Redian新闻
>
请教, SFH房子的材料上介绍为0.00 acerage
avatar
请教, SFH房子的材料上介绍为0.00 acerage# Living
i*l
1
主要是现在原生EB3的名额消耗不了,变成SO给了烙印,这样中国EB2+EB3拿卡的人就少
了。
对现在的原生EB3来说,给了烙印无所谓,不影响我的排期,保证我能拿到绿卡。可是
事情哪有那么简单。既然EB3排期靠前,新申请140的人,可定首选EB3,这些人的排期
有可能很早(跳槽了,PD耽搁了)。或者有些EB2,PD晚的人,从新打PERM降级(从新
打perm总是允许的吧)。这样折腾结果是EB3总会多起来的。因为之前有什么SO给了烙
印,所以总体来说对EB3是一个损害
另一方面,有人分析EB3跟着ROW走,不受EB3CAP的限制,降级人多了跟着多拿些ROW的
名额,对EB2/EB3是一件好事。
总之中国的EB2/EB3每多拿一些名额对后来的EB2/EB3是好事。每浪费一个对后面的EB2/
EB3是坏事情。因为EB2和EB3总是可以转换的,即使有条件,只是时间和金钱成本的问
题(便宜了收钱的人,内耗了中国人)。
所以说fuwu所说的:“降级这个事情发展到现在这样,EB3C 利益受到损害已成事实。
”,所干的事情。只能说愚蠢,幼稚,令亲者(中国EB2/EB3)痛,令仇者(烙印)快的
事情。实在找不出这么做的动机。
avatar
m*a
2
这个是什么意思?
是说卖房子但不卖地吗? 谢谢.
avatar
p*s
3
"另一方面,有人分析EB3跟着ROW走,不受EB3CAP的限制,降级人多了跟着多拿些ROW的
名额,对EB2/EB3是一件好事。" really????

EB2/

【在 i****l 的大作中提到】
: 主要是现在原生EB3的名额消耗不了,变成SO给了烙印,这样中国EB2+EB3拿卡的人就少
: 了。
: 对现在的原生EB3来说,给了烙印无所谓,不影响我的排期,保证我能拿到绿卡。可是
: 事情哪有那么简单。既然EB3排期靠前,新申请140的人,可定首选EB3,这些人的排期
: 有可能很早(跳槽了,PD耽搁了)。或者有些EB2,PD晚的人,从新打PERM降级(从新
: 打perm总是允许的吧)。这样折腾结果是EB3总会多起来的。因为之前有什么SO给了烙
: 印,所以总体来说对EB3是一个损害
: 另一方面,有人分析EB3跟着ROW走,不受EB3CAP的限制,降级人多了跟着多拿些ROW的
: 名额,对EB2/EB3是一件好事。
: 总之中国的EB2/EB3每多拿一些名额对后来的EB2/EB3是好事。每浪费一个对后面的EB2/

avatar
N*E
4
probably the information is missing.
avatar
c*2
5
虽然我也觉得fuwu这么做是不对的 但我觉得你的分析没有根据 找不到point :p

EB2/

【在 i****l 的大作中提到】
: 主要是现在原生EB3的名额消耗不了,变成SO给了烙印,这样中国EB2+EB3拿卡的人就少
: 了。
: 对现在的原生EB3来说,给了烙印无所谓,不影响我的排期,保证我能拿到绿卡。可是
: 事情哪有那么简单。既然EB3排期靠前,新申请140的人,可定首选EB3,这些人的排期
: 有可能很早(跳槽了,PD耽搁了)。或者有些EB2,PD晚的人,从新打PERM降级(从新
: 打perm总是允许的吧)。这样折腾结果是EB3总会多起来的。因为之前有什么SO给了烙
: 印,所以总体来说对EB3是一个损害
: 另一方面,有人分析EB3跟着ROW走,不受EB3CAP的限制,降级人多了跟着多拿些ROW的
: 名额,对EB2/EB3是一件好事。
: 总之中国的EB2/EB3每多拿一些名额对后来的EB2/EB3是好事。每浪费一个对后面的EB2/

avatar
p*s
6
还用分析吗?对原生eb3来说没有损失,虽然没有啥demand,但是uscis不允许你c,只能
row,这种情况下,如果不降级的话,就只能把多余的名额最后给烙印,反正都是给,现
在是给同胞,总比给烙印强。

就少
可是
排期
从新
了烙
ROW的

【在 c*********2 的大作中提到】
: 虽然我也觉得fuwu这么做是不对的 但我觉得你的分析没有根据 找不到point :p
:
: EB2/

avatar
c*2
7
恩 希望如此吧

只能
,现

【在 p*********s 的大作中提到】
: 还用分析吗?对原生eb3来说没有损失,虽然没有啥demand,但是uscis不允许你c,只能
: row,这种情况下,如果不降级的话,就只能把多余的名额最后给烙印,反正都是给,现
: 在是给同胞,总比给烙印强。
:
: 就少
: 可是
: 排期
: 从新
: 了烙
: ROW的

avatar
i*l
8
"另一方面,有人分析EB3跟着ROW走,不受EB3CAP的限制,降级人多了跟着多拿些ROW的
名额,对EB2/EB3是一件好事。" really???? 这个有待验证,看今年的统计了。
如果多一个名额给了烙印,也就是说中国少绿了一个。没有绿的人排的队就会长一些。
而且总有人可以选择排哪个队,总有人可以插队(早的PD跳巢从打perm,升降级,边换
队伍)。怎么能保证EB3一直能领先EB2?
avatar
y*0
9
有的脑残说,你们降级的太多,所以IO先处理你们的,再处理我的,我RD早的原始eb3
却比rd晚的降级eb3晚绿,我要闹,我要公平....
avatar
f*e
10
yoyo,這種晚綠是什麼原因呢?一直很好奇。

eb3

【在 y******0 的大作中提到】
: 有的脑残说,你们降级的太多,所以IO先处理你们的,再处理我的,我RD早的原始eb3
: 却比rd晚的降级eb3晚绿,我要闹,我要公平....

avatar
y*0
11
背景调查啊,分配顺序啊,IO经验啊、审批速度啊,原因多了去了。如果埋怨区区上千
降级,就会影响你的速度,岂不脑残?政庇啊、EB1啊、亲属移民的485,就不是485?

【在 f********e 的大作中提到】
: yoyo,這種晚綠是什麼原因呢?一直很好奇。
:
: eb3

avatar
y*0
12
降级只会吃一些EB3的名额,防止名额浪费。
排期是跟着ROW一起走,不会快过他们。现在没有因为降级多了,排期就前进慢了,我
们还是和ROW在一起。
avatar
f*e
13
謝謝回復。我也覺得降級只是小數目,相比其他綜合而言。就是看到13年遞交的遲遲不
綠,自己開始擔心哪環被卡住了。心裡著急綠啊。

【在 y******0 的大作中提到】
: 背景调查啊,分配顺序啊,IO经验啊、审批速度啊,原因多了去了。如果埋怨区区上千
: 降级,就会影响你的速度,岂不脑残?政庇啊、EB1啊、亲属移民的485,就不是485?

avatar
a*9
14
我觉得EB2降级本来就合理合法。就和EB3升级一样,PD一样保留,但是也没有EB2为此
反对升级。至于需不需要PERM这纯粹是技术问题。如果USCIS都不care,我们为什么就
不能闷声发大财呢?中国人多拿点绿卡,对还没有拿卡的和将来要申请的都有好处。大
家的平均申请时间都会缩短。其次,EB2C降级也没有从根本上影响到EB3C。EB3C到现在
依然和ROW保持一致。有没有EB2降级,EB3都不可能超过ROW。如果某些EB3因为RD比你
后的人比你先拿卡而愤愤不平,四处“告状”、哭诉自己的不平时,我请你想一想EB2C
在SO分配问题上吃的大亏,难道教训还不够吗?有些RD快,有些RD慢,基本上是USCIS
的处理流程问题。只要有一点耐心,这一波绿潮很多人都会绿。而且下一个财年EB3依
然形势一片大好。所以现在的EB3C应该是自2007年放水以来最幸运的。很多人从申请到
拿卡不到两年就绿了。等待的滋味不好受,有些人等了一两年就受不了。可是很多EB2C
被烙印卡着,吃不到SO,等了4、5年的不在少数。而某些人惟恐天下不乱,四处煽风点
火的行为实在令人不齿。眼睛就在自己碗里那两块肉上,就不能看远一点吗?为什么就
不能耐心的多等几个月呢?如果我们自己不能够团结,为了蝇头小利就内讧、互相争斗
,我们在这里的机会只会越来越少,我们面对的竞争只会越来越激烈,环境只会越来越
差。想一想如果你现在在工作和生活中遇到困难,是你的同胞会来帮你多一些呢,还是
其他族裔会帮你多一些?如果真的因为某些人的行为而导致EB3的排期倒退或者EB3的SO
被烙印吃了,那真是亲者痛而仇者快。我认为EB23的利益应该是一致的,只不过是法律
、技术或是其他原因被人为的分成两队。如何利用这次机会应该多拿绿卡,多消耗库存
才是最佳策略。在这里要感谢版主、板斧、老赫和其他那些愿意付出自己时间和精力来
帮助同胞的人。正是他们的无私的付出和努力帮助很多人拿到绿卡。最后,对于NIU,
曾经为EB23C作出过贡献,这需要肯定和感谢。但是如果现在不能很好运作,就不如啥
也不要做了,总比被别有用心的人利用好。
avatar
t*8
15
以fuwu的智力水准不可能看不透,可是其人情商低,萎缩。
fuwu最早反对的理由是为了确保自己先绿,哪怕浪费名额,所以要蒙面造谣。
绿了继续反对的理由是为了享受报复别人或者看别人倒霉的快感,哪怕浪费名额,
加上本人自负虚伪,睚眦必报的性格,所以直接跳出来。可惜天算不如人算,
被永远钉在耻辱柱上。
我好了,爽。
我好了再看你倒霉,更爽,这就是fuwu的逻辑
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。