Redian新闻
>
LCD 電視延遲問題 (转载)
avatar
LCD 電視延遲問題 (转载)# Living
w*o
1
在这个链接中,有如下的题的描述和解答,感觉不太对。或者是我没有理解。
http://baike.baidu.com/view/3783120.htm

十本不同的书放在书架上。现重新摆放,使每本书都不在原来放的位置。有几种摆法?
当n个编号元素放在n个编号位置,元素编号与位置编号各不对应的方法数用M(n)表示,
那么M(n-1)就表示n-1个编号元素放在n-1个编号位置,各不对应的方法数,其它类推.
第一步,把第n个元素放在一个位置,比如位置k,一共有n-1种方法;
第二步,放编号为k的元素,这时有两种情况.
1,把它放到位置n,那么,对于剩下的n-2个元素,就有M(n-2)种方法;
2,不把它放到位置n,这时,对于这n-1个元素,有M(n-1)种方法;
综上得到   M(n)=(n-1)[M(n-2)+M(n-1)]

-----------------------------------------------
我的不理解的地方是第二步的 case 2,这时编号为k的元素不放在位置n, 我觉得这种情
况下的摆法不是
M(n-1),因为我觉得,编号为k的元素可以放在别的元素的位置,可是别的元素不能放在
位置k,因为k已经被元素n给占了,另外别的元素可以占位置n,感觉这里根本不是除元素
n外的剩余(n-1)个元素之间的互换位置,所以不是 M(n-1).
谁能帮我给解释一下?谢谢!
avatar
i*a
2
【 以下文字转载自 TVGame 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: TVGame
标 题: LCD 電視延遲問題
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 15:51:32 2011, 美东)
家有 vizio 42" LCD,和最近買的三星 32" LED-LCD
發現三星有半秒的延遲. 看同電視廣播, 三星的慢半拍.
我沒有用三星玩遊戲, 是我可以想像半秒的延遲會很痛苦...
再一次證明我飯 Vizio 是正確的
avatar
z*x
3
我觉得还是在理解M(n)吧
M(n-1)的定义就是这(n-1)个元素不在和自己编号相同的位置的方法数;而case2正
好对应这种情况
感觉你的疑惑是因为又多考虑了在M(n-1)中的情况,想复杂了
avatar
T*U
4
正常,Samsung开机就延迟半秒了。
avatar
h*e
5
用一个实例解释就清楚了:
假设1, 2, 3, 4,现在1放到了4的位置。在Case 2,4不能放在
原来1的位置上,题目就变成了如下的放置问题:
4 2 3
(1) 2 3
你可以认为现在4的本位是1,在放置的时候要避开,这就成了
M(N-1)的情况了。
顺便问一下,有简单的组合数学书推荐吗?只要能够应付一般
码工面试就可以了。
avatar
j*o
6
臭名昭著的三星电容问题,我的就出过类似的问题,先是慢,然后越来越慢,最后起不
来的。整流电容击穿了(三星用10伏额定电压的电容用在12伏的整流电路里,一年寿命
)。换一个就好了
google samsung capacitor,你会发现无数的类似问题。有人把换电容详细过程贴出来
了,带图片的

【在 i****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TVGame 讨论区 】
: 发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: TVGame
: 标 题: LCD 電視延遲問題
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 15:51:32 2011, 美东)
: 家有 vizio 42" LCD,和最近買的三星 32" LED-LCD
: 發現三星有半秒的延遲. 看同電視廣播, 三星的慢半拍.
: 我沒有用三星玩遊戲, 是我可以想像半秒的延遲會很痛苦...
: 再一次證明我飯 Vizio 是正確的

avatar
I*l
7
It seems that for the second case, several steps are skipped there.
Let P be any permutation such that case 2 holds. Let us consider the action
of P on element 1. The second case is P(1)=2 and P(2)!=1. Suppose P(2)=k,
then k>=3. Also let P(i)=1. Then we can define another permutation P' on {2,
3,..,n} such that P'(j)=P(j) for all j!=i and P'(i)=2. One can check that P'
is a derangement for {2,3,..,n}. In other words, when the second case
happens, there is a one-to-one correspondence between the derangement of the
set {1,2,...,n} and the derangement of the set {2,3,...,n}.
avatar
p*g
8
用inclusion-exclusion公式,

【在 w****o 的大作中提到】
: 在这个链接中,有如下的题的描述和解答,感觉不太对。或者是我没有理解。
: http://baike.baidu.com/view/3783120.htm
: “
: 十本不同的书放在书架上。现重新摆放,使每本书都不在原来放的位置。有几种摆法?
: 当n个编号元素放在n个编号位置,元素编号与位置编号各不对应的方法数用M(n)表示,
: 那么M(n-1)就表示n-1个编号元素放在n-1个编号位置,各不对应的方法数,其它类推.
: 第一步,把第n个元素放在一个位置,比如位置k,一共有n-1种方法;
: 第二步,放编号为k的元素,这时有两种情况.
: 1,把它放到位置n,那么,对于剩下的n-2个元素,就有M(n-2)种方法;
: 2,不把它放到位置n,这时,对于这n-1个元素,有M(n-1)种方法;

avatar
s*d
9
right, check derangement

【在 p*********g 的大作中提到】
: 用inclusion-exclusion公式,
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。