Redian新闻
>
一个人单独买和俩人一起买的区别
avatar
一个人单独买和俩人一起买的区别# Living
f*c
1
如果第一个房子先一个人买, 有什么好处坏处吗?多谢!
avatar
k*o
2
如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起
买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外
贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方
的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。

【在 f*****c 的大作中提到】
: 如果第一个房子先一个人买, 有什么好处坏处吗?多谢!
avatar
f*c
3
谢谢你的回复!我还是不太清楚:
那么第一次贷款两个一起,贷40万, 第二次贷款还是一起,难道那个时候算debt to
income ration, debt 就要算成80万吗?

【在 k******o 的大作中提到】
: 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起
: 买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外
: 贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方
: 的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。

avatar
s*8
4
是,如果你一个人能贷得起的话,而且夫妻两个人之间是信任关系的话(千万不要想当
然!),当然是一个人贷比较好。

【在 f*****c 的大作中提到】
: 谢谢你的回复!我还是不太清楚:
: 那么第一次贷款两个一起,贷40万, 第二次贷款还是一起,难道那个时候算debt to
: income ration, debt 就要算成80万吗?

avatar
f*c
5
谢谢回复!
比如现在一个人贷款40万,用一个人的income,
第二次两个人一起贷款,用两个人的你income, debt 还算成40万, 还是要算成80万啊
(因为有两个人的income用进来)?
非常感谢!!

【在 s*8 的大作中提到】
: 是,如果你一个人能贷得起的话,而且夫妻两个人之间是信任关系的话(千万不要想当
: 然!),当然是一个人贷比较好。

avatar
s*8
6
这个问题难道很复杂么?A,B,假设工资都是10万
A现在贷款40万,debt A:40万,B:0万,
Debt to Income ratio:4
第二次A和B同时贷款30万,Debt,A:70万,B:30万
第二个贷款前银行计算Debt to Income ratio: (40+30)/(10+10) = 3.5
第二次贷款如果B贷款30万,则debt to income ratio = 30/10 = 3
所以如果互相信任,不如各自贷款,这样foreclosure也容易一些

【在 f*****c 的大作中提到】
: 谢谢回复!
: 比如现在一个人贷款40万,用一个人的income,
: 第二次两个人一起贷款,用两个人的你income, debt 还算成40万, 还是要算成80万啊
: (因为有两个人的income用进来)?
: 非常感谢!!

avatar
p*y
7
没觉得两个人一起贷debt会翻倍。。。。说实话,没怎么看懂。
在我看来,一个人贷和两个人贷没啥区别。
一个人贷款,只需要pull 一个人的信用,查一个人的收入,做一个人的VOE,paper
work少些而已。
如果要两个人独立贷款,并且免受另一方债务的拖累,就需要各自从自己独立的账户里
还贷。
avatar
k*g
8
那如果两人贷,报税的时候,每个人都可以按40万mortgage算吗?
还是平分?

【在 k******o 的大作中提到】
: 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起
: 买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外
: 贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方
: 的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。

avatar
b*d
9
夫妻两个人的债务是放在一起的,至少在加州是这样的。

【在 k******g 的大作中提到】
: 那如果两人贷,报税的时候,每个人都可以按40万mortgage算吗?
: 还是平分?

avatar
k*g
10
就是说如果两人分开报税的话,要么一方报40万mortgage一方不报,要么每人各报20万?

【在 b*d 的大作中提到】
: 夫妻两个人的债务是放在一起的,至少在加州是这样的。
avatar
c*i
11
那如果一个人的收入不够, 能不能靠 多付首付 多贷点呢 ?
如果 8w 的收入,有 20w 的现金, 最多能贷到多少呢, 假设没有其他任何债务 ?

【在 k******o 的大作中提到】
: 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起
: 买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外
: 贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方
: 的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。

avatar
c*a
12
理论上谁报都可以,但不知道是不是可以split。

万?

【在 k******g 的大作中提到】
: 就是说如果两人分开报税的话,要么一方报40万mortgage一方不报,要么每人各报20万?
avatar
s*a
13
are you sure? 听起来很胡扯。

【在 s*8 的大作中提到】
: 这个问题难道很复杂么?A,B,假设工资都是10万
: A现在贷款40万,debt A:40万,B:0万,
: Debt to Income ratio:4
: 第二次A和B同时贷款30万,Debt,A:70万,B:30万
: 第二个贷款前银行计算Debt to Income ratio: (40+30)/(10+10) = 3.5
: 第二次贷款如果B贷款30万,则debt to income ratio = 30/10 = 3
: 所以如果互相信任,不如各自贷款,这样foreclosure也容易一些

avatar
B*r
14
哪部分胡扯了?我觉得基本上正确呀。

【在 s**********a 的大作中提到】
: are you sure? 听起来很胡扯。
avatar
s*a
15
两个人一起贷款,贷款额在算 debt-to-income ratio 时要算两倍,这个我
觉得不make sense.

【在 B***r 的大作中提到】
: 哪部分胡扯了?我觉得基本上正确呀。
avatar
s*8
16
哈哈,什么地方算了两倍了?楼主是要买两个房子的,我的例子里一个30万,一个40万
,一共是70万,什么地方算成两倍了?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 两个人一起贷款,贷款额在算 debt-to-income ratio 时要算两倍,这个我
: 觉得不make sense.

avatar
p*y
17
贷款能力主要是看收入的,跟assets的关系不是很大。
一般8W的收入,贷个35、6W没啥问题,30年固定。

【在 c****i 的大作中提到】
: 那如果一个人的收入不够, 能不能靠 多付首付 多贷点呢 ?
: 如果 8w 的收入,有 20w 的现金, 最多能贷到多少呢, 假设没有其他任何债务 ?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。