win7 封 dllbs 在 Living 版 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

win7 封 dllbs 在 Living 版

win7 封 dllbs 在 Living 版# Living

x*72012-02-24 08:02

1 楼

这个问题是死扣的第一环
没有这个，你们就没有办法在正式场合指控奥本歧视和失职，就没法向立法机关指责移
民局失职和偏颇，从而更进一步要求改变移民局的实际操作
奥本很清楚这一点，所以不论你们如何套关系，旁敲侧击，他都不会给你们的，这是他
的命根子
但是这个又是移民局的public record。移民局工作可以有延迟，但是从美国现行法律
规定，这个属于可以获得的数据，尤其是对利益相关方来说
所以啊，套关系啦，中国那一套不管用的时候就换换方式吧，这个一个法庭令调数据
，奥本就是拖上俩礼拜最后也得拿出来这个数据
该打官司的就去打，没钱大家凑
如果我对这个数据问题的重要性和获取方式理解有误，请指正

w*72012-02-24 08:02

2 楼

【以下文字转载自 Notice 讨论区】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标题: win7 封 dllbs 在 Living 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Feb 24 10:03:01 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 dllbs 在 Living 版的滥发广告行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:win7
Fri Feb 24 10:02:57 2012

H*i2012-02-24 08:02

3 楼

你能连续五个月拿到Demand Data，要多少钱NIU帮你在这里募捐。

【在 x**********7 的大作中提到】

: 这个问题是死扣的第一环
: 没有这个，你们就没有办法在正式场合指控奥本歧视和失职，就没法向立法机关指责移
: 民局失职和偏颇，从而更进一步要求改变移民局的实际操作
: 奥本很清楚这一点，所以不论你们如何套关系，旁敲侧击，他都不会给你们的，这是他
: 的命根子
: 但是这个又是移民局的public record。移民局工作可以有延迟，但是从美国现行法律
: 规定，这个属于可以获得的数据，尤其是对利益相关方来说
: 所以啊，套关系啦，中国那一套不管用的时候就换换方式吧，这个一个法庭令调数据
: ，奥本就是拖上俩礼拜最后也得拿出来这个数据
: 该打官司的就去打，没钱大家凑

C*T2012-02-24 08:02

4 楼

还有人在living版闹事啊。

【在 w**7 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Notice 讨论区】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标题: win7 封 dllbs 在 Living 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Feb 24 10:03:01 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 dllbs 在 Living 版的滥发广告行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
: 版主:win7
: Fri Feb 24 10:02:57 2012

x*72012-02-24 08:02

5 楼

我建议这个问题用诉讼方式解决
诉讼目标就是，要求移民局定期（每个月或者每两个月甚至每三个月）拿出
demanding data
这个官司很容易
只有拿到这个，我们才能知道到底有没有缺斤短两，才能谈得上移民局是否故意歧视

【在 H******i 的大作中提到】

: 你能连续五个月拿到Demand Data，要多少钱NIU帮你在这里募捐。

a*02012-02-24 08:02

6 楼

re

【在 x**********7 的大作中提到】

: 我建议这个问题用诉讼方式解决
: 诉讼目标就是，要求移民局定期（每个月或者每两个月甚至每三个月）拿出
: demanding data
: 这个官司很容易
: 只有拿到这个，我们才能知道到底有没有缺斤短两，才能谈得上移民局是否故意歧视

C*r2012-02-24 08:02

7 楼

如果说Public Record都可以要
是不是每月公布Approved Case Number（按类别，按国家）更有用
更容易看出来用了多少，剩多少，谁用多了
按理说这是DOS自己的数据，比Demand Data更容易做

l*n2012-02-24 08:02

8 楼

我看到之前有人在版上提http://www.foia.gov/上request federal public record information.我觉得这个靠谱。有大牛熟悉吗？

x*72012-02-24 08:02

9 楼

这个也许有一定作用，但是也许没用
这个还是属于在行政机构范畴内request, 对方不搭理你你还是没辙
行政范畴内不行就进入司法范畴，那个是强制的

【在 l********n 的大作中提到】

: 我看到之前有人在版上提http://www.foia.gov/上request federal public record information.我觉得这个靠谱。有大牛熟悉吗？

a*02012-02-24 08:02

10 楼

re,不行就告呀，不知道在纠结个毛。
这也是我比较不理解的地方

【在 x**********7 的大作中提到】

: 这个也许有一定作用，但是也许没用
: 这个还是属于在行政机构范畴内request, 对方不搭理你你还是没辙
: 行政范畴内不行就进入司法范畴，那个是强制的

D*E2012-02-24 08:02

11 楼

强烈建议起诉，要求提供demand data
可以找律师咨询，相关的程序应该怎么走
注意，不一定要找中国律师，其实美国白人律师更好，实际起诉的时候更占优势。（不
是种族歧视，只是实话实说）
关于诉讼，可以直接联系一些做政府诉讼比较强的美国大律所，可能要花点钱，但是起
码可以先跟对方谈，给一个quote，问问是否可以操作，怎么操作。
注意，一定要找做诉讼比较强的律师，有点移民背景更好，没有的话，也没关系。主要
是要懂诉讼，告奥傻。

y*o2012-02-24 08:02

12 楼

I don't think it's a bad idea. Can we talk to the same law firm for EB3
lawsuit? Gibbs Houston Pauw?