Redian新闻
>
有象Carfax那样记录房子大修的网站吗?
avatar
有象Carfax那样记录房子大修的网站吗?# Living
h*r
1
只要自己不是作者的文章(比如师兄弟发的文章,但自己不是其中的
作者)的引用都算独立引用么?
avatar
D*w
2
比如说可以查出那个房子曾经被水淹过,地基曾经出过问题被大修过?
如果没有,我能建一个这样网站吗?会有市场吗?
avatar
k*e
3
citations from authors other than co-authors.
so if your Shixiong's papers and yours share some co-authors, such as your advisor, the citations from his papers would not count as non-self citations.
avatar
b*c
4
you wish

【在 D*w 的大作中提到】
: 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过,地基曾经出过问题被大修过?
: 如果没有,我能建一个这样网站吗?会有市场吗?

avatar
h*r
5
thank you~

advisor, the citations from his papers would not count as non-self
citations.

【在 k******e 的大作中提到】
: citations from authors other than co-authors.
: so if your Shixiong's papers and yours share some co-authors, such as your advisor, the citations from his papers would not count as non-self citations.

avatar
c*o
6
不用,by law卖方必须disclose,否则以后发现了他吃不了兜着走
avatar
D*w
7
问题是怎么发现啊,人家不诚实我也看不出来吧,
同样卖车的by law卖方也必须disclose吧,不还是有人不说
假设人性本善都会守法,我看好像不行

【在 c****o 的大作中提到】
: 不用,by law卖方必须disclose,否则以后发现了他吃不了兜着走
avatar
c*o
8
因为有这个锣,卖家还是不敢隐瞒大事的,小事嘛就看个人/inspector的水平了

【在 D*w 的大作中提到】
: 问题是怎么发现啊,人家不诚实我也看不出来吧,
: 同样卖车的by law卖方也必须disclose吧,不还是有人不说
: 假设人性本善都会守法,我看好像不行

avatar
l*o
9
就算真的发现问题,感觉一般人还是懒得折腾的

【在 c****o 的大作中提到】
: 不用,by law卖方必须disclose,否则以后发现了他吃不了兜着走
avatar
D*w
10
假设人性本善都会守法,我看好像不行

【在 c****o 的大作中提到】
: 因为有这个锣,卖家还是不敢隐瞒大事的,小事嘛就看个人/inspector的水平了
avatar
c*o
11
这个。。。那你们这群小女生想要怎么地吧?
avatar
j*i
12
房子的数量比车少,买卖的频率也低的多。收集这些信息的成本也比车高,有些信息根
本收集不到。
成本高,需求小,这样的网站很难存活
avatar
D*w
13
有些道理,
但是我可以收费高,比如收3000
总需求是比车小,但是如果它是一个每年给我赚一百万的市场就算小,我也吃饱了不是

【在 j****i 的大作中提到】
: 房子的数量比车少,买卖的频率也低的多。收集这些信息的成本也比车高,有些信息根
: 本收集不到。
: 成本高,需求小,这样的网站很难存活

avatar
s*t
14

这个我知道,刚干过,我的agent和List agent从来都不知道有这一手。
现卖5个包子,让你避免可能的巨大损失。
其他人想要的,我也卖5个包子。

【在 D*w 的大作中提到】
: 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过,地基曾经出过问题被大修过?
: 如果没有,我能建一个这样网站吗?会有市场吗?

avatar
D*r
15
跟车一样,如果claim过保险公司就知道。问保险公司查
你要自建网站的话,不知道问各保险公司买数据要多少钱
avatar
D*r
16
打个电话给保险公司就能免费查到,我为什么要捐给你三千



【在 D*w 的大作中提到】
: 有些道理,
: 但是我可以收费高,比如收3000
: 总需求是比车小,但是如果它是一个每年给我赚一百万的市场就算小,我也吃饱了不是

avatar
D*r
17
其实更靠谱的是建一个房子review网站,很多人看过房发现毛病,甚至有签了合同
inspect过后放弃的,这些经验对于别的买房人非常宝贵。比如别人查过的烂房自己
就不用浪费钱再请人查了。不过,这个网站大大有害卖房者的利益,估计会被律师搞死

【在 D*w 的大作中提到】
: 比如说可以查出那个房子曾经被水淹过,地基曾经出过问题被大修过?
: 如果没有,我能建一个这样网站吗?会有市场吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。