买了一个带灯的和一个不带灯的圣诞树，留哪个？# Living
z*a
1 楼
1.所有人都能转到CS，不是所有人都能转到釉工；
CS门槛低，这点就够了。釉工如果学文科的也能转过去，我就服了。可行性是第一考虑
因素。
2.PhD与否，非常相干、相干之至；
CS的PhD面对釉工毫无压力。我师兄（不好意思，四大牛人了），NYC某著名大公司，毕
业进去就是Senior，20万+；我以前一个朋友（又是四大牛人），Master毕业（水平基
本是PhD水平，带科研）4年经验，base 15万+，start-up，股票奖金没说；
所以你釉工PhD跟我这种烂校Master比，是欺负人，一方面欺负我们学位不行，另一方
面欺负我们智商不行，读不下来PhD；
3.地点与否，非常相干、相干之至；
德州给20万也不去，热就热死人了。马工的小基地西雅图您还真别小瞧了，论钱不如德
州，但气候风景都好得很，南方的冬天，北方的夏天。加州更不用说了，国人多、气候
好。NYC的累点，但是有妞炮，从NYC跑出来的都是成家了的。
我在小地方当过马工，一句话，给我NYC、加州二倍的收入我也不去。不是钱的问题，
是生活方式和圈子的问题，以及幸福感的问题。不要说德州16万比NYC20万舒服，有这
两个哪个的收入，花销都够了；但是NYC带给的额外幸福感和机会还是不少的。
4.马工的确累，但是选择也多；
马工这种非传统新兴专业当然累，要学，但是创业、换工作也容易一些。
总之，不是说釉工不好。釉工很好，但是和马工不可比。马工在大部分时候都是一个不
是很差的、可行性强、可操作性强的选择。釉工可能更好些，但是更受限制一点点。
CS门槛低，这点就够了。釉工如果学文科的也能转过去，我就服了。可行性是第一考虑
因素。
2.PhD与否，非常相干、相干之至；
CS的PhD面对釉工毫无压力。我师兄（不好意思，四大牛人了），NYC某著名大公司，毕
业进去就是Senior，20万+；我以前一个朋友（又是四大牛人），Master毕业（水平基
本是PhD水平，带科研）4年经验，base 15万+，start-up，股票奖金没说；
所以你釉工PhD跟我这种烂校Master比，是欺负人，一方面欺负我们学位不行，另一方
面欺负我们智商不行，读不下来PhD；
3.地点与否，非常相干、相干之至；
德州给20万也不去，热就热死人了。马工的小基地西雅图您还真别小瞧了，论钱不如德
州，但气候风景都好得很，南方的冬天，北方的夏天。加州更不用说了，国人多、气候
好。NYC的累点，但是有妞炮，从NYC跑出来的都是成家了的。
我在小地方当过马工，一句话，给我NYC、加州二倍的收入我也不去。不是钱的问题，
是生活方式和圈子的问题，以及幸福感的问题。不要说德州16万比NYC20万舒服，有这
两个哪个的收入，花销都够了；但是NYC带给的额外幸福感和机会还是不少的。
4.马工的确累，但是选择也多；
马工这种非传统新兴专业当然累，要学，但是创业、换工作也容易一些。
总之，不是说釉工不好。釉工很好，但是和马工不可比。马工在大部分时候都是一个不
是很差的、可行性强、可操作性强的选择。釉工可能更好些，但是更受限制一点点。
