Redian新闻
>
请帮看看,这两个floorplan的差别值15k么?
avatar
请帮看看,这两个floorplan的差别值15k么?# Living
e*i
1
新建的房,总的lot面积一样,建筑面积相差200 sq ft
因为有一个在测面留了一个yard
还有其它的一些差别,最基本款价格上相差15k
很纠结,因为这个价格已经是想买的上限了
多谢
avatar
y*j
2
啥地方?房价贵不贵,房子本身多大,现在多少钱等等等等因素
avatar
m*2
3
我选下面那个,更open一点,方正一点,布局更合理一点,虽然看上去是少200 sqft的
那一个。

【在 e******i 的大作中提到】
: 新建的房,总的lot面积一样,建筑面积相差200 sq ft
: 因为有一个在测面留了一个yard
: 还有其它的一些差别,最基本款价格上相差15k
: 很纠结,因为这个价格已经是想买的上限了
: 多谢

avatar
y*j
4
1的主卧在车库上?

【在 m*********2 的大作中提到】
: 我选下面那个,更open一点,方正一点,布局更合理一点,虽然看上去是少200 sqft的
: 那一个。

avatar
e*i
5
不幸在DENVER/DALLAS这两个全美房价增长最快的城市周围一个小时远的地方 (Fort
Collins),
要买的地方是打算发展成为比较贵的社区的地方,所以比当地的平均房间要贵不少
一个395k,一个410k
3047 vs 3059 sq ft
有地下室

【在 y***j 的大作中提到】
: 啥地方?房价贵不贵,房子本身多大,现在多少钱等等等等因素
avatar
m*2
6
感谢补充。所以我更选下面那个

【在 y***j 的大作中提到】
: 1的主卧在车库上?
avatar
e*i
7
下面那个好是毫无疑问的,
上面的那个有一个courtyard,所以使用面积少200 sqft
问题是值不值15k的问题

【在 m*********2 的大作中提到】
: 我选下面那个,更open一点,方正一点,布局更合理一点,虽然看上去是少200 sqft的
: 那一个。

avatar
y*j
8
值!!

【在 e******i 的大作中提到】
: 下面那个好是毫无疑问的,
: 上面的那个有一个courtyard,所以使用面积少200 sqft
: 问题是值不值15k的问题

avatar
e*i
9
多谢,
给你们每人发两个包子
avatar
m*2
10
值不值是市场决定的,既然开发商这么定,他一定做过调查,知道下面那个的房型,面
积等综合因素会导致这个房子抢手。简单的理由我已经列在上面了。他这15K不仅仅是
因为那多出来的200 sqft。
另外,15k买个心情好有时也不贵。

【在 e******i 的大作中提到】
: 下面那个好是毫无疑问的,
: 上面的那个有一个courtyard,所以使用面积少200 sqft
: 问题是值不值15k的问题

avatar
N*M
11
说实在的,这两个我都不喜欢。
第二个要比第一个好一点。
avatar
e*i
12
我们也不是很喜欢
不过也不讨厌
主要想买新建的原因是,现在首付不够,等明年交房的时候才能纂够

【在 N*******M 的大作中提到】
: 说实在的,这两个我都不喜欢。
: 第二个要比第一个好一点。

avatar
j*i
13
第二个 living,dining和family room搅和在一起。家里来客人很不方便。客人在客厅
能看到厨房乱七八糟的景象。你在做饭,客人在背后看着,不难受吗?
avatar
d*n
14
第二个吧。第一个的一层厕所,还有deck位置都很奇怪。三面环墙的deck能干什么呢?
还有暗的dining room爽不爽呢?
第二个虽然living room比dining room小很多,大门也不正中,但是感觉上还是大方一
些。

【在 e******i 的大作中提到】
: 新建的房,总的lot面积一样,建筑面积相差200 sq ft
: 因为有一个在测面留了一个yard
: 还有其它的一些差别,最基本款价格上相差15k
: 很纠结,因为这个价格已经是想买的上限了
: 多谢

avatar
j*i
15
那不叫三面环墙的deck,叫天井好不好。一般有这个的房子比没这个的高档很多

【在 d****n 的大作中提到】
: 第二个吧。第一个的一层厕所,还有deck位置都很奇怪。三面环墙的deck能干什么呢?
: 还有暗的dining room爽不爽呢?
: 第二个虽然living room比dining room小很多,大门也不正中,但是感觉上还是大方一
: 些。

avatar
f*y
16
同选第二个,主卧在车库很重要,冬天保暖很是问题吧。第二个有5个bedroom,第一个
只有三个?第二个我看得出来的唯一问题就是living room有点小。
PS,Fort collins还好了,总比Boulder房价低吧。
avatar
G*s
17

值 下面比上面的好太多

【在 e******i 的大作中提到】
: 下面那个好是毫无疑问的,
: 上面的那个有一个courtyard,所以使用面积少200 sqft
: 问题是值不值15k的问题

avatar
d*n
18
中国人哪用得到5个bedroom啊。

【在 f******y 的大作中提到】
: 同选第二个,主卧在车库很重要,冬天保暖很是问题吧。第二个有5个bedroom,第一个
: 只有三个?第二个我看得出来的唯一问题就是living room有点小。
: PS,Fort collins还好了,总比Boulder房价低吧。

avatar
s*s
19
这两个floor plan好奇怪啊。。。
avatar
e*i
20
第二个只有4个bedroom, 写了一个bedroom 5,因为有一个option是将楼上的loft改成
bedroom 4, 再给bedroom 3加一个bathroom,
我们应该不会要这个optional的

【在 f******y 的大作中提到】
: 同选第二个,主卧在车库很重要,冬天保暖很是问题吧。第二个有5个bedroom,第一个
: 只有三个?第二个我看得出来的唯一问题就是living room有点小。
: PS,Fort collins还好了,总比Boulder房价低吧。

avatar
e*i
21
能说说具体哪些比较奇怪?
thx
上面回答过的
我都给了两个包子,
thx

【在 s******s 的大作中提到】
: 这两个floor plan好奇怪啊。。。
avatar
s*s
22
第二个,进门就是dining,不知道怎么想的,Livingroom的位置也很别扭,你们以后大
概不会当作livingroom用,可能更会在great room多待。
第一个的garage不好用,然后dining弄得很局促,Livingroom的位置照样奇怪,当作书
房用了。。。
两个共同的问题,的master br的closet怎么会需要从厕所穿过?

【在 e******i 的大作中提到】
: 能说说具体哪些比较奇怪?
: thx
: 上面回答过的
: 我都给了两个包子,
: thx

avatar
e*i
23
thx
那个closet设在最里面是让人崩溃

【在 s******s 的大作中提到】
: 第二个,进门就是dining,不知道怎么想的,Livingroom的位置也很别扭,你们以后大
: 概不会当作livingroom用,可能更会在great room多待。
: 第一个的garage不好用,然后dining弄得很局促,Livingroom的位置照样奇怪,当作书
: 房用了。。。
: 两个共同的问题,的master br的closet怎么会需要从厕所穿过?

avatar
g*y
24
re , 第二个的floor plan 比第一个好太多了。

【在 m*********2 的大作中提到】
: 我选下面那个,更open一点,方正一点,布局更合理一点,虽然看上去是少200 sqft的
: 那一个。

avatar
r*a
25
1主卧在车库上面,冲这个我也会选2

【在 e******i 的大作中提到】
: 新建的房,总的lot面积一样,建筑面积相差200 sq ft
: 因为有一个在测面留了一个yard
: 还有其它的一些差别,最基本款价格上相差15k
: 很纠结,因为这个价格已经是想买的上限了
: 多谢

avatar
d*n
26
第二个多好啊,车库出来直接进厨房,big plus。
dining room, living room真心不重要,现在除了过节,大家都不在这两个地方混了,
都是去family room和game room了。

【在 s******s 的大作中提到】
: 第二个,进门就是dining,不知道怎么想的,Livingroom的位置也很别扭,你们以后大
: 概不会当作livingroom用,可能更会在great room多待。
: 第一个的garage不好用,然后dining弄得很局促,Livingroom的位置照样奇怪,当作书
: 房用了。。。
: 两个共同的问题,的master br的closet怎么会需要从厕所穿过?

avatar
f*y
27
谢谢lz慷慨的包子。
个人觉得floorplan2,如果把great room当dining room,把dining 当family或者game
room用,应该还不错。有客人来的时候左右两边都可以去。就是有点可惜great room
的high ceiling了
W.I.C很bug,#2稍微还近点。要是能把通向bath的门去了改开在卧室就好了。不过这样
也省得镜子不够
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。