Redian新闻
>
浴室瓷砖的翻新一般需要多少预算
avatar
浴室瓷砖的翻新一般需要多少预算# Living
y*a
1
听软家马鬃家的朋友聊起来,有些他们家的一线经理(管7/8到13/14个人那种)直接接
面试到狗家做经理。那些人自己也认识一些,都是不做coding,纯粹管人的经理,可能
很久以前做过coding。
想知道下这种经理和狗家自己engineer提上来的(比如到engineer到senior到staff以
上)经理是同一类职位吗?是完全管人不做任何coding,design的东西?这种经理
level如何?比如最低级经理level是6,相当于staff engineer?
坐标加州。
avatar
S*6
2
公寓房浴室的瓷砖,和浴缸都有破损,二者结合部还有些黑黑的疑似有 mold 的缝隙,
想翻新一下。
调查一番发现便宜的需要几百元(clean + reglazing) ,贵的甚至数千上万 (
insertion into the wall, tile replacement, etc) 。 谁有指导性的意见或者这方
面的文章推荐一下。
avatar
s*r
3
核心产品组就不要想了,俺看到的一线manager都是多年的老狗,走TL和TLM的路线上去
的,对产品了如指掌,干活能力极强。俺知道有外来的director,在外面的公司已经是
VP级别
外来的对狗家那套东西不熟,自己不会码的,没有亲自上阵干项目的能力,当一线绝对
没戏,因为同僚都是7,8年,甚至10年以上的老狗,不是找死吗
狗家码农里,在外面当过一线manager也不少的,没啥大不了的。狗家牛人过剩,peer
pressure还是蛮大的,俺知道一个L家的早期牛人,技术不错,现在也就只能做做内部
管理系统
avatar
l*e
4
可以试一试领英和FB啊,前两周不是版上爆了一个以前L的垃圾mgr去FB,让大家小心不
要被忽悠去他的组了吗。据说他家伙在L和MS的时候就因不懂技术被底下的人鄙视。

【在 y******a 的大作中提到】
: 听软家马鬃家的朋友聊起来,有些他们家的一线经理(管7/8到13/14个人那种)直接接
: 面试到狗家做经理。那些人自己也认识一些,都是不做coding,纯粹管人的经理,可能
: 很久以前做过coding。
: 想知道下这种经理和狗家自己engineer提上来的(比如到engineer到senior到staff以
: 上)经理是同一类职位吗?是完全管人不做任何coding,design的东西?这种经理
: level如何?比如最低级经理level是6,相当于staff engineer?
: 坐标加州。

avatar
B*1
5
不是吧 我目测很多进来都不是一线,直接二三线。我manager之前都是小公司,几年前
进来就是mgr3,只管理,不写code的。

peer

【在 s*****r 的大作中提到】
: 核心产品组就不要想了,俺看到的一线manager都是多年的老狗,走TL和TLM的路线上去
: 的,对产品了如指掌,干活能力极强。俺知道有外来的director,在外面的公司已经是
: VP级别
: 外来的对狗家那套东西不熟,自己不会码的,没有亲自上阵干项目的能力,当一线绝对
: 没戏,因为同僚都是7,8年,甚至10年以上的老狗,不是找死吗
: 狗家码农里,在外面当过一线manager也不少的,没啥大不了的。狗家牛人过剩,peer
: pressure还是蛮大的,俺知道一个L家的早期牛人,技术不错,现在也就只能做做内部
: 管理系统

avatar
g*e
6
二三线就不用懂技术了,懂得如何周旋于众人之间就可以了。

【在 B*******1 的大作中提到】
: 不是吧 我目测很多进来都不是一线,直接二三线。我manager之前都是小公司,几年前
: 进来就是mgr3,只管理,不写code的。
:
: peer

avatar
e*w
7
看面的是TLM还是Eng Mgr.
TLM还在T ladder,EM就在M ladder了。
上升机会当然是TLM多,但是技术要求很高。楼主说的应该不是TLM,纯管理,这个和很
多内部提上来的TLM差别还是很大的。
avatar
y*a
8
谢谢大牛们的回复。受教受教!本人也是个一线小manager,不过大概也有一半左右时
间编程。现在在看看机会。
那些朋友的title都是engineer manager,看样子是这里讲的manager ladder。不知道
TLM和EM的level/pay是一样的吗?面试EM会不会比TLM/senior/staff engineer容易些
?大牛讲的“和很多内部提上来的TLM差别还是很大的”,这个指level,提升机会,项
目的主导权,还是其他什么东西?

【在 e*****w 的大作中提到】
: 看面的是TLM还是Eng Mgr.
: TLM还在T ladder,EM就在M ladder了。
: 上升机会当然是TLM多,但是技术要求很高。楼主说的应该不是TLM,纯管理,这个和很
: 多内部提上来的TLM差别还是很大的。

avatar
e*w
9
我面过一些tlm,没面过em,因此不好比较哪个容易些。tlm的面试从soucing到
recruiting panel都和一般swe不太一样。面试一般5人,一个director,2个em或tlm面
leadership/team development,还有2个面技术/编程,一般来说也是tlm面。
同样级别据说t比mpay的多一些,我也不太了解细节。
职业发展不同主要是两个:
升职时候tlm空间更大,promo committe是专门看tlm packets的,可以推荐高一级的t
或者m。但m升职时候不能去t,除非重新面试过hc。
另一个不同是reorg或所谓defrag时候,如果非要换组,tlm空间很大,但em比较难,因
为他们的管理经验在新组的价值要打个折扣。最坏情况万一没管理坑位了,em只好走人
,tlm本来就在t,直接变成ic就行。

【在 y******a 的大作中提到】
: 谢谢大牛们的回复。受教受教!本人也是个一线小manager,不过大概也有一半左右时
: 间编程。现在在看看机会。
: 那些朋友的title都是engineer manager,看样子是这里讲的manager ladder。不知道
: TLM和EM的level/pay是一样的吗?面试EM会不会比TLM/senior/staff engineer容易些
: ?大牛讲的“和很多内部提上来的TLM差别还是很大的”,这个指level,提升机会,项
: 目的主导权,还是其他什么东西?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。