Redian新闻
>
没有seller disclosure
avatar
没有seller disclosure# Living
b*y
1
老板突然说要找工作,现在的合同到8月。想问问大家
1)如果中间换工作的话,对绿卡申请有什么影响?
2)我觉得到5月底6月初140 还不下来的话 (我在五月底还要打一针chicken pot 的疫
苗),PP后可能会快,然后485,您觉得时间上来不来得及?
3)485 如果在6月递上去,8月没有工作,对485的申请会有影响吗?
4)最坏的情况是8月份还找不到工作,这样绿卡的申请该如何继续?
对于我们这种情况,大家有什么样的建议?
万分感谢!
avatar
l*u
2
看上了一个房子,可是owner不提供seller's disclosure.首次碰到这种事儿, 大家有
经验吗?
avatar
x*y
3
1)EB1a同一领域换工作没关系
2)140递了多久?不pp可能要等很久。你要着急的话直接pp+cc
3)做好被RFE EVL的准备。版上也有被RFE时没工作也过了的案例,自己考古
4)同上。

【在 b********y 的大作中提到】
: 老板突然说要找工作,现在的合同到8月。想问问大家
: 1)如果中间换工作的话,对绿卡申请有什么影响?
: 2)我觉得到5月底6月初140 还不下来的话 (我在五月底还要打一针chicken pot 的疫
: 苗),PP后可能会快,然后485,您觉得时间上来不来得及?
: 3)485 如果在6月递上去,8月没有工作,对485的申请会有影响吗?
: 4)最坏的情况是8月份还找不到工作,这样绿卡的申请该如何继续?
: 对于我们这种情况,大家有什么样的建议?
: 万分感谢!

avatar
b*a
4
雇本版老和尚,销丫的

【在 l********u 的大作中提到】
: 看上了一个房子,可是owner不提供seller's disclosure.首次碰到这种事儿, 大家有
: 经验吗?

avatar
o*t
5
还有和我一样悲催的人,不管怎么样,先把140批下来再说吧
avatar
m*s
6
是砸丫挺的。

【在 b*a 的大作中提到】
: 雇本版老和尚,销丫的
avatar
b*y
7
谢谢回复,140 是4月底递上去的。
我也是想到5月底6月初140 还不下来的话,我在五月底还要打一针chicken pot 的疫苗
,就赶紧pp。
我的律师是claim的文章,引用和媒体报道。有10多篇1作的文章,IF最高的30多,大于
10的有3篇。350左右的引用,nature biothechnology,science daily,Scientific
American 等的报道。2个专利,一个有公司在用。
这样的情况被check的可能性大吗?

【在 x****y 的大作中提到】
: 1)EB1a同一领域换工作没关系
: 2)140递了多久?不pp可能要等很久。你要着急的话直接pp+cc
: 3)做好被RFE EVL的准备。版上也有被RFE时没工作也过了的案例,自己考古
: 4)同上。

avatar
w*o
8
有些州不强制
avatar
p*r
9
背景算是超强了。看准备得怎样了。
当初克莱姆贡献而非媒体报道更保险。
如果被RFE,肯定是媒体报道出问题,但最后应该是过的。
avatar
s*x
10
上次没买成的一个房子就是卖家不给disclosure,律师说还挺常见的
avatar
j*e
11
对啊,contribution不是最应该claim的么

【在 p********r 的大作中提到】
: 背景算是超强了。看准备得怎样了。
: 当初克莱姆贡献而非媒体报道更保险。
: 如果被RFE,肯定是媒体报道出问题,但最后应该是过的。

avatar
j*e
12
不pp的话5月底6月初140肯定下不来的

【在 b********y 的大作中提到】
: 谢谢回复,140 是4月底递上去的。
: 我也是想到5月底6月初140 还不下来的话,我在五月底还要打一针chicken pot 的疫苗
: ,就赶紧pp。
: 我的律师是claim的文章,引用和媒体报道。有10多篇1作的文章,IF最高的30多,大于
: 10的有3篇。350左右的引用,nature biothechnology,science daily,Scientific
: American 等的报道。2个专利,一个有公司在用。
: 这样的情况被check的可能性大吗?

avatar
b*y
13
是啊,我当时也和律师提到这个媒体报道的事情,因为我还有10篇左右的审稿,iF>1
的5个,大于5 的2个。一个杂志的associated editor,一个杂志的 editorial board
member。但是律师还是说要claim媒体报道。

【在 p********r 的大作中提到】
: 背景算是超强了。看准备得怎样了。
: 当初克莱姆贡献而非媒体报道更保险。
: 如果被RFE,肯定是媒体报道出问题,但最后应该是过的。

avatar
j*e
14
那为啥review没有claim呢?

board

【在 b********y 的大作中提到】
: 是啊,我当时也和律师提到这个媒体报道的事情,因为我还有10篇左右的审稿,iF>1
: 的5个,大于5 的2个。一个杂志的associated editor,一个杂志的 editorial board
: member。但是律师还是说要claim媒体报道。

avatar
b*y
15
律师是说claim的文章,引用和媒体报道,review做辅助证明。所以在我的PS中,也是
这样定稿的。

【在 j****e 的大作中提到】
: 那为啥review没有claim呢?
:
: board

avatar
j*e
16
这个律师的想法和版上的主流不太一样啊
不过你背景很好,可能就直接过了,无所谓这个了

【在 b********y 的大作中提到】
: 律师是说claim的文章,引用和媒体报道,review做辅助证明。所以在我的PS中,也是
: 这样定稿的。

avatar
s*a
17
claim 引用算是哪条?引用本身不算一个criterion,一般都是用作contribution的证
据的。
有review为什么不claim呢,基本上review是最容易达到的要求。况且你还是editor,
editorial board之类的,都可以算到judge other's work里去。
当然,背景太强是可以任性的。
avatar
b*y
18
我又回去看了一下PS, 是这样定稿的:
“I will explain in plain language that: 1) I have made original and novel
scientific contributions of major significance in the field of cancer
biomarkers detections and reproductive aging; 2) My significant
contributions have been reported by Nature Biotechnology, Nature
Nanotechnology, Yahoo, ScienceDaily, Scientific American, etc. and
recognized by my professional peers internationally to be extraordinary; and
3) I play a critical role in the ongoing NIH and NSF research projects, and
research work serves important interests of the United States.”
好像也不是说claim了citation。但是在电话里面有说道。最后的PL我也没有看到,是
律师写的,后来就直接file了。
avatar
s*a
19
PS是自己写的?
1)是contribution,2)是media report, 3)应该还是contribution。
你得具体看一下PL, 一般律师都会把claim的creterion一条一条列出来,然后提供证
据。按照你得说法应该是claim了 contribution, authorship和media report,然后把
review当做contribution的证据。

and
and

【在 b********y 的大作中提到】
: 我又回去看了一下PS, 是这样定稿的:
: “I will explain in plain language that: 1) I have made original and novel
: scientific contributions of major significance in the field of cancer
: biomarkers detections and reproductive aging; 2) My significant
: contributions have been reported by Nature Biotechnology, Nature
: Nanotechnology, Yahoo, ScienceDaily, Scientific American, etc. and
: recognized by my professional peers internationally to be extraordinary; and
: 3) I play a critical role in the ongoing NIH and NSF research projects, and
: research work serves important interests of the United States.”
: 好像也不是说claim了citation。但是在电话里面有说道。最后的PL我也没有看到,是

avatar
b*y
20
PS 是根据律师的模版写的,然后再修改。
PL完全是律师写的,我的没有看到。
avatar
s*a
21
虽然你的背景很强,但PL最后总得自己都要过目把把关吧。并不是说不这么做一定有问
题,但自己心里有个数总是好的。
不过你得背景真的很强,应该没问题的。

【在 b********y 的大作中提到】
: PS 是根据律师的模版写的,然后再修改。
: PL完全是律师写的,我的没有看到。

avatar
b*y
22
PS 是根据律师的模版写的,然后再修改。
PL完全是律师写的,我的没有看到。
avatar
b*y
23
其实我也不知道,中间催了几次律师,要早点递上去,告诉我在写PL什么的,后来就直
接递上去了。
avatar
j*e
24
材料还是要自己把关啊
怎么看你的PL还提到了critical role了?

【在 b********y 的大作中提到】
: 其实我也不知道,中间催了几次律师,要早点递上去,告诉我在写PL什么的,后来就直
: 接递上去了。

avatar
s*y
25
你心可真大啊,PL律师写完,你不过目也敢放心提交

【在 b********y 的大作中提到】
: PS 是根据律师的模版写的,然后再修改。
: PL完全是律师写的,我的没有看到。

avatar
b*y
26
律师也没有说要给我看,我也不知道我还看,只想早点交上去,所以也没有多问。
我想都请律师了,自己也不是太清楚,就按照律师的要求办了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 你心可真大啊,PL律师写完,你不过目也敢放心提交
avatar
c*x
27
看来心是够大的了!自己的事情完全托付给律师了,至少看看律师写的对不对口,因为
律师不懂你的专业,写得MAKE SENSE不!再说,这样紧急的情况,直接PP了,还等啥?
一个不负责任的律师,外加一个大意的申请人,哈哈
BLESS YOU!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。