led的确牛 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Living

led的确牛

led的确牛# Living

z*n2015-06-22 07:06

1 楼

前几年骑车，在骑车版有人推荐cateye，号称史上最亮的自行车灯，还不便宜，咬牙买了
有几年没在黑暗中骑车了，今年冬天的时候骑了几天，就AMAZON上买的便宜得不得了的
最新的中国产LED灯，我x，真tmd亮啊，秒杀我很多年前巨款买的灯
以前hiking的头灯，也是，很多人教育，这东西事关生命，一定要买好的。那年头也是
买过非常昂贵的
现在，随便亚马逊上买个便宜中国产led头灯，亮度一样秒杀以前的。
大约三年前，装室外灯，我x，又是钻墙又是走线又是凿墙嵌入box，工程结束后，同事
问我，why not led, solar
然后开始做科研，才意识倒着东西的先进。但是三年前貌似led产品也没现在这么多样化
今年又开始做户外project，每次一搜，产品真tmd多啊，便宜，各个角落都装了solar
led的灯，亮度相当可以。
原先有的security light，都是400瓦的，两百瓦一个灯泡一对，找costco买了俩led，
亮度只是稍稍没那么刺眼
其实更好。
spot light, 有光的地方就能用太阳能led的，没光的地方，以前的动辄二十五瓦，现
在的新的led, 1 w有木有，往上打到树干上，效果相当好，更别说现在白菜价的solar
path light了，就算你想要造型特别的，也和以前的低压灯价格等同，光降低的走线成
本就省老鼻子钱了。
尤其住在美国西南地区天天大太阳的，不用太阳能，不用led，就是跟自己过不去
至于室内，我感觉cfl丑，延时。传统灯泡太热，顶上开几个大灯泡路过都觉得烤的慌
。还是led好
无论如何，led绝对是潮流。至于股票涨不涨跌不跌不在乎，反正我以后就用led

z*n2015-06-22 07:06

2 楼

忘了说室内的夜灯了，传统的，五瓦一个有木有，现在的led夜灯，0.1 w有木有！

买了
样化
solar

【在 z*********n 的大作中提到】

: 前几年骑车，在骑车版有人推荐cateye，号称史上最亮的自行车灯，还不便宜，咬牙买了
: 有几年没在黑暗中骑车了，今年冬天的时候骑了几天，就AMAZON上买的便宜得不得了的
: 最新的中国产LED灯，我x，真tmd亮啊，秒杀我很多年前巨款买的灯
: 以前hiking的头灯，也是，很多人教育，这东西事关生命，一定要买好的。那年头也是
: 买过非常昂贵的
: 现在，随便亚马逊上买个便宜中国产led头灯，亮度一样秒杀以前的。
: 大约三年前，装室外灯，我x，又是钻墙又是走线又是凿墙嵌入box，工程结束后，同事
: 问我，why not led, solar
: 然后开始做科研，才意识倒着东西的先进。但是三年前貌似led产品也没现在这么多样化
: 今年又开始做户外project，每次一搜，产品真tmd多啊，便宜，各个角落都装了solar

z*n2015-06-22 07:06

3 楼

补充，有好几个黑乎乎没太阳的地方，costco, amazon好多装电池的led灯，motion
sensor的，我用了一年了，电池没换过，呵呵，非常亮

【在 z*********n 的大作中提到】

: 忘了说室内的夜灯了，传统的，五瓦一个有木有，现在的led夜灯，0.1 w有木有！
:
: 买了
: 样化
: solar

h*n2015-06-22 07:06

4 楼

你主文中，不是明确说明你多年前就在使用LED了吗，怎么最后还说以后使用LED？
以后嘛，一旦因为长期被LED照射，视力下降，也根本用不着LED灯了～～

z*n2015-06-22 07:06

5 楼

多年前技术没这几年先进
视力下降，还真的第一次听说，有科学依据？呵呵

【在 h******n 的大作中提到】

: 你主文中，不是明确说明你多年前就在使用LED了吗，怎么最后还说以后使用LED？
: 以后嘛，一旦因为长期被LED照射，视力下降，也根本用不着LED灯了～～

h*n2015-06-22 07:06

6 楼

刚刚安装上以后，眼睛确实不适应。光谱不对，即使标注色温为2700K的LED灯，给人感
觉跟普通灯泡发出的光谱还是有差距。CFL的光谱跟普通灯泡发出的光谱，则很接近。
LED用在室外，室内卫生间和Garage里，似乎还行。但是，作为办公室阅读用照明，似
乎不是很理想。

【在 z*********n 的大作中提到】

: 多年前技术没这几年先进
: 视力下降，还真的第一次听说，有科学依据？呵呵

z*n2015-06-22 07:06

7 楼

刚看了看live science的文章，说led对眼睛不好，关键是说手机屏幕电视电脑等的，
因为人眼look into it
look with light好像没啥问题？

【在 h******n 的大作中提到】

: 刚刚安装上以后，眼睛确实不适应。光谱不对，即使标注色温为2700K的LED灯，给人感
: 觉跟普通灯泡发出的光谱还是有差距。CFL的光谱跟普通灯泡发出的光谱，则很接近。
: LED用在室外，室内卫生间和Garage里，似乎还行。但是，作为办公室阅读用照明，似
: 乎不是很理想。

h*n2015-06-22 07:06

8 楼

当人在LED灯光下，眼睛感觉不舒服，那就是问题所在。

【在 z*********n 的大作中提到】

: 刚看了看live science的文章，说led对眼睛不好，关键是说手机屏幕电视电脑等的，
: 因为人眼look into it
: look with light好像没啥问题？

z*n2015-06-22 07:06

9 楼

暂时无这种感觉，你有？

【在 h******n 的大作中提到】

: 当人在LED灯光下，眼睛感觉不舒服，那就是问题所在。

a*f2015-06-22 07:06

10 楼

视力可能已经被impaired

【在 z*********n 的大作中提到】

: 暂时无这种感觉，你有？

z*n2015-06-22 07:06

11 楼

这种全国人民一起用的东西我不太担心
如果真的危害这么大，我相信政府会组织的，哈哈

【在 a*f 的大作中提到】

: 视力可能已经被impaired

h*n2015-06-22 07:06

12 楼

我一直有。
厨房里面的LED灯已经适应了。但是，我一直无法适应办公室的LED灯。开着LED灯，看
书极其不舒服。所以，办公室里面的LED基本成了摆设。正常情况下，使用色温为2700K
的CFL台灯。

【在 z*********n 的大作中提到】

: 暂时无这种感觉，你有？

h*e2015-06-22 07:06

13 楼

LED 的屏幕看多了也会瞎吗？

c*o2015-06-22 07:06

14 楼

不看也可能瞎

【在 h******e 的大作中提到】

: LED 的屏幕看多了也会瞎吗？

L*12015-06-22 07:06

15 楼

谢谢老三的总结。
LED坏眼睛主要是因为它实际上是“脉冲”光（交流电幅值从0到1变化），一闪一闪的
。传统灯泡与CFL基本没这个问题。其实设计灯光设计可以考虑加个滤波器，变成准直
流电就行了。

s*d2015-06-22 07:06

16 楼

LED是二极管，只能用直流，但是是脉冲信号。你可以加电容来率，但有用cost和寿命
问题。

【在 L*1 的大作中提到】

: 谢谢老三的总结。
: LED坏眼睛主要是因为它实际上是“脉冲”光（交流电幅值从0到1变化），一闪一闪的
: 。传统灯泡与CFL基本没这个问题。其实设计灯光设计可以考虑加个滤波器，变成准直
: 流电就行了。

j*i2015-06-22 07:06

17 楼

视力下降到在其次，导致ED就不好了

【在 h******n 的大作中提到】

f*i2015-06-22 07:06

18 楼

从物理角度看,LED灯主要问题是发光元件和整流器件工作温度太高,一是降低发光效率,
二是降低灯泡寿命. 时间久了电容如果干了,有的整流电路还可能振荡,一振荡就烧了.

买了
样化
solar

【在 z*********n 的大作中提到】

f*i2015-06-22 07:06

19 楼

LED发光器件面积太小,但是这个可以通过增加diffusor来改善

【在 h******n 的大作中提到】

: 当人在LED灯光下，眼睛感觉不舒服，那就是问题所在。

f*i2015-06-22 07:06

20 楼

CFL也是交流光,频率在100kHz左右

【在 L*1 的大作中提到】

d*32015-06-22 07:06

21 楼

还是老三懂情调人聪明，好多人说CFL灯光比LED好，我怎么一直不喜欢CFL的光，感觉
很昏暗而且眼睛很累，LED光我就很喜欢，也没觉得刺眼。一直说LED的蓝光伤眼的，上
个学术文章来证明一下，否则就是民科
而且就像楼上说的，现在电视和显示器都是LED背光了，而且是盯着看的，难道那些人
不怕瞎？再说了现在人到了晚上都是盯着电脑，平板，手机，电视看，灯光是什么频谱
的有影响吗？
至于室外灯，就是我那边说的，不是省钱的问题，是革命性的

L*12015-06-22 07:06

22 楼

CFL有个二次激发的过程，相当于一个低通滤波，亮度变化相对小。当然这点钨丝灯泡
最好。

【在 f****i 的大作中提到】

: CFL也是交流光,频率在100kHz左右