要不要入一个铲雪机？# Living
J*9
1 楼
简单介绍一下自己背景：
化学专业，中西部一个综合排名全美80-100的公立大学PHD，2014年毕业。现在在加州
某一牛校做Postdoc，但是老板不是大牛（小牛都不算）
Publication（12篇，4篇一作，无Patent）
Citation（GS:300+）
Review（15-18）
看着版里写下来的经验，感觉自己的Background不算强，也不算太弱吧。
NSC，PP，三天通过。
要Review：
反正对于我，这一步花了最多的时间。攒到这十几篇花了半年多的时间。投了至少50+
期刊的Editors。
找PHD老板要到了大概5，6篇，就没有后文了。实在不好意思一直纠缠PHD老板，剩下的
只能硬着头皮自己找。
板上有人推荐找小期刊（IF < 3）的Editor们要Review，这一点我略有怀疑。小期刊是
不是投稿的人也少呢？我Review的里面最多的就是IF 5－8左右的Journal。
找Review的时候不要太拘泥Reviewer的background。我觉得这一点很多人应该都跟我一
开始一样有点迷思。比如我做高分子的，就找高分子的Editors，因为感觉类似的Paper
会Assign给他，再由他找下一级的Reviewer。后来我看了看找我Review的Editor，大概
40%以上都完全不是我这个Background。
接着上面的说，就是多找几位老板试一试。后来我发现一个我完全不认识，Research
Background完全不一样的老板竟然Refer了我超过七篇Paper！而且不是同一个期刊，他
应该是2，3个Journal的Editor，这七八篇给我的Paper里面有IF小于三的，不多也有不
少是IF5-8的真的不错的期刊的。
直到现在，我Review的Paper大概25左右。反正真的说不准谁会给你Paper，不要气馁，
多投一投。我大概是15年的6，7月份开始找Editor给我Review 。直到11月份真的都没
有回音（6月到11月就拿到一篇Review，而且好像还是PHD老板Refer过来的）。12月才
大爆发，所以真的不要气馁，多投投自己的CV。说不定就榜上一个大Editor呢。
因为12月份特别着急多Review一些，所以基本都是24小时内写完Review。算不上写的特
别好的（因为确实有些不是自己的Background，不知道说什么），但是都会给出具体意
见。
推荐人：
我最大的感觉就是推荐人真心不需要太牛，Assistant Prof足够了，人Nice，不改动太
多你的推荐信，回信及时真的就是最好的推荐人了！！！
如果你准备五封推荐信，那么最好准备7-8位推荐人。总有人拖延一个月才回Email，然
后继续拖一个月才签字，也总有人对推荐信改动很大，改到你完全用不了的节奏。所以
最好提前做好准备，尤其是对一些有Deal line的同学，不然拖延拖延很容易一两个月
就没有了。
我的五位推荐人：PHD老板，PHD有合作（且一起发了Paper）的老板，剩下三位
Independent推荐人都是Cite了我Paper的人（没有特别Heavy Cite的，都是Cite了一两
句话，或者是Background里面提到了我们），总之，只要有Cite你的Paper，就可以在
推荐信里面好好吹一下，说这个Research怎么怎么Essential，怎么怎么帮他们解决了
他们自己实验设计／计算中的问题。
我刚刚开始准备推荐信的时候，有前辈说很多老板都会拖延一两个月才回复Email或者
在推荐信上签名，让我耐心等待。但是这一套程序走下来，我的感觉是，如果人家真的
愿意帮你写，立刻就会回复你（三天内，其实很多教授们都是24小时内），那些拖了一
个月的人要不然就是完全不回复，要不然就是拖延推荐信签字（真的不想写，但可能碍
于面子），拖到你实在受不了找其他人。最后插一句不算经验的经验，老板们应该都是
工作狂吧。我要推荐信的Email大多是周日下午发的，基本上周日晚上有一半以上的老
板就回复了。到了周一早晨，基本都回复了。
前一段时间提交了485，希望早日得到好消息。
欢迎大家多多交流经验！
化学专业，中西部一个综合排名全美80-100的公立大学PHD，2014年毕业。现在在加州
某一牛校做Postdoc，但是老板不是大牛（小牛都不算）
Publication（12篇，4篇一作，无Patent）
Citation（GS:300+）
Review（15-18）
看着版里写下来的经验，感觉自己的Background不算强，也不算太弱吧。
NSC，PP，三天通过。
要Review：
反正对于我，这一步花了最多的时间。攒到这十几篇花了半年多的时间。投了至少50+
期刊的Editors。
找PHD老板要到了大概5，6篇，就没有后文了。实在不好意思一直纠缠PHD老板，剩下的
只能硬着头皮自己找。
板上有人推荐找小期刊（IF < 3）的Editor们要Review，这一点我略有怀疑。小期刊是
不是投稿的人也少呢？我Review的里面最多的就是IF 5－8左右的Journal。
找Review的时候不要太拘泥Reviewer的background。我觉得这一点很多人应该都跟我一
开始一样有点迷思。比如我做高分子的，就找高分子的Editors，因为感觉类似的Paper
会Assign给他，再由他找下一级的Reviewer。后来我看了看找我Review的Editor，大概
40%以上都完全不是我这个Background。
接着上面的说，就是多找几位老板试一试。后来我发现一个我完全不认识，Research
Background完全不一样的老板竟然Refer了我超过七篇Paper！而且不是同一个期刊，他
应该是2，3个Journal的Editor，这七八篇给我的Paper里面有IF小于三的，不多也有不
少是IF5-8的真的不错的期刊的。
直到现在，我Review的Paper大概25左右。反正真的说不准谁会给你Paper，不要气馁，
多投一投。我大概是15年的6，7月份开始找Editor给我Review 。直到11月份真的都没
有回音（6月到11月就拿到一篇Review，而且好像还是PHD老板Refer过来的）。12月才
大爆发，所以真的不要气馁，多投投自己的CV。说不定就榜上一个大Editor呢。
因为12月份特别着急多Review一些，所以基本都是24小时内写完Review。算不上写的特
别好的（因为确实有些不是自己的Background，不知道说什么），但是都会给出具体意
见。
推荐人：
我最大的感觉就是推荐人真心不需要太牛，Assistant Prof足够了，人Nice，不改动太
多你的推荐信，回信及时真的就是最好的推荐人了！！！
如果你准备五封推荐信，那么最好准备7-8位推荐人。总有人拖延一个月才回Email，然
后继续拖一个月才签字，也总有人对推荐信改动很大，改到你完全用不了的节奏。所以
最好提前做好准备，尤其是对一些有Deal line的同学，不然拖延拖延很容易一两个月
就没有了。
我的五位推荐人：PHD老板，PHD有合作（且一起发了Paper）的老板，剩下三位
Independent推荐人都是Cite了我Paper的人（没有特别Heavy Cite的，都是Cite了一两
句话，或者是Background里面提到了我们），总之，只要有Cite你的Paper，就可以在
推荐信里面好好吹一下，说这个Research怎么怎么Essential，怎么怎么帮他们解决了
他们自己实验设计／计算中的问题。
我刚刚开始准备推荐信的时候，有前辈说很多老板都会拖延一两个月才回复Email或者
在推荐信上签名，让我耐心等待。但是这一套程序走下来，我的感觉是，如果人家真的
愿意帮你写，立刻就会回复你（三天内，其实很多教授们都是24小时内），那些拖了一
个月的人要不然就是完全不回复，要不然就是拖延推荐信签字（真的不想写，但可能碍
于面子），拖到你实在受不了找其他人。最后插一句不算经验的经验，老板们应该都是
工作狂吧。我要推荐信的Email大多是周日下午发的，基本上周日晚上有一半以上的老
板就回复了。到了周一早晨，基本都回复了。
前一段时间提交了485，希望早日得到好消息。
欢迎大家多多交流经验！
