t*s
2 楼
我说说看自己的不成熟的看法。虽然各人对风险的敏感度不同,我觉得对大多数人来说
还是多付down payment合算。
少付down payment的观点就是这些钱可以投资其他地方,收益比房贷利率高。那这就是
收益和风险的关系,试想如果其他投资和房贷的风险相同,而收益比房贷高,银行为何
不把这钱自己去投资,而要做房贷。个人小散户做股票债券以及其他alternative
investment能比银行做得好?
还有一个问题就是时间。短期一年两年其他投资超过房贷利率很常见,但是
downpayment是相当于20年30年长期的投资,谁能保证自己30年时时刻刻回报都能超过
房贷利率?
其实从长期看,市场指数和市场回报确实是超过房贷利率的。即使你能时刻紧跟指数,
你又如何保证自己总是有足够的现金流呢。除非downpayment这笔钱对房主是完全可以
忽略不记,直接扔到股市(仅以股市为例),30年后脱手。如果这样的房主应该根本不
屑于问我们的这个主题问题了吧。
还是多付down payment合算。
少付down payment的观点就是这些钱可以投资其他地方,收益比房贷利率高。那这就是
收益和风险的关系,试想如果其他投资和房贷的风险相同,而收益比房贷高,银行为何
不把这钱自己去投资,而要做房贷。个人小散户做股票债券以及其他alternative
investment能比银行做得好?
还有一个问题就是时间。短期一年两年其他投资超过房贷利率很常见,但是
downpayment是相当于20年30年长期的投资,谁能保证自己30年时时刻刻回报都能超过
房贷利率?
其实从长期看,市场指数和市场回报确实是超过房贷利率的。即使你能时刻紧跟指数,
你又如何保证自己总是有足够的现金流呢。除非downpayment这笔钱对房主是完全可以
忽略不记,直接扔到股市(仅以股市为例),30年后脱手。如果这样的房主应该根本不
屑于问我们的这个主题问题了吧。
s*j
3 楼
I-539 B2 延期,6月22日Efile到VSC,然后用USPS Certified Mail
邮寄补充材料。USPS Tracking显示6月28日下午Delivered。但是到今天Case Status
仍然没有更新,这正常吗?我需要打电话给VSC去查一下吗?
邮寄补充材料。USPS Tracking显示6月28日下午Delivered。但是到今天Case Status
仍然没有更新,这正常吗?我需要打电话给VSC去查一下吗?
c*r
4 楼
我先前拿J1签证在美国做博后,2012年底就离开美国,2013年全年都不在美国,当然美
国人也没有给我发工资。但是最近收到一个1099-INT表格,上面显示"Total interest
paid or credited"有几十刀;另一个1099-G表格,上面显示"State or local income
tax refunds, credits, or offsets"有不少钱。不过我没有收到W2(这个好理解——
没有工资么)。
这是怎么回事呢?天上掉馅饼了……
另,我是2011年6月第一次进入美国,所以2013年应该算是我在美国的第三年。
国人也没有给我发工资。但是最近收到一个1099-INT表格,上面显示"Total interest
paid or credited"有几十刀;另一个1099-G表格,上面显示"State or local income
tax refunds, credits, or offsets"有不少钱。不过我没有收到W2(这个好理解——
没有工资么)。
这是怎么回事呢?天上掉馅饼了……
另,我是2011年6月第一次进入美国,所以2013年应该算是我在美国的第三年。
l*8
5 楼
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 写给即将分手的老婆
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 02:22:51 2009, 美东)
我仍然记得10年前我们第一次约会吃火锅的情形,记得你送我一包奶粉要我多吃点(嗯
,现在我吃蛋白粉你又要说那是毒药);
我记得10年前我第一次企图抱你肩膀,你笑着躲开的样子,后来我们在草地上坐着聊了
一下午;
我记得我们曾经通宵电话的胡聊;
我记得,那年夏天,你第一次挽着我的感觉;
我记得,10年前的国庆,我们一起渡过的三天;那一次你规定了我该怎么叫你;
我记得刚毕业那年,我每个周末跑去看正在培训的你;
我记得8年前我来美国前,在车站那里哭泣的你;
我记得3年前我们去disney,你在车上说你以前从来没想过会来美国的disney world玩-
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 写给即将分手的老婆
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 02:22:51 2009, 美东)
我仍然记得10年前我们第一次约会吃火锅的情形,记得你送我一包奶粉要我多吃点(嗯
,现在我吃蛋白粉你又要说那是毒药);
我记得10年前我第一次企图抱你肩膀,你笑着躲开的样子,后来我们在草地上坐着聊了
一下午;
我记得我们曾经通宵电话的胡聊;
我记得,那年夏天,你第一次挽着我的感觉;
我记得,10年前的国庆,我们一起渡过的三天;那一次你规定了我该怎么叫你;
我记得刚毕业那年,我每个周末跑去看正在培训的你;
我记得8年前我来美国前,在车站那里哭泣的你;
我记得3年前我们去disney,你在车上说你以前从来没想过会来美国的disney world玩-
s*s
6 楼
我不喜欢用微波炉哈,总觉着造成食物蛋白质变性,吃了不知道好不好那。
t*s
7 楼
以上已经忽略了税的问题。
P*1
8 楼
不是天上掉馅饼,是你本来就有的收入。
1099INT显示了你在美国的利息收入。你临走前存款帐户没关吧?
另一个应该是w2G吧。那个是显示你去年州税/地方税退税的。因为你2013年报2012年的
税时,作为NR把withhold的州税列为itemized deduction免税了,但算州税又有退税,
导致退税的那一部分收入在2012年没交税,所以可能在2013年需要交税。
不过你2013年已经不在美国,很可能不需要报税
http://www.irs.gov/instructions/i1040nr/ch01.html#d0e589
1099INT显示了你在美国的利息收入。你临走前存款帐户没关吧?
另一个应该是w2G吧。那个是显示你去年州税/地方税退税的。因为你2013年报2012年的
税时,作为NR把withhold的州税列为itemized deduction免税了,但算州税又有退税,
导致退税的那一部分收入在2012年没交税,所以可能在2013年需要交税。
不过你2013年已经不在美国,很可能不需要报税
http://www.irs.gov/instructions/i1040nr/ch01.html#d0e589
m*1
9 楼
真伤心
i*d
11 楼
钱拿在手里不光可以花或者投资
还有种安全感
【在 t*******s 的大作中提到】
: 我说说看自己的不成熟的看法。虽然各人对风险的敏感度不同,我觉得对大多数人来说
: 还是多付down payment合算。
: 少付down payment的观点就是这些钱可以投资其他地方,收益比房贷利率高。那这就是
: 收益和风险的关系,试想如果其他投资和房贷的风险相同,而收益比房贷高,银行为何
: 不把这钱自己去投资,而要做房贷。个人小散户做股票债券以及其他alternative
: investment能比银行做得好?
: 还有一个问题就是时间。短期一年两年其他投资超过房贷利率很常见,但是
: downpayment是相当于20年30年长期的投资,谁能保证自己30年时时刻刻回报都能超过
: 房贷利率?
: 其实从长期看,市场指数和市场回报确实是超过房贷利率的。即使你能时刻紧跟指数,
还有种安全感
【在 t*******s 的大作中提到】
: 我说说看自己的不成熟的看法。虽然各人对风险的敏感度不同,我觉得对大多数人来说
: 还是多付down payment合算。
: 少付down payment的观点就是这些钱可以投资其他地方,收益比房贷利率高。那这就是
: 收益和风险的关系,试想如果其他投资和房贷的风险相同,而收益比房贷高,银行为何
: 不把这钱自己去投资,而要做房贷。个人小散户做股票债券以及其他alternative
: investment能比银行做得好?
: 还有一个问题就是时间。短期一年两年其他投资超过房贷利率很常见,但是
: downpayment是相当于20年30年长期的投资,谁能保证自己30年时时刻刻回报都能超过
: 房贷利率?
: 其实从长期看,市场指数和市场回报确实是超过房贷利率的。即使你能时刻紧跟指数,
c*r
12 楼
多谢帮助~~
1099INT显示的是利息,很有可能是我2013年初在美国还有账户余额产生的。
另一个表不是W2G,而是1099G,不过我想你说的对,现在收到税表应该是先前预交(多
交)的吧。
现在等等看能否收到联邦税的表吧。
谢谢啊。
【在 P****1 的大作中提到】
: 不是天上掉馅饼,是你本来就有的收入。
: 1099INT显示了你在美国的利息收入。你临走前存款帐户没关吧?
: 另一个应该是w2G吧。那个是显示你去年州税/地方税退税的。因为你2013年报2012年的
: 税时,作为NR把withhold的州税列为itemized deduction免税了,但算州税又有退税,
: 导致退税的那一部分收入在2012年没交税,所以可能在2013年需要交税。
: 不过你2013年已经不在美国,很可能不需要报税
: http://www.irs.gov/instructions/i1040nr/ch01.html#d0e589
1099INT显示的是利息,很有可能是我2013年初在美国还有账户余额产生的。
另一个表不是W2G,而是1099G,不过我想你说的对,现在收到税表应该是先前预交(多
交)的吧。
现在等等看能否收到联邦税的表吧。
谢谢啊。
【在 P****1 的大作中提到】
: 不是天上掉馅饼,是你本来就有的收入。
: 1099INT显示了你在美国的利息收入。你临走前存款帐户没关吧?
: 另一个应该是w2G吧。那个是显示你去年州税/地方税退税的。因为你2013年报2012年的
: 税时,作为NR把withhold的州税列为itemized deduction免税了,但算州税又有退税,
: 导致退税的那一部分收入在2012年没交税,所以可能在2013年需要交税。
: 不过你2013年已经不在美国,很可能不需要报税
: http://www.irs.gov/instructions/i1040nr/ch01.html#d0e589
J*n
13 楼
哎~
s*3
15 楼
男人就是在一起的时候,感觉不到对方的付出,总觉得什么都理所当然
然后对自己的付出斤斤计较
一旦离开了才发现对方的好,晚了~!
然后对自己的付出斤斤计较
一旦离开了才发现对方的好,晚了~!
s*s
22 楼
http://www3.interscience.wiley.com/journal/119400964/abstract
随便放篇文章上来哈,微波是会导致DNA transformation的。
上网时间长了的确不好,辐射是有后果的,你看好多报导关于白领女性和女学生脸
上长斑。
太阳辐射对皮肤的伤害就更不用说了,是个女人都知道要抹防晒霜。有些甚至打伞
所以,你的反问都成立。而且,微波炉里微波的intensity比你举的那些个要强。
辐射对人体就是不好。
微波炉是否对健康不利呢? 目前处于不清楚阶段,有说不利有说没关系的。这个纯
属个人选择问题,于我自己而言,我不用。
【在 m**t 的大作中提到】
: 我一直很不明白
: 這些人連微波爐都不敢用
: 為啥還敢用無線上網呢????
: 為啥還敢在路上走呢???
: 唉。。。。
随便放篇文章上来哈,微波是会导致DNA transformation的。
上网时间长了的确不好,辐射是有后果的,你看好多报导关于白领女性和女学生脸
上长斑。
太阳辐射对皮肤的伤害就更不用说了,是个女人都知道要抹防晒霜。有些甚至打伞
所以,你的反问都成立。而且,微波炉里微波的intensity比你举的那些个要强。
辐射对人体就是不好。
微波炉是否对健康不利呢? 目前处于不清楚阶段,有说不利有说没关系的。这个纯
属个人选择问题,于我自己而言,我不用。
【在 m**t 的大作中提到】
: 我一直很不明白
: 這些人連微波爐都不敢用
: 為啥還敢用無線上網呢????
: 為啥還敢在路上走呢???
: 唉。。。。
m*t
24 楼
你說的那個上網時間跟我說的無線網絡不是一回事。。。
你說的是屏幕的輻射
我說到無線網路是說無線網路數據傳輸也是用微波的
這個咋不怕了~~
太陽輻射是紫外輻射對皮膚有影響
更不是一回事
雖然都是電磁波,但是波長值影響大了
不要什么都混起來
要這么說的話高能gamma射線能讓你直接掛掉呢~~
不然就是變成綠巨人浩克,哈哈哈哈
*^^*
看些真正的科普吧
別自己嚇自己了
【在 s*********s 的大作中提到】
: http://www3.interscience.wiley.com/journal/119400964/abstract
: 随便放篇文章上来哈,微波是会导致DNA transformation的。
: 上网时间长了的确不好,辐射是有后果的,你看好多报导关于白领女性和女学生脸
: 上长斑。
: 太阳辐射对皮肤的伤害就更不用说了,是个女人都知道要抹防晒霜。有些甚至打伞
: 所以,你的反问都成立。而且,微波炉里微波的intensity比你举的那些个要强。
: 辐射对人体就是不好。
: 微波炉是否对健康不利呢? 目前处于不清楚阶段,有说不利有说没关系的。这个纯
: 属个人选择问题,于我自己而言,我不用。
你說的是屏幕的輻射
我說到無線網路是說無線網路數據傳輸也是用微波的
這個咋不怕了~~
太陽輻射是紫外輻射對皮膚有影響
更不是一回事
雖然都是電磁波,但是波長值影響大了
不要什么都混起來
要這么說的話高能gamma射線能讓你直接掛掉呢~~
不然就是變成綠巨人浩克,哈哈哈哈
*^^*
看些真正的科普吧
別自己嚇自己了
【在 s*********s 的大作中提到】
: http://www3.interscience.wiley.com/journal/119400964/abstract
: 随便放篇文章上来哈,微波是会导致DNA transformation的。
: 上网时间长了的确不好,辐射是有后果的,你看好多报导关于白领女性和女学生脸
: 上长斑。
: 太阳辐射对皮肤的伤害就更不用说了,是个女人都知道要抹防晒霜。有些甚至打伞
: 所以,你的反问都成立。而且,微波炉里微波的intensity比你举的那些个要强。
: 辐射对人体就是不好。
: 微波炉是否对健康不利呢? 目前处于不清楚阶段,有说不利有说没关系的。这个纯
: 属个人选择问题,于我自己而言,我不用。
z*5
25 楼
呵呵
不是冤家不聚头
不是冤家不聚头
c*u
26 楼
微波炉的那点辐射可能还不如烤箱呢。
记得方舟子有一篇微波炉的科普,你有兴趣的话可以找来看看。
【在 s*********s 的大作中提到】
: http://www3.interscience.wiley.com/journal/119400964/abstract
: 随便放篇文章上来哈,微波是会导致DNA transformation的。
: 上网时间长了的确不好,辐射是有后果的,你看好多报导关于白领女性和女学生脸
: 上长斑。
: 太阳辐射对皮肤的伤害就更不用说了,是个女人都知道要抹防晒霜。有些甚至打伞
: 所以,你的反问都成立。而且,微波炉里微波的intensity比你举的那些个要强。
: 辐射对人体就是不好。
: 微波炉是否对健康不利呢? 目前处于不清楚阶段,有说不利有说没关系的。这个纯
: 属个人选择问题,于我自己而言,我不用。
记得方舟子有一篇微波炉的科普,你有兴趣的话可以找来看看。
【在 s*********s 的大作中提到】
: http://www3.interscience.wiley.com/journal/119400964/abstract
: 随便放篇文章上来哈,微波是会导致DNA transformation的。
: 上网时间长了的确不好,辐射是有后果的,你看好多报导关于白领女性和女学生脸
: 上长斑。
: 太阳辐射对皮肤的伤害就更不用说了,是个女人都知道要抹防晒霜。有些甚至打伞
: 所以,你的反问都成立。而且,微波炉里微波的intensity比你举的那些个要强。
: 辐射对人体就是不好。
: 微波炉是否对健康不利呢? 目前处于不清楚阶段,有说不利有说没关系的。这个纯
: 属个人选择问题,于我自己而言,我不用。
d*l
27 楼
看了这些字就知道为啥老婆要88了。
s*s
28 楼
好吧,我不是学这个专业的。说出来的东西牛头不对马嘴,我承认。也多谢mm科普。
但是有两个问题:
1) 你所说的这些个微波强度可一样? 强度不一样,效果自然不一样。
你列的这些个微波的传输方式也不一样吧,应该还有衰减?
微波炉里的微波导致DNA transformation这个是有据可考的。见上贴。
2) 目前人类尚未完全证实这些微波对人体可有伤害,但是也未有数
据说明这些微波对人体没有伤害。
我已经说过了,我是怀疑论者,在没有完全确认的时候,能不用就不用,少些伤害
就少些。
【在 m**t 的大作中提到】
: 你說的那個上網時間跟我說的無線網絡不是一回事。。。
: 你說的是屏幕的輻射
: 我說到無線網路是說無線網路數據傳輸也是用微波的
: 這個咋不怕了~~
: 太陽輻射是紫外輻射對皮膚有影響
: 更不是一回事
: 雖然都是電磁波,但是波長值影響大了
: 不要什么都混起來
: 要這么說的話高能gamma射線能讓你直接掛掉呢~~
: 不然就是變成綠巨人浩克,哈哈哈哈
但是有两个问题:
1) 你所说的这些个微波强度可一样? 强度不一样,效果自然不一样。
你列的这些个微波的传输方式也不一样吧,应该还有衰减?
微波炉里的微波导致DNA transformation这个是有据可考的。见上贴。
2) 目前人类尚未完全证实这些微波对人体可有伤害,但是也未有数
据说明这些微波对人体没有伤害。
我已经说过了,我是怀疑论者,在没有完全确认的时候,能不用就不用,少些伤害
就少些。
【在 m**t 的大作中提到】
: 你說的那個上網時間跟我說的無線網絡不是一回事。。。
: 你說的是屏幕的輻射
: 我說到無線網路是說無線網路數據傳輸也是用微波的
: 這個咋不怕了~~
: 太陽輻射是紫外輻射對皮膚有影響
: 更不是一回事
: 雖然都是電磁波,但是波長值影響大了
: 不要什么都混起來
: 要這么說的話高能gamma射線能讓你直接掛掉呢~~
: 不然就是變成綠巨人浩克,哈哈哈哈
f*e
31 楼
我晕了。mm 你确定你知道那篇 paper 里面说的被微波 improved 的 "DNA
transformation" 是什么过程么?那个是克隆技术,通常是把大肠杆菌用 heat shock
的办法打开小口,然后把需要的特殊的 DNA 传送进这个 cell。这里是用 microwave
取代传统的 42 度温度。然而被送进去的 DNA 是没有发生变化的,又不是
transformers... 开个玩笑啊。
不管怎么说,被微波炉加热处理过的东西被食用以后不会导致吃东西的人的基因改变。
。。基因这么容易改造就好了。
【在 s*********s 的大作中提到】
: 好吧,我不是学这个专业的。说出来的东西牛头不对马嘴,我承认。也多谢mm科普。
: 但是有两个问题:
: 1) 你所说的这些个微波强度可一样? 强度不一样,效果自然不一样。
: 你列的这些个微波的传输方式也不一样吧,应该还有衰减?
: 微波炉里的微波导致DNA transformation这个是有据可考的。见上贴。
: 2) 目前人类尚未完全证实这些微波对人体可有伤害,但是也未有数
: 据说明这些微波对人体没有伤害。
: 我已经说过了,我是怀疑论者,在没有完全确认的时候,能不用就不用,少些伤害
: 就少些。
transformation" 是什么过程么?那个是克隆技术,通常是把大肠杆菌用 heat shock
的办法打开小口,然后把需要的特殊的 DNA 传送进这个 cell。这里是用 microwave
取代传统的 42 度温度。然而被送进去的 DNA 是没有发生变化的,又不是
transformers... 开个玩笑啊。
不管怎么说,被微波炉加热处理过的东西被食用以后不会导致吃东西的人的基因改变。
。。基因这么容易改造就好了。
【在 s*********s 的大作中提到】
: 好吧,我不是学这个专业的。说出来的东西牛头不对马嘴,我承认。也多谢mm科普。
: 但是有两个问题:
: 1) 你所说的这些个微波强度可一样? 强度不一样,效果自然不一样。
: 你列的这些个微波的传输方式也不一样吧,应该还有衰减?
: 微波炉里的微波导致DNA transformation这个是有据可考的。见上贴。
: 2) 目前人类尚未完全证实这些微波对人体可有伤害,但是也未有数
: 据说明这些微波对人体没有伤害。
: 我已经说过了,我是怀疑论者,在没有完全确认的时候,能不用就不用,少些伤害
: 就少些。
s*s
32 楼
生物专业的来了。那被加热的食物呢? 会不会产生变化? 吃了的人会不会怎样?被加
工的食物营养价值可还一样?尤其叶绿素,类胡萝卜素等等比较sensitive的成分。我
一直就担心这个问题!mm你再跟我说说吧~~ 我现在的确不太敢用呢!
shock
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我晕了。mm 你确定你知道那篇 paper 里面说的被微波 improved 的 "DNA
: transformation" 是什么过程么?那个是克隆技术,通常是把大肠杆菌用 heat shock
: 的办法打开小口,然后把需要的特殊的 DNA 传送进这个 cell。这里是用 microwave
: 取代传统的 42 度温度。然而被送进去的 DNA 是没有发生变化的,又不是
: transformers... 开个玩笑啊。
: 不管怎么说,被微波炉加热处理过的东西被食用以后不会导致吃东西的人的基因改变。
: 。。基因这么容易改造就好了。
工的食物营养价值可还一样?尤其叶绿素,类胡萝卜素等等比较sensitive的成分。我
一直就担心这个问题!mm你再跟我说说吧~~ 我现在的确不太敢用呢!
shock
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我晕了。mm 你确定你知道那篇 paper 里面说的被微波 improved 的 "DNA
: transformation" 是什么过程么?那个是克隆技术,通常是把大肠杆菌用 heat shock
: 的办法打开小口,然后把需要的特殊的 DNA 传送进这个 cell。这里是用 microwave
: 取代传统的 42 度温度。然而被送进去的 DNA 是没有发生变化的,又不是
: transformers... 开个玩笑啊。
: 不管怎么说,被微波炉加热处理过的东西被食用以后不会导致吃东西的人的基因改变。
: 。。基因这么容易改造就好了。
相关阅读