avatar
unidentified_title# Midlife - 人到中年
L*y
1
【 以下文字转载自 Les_Forum123 俱乐部 】
发信人: LackOfMemory (不长记性), 信区: Les_Forum123
标 题: College Campus Not Always Safe For Gay Students
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 12:27:05 2010, 美东)
早上听到的,当时引起我注意的话是,调查中很多学生说自己进大学以后反而觉得不安
全了
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130258246&ft=1&f=1091
avatar
u*r
2
发信人: overgame(jOy), 信区: Midlife
标题: 治婚恋网乱象 婚姻信息共享要加快
发信站: BBS未名空间站(Thu Sep 14 10:47:02 2017,GMT)
据新京报报道,近日记者先后在世纪佳缘、百合网等婚恋网站注册会员发现,尽管网站
均设置了实名注册门槛,但信息审核存在漏洞,关于年龄、学历、婚姻状况等注册信息
都能作假,假身份、假学历也能轻易获得网站认证。事实上,利用婚恋网站骗婚的判决
案例也屡见报端。
针对婚恋网站乱象,现在普遍的共识是,如果婚恋网站把关不严,导致用户上当受骗,
网站是需要负一定法律责任的,只是这责任到底应该如何确定还存在争议。
有些法律人士认为,按照《网络安全法》,所有第三方网站必须确保用户实名制注册,
并确保用户身份信息的真实性。但也有一些法律人士认为,婚恋网站不仅仅是单纯的第
三方网站平台,而是一个提供婚恋服务的中介机构,本质上和线下的“红娘”一样,是
“婚姻中介”,用户交了钱就相当于购买了这样的“中介”服务。因此,婚恋网站不仅
负有不实信息的把关、告知和移除责任,还负有《合同法》中的“居间人”责任。
两种“解读”都有道理,但显然后者更有说服力。不过在一些真实的案例中,有些网站
只承担了信息把关责任,而没有承担“居间人”责任,从而没有得到对等的处罚。部分
原因自然是一些法院的认知局限所致,但从根子上说,可能还是由于婚恋网站无法真正
履行“居间人”责任。
作为“居间人”,需要告知交易双方真实的信息。但实际上,婚配服务中,有一条最基
本的信息,婚恋网站就没法完全保证其真实性,那就是个人婚史信息。因为一直到现在
,婚姻信息也没有完全实现全国联网,而婚恋网站提供的服务却往往是面向全国的。不
要觉得奇怪,充当“红娘”角色的婚恋网站至今没法确定给你介绍的对象结过几次婚。
当然不能要求婚恋网站做它做不到的事情,但是困境不是婚恋网站推卸责任的借口,在
用户信息无法完全自主掌控的情况下,显然依然需要尽可能保证用户信息的真实性,依
然要尽力将最真实的信息告诉求婚者。
另外更重要的是,无法保证用户婚史信息真实性的情况下,网站有告知的义务,甚至有
重点提醒的必要,最要不得的是刻意隐瞒此漏洞甚至欺骗用户。事实上,许多婚恋网站
确实在用户信息真实性的掌控上过分夸大了自己的能力,有蒙骗消费者嫌疑。
需要明白的是,婚恋网站作为“婚姻中介”,不同于普通的熟人社会的“媒婆”,无法
对用户“知根知底”,在信息真实性的把控上,它没有优势,甚至更加显得捉襟见肘。
另外还需要知道的一点是,婚恋网站终究是一种营利性机构,主要目的是想从用户身上
获得最大的利益,而不是其他。比如有些婚恋网站会要求用户实名认证,否则就不能与
心仪之人发送或接收信息,但其实只要缴纳一定的费用之后,无需实名同样可以发送和
接收信息。
婚姻信息全国联网的困难在于婚姻信息过于庞杂、历史信息电子化成本过高,以及地区
之间的互联网技术难以对接。许多骗子钻了这个空子,也因此出现了很多跨省重婚、骗
婚的现象。从当下婚恋网站出现的各种乱象来看,婚姻信息全国联网已经刻不容缓。在
此基础上,在要求婚恋网站保证公民信息安全的前提下,数据也有必要尽可能向这些婚
恋中介机构开放,相关部门应做好这方面的服务。
avatar
t*n
3
大学,很多人要离开家,这首先就失掉了一种依靠。然后面对一群陌生人,就会心生不
安。然后面对自己的gany身份,肯定会不案的。
哎,我都不知道自己要表达什么。总之,世事艰辛。

【在 L**********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Les_Forum123 俱乐部 】
: 发信人: LackOfMemory (不长记性), 信区: Les_Forum123
: 标 题: College Campus Not Always Safe For Gay Students
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 12:27:05 2010, 美东)
: 早上听到的,当时引起我注意的话是,调查中很多学生说自己进大学以后反而觉得不安
: 全了
: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130258246&ft=1&f=1091

avatar
C*s
4
Should be *College Campus Always Not Safe For Gay Students*
一群心智不成熟的college kids, 做出如rutgers那种莫名其妙的事情说实在的也不出
奇。另外宽容或者掩饰的能力不强,又易受人影响,probably aint gonna lead to a
gay friendly environment
倒是在公司这种地方,谁要是乱说歧视的话,马上就告hr了,有政策有protection
avatar
e*e
5
就算是異性戀,青春期很多也過得磕磕碰碰的,當然這中間的困難程度不可同日而語。
teenager們,自我認同,人格獨立等都還是問題,還是建立人生觀的時候,年紀大了老
臉皮厚了就沒事兒了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。