IDC称明年中国科技市场增速空前# MobileDevelopment - 移动开发
o*e
1 楼
感谢MITBBS网友们的精彩陈述，Oskarlre编辑大家论述而成
从计划的19城市到最后的26城市参与，沉寂了200年的美国华人在2013年11月9日发出了
可能是北美历史上第一次华人为自己利益维权的声音。
看着朋友们在MITBBS上和人人上发的照片，我不仅想起了2008年那次泛华裔为支持奥运
反对藏独的游行活动。那次我自己有幸参与了OneChina的组织活动并负责了Foley
Square 1万5千人集会的总安保预案设计，现场安保人员指挥及与NYPD的协调工作。当
时往着Foley Square 上星条旗，五星红旗与青天白日共同飘扬的场景，我曾自问过，
奥运是泛华人盛事，在受辱后得到如此多的各地支援并不奇怪。但是在美华人什么时候
能够团结起来，为了自己的族群利益在美国发出自己的声音呢？
幸运的是，我并没有等很久，短短5年后。以华人为主的泛亚裔，因为一句"shall we
let Chinese to live" 而感到了深刻而实际的威胁，并将长久以来压抑在心中的愤怒
与不满转化成了实际的行动与声音看着朋友们从美国各地发来的照片，看着无论是白发
苍苍的老人还是咿呀学语的孩子都在认真的在为自己长久被漠视的权益发出他们的呼喊
，看着辛勤工作的父亲们和忙碌持家的母亲们在努力为自己和下一代争取一个更加平等
的社会中的认真，我一次次的感动着。
但是我自己也深知，我已不是那个5年前热血沸腾的20多岁小伙子，一个步入30的中年
人应该做的更多。
因此，除了用自己的笔杆子（准确的说是键盘）为所有参加的朋友呐喊助威以外，我用
另一个方式表达了自己的支持：举办了Columbus OH 第一次枪友俱乐部聚会。
毕竟游行只是维权的众多手段之一，说到底一个只会放嘴炮的民族在美国这个丛林社会
里是会被忽略的。只有实力（经济上的，武力上的，和政治上的）才能让其他民族给于
你应得的尊重。而如何整理和展示这些实力，则是我们应该在１１月９日后所要考虑的
。这里我也就这三个方面给予一下分析：
首先是经济上的，正如我昨天的状态中所说
＂此次华人民权游行能否达到预期目的,老实说希望并不大.但此次的核心是北美新一代
华人核心力量的整合.这群人基本中产,家里有娃,是最能感到职业天花板,孩子校园
bullying 社会地位歧视的一批人,也是美国税收压力最重,福利最少的一群人,这些人的
自保意识会给华人带来一个中坚力量.＂
从大量各地游行照片也可以看出，与０８年以学生为主的热血游行不同，１３年游行骨
干组织力量是已经工作的，年龄层在３０－４０岁之间的华人，他们之所以参加斗争，
很大程度上并不是为了自己，更多的是为了自己的孩子们能在美国得到一个更平等而不
是歧视的待遇。而经济层面斗争的契机，也正好从此开始。
要知道，华人乃至泛亚裔在美国虽然整体数量较小，但是却大部分是中产及以上家庭（
从统计数据能看出来）并在美国社会中有远超其人口比例的消费能力。那么学习以往的
斗争经验，抵制对华人不友好的宣传机构供应商，是最有效的解决方式。
ＡＢＣ电视台的拥有者是迪斯尼，在鸡毛秀后很多华人朋友都表态将对迪斯尼的商品进
行抵制。并改变了带孩子去迪斯尼的计划。这是个很好的开始。实际上如果有朋友能不
断列举和更新ＡＢＣ及鸡毛秀的主要赞助商，并进行联合抵制，那么将给予赞助商很大
的压力。赞助商不是傻子，他们会把压力转给ＡＢＣ乃至鸡毛同学，美食频道的Ｐａｕ
ｌａ Ｄｅａｎ就是因为其种族言论导致主要赞助商对项目的撤资而丢掉饭碗的。
此外就像我原来说过的，
华人要对政治上的诉求有明确的资金支持。由于长期的政治冷漠，很多人宁愿去买衣服
也不愿意政治捐献。这种行为在美国社会就是让别人宰你。老华人由于他们所生活的时
代以及当时华人数量的局限性，有很多事情不敢去做，也无力去做。作为新一代移民，
没有那么多的历史包袱。而且有一定的经济实力，虽然不是每个人都过了贫困线，都有
小黑屋。作为华人我们需要一个能更强势为华人去争取权益的华人团体，在美国现有游
戏规则下，华人捐款都可以是TAX DEDUCTION。为什么不做？
这次波士顿的同学们就做的很好，通过CYPN组织筹捐款，几天内就买了Ｍｅｔｒｏ报纸
的一个版面砸大天窗抗议ＡＢＣ。（此处特别感谢NeoBiolab公司，他们主动联系波士
顿筹委会并且愿意承担额外两天的广告费用）还计划如果有足够捐款就买ＮＹ Ｔｉｍ
ｅｓ或者任何一家主流报纸杂志版面。
可以想象，如果每次华人受辱都会面对的是如此铺天盖地的宣传攻势和商业抵制。那么
和平时期任何敢于侮辱华人的商业实体必然要考虑一下所要付出的经济代价。
其次是武力上的，
从７０后到９０后这代移民是在中国相对和平和大力收枪的背景下长大的。除了老民兵
以外绝大多数人没摸过枪屁股，加上学历比较高，多数是好学生一竿子到死，就经常有
对枪支的恐惧（尤其是女人）。而老华人们由于住在枪禁比较重的纽约，三藩等地区，
更是属于无枪一族，这就造成了华人的拥枪率极低（记得上次统计不到１０％，就算上
亚裔，拥枪率还是偏低的），加上中华文化讲究与人和善，避免争执，就给其他种族一
个普遍的软柿子好捏印象。
实际上作为华人的我也一直坚定地支持禁枪，直到现在我依然认为全民禁枪是最好的。
可惜这不可能。就算明天美国政府真把枪禁了。美国民间上亿把枪也不可能收干净。
因此鉴于美国的现实和形势。拥枪自卫是必然。华人一定要捍卫自己的权益财产安全。
尤其是随着世界格局的变化，在美华人以后受到冲击的机会只能越来越大。中国作为一
个黄种人，无神论的“共产主义”国家，她的复兴和强大对美国人的心理冲击肯定是巨
大的。到时候难免会有nasty的事件发生。
从现实来看，美国基本上是不太可能打到中国去的，可是在美国的华裔却绝对可能成为
种族仇恨的替罪羊。
其实如果仔细看看报纸的边角板块，你就会发现美国其实针对华裔和亚裔的犯罪已经不
少了，为什么呢？因为华裔给人的印象一直是有钱有教养但是软弱可欺。试问各位，如
果真的经济一直差下去，发生大规模的针对华裔和亚裔的种族仇恨和抢劫，诸位如何保
护自己的家人和财产呢？大部分华裔连最基本的美国宪法权利-拥枪权都不去使用，试
问一个160磅手无寸铁的华裔男子如何抵抗多名200多磅手握枪械的歹徒？也许这发生到
每个人的头上只是小概率事件，但是一旦发生你难道是献了妻女献菊花么？
我知道很多华裔宁愿做鸵鸟天真的认为只要自己不去惹事坏事不会发生在自己头上或者
只要破财消灾就行了。或大不了咬牙多出钱搬个好区。可话说91年又有多少在洛杉矶的
韩国人能想到第二年就会有针对他们的暴乱哪？韩裔也没招谁惹谁，不一样成为袭击的
对象？唯一不同的是韩裔勇于拥枪自卫，结果大大提升了自己的形象，以至于之后没人
敢随便去惹韩裔，越南裔和菲律宾裔的就更不用说了，别人家里很多人当年都是当兵出
身的。唯独华裔，尤其是新移民，大部分都是受过高等教育所谓“不问天下事，只读圣
贤书”的。
作为华裔，我们为美国这个国家作出了很大的贡献，绝大多数都成为了所谓的中产阶级
，却被公认为“软蛋”和“容易被欺负的对象”。为什么？因此我觉得是时候大家反省
一下了。提升自己的形象不只是靠嘴上说说抗议一下就有用的，如果华裔也像韩裔那样
团结起来勇于拥枪抗争，让人知道是不好惹的才是出路。说得不好听些,因为很多华裔
对拥枪有着莫名的恐惧和反感,这样就导致其他族裔的人认为华裔就是一群软蛋,别人觉
得你自己这么作贱自己连自我保护的意识都没有,别人为啥要把你当回事,还不净捡软柿
子使劲捏？
因此华人一定要拥枪，不仅拥枪还要结社自保，因为一个家庭基本上有四面墙，即使家
中有三个成年人，仍有一面墙无人防守；而结社的优势在于所有的墙面都有人守护，还
是二十四小时七天式的。
这方面，ＭＩＴＢＢＳ舞刀弄枪版已经走在了前面。新的枪友会（http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php）网站在此次事件后已经成立，短短几天内已经有近千名华人枪友加入，通过这个网站进行整合后的地区枪友俱乐部也在迅速展开。（Ｃｏｌｕｍｂｕｓ ＯＨ的枪友俱乐部就是通过这个组织的）兴趣，宣传，教育，自卫是各地俱乐部的宗旨。也是可见的，未来华人自保的发展方向。
更重要的是，枪友会的起始组织者正在申请将枪友会变成ＮＧＯ，这样枪友会实际变成
了一个政治力量，未来可以更好的协助华人（如与ＮＲＡ合作），成为华人武力自保的
中坚力量。
从计划的19城市到最后的26城市参与，沉寂了200年的美国华人在2013年11月9日发出了
可能是北美历史上第一次华人为自己利益维权的声音。
看着朋友们在MITBBS上和人人上发的照片，我不仅想起了2008年那次泛华裔为支持奥运
反对藏独的游行活动。那次我自己有幸参与了OneChina的组织活动并负责了Foley
Square 1万5千人集会的总安保预案设计，现场安保人员指挥及与NYPD的协调工作。当
时往着Foley Square 上星条旗，五星红旗与青天白日共同飘扬的场景，我曾自问过，
奥运是泛华人盛事，在受辱后得到如此多的各地支援并不奇怪。但是在美华人什么时候
能够团结起来，为了自己的族群利益在美国发出自己的声音呢？
幸运的是，我并没有等很久，短短5年后。以华人为主的泛亚裔，因为一句"shall we
let Chinese to live" 而感到了深刻而实际的威胁，并将长久以来压抑在心中的愤怒
与不满转化成了实际的行动与声音看着朋友们从美国各地发来的照片，看着无论是白发
苍苍的老人还是咿呀学语的孩子都在认真的在为自己长久被漠视的权益发出他们的呼喊
，看着辛勤工作的父亲们和忙碌持家的母亲们在努力为自己和下一代争取一个更加平等
的社会中的认真，我一次次的感动着。
但是我自己也深知，我已不是那个5年前热血沸腾的20多岁小伙子，一个步入30的中年
人应该做的更多。
因此，除了用自己的笔杆子（准确的说是键盘）为所有参加的朋友呐喊助威以外，我用
另一个方式表达了自己的支持：举办了Columbus OH 第一次枪友俱乐部聚会。
毕竟游行只是维权的众多手段之一，说到底一个只会放嘴炮的民族在美国这个丛林社会
里是会被忽略的。只有实力（经济上的，武力上的，和政治上的）才能让其他民族给于
你应得的尊重。而如何整理和展示这些实力，则是我们应该在１１月９日后所要考虑的
。这里我也就这三个方面给予一下分析：
首先是经济上的，正如我昨天的状态中所说
＂此次华人民权游行能否达到预期目的,老实说希望并不大.但此次的核心是北美新一代
华人核心力量的整合.这群人基本中产,家里有娃,是最能感到职业天花板,孩子校园
bullying 社会地位歧视的一批人,也是美国税收压力最重,福利最少的一群人,这些人的
自保意识会给华人带来一个中坚力量.＂
从大量各地游行照片也可以看出，与０８年以学生为主的热血游行不同，１３年游行骨
干组织力量是已经工作的，年龄层在３０－４０岁之间的华人，他们之所以参加斗争，
很大程度上并不是为了自己，更多的是为了自己的孩子们能在美国得到一个更平等而不
是歧视的待遇。而经济层面斗争的契机，也正好从此开始。
要知道，华人乃至泛亚裔在美国虽然整体数量较小，但是却大部分是中产及以上家庭（
从统计数据能看出来）并在美国社会中有远超其人口比例的消费能力。那么学习以往的
斗争经验，抵制对华人不友好的宣传机构供应商，是最有效的解决方式。
ＡＢＣ电视台的拥有者是迪斯尼，在鸡毛秀后很多华人朋友都表态将对迪斯尼的商品进
行抵制。并改变了带孩子去迪斯尼的计划。这是个很好的开始。实际上如果有朋友能不
断列举和更新ＡＢＣ及鸡毛秀的主要赞助商，并进行联合抵制，那么将给予赞助商很大
的压力。赞助商不是傻子，他们会把压力转给ＡＢＣ乃至鸡毛同学，美食频道的Ｐａｕ
ｌａ Ｄｅａｎ就是因为其种族言论导致主要赞助商对项目的撤资而丢掉饭碗的。
此外就像我原来说过的，
华人要对政治上的诉求有明确的资金支持。由于长期的政治冷漠，很多人宁愿去买衣服
也不愿意政治捐献。这种行为在美国社会就是让别人宰你。老华人由于他们所生活的时
代以及当时华人数量的局限性，有很多事情不敢去做，也无力去做。作为新一代移民，
没有那么多的历史包袱。而且有一定的经济实力，虽然不是每个人都过了贫困线，都有
小黑屋。作为华人我们需要一个能更强势为华人去争取权益的华人团体，在美国现有游
戏规则下，华人捐款都可以是TAX DEDUCTION。为什么不做？
这次波士顿的同学们就做的很好，通过CYPN组织筹捐款，几天内就买了Ｍｅｔｒｏ报纸
的一个版面砸大天窗抗议ＡＢＣ。（此处特别感谢NeoBiolab公司，他们主动联系波士
顿筹委会并且愿意承担额外两天的广告费用）还计划如果有足够捐款就买ＮＹ Ｔｉｍ
ｅｓ或者任何一家主流报纸杂志版面。
可以想象，如果每次华人受辱都会面对的是如此铺天盖地的宣传攻势和商业抵制。那么
和平时期任何敢于侮辱华人的商业实体必然要考虑一下所要付出的经济代价。
其次是武力上的，
从７０后到９０后这代移民是在中国相对和平和大力收枪的背景下长大的。除了老民兵
以外绝大多数人没摸过枪屁股，加上学历比较高，多数是好学生一竿子到死，就经常有
对枪支的恐惧（尤其是女人）。而老华人们由于住在枪禁比较重的纽约，三藩等地区，
更是属于无枪一族，这就造成了华人的拥枪率极低（记得上次统计不到１０％，就算上
亚裔，拥枪率还是偏低的），加上中华文化讲究与人和善，避免争执，就给其他种族一
个普遍的软柿子好捏印象。
实际上作为华人的我也一直坚定地支持禁枪，直到现在我依然认为全民禁枪是最好的。
可惜这不可能。就算明天美国政府真把枪禁了。美国民间上亿把枪也不可能收干净。
因此鉴于美国的现实和形势。拥枪自卫是必然。华人一定要捍卫自己的权益财产安全。
尤其是随着世界格局的变化，在美华人以后受到冲击的机会只能越来越大。中国作为一
个黄种人，无神论的“共产主义”国家，她的复兴和强大对美国人的心理冲击肯定是巨
大的。到时候难免会有nasty的事件发生。
从现实来看，美国基本上是不太可能打到中国去的，可是在美国的华裔却绝对可能成为
种族仇恨的替罪羊。
其实如果仔细看看报纸的边角板块，你就会发现美国其实针对华裔和亚裔的犯罪已经不
少了，为什么呢？因为华裔给人的印象一直是有钱有教养但是软弱可欺。试问各位，如
果真的经济一直差下去，发生大规模的针对华裔和亚裔的种族仇恨和抢劫，诸位如何保
护自己的家人和财产呢？大部分华裔连最基本的美国宪法权利-拥枪权都不去使用，试
问一个160磅手无寸铁的华裔男子如何抵抗多名200多磅手握枪械的歹徒？也许这发生到
每个人的头上只是小概率事件，但是一旦发生你难道是献了妻女献菊花么？
我知道很多华裔宁愿做鸵鸟天真的认为只要自己不去惹事坏事不会发生在自己头上或者
只要破财消灾就行了。或大不了咬牙多出钱搬个好区。可话说91年又有多少在洛杉矶的
韩国人能想到第二年就会有针对他们的暴乱哪？韩裔也没招谁惹谁，不一样成为袭击的
对象？唯一不同的是韩裔勇于拥枪自卫，结果大大提升了自己的形象，以至于之后没人
敢随便去惹韩裔，越南裔和菲律宾裔的就更不用说了，别人家里很多人当年都是当兵出
身的。唯独华裔，尤其是新移民，大部分都是受过高等教育所谓“不问天下事，只读圣
贤书”的。
作为华裔，我们为美国这个国家作出了很大的贡献，绝大多数都成为了所谓的中产阶级
，却被公认为“软蛋”和“容易被欺负的对象”。为什么？因此我觉得是时候大家反省
一下了。提升自己的形象不只是靠嘴上说说抗议一下就有用的，如果华裔也像韩裔那样
团结起来勇于拥枪抗争，让人知道是不好惹的才是出路。说得不好听些,因为很多华裔
对拥枪有着莫名的恐惧和反感,这样就导致其他族裔的人认为华裔就是一群软蛋,别人觉
得你自己这么作贱自己连自我保护的意识都没有,别人为啥要把你当回事,还不净捡软柿
子使劲捏？
因此华人一定要拥枪，不仅拥枪还要结社自保，因为一个家庭基本上有四面墙，即使家
中有三个成年人，仍有一面墙无人防守；而结社的优势在于所有的墙面都有人守护，还
是二十四小时七天式的。
这方面，ＭＩＴＢＢＳ舞刀弄枪版已经走在了前面。新的枪友会（http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php）网站在此次事件后已经成立，短短几天内已经有近千名华人枪友加入，通过这个网站进行整合后的地区枪友俱乐部也在迅速展开。（Ｃｏｌｕｍｂｕｓ ＯＨ的枪友俱乐部就是通过这个组织的）兴趣，宣传，教育，自卫是各地俱乐部的宗旨。也是可见的，未来华人自保的发展方向。
更重要的是，枪友会的起始组织者正在申请将枪友会变成ＮＧＯ，这样枪友会实际变成
了一个政治力量，未来可以更好的协助华人（如与ＮＲＡ合作），成为华人武力自保的
中坚力量。
