Redian新闻
>
amex business platinum和gold都批了
avatar
amex business platinum和gold都批了# Money - 海外理财
n*o
1
两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
下条件:
1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
。第三年需要自筹少量funding。
2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
,压力似乎不大。
其他信息:
目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可
提交tenure, 应该能通过。目前还有15万funding 可用。
给offer学校:位于大城市:西北,upenn,哥伦比亚,jhu中某一所,不方便透露更多
信息。这个职位的function主要是建立和企业界的长期联系,争取更多应用领域经费。
目前该研究所大部分人只能做basic science,不能或没时间解决工业领域急需解决的
问题,结果很多送上门的机会都只能放弃。我几乎每天和工业界打交道,而且也能做理
论,可能是他们感兴趣的原因之一。
两个选择的优缺点都比较清楚了:
move的优点:
1. 家庭问题基本解决
2. 平台优势,拿funding容易很多。
3. 学生比较好。
4. 教书时间减少,研究时间增加。
5. 朋友圈不一样了:这点我深有体会。我曾经在地图东北角那所排名第一的理工学院
工作过很短时间。短短一两个月实验室接待的大牛就有好几位。这些人在小学校永远也
见不到。开会见到人家也懒得理。
move的缺点:
1. job security显然降低了。
2. 如果过几年再跳槽的话,不知道更容易还是更不容易。有人说有funding就很容易。
希望大家给一些进一步建议,多谢!
---------------------------------
以前的贴子:
目前在某小学校TT AP任教,本周收到一个口头offer.
目前情况:四线小城市三流大学,教学为主,正在往研究型发展,现在处于转轨期。本
人工程专业,偏应用,不是本校优势学科,学校基本上无支持,自生自灭。本人论文比
较强(三位数),funding还可以,但没有高大上的如career,教学不错,如果继续搞
下去应该能tenue。 但教学任务很重,研究时间不多。学校名气不大,高大上funding
基本没戏。
口头offer学校:老牌名校,在所有排名里都能进前10,录用我的研究所在业内也很有
名。学校位置很好,周围华人多,估计对小孩教育比较有利。根据我的资历给了个副教
授,research track,学校出大部分的工资,需要自筹一部分,具体多少待定。总工资
比现在应多一些,但不secure。Start-up不怎么样,几乎没有,但是如果强烈要求,估
计能给一些。研究所内所有设备随便用,但是没有劳动力,基本上是光杆司令。
各位faculty有什么建议?我觉得自己的优势应该是研究,最终职业目标是研究性大学
或研究所、国家实验室之类。不是不能教书,但实在是没什么兴趣。本人已迈向中老年
,所以必须慎重考虑,决定一旦作出,就回不来了。
avatar
l*s
2
能都拿到点吗?申gold的时候server hang了,就又申了platinum,结果两个都批了。
avatar
l*l
3
非常好奇四线小城市怎么定义的?
avatar
l*s
4
问了客服,两张卡都能收到bonus points. 只要在92天内消费满足条件。

【在 l*s 的大作中提到】
: 能都拿到点吗?申gold的时候server hang了,就又申了platinum,结果两个都批了。
avatar
g*t
5
小城市中国人少,比较无聊
另外配偶什么意见》

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

avatar
s*y
6
cong, pai

问了客服,两张卡都能收到bonus points. 只要在92天内消费满足条件。

【在 l*s 的大作中提到】
: 问了客服,两张卡都能收到bonus points. 只要在92天内消费满足条件。
avatar
k*0
7
看你的科研需要的条件了,如果你需要人手,光杆司令你怎么办?如果你的科研需要启
动经费,没有startup那不是开玩笑?当然,如果你什么都不需要,只要自己吃饱了饭
,用他们的设备就行,那也要考虑job security的问题。总的来说,我觉得这个机会不
太好,应该放弃,下一轮继续申请职位。
avatar
m*1
8
pai
avatar
g*t
9
搞理论或数学,一个人足够了

【在 k**********0 的大作中提到】
: 看你的科研需要的条件了,如果你需要人手,光杆司令你怎么办?如果你的科研需要启
: 动经费,没有startup那不是开玩笑?当然,如果你什么都不需要,只要自己吃饱了饭
: ,用他们的设备就行,那也要考虑job security的问题。总的来说,我觉得这个机会不
: 太好,应该放弃,下一轮继续申请职位。

avatar
r*i
10
pai
avatar
k*0
11
楼主自己说的:“本人工程专业,偏应用”

【在 g******t 的大作中提到】
: 搞理论或数学,一个人足够了
avatar
l*7
12
pai
avatar
m*t
13
独立的PI和可以期望的终身教授职位,为什么要回去做高级博后?
应该找好学校的tenure track或者tenured位置,而不是为了所谓的牛校,再去做博后。
哈佛斯坦福MIT里面的千老那么多,很多已经是research professor的头衔,我觉得他
们很多人都会愿意去做独立的tenure track

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

avatar
f*6
14
不发包子说不过去了
avatar
m*t
15
如果是偏应用的工程专业,从独立PI回去做高级博后,基本属于职业自杀。
以后要是想找其他的tenure track,怎么解释?

【在 k**********0 的大作中提到】
: 楼主自己说的:“本人工程专业,偏应用”
avatar
r*6
16
pai
avatar
l*g
17
你说你现在学校要转型,你能不能打听一下以后会不会有减课或者给补贴资金的机会。
我觉得周遭环境的稳定对事业的发展还是挺重要的。每天处于一个乱糟糟适应过度的状
态替代成本也挺高的,并且老婆孩子一换地方适应过程也不是一时半会儿能消停下来。
加上你自己工作再不稳定,听起来还也不算特别靠谱。万一不合适的,退路是什么,代
价是什么?如果没有特别清晰的思路就先扬长避短利用现在的职位把能做好的做好,找
下一个更好的机会。

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

avatar
w*c
18
pai
avatar
g*t
19
问题是四线城市
本身没有太多的客户资源

后。

【在 m********t 的大作中提到】
: 独立的PI和可以期望的终身教授职位,为什么要回去做高级博后?
: 应该找好学校的tenure track或者tenured位置,而不是为了所谓的牛校,再去做博后。
: 哈佛斯坦福MIT里面的千老那么多,很多已经是research professor的头衔,我觉得他
: 们很多人都会愿意去做独立的tenure track
:
: funding

avatar
z*0
20
pai
avatar
s*l
21
自己筹钱要小心,除非你非常确信从哪能每年拿来这笔钱。大城市生活成本高,华人多
爱攀比,你的日子心情不一定更好。
我对教书是先结婚后恋爱。如果有一天沦落到只教书不科研了,我也能找到乐趣
avatar
n*9
22
吃包子积累RP
avatar
g*t
23
教书可以积累人脉啊
保不齐哪天给你弄笔钱

【在 s*********l 的大作中提到】
: 自己筹钱要小心,除非你非常确信从哪能每年拿来这笔钱。大城市生活成本高,华人多
: 爱攀比,你的日子心情不一定更好。
: 我对教书是先结婚后恋爱。如果有一天沦落到只教书不科研了,我也能找到乐趣

avatar
d*a
24
牛,本来我也想搞的,刚搞过PERSONAL的PLAT,想想再搞这两,就有7张活的AMEX了,FR估计
不远了,结果就只搞了GOLD BIZ.

【在 l*s 的大作中提到】
: 能都拿到点吗?申gold的时候server hang了,就又申了platinum,结果两个都批了。
avatar
n*o
25
感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
计大城市好找工作一些。
2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
没给这笔钱。
avatar
e*m
26
牛,pai
不是说term里不准的有同是有两个嘛
avatar
a*e
27
如果让我选,不是不会回去做高级薄厚的。
avatar
r*1
28
LZ要么悲剧要么喜剧~
avatar
n*l
29
“后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前没
给这笔钱。”
没钱谈个屁啊!

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
m*s
30
pai
avatar
b*r
31
宁在大城市讨饭也别去大农村坐牢

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
s*l
32
搞清楚他们设这个职位真正目的是什么。有的学校需要找人管理公用设备和公用实验室
。可能为了把职位弄得attractive 一点,给个 research faculty的 名头。
如果你觉得在这样的职位上很多年可以做得很开心,另外为了配偶找工作方便,也可以
考虑。
但如果想把这个职位当跳板,下一步也不一定容易。因为你的经历和年纪,junior
faculty你也不会再感兴趣了,和 senior faculty的职位又难度大很多。
可能有人会说,争取在那个名校转成 tenured faculty呀。这个我呵呵,你懂的
感觉这种职位适合小年轻,借着名校的设备拼命干两年,发两篇 nature 子刊,然后找
个TTAP 跑掉。对,就是你现在的这种职位
avatar
w*n
33
40出头,100多篇文章
如果你在科研上有创新有想法
现在应该是圈里有一定知名度的人
如果还没有
就算去了名校,再发100篇,会有本质不同吗?

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
L*4
34
先要startup,看看能要到多少,这可以表明学校对你有多少重视。尤其是看看能不能
要到学生的名额。
top-10的research track不是不可以,有人从这些位置转正的(当然也要有人挺,不是
那么容易的),DoD,DoE大funding多了是可以养活的。top-10的学生强,有时可以找
到学生自己push,导师不用管就发大把paper的。前提是要有钱招学生。
去市场上转一圈看看可不可以跳槽也是个主意吧。感觉至少到一个R1学校会比“教学为
主”要好很多。

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
e*r
35
你老这折腾一下是为了什么,事业吗,看不出来一个名校的千老会比一个小学校的终身
教授高级来,你现在的学校里带着算是很有地位了,换到牛校的千老,谁会把你当回事
吧,即使不考虑年龄的原因,你到到好学校去也是为了换到一个好的地方走TT这条路,
你感觉一下你要多少年在新地方能转到TT,何况什么支持都没有,这是招自带干粮的架
势,你自己的描述里也不太看好这个地方啊。

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
e*r
36
你老这折腾一下是为了什么,事业吗,看不出来一个名校的千老会比一个小学校的终身
教授高级来,你现在的学校里带着算是很有地位了,换到牛校的千老,谁会把你当回事
吧,即使不考虑年龄的原因,你到到好学校去也是为了换到一个好的地方走TT这条路,
你感觉一下你要多少年在新地方能转到TT,何况什么支持都没有,这是招自带干粮的架
势,你自己的描述里也不太看好这个地方啊。

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
L*d
37
建议你继续骑驴找马,找有research的学校的TTAP,不建议你从Tenure track换到非
tenure track的职位。按你的说法至少有35+了吧。你去了那个学校,以后还是得跳吧
。一般怎么也要做个3年左右吧。除非你想在那个职位干一辈子。跳来跳去,人的精力
是有限的,说白了,研究到最后就是体力活了,你还是得找人来给你干那份体力活的部
分。
或者你在你的学校拿到了tenure,跳槽到新的学校,有的学校直接match 你的tenure,有
的学校给你算4年的时间,然后过一年到两年的时间你也能评tenure.
其实你应该要做的事情,是找你老婆附近的学校的TTAP的职位,即使学校和你的学校一
个档次或者比你学校差,也应该跳过去,然后和你老婆孩子一起,稳定下来。

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
L*o
38
Sorry,
But why do you apply in the beginning?

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,一些信息补充如下:
: 1。目前和配偶不在一个城市,后面这个大城市离媳妇近得多。她也在学术界工作,估
: 计大城市好找工作一些。
: 2。后面这个副教授职位是独立pi,可以自由招博士生和博士后,但前提是有钱,目前
: 没给这笔钱。

avatar
n*o
39
感谢各位老师的建议,这里要向大家澄清一下:
我没有TT教授情节,职业规划包括学校,研究所,国家实验室和大企业研究院。从这个
角度讲,选哪个好呢?我现在的学校资源实在有限,跳槽不易,主要是人家没听过。申
请NSF在评审中还被羞辱了一把。准备跟牛校沟通一下看看能不能赞助一个薄后。另外
国内的熟人会送一些公派生,我现在这个学校好一些的学生都不愿意来。
avatar
g*t
40
年轻可以闯一闯
外头机会很多的
年纪大了还是求稳
教书挺好的啊

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,这里要向大家澄清一下:
: 我没有TT教授情节,职业规划包括学校,研究所,国家实验室和大企业研究院。从这个
: 角度讲,选哪个好呢?我现在的学校资源实在有限,跳槽不易,主要是人家没听过。申
: 请NSF在评审中还被羞辱了一把。准备跟牛校沟通一下看看能不能赞助一个薄后。另外
: 国内的熟人会送一些公派生,我现在这个学校好一些的学生都不愿意来。

avatar
B8
41
慎重选择啊,要靠自己funding来support的职位没那么大的吸引力。如果运气不好,会
很惨。

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,这里要向大家澄清一下:
: 我没有TT教授情节,职业规划包括学校,研究所,国家实验室和大企业研究院。从这个
: 角度讲,选哪个好呢?我现在的学校资源实在有限,跳槽不易,主要是人家没听过。申
: 请NSF在评审中还被羞辱了一把。准备跟牛校沟通一下看看能不能赞助一个薄后。另外
: 国内的熟人会送一些公派生,我现在这个学校好一些的学生都不愿意来。

avatar
w*s
42
完全看专业,如果是需要体力做实验的,那没什么意思。如果是基本纯desktop的,模
拟啊,分析啊,文科啊。那还行。
举个例子,UT BEG的传统好专业research associate十万起价。Hard money:software
一开始50:50,过个三五年(相当于tenure之后)75:25。可以招自己的学生,master和
phd。可能一个“研究所”总体research track有50人,真正的teaching tenure track
10个人。很多人干一辈子的。而且做得好的,基本都会另外做consulting。
在这种氛围下做research associate很爽的!工资不低,flexible hours,业界名声超
好,经常被邀请到各大公司和政府部门演讲。如果反过来,如果绝大多数都是tenure
track professor,很少research associate,不能带学生,那没什么意思。

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,这里要向大家澄清一下:
: 我没有TT教授情节,职业规划包括学校,研究所,国家实验室和大企业研究院。从这个
: 角度讲,选哪个好呢?我现在的学校资源实在有限,跳槽不易,主要是人家没听过。申
: 请NSF在评审中还被羞辱了一把。准备跟牛校沟通一下看看能不能赞助一个薄后。另外
: 国内的熟人会送一些公派生,我现在这个学校好一些的学生都不愿意来。

avatar
g*t
43
research associate这个title听着太难听了
至少应该给个research associate professor

software
track

【在 w********s 的大作中提到】
: 完全看专业,如果是需要体力做实验的,那没什么意思。如果是基本纯desktop的,模
: 拟啊,分析啊,文科啊。那还行。
: 举个例子,UT BEG的传统好专业research associate十万起价。Hard money:software
: 一开始50:50,过个三五年(相当于tenure之后)75:25。可以招自己的学生,master和
: phd。可能一个“研究所”总体research track有50人,真正的teaching tenure track
: 10个人。很多人干一辈子的。而且做得好的,基本都会另外做consulting。
: 在这种氛围下做research associate很爽的!工资不低,flexible hours,业界名声超
: 好,经常被邀请到各大公司和政府部门演讲。如果反过来,如果绝大多数都是tenure
: track professor,很少research associate,不能带学生,那没什么意思。
:

avatar
s*l
44
Devil is in the details. 到现在,我想你应该问下行业里信得过的前辈和同行,只
有他们对你的行业和那个学校有更精准的了解,也对你的境况比较熟悉。
总体来说,做研究是越来越不容易。很早以前,大公司实验室很多很好,像 Bell Labs
,IBM Labs,GE Labs, 还有各类化工,制药公司。后来这些实验室规模急剧减少,大量
人离开。因为公司越来越不愿做长远投资,越来越看重短期效益。除了一些技术转换快
的行业像电脑科学,越来越难找到真正作研究的公司实验室。
后来国家实验室似乎香过一段时间。稳定,收入好,不用太为经费操心。现在情况也变
了很多。很多职位依赖或部分依赖软钱。官僚严重。overhead很高。
剩下的就是大学了。以前总有人说 tenured faculty是世界上最好的工作:You are
paid to do what you want to do. 但现在有底气说这个的越来越少了,因为经费越来
越难。
但是,在以上每种机构里,都有混得很好的。即使有挑战,灵活的,有天分人总是能想
办法生存。但总体来讲研究越来越难。
另外对做研究的,越senior,跳槽就越难。就说那些一般州立大学的已经tenure的教授
,除了top 10 -20%,大部分想换个工作都难度很大。有人可能觉得那我做到上面10% 就
行了。的确,那你比较容易跳。但是做到不容易,因为你不是在和普通群众比,这些同
事能做到这个位置,都不太笨。另外你今天是上边 10%,不一定五年后还是。
没想到我这么啰嗦

【在 n********o 的大作中提到】
: 感谢各位老师的建议,这里要向大家澄清一下:
: 我没有TT教授情节,职业规划包括学校,研究所,国家实验室和大企业研究院。从这个
: 角度讲,选哪个好呢?我现在的学校资源实在有限,跳槽不易,主要是人家没听过。申
: 请NSF在评审中还被羞辱了一把。准备跟牛校沟通一下看看能不能赞助一个薄后。另外
: 国内的熟人会送一些公派生,我现在这个学校好一些的学生都不愿意来。

avatar
g*t
45
在公司混得好 得像个学者
在大学混得好 得像个商人
公司/国家实验室招人比学校private多了
基本得是里面人的学生/合作伙伴才有机会

Labs

【在 s*********l 的大作中提到】
: Devil is in the details. 到现在,我想你应该问下行业里信得过的前辈和同行,只
: 有他们对你的行业和那个学校有更精准的了解,也对你的境况比较熟悉。
: 总体来说,做研究是越来越不容易。很早以前,大公司实验室很多很好,像 Bell Labs
: ,IBM Labs,GE Labs, 还有各类化工,制药公司。后来这些实验室规模急剧减少,大量
: 人离开。因为公司越来越不愿做长远投资,越来越看重短期效益。除了一些技术转换快
: 的行业像电脑科学,越来越难找到真正作研究的公司实验室。
: 后来国家实验室似乎香过一段时间。稳定,收入好,不用太为经费操心。现在情况也变
: 了很多。很多职位依赖或部分依赖软钱。官僚严重。overhead很高。
: 剩下的就是大学了。以前总有人说 tenured faculty是世界上最好的工作:You are
: paid to do what you want to do. 但现在有底气说这个的越来越少了,因为经费越来

avatar
n*o
46
我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
我现在还在想这个结果是什么逻辑。
avatar
L*4
47
我建议先去要startup,如果能要到的话可以考虑。top-10的research faculty是可以
转正的,所以上限是很高的。top 10的学生很好,能找到那种不用push自己发paper的
。所以前途是光明的,前提是那个学校待见你而不是招你去当博后。去要一回startup
(尤其重要的是要个RA名额或者对应的钱)可以看出态度。
即使不然,我们都建议你move,move到一个R1学校,毕竟也是一个好的终身出路。

【在 n********o 的大作中提到】
: 我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
: 事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
: 1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
: 2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
: 我现在还在想这个结果是什么逻辑。

avatar
s*l
48
熟悉的人可能细节了解的多,而且从你个人能力和生活的考虑比较多。比如 your two
body problem 也是大问题,需要解决。有距离的人可能不太考虑这个。熟悉的人可能
觉得你在这小地方屈才了
另外瞎猜 熟悉的人里可能同辈居多,比较容易被名校光环吸引。而有距离的人可能前
辈居多,老江湖不会对 top 5, top 10 那么迷信

【在 n********o 的大作中提到】
: 我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
: 事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
: 1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
: 2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
: 我现在还在想这个结果是什么逻辑。

avatar
w*a
49
如果是这样的话,那你真的应该move。 这论坛里的人,都是按照一般的情况来说的,
了解你情况的人给出的建议更加中肯。

【在 n********o 的大作中提到】
: 我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
: 事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
: 1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
: 2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
: 我现在还在想这个结果是什么逻辑。

avatar
g*t
50
https://en.wikipedia.org/wiki/SWOT_analysis
1. 多问问配偶的意见
2. soft money岗位,给几年的启动资金? 之后从哪里拿钱?
外面搞钱很不容易的,很多老教授为了维持实验室都到处捣糨糊,卖学生,十年发不出
文章了
3. 预期收益是什么? 潜在风险在哪里? 自己承担风险的能力有多少?
4. 进往哪里进,退往哪里退?
如果40+,不建议干孤注一掷的赌博
老铺子再差也留着,新铺子完全走上正轨,再考虑逐渐搬迁
5. 朋友同事,如果不是真金白银参股的,意见当个p听听就罢了,还得自己拿主意
有一定距离的人,可能在意的痛点并不一样
你觉得文章很多很重要,能卖个好价钱,够闯荡江湖的了
但是上头可能有根本不缺几篇CNS的阶层
不缺顶刊的阶层,可能又不能理解竟然还有不缺钱的阶层;
不缺钱的阶层,再上面圈子的事,ta也未必能理解了
5. 如今做生意,单打独斗甚难成功,小作坊的生存机会甚小
股东越多越好,风险共担利益共享,愿意拉一把的人就多了

【在 n********o 的大作中提到】
: 我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
: 事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
: 1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
: 2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
: 我现在还在想这个结果是什么逻辑。

avatar
s*l
51
这种职位如果长期稳定的,你也能接受的话,也可以。如果稳定性不好,你3-5后又要
被迫换地方,那就没意思了。另外你的专业如果是在公司好找工作的,那也可以少一些
后顾之忧。不行就在附近公司里找个职位。
对找好学生一开始别抱太大期望,名校的学生都是人精,好不容易挤进名校,会找个新
来的 research faculty 做老板吗?当然如果你有好 idea 做起来了,好文章每年都出
,那慢慢学生会来的

two

【在 s*********l 的大作中提到】
: 熟悉的人可能细节了解的多,而且从你个人能力和生活的考虑比较多。比如 your two
: body problem 也是大问题,需要解决。有距离的人可能不太考虑这个。熟悉的人可能
: 觉得你在这小地方屈才了
: 另外瞎猜 熟悉的人里可能同辈居多,比较容易被名校光环吸引。而有距离的人可能前
: 辈居多,老江湖不会对 top 5, top 10 那么迷信

avatar
m*t
52
我对这样情况的解读:
和你熟悉的人,考虑你家庭情况,私人情况和直到你内心的偏向(你的真实想法其实很
明显,你是想去做research faculty得,熟悉你的人也都清楚),他们当然会顺着你的
倾向和有利于你家庭的选择来鼓励你
和你不熟悉的朋友,当然是更客观的从事业的角度分析,包括版面上的大家,几乎一致
的反对,因为我们都只能从你career的角度来考虑。
所以,这个结果其实很好解读,逻辑也很清晰:
1.从单纯的事业角度,你不该换,TTAP比这个前途不明朗的所谓名校高级博后好
2.从家庭角度和从你内心现在的倾向性,你是应该选择去

【在 n********o 的大作中提到】
: 我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
: 事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
: 1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
: 2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
: 我现在还在想这个结果是什么逻辑。

avatar
S*y
53
继续抛砖引玉。
首先,美国有很多soft money的faculty(我本人就是)或者project manager,各种研
究所就更不用说了,他们不是高级薄厚,写grant、发paper,带学生/薄厚,学术会议
一样不少。但是,这个确实要搞清楚你是独立PI(即使是research faculty),就是实
验室leader,还是别的PI内部的research faculty(这才是其他回复所说的高级薄厚,
数量可能更多)。
第二,softmoney 确实压力巨大,而且没有job security。如果你课题组没钱了,理论
是你会被随时fire,但是一般的单位都会有些政策。我们也在不断地develop政策来保
护softmoney的faculty。
第三,排名前10的学校,尤其是行业前面的学校,我相信资源比较多。
但是,没有start-up确实属于不太有诚意的那种,实验学科的话,如何起步?楼主要甄
别好这个位置。

【在 m********t 的大作中提到】
: 我对这样情况的解读:
: 和你熟悉的人,考虑你家庭情况,私人情况和直到你内心的偏向(你的真实想法其实很
: 明显,你是想去做research faculty得,熟悉你的人也都清楚),他们当然会顺着你的
: 倾向和有利于你家庭的选择来鼓励你
: 和你不熟悉的朋友,当然是更客观的从事业的角度分析,包括版面上的大家,几乎一致
: 的反对,因为我们都只能从你career的角度来考虑。
: 所以,这个结果其实很好解读,逻辑也很清晰:
: 1.从单纯的事业角度,你不该换,TTAP比这个前途不明朗的所谓名校高级博后好
: 2.从家庭角度和从你内心现在的倾向性,你是应该选择去

avatar
l*r
54
金玉良言

【在 S*******y 的大作中提到】
: 继续抛砖引玉。
: 首先,美国有很多soft money的faculty(我本人就是)或者project manager,各种研
: 究所就更不用说了,他们不是高级薄厚,写grant、发paper,带学生/薄厚,学术会议
: 一样不少。但是,这个确实要搞清楚你是独立PI(即使是research faculty),就是实
: 验室leader,还是别的PI内部的research faculty(这才是其他回复所说的高级薄厚,
: 数量可能更多)。
: 第二,softmoney 确实压力巨大,而且没有job security。如果你课题组没钱了,理论
: 是你会被随时fire,但是一般的单位都会有些政策。我们也在不断地develop政策来保
: 护softmoney的faculty。
: 第三,排名前10的学校,尤其是行业前面的学校,我相信资源比较多。

avatar
d*m
55
TTAP,想啥呢
avatar
m*t
56
你说的不错,但是很多独立的soft money的faculty在medicine领域比较多见。
楼主是偏应用的工程专业,这样的专业如果靠soft money的职位,独立的位置有,但是
是很少见的。很多也是hard money,但是是fixed term的职位。
从楼主说的几乎没有start up,就可以猜测这个职位并不是希望他来了就独立带学生或
博后的。难道要求来了马上拿到major funding,然后才招吗?那拿到之前,主要工作
谁来做?让Research Associate Professor来做吗?

【在 S*******y 的大作中提到】
: 继续抛砖引玉。
: 首先,美国有很多soft money的faculty(我本人就是)或者project manager,各种研
: 究所就更不用说了,他们不是高级薄厚,写grant、发paper,带学生/薄厚,学术会议
: 一样不少。但是,这个确实要搞清楚你是独立PI(即使是research faculty),就是实
: 验室leader,还是别的PI内部的research faculty(这才是其他回复所说的高级薄厚,
: 数量可能更多)。
: 第二,softmoney 确实压力巨大,而且没有job security。如果你课题组没钱了,理论
: 是你会被随时fire,但是一般的单位都会有些政策。我们也在不断地develop政策来保
: 护softmoney的faculty。
: 第三,排名前10的学校,尤其是行业前面的学校,我相信资源比较多。

avatar
m*t
57
注意到楼主你说自己“不是不能教书,但实在是没什么兴趣”
没兴趣教书没什么不好,不过如果这样,你tenured了也会很不舒服,因为tenure
system的工程教授,教学是必须的,虽然可以buy out或者做行政。医学系统是不一样
的。
享受课堂里和课堂外的teaching,mentoring,是教授应该有的一大乐趣啊。
从你的这个情况看,去做个research faculty也许是个好选择

funding

【在 n********o 的大作中提到】
: 我这两天询问了一些人对这两个选项的意见,包括前老板,非常熟的前同事和现在的同
: 事,以及一些有一定交情的同行。得到的建议非常有趣:
: 1. 比较熟的人大都建议我move,尤其是以前的老板。基本上越熟的人态度越积极。
: 2. 有一定距离的人基本上不建议换地方。其中一个院士非常不以为然。
: 我现在还在想这个结果是什么逻辑。

avatar
f*e
58
Research professor不是教授吗? 那拿来吹吹就牛足够了呀。

后。

【在 m********t 的大作中提到】
: 独立的PI和可以期望的终身教授职位,为什么要回去做高级博后?
: 应该找好学校的tenure track或者tenured位置,而不是为了所谓的牛校,再去做博后。
: 哈佛斯坦福MIT里面的千老那么多,很多已经是research professor的头衔,我觉得他
: 们很多人都会愿意去做独立的tenure track
:
: funding

avatar
g*t
59
IOWA STATE的teaching rate是 8/9/10K for A/A/FP
也就是个保底收入

【在 m********t 的大作中提到】
: 注意到楼主你说自己“不是不能教书,但实在是没什么兴趣”
: 没兴趣教书没什么不好,不过如果这样,你tenured了也会很不舒服,因为tenure
: system的工程教授,教学是必须的,虽然可以buy out或者做行政。医学系统是不一样
: 的。
: 享受课堂里和课堂外的teaching,mentoring,是教授应该有的一大乐趣啊。
: 从你的这个情况看,去做个research faculty也许是个好选择
:
: funding

avatar
m*i
60
同感。爱热闹的在大农村不适应。不知道时间长了会不会改变想法

【在 b********r 的大作中提到】
: 宁在大城市讨饭也别去大农村坐牢
:
: funding

avatar
S*y
61
不见得,有很多其他专业的,并且做的不错(woods hole, MBL,etc)。医学院
softmoney是早就共知的。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你说的不错,但是很多独立的soft money的faculty在medicine领域比较多见。
: 楼主是偏应用的工程专业,这样的专业如果靠soft money的职位,独立的位置有,但是
: 是很少见的。很多也是hard money,但是是fixed term的职位。
: 从楼主说的几乎没有start up,就可以猜测这个职位并不是希望他来了就独立带学生或
: 博后的。难道要求来了马上拿到major funding,然后才招吗?那拿到之前,主要工作
: 谁来做?让Research Associate Professor来做吗?

avatar
G*G
62
如果research track是铁饭碗呢?大家如何选择?
tenure-track,压力大,需要自己申请R01,
research-track,压力小,可以保证至少10年,几乎是铁饭碗。
avatar
e*r
63
医学领域走research track其实挺好,拿到的都是大项目,养自己和博后都问题不大,
但是很多其他学科申请的都是很小的经费,拿不到医学领域那么多,即使这样还是要
promise很多东西才可能拿到,养自己的压力会很大。
这些天和一个research faculty写本子,他是PI,我纯粹是参合,听系里一个老师说去
年招人就只给了research faculty,第一年是学校里付账,之后一半要靠经费,而且不
是TT,我们这种烂校又没啥像样的科研,估计压力也挺大的。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你说的不错,但是很多独立的soft money的faculty在medicine领域比较多见。
: 楼主是偏应用的工程专业,这样的专业如果靠soft money的职位,独立的位置有,但是
: 是很少见的。很多也是hard money,但是是fixed term的职位。
: 从楼主说的几乎没有start up,就可以猜测这个职位并不是希望他来了就独立带学生或
: 博后的。难道要求来了马上拿到major funding,然后才招吗?那拿到之前,主要工作
: 谁来做?让Research Associate Professor来做吗?

avatar
g*t
64
很多学校postdoc都不要这个title嫌难听
主动换成Research AP
将来好找TT

【在 e********r 的大作中提到】
: 医学领域走research track其实挺好,拿到的都是大项目,养自己和博后都问题不大,
: 但是很多其他学科申请的都是很小的经费,拿不到医学领域那么多,即使这样还是要
: promise很多东西才可能拿到,养自己的压力会很大。
: 这些天和一个research faculty写本子,他是PI,我纯粹是参合,听系里一个老师说去
: 年招人就只给了research faculty,第一年是学校里付账,之后一半要靠经费,而且不
: 是TT,我们这种烂校又没啥像样的科研,估计压力也挺大的。

avatar
e*r
65
和我写本子的这位都一把年纪了,还找啥啊,就是一份工作罢了,看葛老师对各个学校
的工资档门清,话说葛老师一天多长时间泡网啊。

【在 g******t 的大作中提到】
: 很多学校postdoc都不要这个title嫌难听
: 主动换成Research AP
: 将来好找TT

avatar
g*t
66
蹲在茅庐等人三顾呢
俺们笨人基本上很难像别人一样一心二用
所以教书的年份就专心说相声

【在 e********r 的大作中提到】
: 和我写本子的这位都一把年纪了,还找啥啊,就是一份工作罢了,看葛老师对各个学校
: 的工资档门清,话说葛老师一天多长时间泡网啊。

avatar
c*t
67
要具体看小学校和牛校是什么,如果是默默无闻小州立vs哈佛,选哈佛,如果前100研
究小校vs10名左右杜克宾大康奈尔,就要三思了
avatar
s*l
68
10年的稳定和35年的稳定是不一样的。尤其50岁以后找工作会很难
不过任何工作,你自己心里踏实满足最重要。
另外真正有这个机会在tenure track和research track上两种选一 而又犹豫不决的 是
极少数

【在 G***G 的大作中提到】
: 如果research track是铁饭碗呢?大家如何选择?
: tenure-track,压力大,需要自己申请R01,
: research-track,压力小,可以保证至少10年,几乎是铁饭碗。

avatar
J*s
69
如果是前50的tenured position和前5的tenure track
该怎么选?

【在 c***t 的大作中提到】
: 要具体看小学校和牛校是什么,如果是默默无闻小州立vs哈佛,选哈佛,如果前100研
: 究小校vs10名左右杜克宾大康奈尔,就要三思了

avatar
g*t
70
感觉TT更好
因为有很多funding只有tt才能申请,算是保护
当然如果你功成名就钱很多无所谓了

【在 J*****s 的大作中提到】
: 如果是前50的tenured position和前5的tenure track
: 该怎么选?

avatar
s*l
71
某学校天文方面的诺贝尔奖获得者得奖前也是research track. 但不是他找不到tenure
职位,是因为他不想教课,每年各国的几个研究所天文台各呆几个月,Never
localized in one office. 得奖后变成 University Professor. 估计是直接 report
to either President or Provost.还是不用教课

【在 s*********l 的大作中提到】
: 10年的稳定和35年的稳定是不一样的。尤其50岁以后找工作会很难
: 不过任何工作,你自己心里踏实满足最重要。
: 另外真正有这个机会在tenure track和research track上两种选一 而又犹豫不决的 是
: 极少数

avatar
g*t
72
老婆孩子咋办

tenure
report

【在 s*********l 的大作中提到】
: 某学校天文方面的诺贝尔奖获得者得奖前也是research track. 但不是他找不到tenure
: 职位,是因为他不想教课,每年各国的几个研究所天文台各呆几个月,Never
: localized in one office. 得奖后变成 University Professor. 估计是直接 report
: to either President or Provost.还是不用教课

avatar
s*l
73
Mesa don't know.

【在 g******t 的大作中提到】
: 老婆孩子咋办
:
: tenure
: report

avatar
n*o
74
经过一段时间的交流,对方给出如下条件:
1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
。第三年需要自筹少量funding。
2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
,压力似乎不大。
其他信息:
目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可
提交tenure, 应该能通过。目前还有15万funding 可用。
给offer学校:位于大城市:西北,upenn,哥伦比亚,jhu中某一所,不方便透露更多
信息。这个职位的function主要是建立和企业界的长期联系,争取更多应用领域经费。
目前该研究所大部分人只能做basic science,不能或没时间解决工业领域急需解决的
问题,结果很多送上门的机会都只能放弃。我天天和工业界打交道,而且也能做理论,
可能是他们感兴趣的原因之一。
两个选择的优缺点都比较清楚了:
move的优点:
1. 家庭问题基本解决
2. 平台优势,拿funding容易很多。
3. 学生比较好。
4. 教书时间减少,研究时间增加。
5. 朋友圈不一样了:这点我深有体会。我曾经在地图东北角那所排名第一的理工学院
工作过很短时间。短短一两个月实验室接待的大牛就有好几位。这些人在小学校永远也
见不到。开会见到人家也懒得理。
move的缺点:
1. job security显然降低了。
2. 如果过几年再跳槽的话,不知道更容易还是更不容易。有人说有funding就很容易。
希望大家给一些进一步建议,多谢!
avatar
a*e
75
我觉得还是不实惠啊。
3年后能转tenure-track?
还是3年后把你踢了?
你的方向很新?
人家让你3年把台搭起来,然后招个tt的?
i really don't see much benefit from this move.
but i am not in bio/chem/medical, so not sure.
avatar
j*s
76
don't move. Avoid soft money jobs at all cost.
avatar
s*x
77
估计楼主现在学校200名开外,属于出去开会学校都没人听过,很郁闷,而且看不到未
来。
有这么个机会,要是我就take,至少听上去高大上,而且有了一个放手一搏的机会。

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

avatar
m*t
78
我几周前的建议是不要去,风险太大。
刚刚读完你的update,感觉你已经在内心做了决定。
去吧,follow your heart。拼搏一把,失败了不后悔就行。

【在 n********o 的大作中提到】
: 经过一段时间的交流,对方给出如下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可
: 提交tenure, 应该能通过。目前还有15万funding 可用。

avatar
m*t
79
另外,建议继续讨价还价,要求给tenure track AP
重新开始clock都值得
当然,对方也许要create一个tenure track位置很难

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

avatar
a*e
80
我觉得你应该继续找tenure track的。
如果你真的research不错,那你应该还是能走的。
何必从tt跑到non-tt。
avatar
a*e
81
大哥,你的总工资大概多少,新学校到底能多多少,能让你放弃tenure-track。
我假设你工资9万吧,新地方10万。新地方显然生活费用高啊。
你有老婆和孩子吗?他们的意见最重要吧。
你这件事里没有啥利,纯粹是为了名。

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

avatar
n*o
82
多3万/年。另外节省一半房租加每年15张从现在学校去看老婆孩子的往返机票。

:大哥,你的总工资大概多少,新学校到底能多多少,能让你放弃tenure-track。
avatar
g*t
83
这个title一般是大佬手下的高级博士后
阮钱岗位压力还是比较大的
不过如果合作的大佬很有本事,也是secure的
夫妻团聚确实是个很大考虑因素

【在 n********o 的大作中提到】
: 多3万/年。另外节省一半房租加每年15张从现在学校去看老婆孩子的往返机票。
:
: :大哥,你的总工资大概多少,新学校到底能多多少,能让你放弃tenure-track。
: :

avatar
a*e
84
你老婆孩子在那的话,那还是去吧。
avatar
l*e
85
If I were you, I will go for the new job
and also once you get fundings, you can change to TT position in the new sch
ool.
Good luck

【在 n********o 的大作中提到】
: 两个月以前我发了如下帖子,多谢各位老师的建议。经过一段时间的交流,对方给出如
: 下条件:
: 1. 合同每三年续签一次。目前基本保证前三年12月工资,第二年和第三年各教一门课
: 。第三年需要自筹少量funding。
: 2. 第二个合同期自筹部分比例加大,具体第三年再谈。
: 3. 同意资助博士后一名,付前两年工资。第二年要至少写一个proposal。
: 配偶工作对方答应尽量帮助,但是没什么实质性动作。我如果呆三年再换一次学校的话
: ,压力似乎不大。
: 其他信息:
: 目前学校:regional teaching为主大学,位于小镇,无排名,搞少量研究。明年底可

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。