Redian新闻
>
唐筛结果不太好,应该做CVS嘛?
avatar
唐筛结果不太好,应该做CVS嘛?# NextGeneration - 我爱宝宝
a*g
1
请问各位,美国这边100万保额的人寿险1年费用大概多少,35岁男。谢谢大家!
avatar
c*7
2
各位姐妹,今天我12周+1天做了第一次唐筛。结果是3.1mm。医生说建议进一步诊断。
我不到28岁,医
生说不正常的几率是1:300.大家觉得有必要做进一步的测试,比如CVS或者穿刺吗?
另外,不知道唐筛时候的血检是干嘛用的,难道不需要得到那个结果后再综合得出结论
吗?唐筛后医生
要求一个月后做第二次唐筛。那个是为了更进一步检测吗?有些糊涂了。希望各位有经
验的姐妹指教。
多谢多谢!!
avatar
r*m
3
取决于多少年的term。20年433, 30年795.
I am an independent agent, PM me if you have any questions.
avatar
t*0
4
应该是NT(你的应该是3.1mm) 和血检综合得出一个几率。然后在十六周后再抽血,两次
综合再给出一个几率.
avatar
c*7
5
多谢
可是医生今天检查完超声就建议我们去见专门做CVS和羊穿的医生。说血检结果得1周后
才知道。然后还
帮我们约了后天见那个专科医生,给我们约的是Chorionic Villus Sampling (CVS)和
Genetic
Counseling. 我不知道是不是应该先不要做这些测试,先等等血检的结果再说。

【在 t*****0 的大作中提到】
: 应该是NT(你的应该是3.1mm) 和血检综合得出一个几率。然后在十六周后再抽血,两次
: 综合再给出一个几率.

avatar
t*g
6
估计是因为3.1这个值有点高

【在 c********7 的大作中提到】
: 多谢
: 可是医生今天检查完超声就建议我们去见专门做CVS和羊穿的医生。说血检结果得1周后
: 才知道。然后还
: 帮我们约了后天见那个专科医生,给我们约的是Chorionic Villus Sampling (CVS)和
: Genetic
: Counseling. 我不知道是不是应该先不要做这些测试,先等等血检的结果再说。

avatar
t*0
7
医生可能是想让那个专科医生(很有可能是高危医生maternal-fetal medicine)给你具
体的建议,那个专科医生大概会告诉你一些几率,然后再让你作决定,我觉得从年龄来
讲,你用不着作.
avatar
l*n
8
多谢,那是不是得等到血检和第二次唐筛的结果出来之后才能确定风险呀?
另外我查了一下,发现很少有讨论CVS的,似乎和羊穿适用于不同的阶段。
目前12周可以用CVS,羊穿是在18-20周做的。

【在 t*****0 的大作中提到】
: 医生可能是想让那个专科医生(很有可能是高危医生maternal-fetal medicine)给你具
: 体的建议,那个专科医生大概会告诉你一些几率,然后再让你作决定,我觉得从年龄来
: 讲,你用不着作.

avatar
f*u
9
照理应该是NT和血检之后给你一个综合概率的。但是如果你的NT>3mm就会在血检结果之
前直接建议cvs。但是你的在边缘而且年龄小,不会一定要你做,只会给你建议,应该
可以选择再等一等别的结果或者等16周第二次血检。
avatar
m*2
10
我的risk和你差不多,1:400。NT 2.3mm. 我选择了在15-16周做羊穿。因为觉得羊穿
的risk比CVS低一点。而且CVS有slight chance胎盘的样品和母体的DNA会混。
avatar
m*L
11
I just did CVS because my risk is extremely high after NT和血检. NT scan 2mm
, bad blood result. The risk of DS is 1/26.....The doctor asked me to do CVS
right away, so I did. I don't want to wait another month being stressed out
. NT>3mm is relatively high from my understanding. But you have to make your
own decision.
Good luck!
avatar
y*e
12
我觉得cvs的风险高了些。
avatar
t*0
13
第一次可以detect about 85%,第二次around 90%。我觉得你还是等等血检结果吧,要
是关于DS,羊传就可以了,CVS要比羊穿危险大些。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 多谢,那是不是得等到血检和第二次唐筛的结果出来之后才能确定风险呀?
: 另外我查了一下,发现很少有讨论CVS的,似乎和羊穿适用于不同的阶段。
: 目前12周可以用CVS,羊穿是在18-20周做的。

avatar
y*g
14
BLESS
avatar
s*7
15
BLESS!
avatar
s*7
16
首先不要怕!
我的NT SCREENING程序不太一样。是ULTRASOUND测量NUCHAL 厚度,同时抽血。
结果大概是1个星期内就出来了。我是12周做的。
结果是1/51,厚度是2.5mm. 因为血液的其他三项指标不好,所以总的风险高。
然后我做了CVS,CVS比洋穿流产风险高1%,但可以在10到14周做,可以提前知道结果。
洋穿至少要等到16周。
说到流产危险,一定要知道谁给你做CVS,问一下医生的情况,有经验的就不会有事。
整个过程大概1分钟,不是疼,但有点不舒服。
我的结果出来什么事没有。
一般都不会有事的,但做了会放心。因为用ULTRASOUND测量出来的结果很主观。
如果你决定做CVS,一定要卧床休息至少两天,接下来也要格外的小心。
如果可以让孩儿他爹请假在家里照顾一下,做做饭,端端水!
avatar
m*L
17
Do you mind telling me your 血液的其他三项指标? I just did CVS last Thursday
and still waiting anxiously for the result. My NUCHAL 厚度 is 2mm, which is
OK according to the genetic counselor, but my free beta HCG is very very
high, 2.97 MoM, PAPP-A is 0.61 MoM, the genetic counselor said they were
very unpromising. The blood test elevated my risk to 1/26!!

【在 s********7 的大作中提到】
: 首先不要怕!
: 我的NT SCREENING程序不太一样。是ULTRASOUND测量NUCHAL 厚度,同时抽血。
: 结果大概是1个星期内就出来了。我是12周做的。
: 结果是1/51,厚度是2.5mm. 因为血液的其他三项指标不好,所以总的风险高。
: 然后我做了CVS,CVS比洋穿流产风险高1%,但可以在10到14周做,可以提前知道结果。
: 洋穿至少要等到16周。
: 说到流产危险,一定要知道谁给你做CVS,问一下医生的情况,有经验的就不会有事。
: 整个过程大概1分钟,不是疼,但有点不舒服。
: 我的结果出来什么事没有。
: 一般都不会有事的,但做了会放心。因为用ULTRASOUND测量出来的结果很主观。

avatar
m*n
18
问问专科医生看等血检出来了是不是更合适?

【在 c********7 的大作中提到】
: 多谢
: 可是医生今天检查完超声就建议我们去见专门做CVS和羊穿的医生。说血检结果得1周后
: 才知道。然后还
: 帮我们约了后天见那个专科医生,给我们约的是Chorionic Villus Sampling (CVS)和
: Genetic
: Counseling. 我不知道是不是应该先不要做这些测试,先等等血检的结果再说。

avatar
c*7
19
多谢回复。我现在除了3.1mm的ultrasound结果,其他都不知道,血检结果要一周后出
来。明天回去
见genetic counselor,不知道会有啥说法。

Thursday
is
very

【在 m*****L 的大作中提到】
: Do you mind telling me your 血液的其他三项指标? I just did CVS last Thursday
: and still waiting anxiously for the result. My NUCHAL 厚度 is 2mm, which is
: OK according to the genetic counselor, but my free beta HCG is very very
: high, 2.97 MoM, PAPP-A is 0.61 MoM, the genetic counselor said they were
: very unpromising. The blood test elevated my risk to 1/26!!

avatar
c*7
20
多谢各位的回复,看到大家都安慰,感觉踏实多了。基本上决定不做CVS,等等血检和第
二次唐筛的结果再做下一步的决定。明天见genetic counselor,希望一切顺利。
祝愿各位的宝宝健康漂亮!!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。