我觉得吧...# paladin - 谈古论金，黄梁一梦
s*e
1 楼
灰熊猫写得也不是那么离谱。主要是大家本来把袁崇焕看得很高，而现在作者写出出来
的一些东西，尤其是作者本人的偏向尤其让人觉得受不了。潜意识里，当崇仰某个人时
，会有意无意的忽略其缺点，尤其是致命的缺点。而当有人煞有介事的把这些缺点晒出
来时，会产生强烈的排斥感。
没有时间去仔细研究相关文献。但是觉得作者说的还是比较合情理的。在那个时代，文
人对武人的轻视和压迫是人所共知的。基本上不把武人当人看。袁崇焕本人是个比较典
型的士大夫，他具备当时文人的社会通病是很正常的。既然都不把武人当人看了，抢其
功劳，排挤打压武将是很可能发生的。这倒不能说他多么无耻，只能套用一句老话：历
史局限性。
另一点作者反复强调的是袁的好为惊人之语，这也不奇怪。在当时，知兵的武将完全被
忽略，而文人知道那么一点战争的凤毛麟角，与袁地位相当的知兵的文人几乎还没别人
冒出头来，书生仗剑诺个万户侯可是很符合传统文人的浪漫主义精神的，由是袁自以为
是就很容易理解了。
再者，历来的豪杰们往往都是自视甚高的，说难听点就是刚愎自用。如果克服了这点就
了不得了，比如李世民。和这种人相处，如果你自己确实不如他并且甘心臣服那一切好
说。
的一些东西，尤其是作者本人的偏向尤其让人觉得受不了。潜意识里，当崇仰某个人时
，会有意无意的忽略其缺点，尤其是致命的缺点。而当有人煞有介事的把这些缺点晒出
来时，会产生强烈的排斥感。
没有时间去仔细研究相关文献。但是觉得作者说的还是比较合情理的。在那个时代，文
人对武人的轻视和压迫是人所共知的。基本上不把武人当人看。袁崇焕本人是个比较典
型的士大夫，他具备当时文人的社会通病是很正常的。既然都不把武人当人看了，抢其
功劳，排挤打压武将是很可能发生的。这倒不能说他多么无耻，只能套用一句老话：历
史局限性。
另一点作者反复强调的是袁的好为惊人之语，这也不奇怪。在当时，知兵的武将完全被
忽略，而文人知道那么一点战争的凤毛麟角，与袁地位相当的知兵的文人几乎还没别人
冒出头来，书生仗剑诺个万户侯可是很符合传统文人的浪漫主义精神的，由是袁自以为
是就很容易理解了。
再者，历来的豪杰们往往都是自视甚高的，说难听点就是刚愎自用。如果克服了这点就
了不得了，比如李世民。和这种人相处，如果你自己确实不如他并且甘心臣服那一切好
说。