我对与O打官司的信心在于
我没有参与过法律诉讼，所以我只能想象法官判定的两个依据：
1、法律上明文规定。这需要对法律的仔细研究，我阅读了关于名额分配的法律条文，认
为我们至少不吃亏。
2、一些基本原则。我对打官司的第一点信心来源于，平均分配是整个名额分配的基本原
则，只要把目前实际分配方法一列上，再加上几个极端的例子，就可以清晰的说明其对
平均原则的破坏。法官再笨也知道目前分配方案的荒谬性。
而我对官司成败的最大信心在于以下内容，yijiayan的帖子里写得非常明白，我再简单
说一下：
O现在唯一的武器是203(e)，他一直在说203(e)是按PD分配的基础，但是，很明显，203
(e)有个默认的适用范围，即在一个国家的申请者之中按PD分配。为什么呢？
203 (e) Order of Consideration.
(1) Immigrant visas made available under subsection (a) or (b) shall be issu
ed to eligible immigrants in the order in which a petition in behalf of each
such immigrant is filed with the Attorney General (or in the case of specia
l immigrants under section 101(a)(27)(D) , with the Secretary of State) as p
rovided in section 204(a) .
如果说，以上内容适用于所有的国家申请者作为一个统一整体，那么，每年的所有名额
的分配，都应该先让印度拿满7%，然后中国拿满7%，然后才轮到其它国家的申请者；当
这一轮过去之后，如果出现剩余名额，那么再重新来一轮，印度拿至与中国同步时，中
印捆绑。
然而，目前O的做法是，先将203(e)作用在每个国家内部，然后将203(e)作用在剩余名额
出现后的所有国家作为一个整体。这是对203(e)的两种截然不同的解释。
我们只要针对这点入手，只要能让他和他的律师面对这个问题正面回答，我们甚至都不
一定需要走到打官司这一步。
欢迎各位对以上分析提出不同的意见。
weiqing
