转一篇不错的<<新宋>>同人 -- 《新宋》弓弩研究司 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>paladin - 谈古论金，黄梁一梦

转一篇不错的<<新宋>>同人 -- 《新宋》弓弩研究司

转一篇不错的<<新宋>>同人 -- 《新宋》弓弩研究司# paladin - 谈古论金，黄梁一梦

v*d2010-12-03 08:12

1 楼

在自己朋友圈里面发了，居然很多人来赞，看来前新浪的美工设计，不是吹牛的。
这哥们已经被洛杉矶一个名人给挖走了。
初创公司如何留住特别优秀的人才。我有很多东西要学习。
能做 php的人，iOS APP的人请加我微信 valleyblvdz
公司的微信 taxi5us
谢谢捧场
测试阶段的微信公众帐号是 larideus

c*y2010-12-03 08:12

2 楼

如题，h-1b有工作的人可不可以再找一份part time job做啊？犯法不？
Thanks!

I*a2010-12-03 08:12

3 楼

http://www.youtube.com/watch?v=wOQ3OLqRmfM

Z*i2010-12-03 08:12

4 楼

感觉作者阿越一直埋着一个伏笔——以后用火枪火炮等武器克制骑兵。我谈谈一点浅见
，火枪火炮在明朝时候就有，并不能完全克制骑兵的快速冲击。欧洲自从火枪火炮出现
后，也仍旧与骑兵共存多年，火器部队被骑兵击败的战例也屡屡出现，骑兵并不会因为
火枪火炮的出现就退下历史舞台。
真正终结了骑兵的武器是马克沁机枪，在马克沁机枪高射速面前，骑兵基本上失去了冲
上去的机会，从此才退出历史舞台。直到后来坦克的出现。
因此要克制骑兵，重要的并不是火器，而是射速，是火力密度，假如弓弩的射速不是那
么慢，而是有像马克沁机枪那样的射速的话，不用火器，就用弓弩一样可以把骑兵打趴
下。
不知阿越看没看过《贞德》，里面英国城堡守军的那种可以一次发射多箭的弩车如果能
够进一步改良，有可能成为古代的机枪。弩车装箭可以设计连续自动机构。上弦可采用
棘轮机构，弦可以采用两根，棘轮机构分置两边，一弦射击时，另一弦拉，交替不断射
击。如果一次发射20支箭，一分钟发射两次，50部弩车可以一分钟发射2000箭，加上步
兵弓箭手的散箭、长枪手的保护，应该足以抵抗骑兵冲锋了。当然，所发弩箭需要设计
简单、标准，利于大批量生产。这种弩车的出孔可以加长，内壁刻螺旋花纹。

l*h2010-12-03 08:12

5 楼

做 php的人，iOS APP的要求能不能发一份给我？
多谢!

【在 v********d 的大作中提到】

: 在自己朋友圈里面发了，居然很多人来赞，看来前新浪的美工设计，不是吹牛的。
: 这哥们已经被洛杉矶一个名人给挖走了。
: 初创公司如何留住特别优秀的人才。我有很多东西要学习。
: 能做 php的人，iOS APP的人请加我微信 valleyblvdz
: 公司的微信 taxi5us
: 谢谢捧场
: 测试阶段的微信公众帐号是 larideus

g*g2010-12-03 08:12

6 楼

You can, but you need another h1b. Also, in the signed contract
for your fulltime job, there's often clause saying you can't
do blah blah, that may or may not be an issue.

【在 c*********y 的大作中提到】

: 如题，h-1b有工作的人可不可以再找一份part time job做啊？犯法不？
: Thanks!

f*g2010-12-03 08:12

7 楼

Nice play! Just try to enjoy it a bit more.

c*n2010-12-03 08:12

8 楼

火器的优势在于能量可以预先储存
弓弩再好再牛，也得现场上弦，不然就疲了
指望弓弩打出机枪的杀伤力是理论上不现实的

【在 Z*****i 的大作中提到】

: 感觉作者阿越一直埋着一个伏笔——以后用火枪火炮等武器克制骑兵。我谈谈一点浅见
: ，火枪火炮在明朝时候就有，并不能完全克制骑兵的快速冲击。欧洲自从火枪火炮出现
: 后，也仍旧与骑兵共存多年，火器部队被骑兵击败的战例也屡屡出现，骑兵并不会因为
: 火枪火炮的出现就退下历史舞台。
: 真正终结了骑兵的武器是马克沁机枪，在马克沁机枪高射速面前，骑兵基本上失去了冲
: 上去的机会，从此才退出历史舞台。直到后来坦克的出现。
: 因此要克制骑兵，重要的并不是火器，而是射速，是火力密度，假如弓弩的射速不是那
: 么慢，而是有像马克沁机枪那样的射速的话，不用火器，就用弓弩一样可以把骑兵打趴
: 下。
: 不知阿越看没看过《贞德》，里面英国城堡守军的那种可以一次发射多箭的弩车如果能

d*n2010-12-03 08:12

9 楼

我正想说像新浪的风格呢。呵呵。
不错，感觉女生很多会坐你的车。

【在 v********d 的大作中提到】

c*n2010-12-03 08:12

10 楼

看来只有拿cash才行了吧

【在 c*********y 的大作中提到】

: 如题，h-1b有工作的人可不可以再找一份part time job做啊？犯法不？
: Thanks!

a*t2010-12-03 08:12

11 楼

同学您出来说几句话吧，老感觉像捉迷藏一样。

Z*i2010-12-03 08:12

12 楼

神臂弓

【在 Z*****i 的大作中提到】

n*i2010-12-03 08:12

13 楼

有点像新疆人.....

w*g2010-12-03 08:12

14 楼

赞！不过就是感觉少了点，下次可以试着柔一点。

【在 I***a 的大作中提到】

: http://www.youtube.com/watch?v=wOQ3OLqRmfM

Z*i2010-12-03 08:12

15 楼

我当然同意指望弓弩打出机枪的杀伤力是理论上不现实的
我更想说的是鸦片战争清朝的失败，首先是制度上的失败，然后才是技术上的失败。

【在 c****n 的大作中提到】

: 火器的优势在于能量可以预先储存
: 弓弩再好再牛，也得现场上弦，不然就疲了
: 指望弓弩打出机枪的杀伤力是理论上不现实的

d*n2010-12-03 08:12

16 楼

这个T-shirt我觉得做低端的时候还可以，应该还有一种带领子的，算高端服务，多收
点钱。中国人吗，没有高低贵贱心里难受，然后就算没人坐你的高端，也还有一种赚了
便宜的感觉，生意更红火。至于什么是高端，你自己想吧，譬如提供wifi啊，雨伞，矿
泉水啊，再说我都要去开taxi了。

s*r2010-12-03 08:12

17 楼

nice

p*t2010-12-03 08:12

18 楼

火枪本身适合工业批量生产，耗材比弓箭容易补充，士兵训练起来更容易
不过说实话在后装枪普及之前，比起弓箭真没有压倒性优势
清兵干不过英军，关键还是自己无能。换成入关前后的八旗肯定能把英国
人干掉

【在 c****n 的大作中提到】

: 火器的优势在于能量可以预先储存
: 弓弩再好再牛，也得现场上弦，不然就疲了
: 指望弓弩打出机枪的杀伤力是理论上不现实的

ET2010-12-03 08:12

19 楼

valley兄一如既往的年轻呀。

【在 v********d 的大作中提到】

l*g2010-12-03 08:12

20 楼

好听阿，我喜欢，关键是够淡定！

c*n2010-12-03 08:12

21 楼

清朝算个什么东西，游牧民族瞎搞搞而已
明朝在世界上还称得上号，满清把这么好一个基础给糟蹋成什么样子，
最后上百年没办法才启用汉人续命，到今天我们都在还债。
说白了就是野蛮人毁灭了罗马，进去烧杀掳虐了几百年，没有任何创造，
只有破坏，只有傻逼行为。谈“制度上的失败”，你太拔高问题了，呵呵。

。

【在 Z*****i 的大作中提到】

: 我当然同意指望弓弩打出机枪的杀伤力是理论上不现实的
: 我更想说的是鸦片战争清朝的失败，首先是制度上的失败，然后才是技术上的失败。

v*d2010-12-03 08:12

22 楼

php 要可以joomla的框架修改，
iOS 要可以给我做一个打车软件，
说完了。
需要的接口
testflightapp.com
twilio
google maps.
ajax jquery

【在 l**h 的大作中提到】

: 做 php的人，iOS APP的要求能不能发一份给我？
: 多谢!

d*o2010-12-03 08:12

23 楼

赞美

【在 I***a 的大作中提到】

: http://www.youtube.com/watch?v=wOQ3OLqRmfM

p*t2010-12-03 08:12

24 楼

说是制度上的问题没错啊
为啥吴三桂、耿精忠等汉奸军队进入八旗制度下战斗力就暴涨？这就是制度造成的
为啥到1840年八旗就不堪一击了？这仍然是制度造成的

【在 c****n 的大作中提到】

: 清朝算个什么东西，游牧民族瞎搞搞而已
: 明朝在世界上还称得上号，满清把这么好一个基础给糟蹋成什么样子，
: 最后上百年没办法才启用汉人续命，到今天我们都在还债。
: 说白了就是野蛮人毁灭了罗马，进去烧杀掳虐了几百年，没有任何创造，
: 只有破坏，只有傻逼行为。谈“制度上的失败”，你太拔高问题了，呵呵。
:
: 。

j*i2010-12-03 08:12

25 楼

花头好多啊，最近换钱不？

i*r2010-12-03 08:12

26 楼

赞
这位同学看着眼熟，是不是习惯裸奔：）

【在 I***a 的大作中提到】

: http://www.youtube.com/watch?v=wOQ3OLqRmfM

c*n2010-12-03 08:12

27 楼

军队有没有战斗力跟制度的关系根本不体现在改朝换代这个方面
从建军的角度来说，这个世界上最牛逼的军队要么带随军牧师，
要么支部建在连上。就单支部队来说，老乡兵或者死囚兵也战斗力不错。
吴三桂耿精忠的部队本身战斗力不弱，他们加入清军以后断了后路，
属于死囚兵，当然战力暴涨。跟制度有个啥关系？

【在 p****t 的大作中提到】

: 说是制度上的问题没错啊
: 为啥吴三桂、耿精忠等汉奸军队进入八旗制度下战斗力就暴涨？这就是制度造成的
: 为啥到1840年八旗就不堪一击了？这仍然是制度造成的

v*d2010-12-03 08:12

28 楼

呵呵，最近忙晕了。