avatar
N*g
1
做完税发现被AMT hit hard, 导致我用Standard Deduction跟Itemized Deduction最后
结果没有区别. Itemized比Standdard算出来多$8000但,最后被AMT一笔抹杀。
然而我州税还是有退税的。
这种情况下我是否应该选standard deduction,因为州税的退税就不用算今年的收入了
,否则用itemized,州税退税还要算作收入?
avatar
m*r
2
avatar
s*8
3
同关注。不过我的已经报了。CPA按照itemized deduction 报的。
avatar
N*g
4
又看了一下,即使hit了AMT,也不会把itemized deduction超过standard deduction的
部分一笔抹杀,itemized deduction还是对降低AMT有好处的。因为计算AMT的base是把
itemized deduction schedule A里面的一部分减去,而用standard deduction的话,
AMT的base就不能减去任何数字。看一下AMT form 6251 的line 1和3就知道了。

【在 s*********8 的大作中提到】
: 同关注。不过我的已经报了。CPA按照itemized deduction 报的。
avatar
r*l
5
IRS大部分情况下还是讲理的,如果你今年根本没用到state income tax做deduction,
那么今年退的州税明年不用算到收入里面。更具体的可以看pub 525里面的Itemized
Deduction Recoveries,那里讲得很清楚了。
avatar
s*8
6

多谢,读了你对AMT的讲解,写得真清楚。

【在 r******l 的大作中提到】
: IRS大部分情况下还是讲理的,如果你今年根本没用到state income tax做deduction,
: 那么今年退的州税明年不用算到收入里面。更具体的可以看pub 525里面的Itemized
: Deduction Recoveries,那里讲得很清楚了。

avatar
N*g
7
看了pub 525,还是不明白。
怎么样算没用到state income tax做deduction?我在itemized deduction里面用了
State Income Deduction,但因hit AMT,所以实际上没有用到(AMT的计算是不考虑
State Income Deduction的).这种情况到底算不算没用到state income tax做
deduction?

【在 r******l 的大作中提到】
: IRS大部分情况下还是讲理的,如果你今年根本没用到state income tax做deduction,
: 那么今年退的州税明年不用算到收入里面。更具体的可以看pub 525里面的Itemized
: Deduction Recoveries,那里讲得很清楚了。

avatar
f*n
8
http://www.irs.gov/publications/p525/ar02.html#en_US_2013_publink1000229452
譬如,如果2013的联邦税用了itemized deductions,deduct了州税,你就要试一试把
2013的州税退税加回去到2013的联邦税收入那里,跟着重新算税。如果加回去之后税没
有增加,那退的州税就完全不用算2014的收入。

【在 N****g 的大作中提到】
: 看了pub 525,还是不明白。
: 怎么样算没用到state income tax做deduction?我在itemized deduction里面用了
: State Income Deduction,但因hit AMT,所以实际上没有用到(AMT的计算是不考虑
: State Income Deduction的).这种情况到底算不算没用到state income tax做
: deduction?

avatar
j*h
9

你没有benifit,就不用给refund交税

【在 N****g 的大作中提到】
: 看了pub 525,还是不明白。
: 怎么样算没用到state income tax做deduction?我在itemized deduction里面用了
: State Income Deduction,但因hit AMT,所以实际上没有用到(AMT的计算是不考虑
: State Income Deduction的).这种情况到底算不算没用到state income tax做
: deduction?

avatar
d*z
10
很好的解释,收藏了。
avatar
N*g
11
又研究了一下这个state refund的问题,原来虽然在1040 Line10把state refund算进
AGI了,但在算今年AMT的Form 6251 Line 7里又扣掉了。所以确实State Refund没有交
税。
就是不知道如果今年不Hit AMT,就不会去填那个Form 6251,那笔State Refund岂不是
又要上税了,或者有别的地方能扣掉,就不得而知了。
avatar
r*l
12
仔细读读1040 line 10的instruction就明白了。

【在 N****g 的大作中提到】
: 又研究了一下这个state refund的问题,原来虽然在1040 Line10把state refund算进
: AGI了,但在算今年AMT的Form 6251 Line 7里又扣掉了。所以确实State Refund没有交
: 税。
: 就是不知道如果今年不Hit AMT,就不会去填那个Form 6251,那笔State Refund岂不是
: 又要上税了,或者有别的地方能扣掉,就不得而知了。

avatar
N*g
13
你意思说只要你自己算出来你没有享受到州税退税的好处,line 10可以自动不填?即
使你收到1099G?没有别的form要填了?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 r******l 的大作中提到】
: 仔细读读1040 line 10的instruction就明白了。
avatar
f*n
14
对。

【在 N****g 的大作中提到】
: 你意思说只要你自己算出来你没有享受到州税退税的好处,line 10可以自动不填?即
: 使你收到1099G?没有别的form要填了?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

avatar
N*g
15
那为什么我用 H&R Block 2013做税的时候,Income那部分,直接就让填1099-G,没有
任何questions要回答,不懂的人用软件一步步做下来好像就吃亏了?那个软件号称“
Maximum Refund Guaranteed”。要不就是还有什么别的地方会问到,然后再把你填的
1099-G给抹去?
不过一般上一年hit AMT的,这一年也会hit AMT,于是就会出现我上贴提到的AMT表中
出现一笔负state refund把1040 line 10抵消的情况。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 对。
avatar
f*n
16
H&R Block不是问你输入去年的税的信息吗?

【在 N****g 的大作中提到】
: 那为什么我用 H&R Block 2013做税的时候,Income那部分,直接就让填1099-G,没有
: 任何questions要回答,不懂的人用软件一步步做下来好像就吃亏了?那个软件号称“
: Maximum Refund Guaranteed”。要不就是还有什么别的地方会问到,然后再把你填的
: 1099-G给抹去?
: 不过一般上一年hit AMT的,这一年也会hit AMT,于是就会出现我上贴提到的AMT表中
: 出现一笔负state refund把1040 line 10抵消的情况。

avatar
N*g
17
这个确实问了,也输入了,但似乎它没有起任何作用,在income的地方让我1099-G照填
不误。也没有提示我要重新计算去年的税。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 f*******n 的大作中提到】
: H&R Block不是问你输入去年的税的信息吗?
avatar
f*n
18
不知道。可能你的H&R Block版不支持以前hit AMT的人的。

【在 N****g 的大作中提到】
: 这个确实问了,也输入了,但似乎它没有起任何作用,在income的地方让我1099-G照填
: 不误。也没有提示我要重新计算去年的税。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

avatar
r*l
19
软件问题看帮助或者直接问客服啊。

【在 N****g 的大作中提到】
: 那为什么我用 H&R Block 2013做税的时候,Income那部分,直接就让填1099-G,没有
: 任何questions要回答,不懂的人用软件一步步做下来好像就吃亏了?那个软件号称“
: Maximum Refund Guaranteed”。要不就是还有什么别的地方会问到,然后再把你填的
: 1099-G给抹去?
: 不过一般上一年hit AMT的,这一年也会hit AMT,于是就会出现我上贴提到的AMT表中
: 出现一笔负state refund把1040 line 10抵消的情况。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。