Redian新闻
>
既然开始考古《三体》,我来说两句
avatar
s*q
2
《三体》中我所欣赏的几点
1. 对于黑暗森林的推断,很make sense。
不但解释了为什么地球至今没有被外星人造访这个疑问
也把现世社会的“从林法则”引申到宇宙范围
2. 侧重对人性的描写,尤其是人性丑恶面的描写。
3. 之前的中国科幻,大多把外星人描述成不但是科技先进的,而且友好可依赖的。
这一定程度上和TG的媚外教育互为因果。《三体》打破了这种对alien不切实际的幻
想。
比如,三体星人为了消除人类的隐患, 将雌性的文化输出给全人类,以实现从文化和
心理上阉割全人类的做法———事实上也已经实现了阉割全人类。这和目前欧美阉
割东亚
地区的文化输出如出一辙。
4. 爱情戏的比重相对较少
5. 在第一部中,世界各国在面对危机时,出现了“降临派”。很符合当代接轨带路党
的特征
6. 好人不得好报式的黑色幽默,这一点很写实。
比如雷迪亚兹,这个最深爱本国人民的面壁者,最后的下场却是被冤枉地戴上反人
类罪
被本国人民用石头砸死。
再比如人类的那些法律,事后看来都很垃圾。
不足之處:
1. 收尾過于草率。掩体时代之后就没什么好看的了
2. 危机过后200年大萧条到科技大爆炸的这一环节,跳跃太大,使读者无法适应。
3. 第三部中那三个童话故事,似乎有些题材没有挖掘完。比如公主的那把伞,一转就
可以
免遭二维化。作者似乎觉得这种伞存在,但是后面就忘了。
avatar
S*I
3
不是,你和公司合计往401k里能存的钱的上限是你工资的100%或者$49,000,哪个少算
哪个。

【在 r**e 的大作中提到】
: 公司match是否上限也是$16500?
: 谢谢。

avatar
l*s
4
看书不仔细啊,那伞就是说光速逃逸。

化和

【在 s***q 的大作中提到】
: 《三体》中我所欣赏的几点
: 1. 对于黑暗森林的推断,很make sense。
: 不但解释了为什么地球至今没有被外星人造访这个疑问
: 也把现世社会的“从林法则”引申到宇宙范围
: 2. 侧重对人性的描写,尤其是人性丑恶面的描写。
: 3. 之前的中国科幻,大多把外星人描述成不但是科技先进的,而且友好可依赖的。
: 这一定程度上和TG的媚外教育互为因果。《三体》打破了这种对alien不切实际的幻
: 想。
: 比如,三体星人为了消除人类的隐患, 将雌性的文化输出给全人类,以实现从文化和
: 心理上阉割全人类的做法———事实上也已经实现了阉割全人类。这和目前欧美阉

avatar
s*q
5
曲率引擎的光速逃逸明明是指肥皂泡的小船

【在 l*s 的大作中提到】
: 看书不仔细啊,那伞就是说光速逃逸。
:
: 化和

avatar
w*w
6
伞是黑域。

【在 l*s 的大作中提到】
: 看书不仔细啊,那伞就是说光速逃逸。
:
: 化和

avatar
b*e
7
黑狱只能躲,不能对抗降维攻击吧

【在 w**w 的大作中提到】
: 伞是黑域。
avatar
l*s
8
嗯,伞要不断转动才能保护人,是不是跟最后那啥飞船不断绕着新星转一个意思啊?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 黑狱只能躲,不能对抗降维攻击吧
avatar
a*g
9
难道伞不是指分割出小宇宙么?
一直这么以为的
第一是云天明知道这个方法存在,第二是后来云天明送给了程新一个小宇宙,说明他已
经实现了,或者三体世界已经实现了这个方法,第三这是书里明确可以抵御降为的方法
所以一直感觉小宇宙就是伞暗示的内容,至于转动,可能是维持小宇宙的某些机理的抽
象,或者就是大刘灵机一动随手写的而已
avatar
s*q
10
re
我觉得这个最make sense

【在 a***g 的大作中提到】
: 难道伞不是指分割出小宇宙么?
: 一直这么以为的
: 第一是云天明知道这个方法存在,第二是后来云天明送给了程新一个小宇宙,说明他已
: 经实现了,或者三体世界已经实现了这个方法,第三这是书里明确可以抵御降为的方法
: 所以一直感觉小宇宙就是伞暗示的内容,至于转动,可能是维持小宇宙的某些机理的抽
: 象,或者就是大刘灵机一动随手写的而已

avatar
r*t
11
把外星人描述成友好可依赖的小说居然能看下去?那样的我觉得还不如看灌篮高手。

化和

【在 s***q 的大作中提到】
: 《三体》中我所欣赏的几点
: 1. 对于黑暗森林的推断,很make sense。
: 不但解释了为什么地球至今没有被外星人造访这个疑问
: 也把现世社会的“从林法则”引申到宇宙范围
: 2. 侧重对人性的描写,尤其是人性丑恶面的描写。
: 3. 之前的中国科幻,大多把外星人描述成不但是科技先进的,而且友好可依赖的。
: 这一定程度上和TG的媚外教育互为因果。《三体》打破了这种对alien不切实际的幻
: 想。
: 比如,三体星人为了消除人类的隐患, 将雌性的文化输出给全人类,以实现从文化和
: 心理上阉割全人类的做法———事实上也已经实现了阉割全人类。这和目前欧美阉

avatar
r*t
12
《三体》最大问题是构思过于玄幻,语言也太过矫情,里面人物对话像是念字条上面的
台词。

化和

【在 s***q 的大作中提到】
: 《三体》中我所欣赏的几点
: 1. 对于黑暗森林的推断,很make sense。
: 不但解释了为什么地球至今没有被外星人造访这个疑问
: 也把现世社会的“从林法则”引申到宇宙范围
: 2. 侧重对人性的描写,尤其是人性丑恶面的描写。
: 3. 之前的中国科幻,大多把外星人描述成不但是科技先进的,而且友好可依赖的。
: 这一定程度上和TG的媚外教育互为因果。《三体》打破了这种对alien不切实际的幻
: 想。
: 比如,三体星人为了消除人类的隐患, 将雌性的文化输出给全人类,以实现从文化和
: 心理上阉割全人类的做法———事实上也已经实现了阉割全人类。这和目前欧美阉

avatar
r*t
13
而且写作极其不严肃,恩,评论完毕。这个版不让修改文章,只能发新帖。

【在 r****t 的大作中提到】
: 《三体》最大问题是构思过于玄幻,语言也太过矫情,里面人物对话像是念字条上面的
: 台词。
:
: 化和

avatar
c*t
14
一开始宇宙社会学的公理,那个资源有限那条,我觉得不make sense。光是太阳的能量
,人类已经浪费了99.9999%,如果技术够的话,能源根本不是问题。
avatar
l*s
15
架不住指数增长啊

【在 c*****t 的大作中提到】
: 一开始宇宙社会学的公理,那个资源有限那条,我觉得不make sense。光是太阳的能量
: ,人类已经浪费了99.9999%,如果技术够的话,能源根本不是问题。

avatar
c*t
16
这个最不靠谱。人类什么时候指数增长过啊。技术这么发达,还不能生产个套套?

【在 l*******s 的大作中提到】
: 架不住指数增长啊
avatar
l*s
17
之所以没有指数增长,不就是因为资源没法利用吗,一旦可以利用,立刻在可达到的范
围内指数增长

【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个最不靠谱。人类什么时候指数增长过啊。技术这么发达,还不能生产个套套?
avatar
b*e
18
人类人口增长还是处于加速状态吧

【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个最不靠谱。人类什么时候指数增长过啊。技术这么发达,还不能生产个套套?
avatar
s*r
19
你算算100年前平均一个人一生能消费多少能量。在看看现在一个人一生能消耗多少能
量。再过100年,人们去火星就跟现在做高铁一样了。这个时间尺度很小的,已经是
指数增长了。
三体里(或是三体X)里那个天渊的主人,已经活了上亿年了。在这个时间尺度上人口膨
胀,外星殖民,单个人口的能源消费极度膨胀。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个最不靠谱。人类什么时候指数增长过啊。技术这么发达,还不能生产个套套?
avatar
p*s
20
唉, 还要100年, 我真心希望自己能活到坐高铁去火星的那一天...

【在 s*******r 的大作中提到】
: 你算算100年前平均一个人一生能消费多少能量。在看看现在一个人一生能消耗多少能
: 量。再过100年,人们去火星就跟现在做高铁一样了。这个时间尺度很小的,已经是
: 指数增长了。
: 三体里(或是三体X)里那个天渊的主人,已经活了上亿年了。在这个时间尺度上人口膨
: 胀,外星殖民,单个人口的能源消费极度膨胀。

avatar
C*y
21
有数据不
土工难道不是慢下来了

【在 b*****e 的大作中提到】
: 人类人口增长还是处于加速状态吧
avatar
s*r
22
那为什么说转得既不能太快 也不能太慢呢

【在 l*s 的大作中提到】
: 看书不仔细啊,那伞就是说光速逃逸。
:
: 化和

avatar
d*i
23
以光速产生黑域,光速恒定,所以转的不快不慢。
达到光速的方法是曲率飞船。

【在 s*r 的大作中提到】
: 那为什么说转得既不能太快 也不能太慢呢
avatar
m*n
24
ft... are you serious. 新功能吗?
我用telnet 上这个bbs n 年(》10)没见过哪个版能禁止修改文章,
www估计也不会有,3k不会无聊到做这种傻事吧。
你仔细找找

【在 r****t 的大作中提到】
: 而且写作极其不严肃,恩,评论完毕。这个版不让修改文章,只能发新帖。
avatar
j*5
25
你看过三体吗?谁把外星人描写成有好可依赖了?你说的是ET吧
我觉得你也就是看灌篮高手的智商了

【在 r****t 的大作中提到】
: 把外星人描述成友好可依赖的小说居然能看下去?那样的我觉得还不如看灌篮高手。
:
: 化和

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。