M*G
2 楼
不是0.03%么?
:D
http://songshuhui.net/archives/81494
:D
http://songshuhui.net/archives/81494
y*n
4 楼
可以理解。统计局里面是不会存在有科学素养的人呢。所以统计的数据肯定有问题。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 不是0.03%么?
: :D
: http://songshuhui.net/archives/81494
【在 M*****G 的大作中提到】
: 不是0.03%么?
: :D
: http://songshuhui.net/archives/81494
s*s
5 楼
就算0.03%能好好利用也不错了。人口基数这么大。
就是这个操蛋的制度埋没了多少人才啊。。。。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 不是0.03%么?
: :D
: http://songshuhui.net/archives/81494
就是这个操蛋的制度埋没了多少人才啊。。。。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 不是0.03%么?
: :D
: http://songshuhui.net/archives/81494
T*c
7 楼
科学素养 是啥?
s*h
9 楼
有科学素养的人 ---
对于没遇到过的社会自然现象能做出不明显违反基本科学规律的解释。
起码不能相信红茶菌绿蜂胶螺旋藻板蓝根频谱仪磁化水包治百病,呵呵。
对于没遇到过的社会自然现象能做出不明显违反基本科学规律的解释。
起码不能相信红茶菌绿蜂胶螺旋藻板蓝根频谱仪磁化水包治百病,呵呵。
d*e
13 楼
前几年看的一个,正儿八经的国内学术期刊,虽然估计很烂, 好像是研究练气功发气
对什么药物还是有机物合成的影响,
对什么药物还是有机物合成的影响,
h*1
14 楼
中医版有科学素养的人最少。那些弱智SB们相信按摩治疗小儿发烧比西医靠谱。相信一
个声称治好了几百例各种癌症的民科而不相信西医,极度攻击各种疫苗和抗生素/手术/
放化疗。
个声称治好了几百例各种癌症的民科而不相信西医,极度攻击各种疫苗和抗生素/手术/
放化疗。
m*i
18 楼
中国还是有优点的嘛,至少97%的人还没自我感觉良好到自称“有科学素养”。
w*w
19 楼
如果是三千里一个的话,本版是不是就只有一个有科学修养的了?我先占个位子了。
w*w
20 楼
其他国家也高不到哪里去。
相关阅读