推荐一个重生文: 我的1979 - 未名空间MITBBS历史存档

推荐一个重生文: 我的1979# paladin - 谈古论金，黄梁一梦

e*p2017-04-07 07:04

1 楼

刚收到ECCS的official rejection letter.看了一下comments还是比较solid.但是有一
个关于proposal writing的疑惑，憋在心里struggle很久了，这次的review comments
里也反映了出来：当描述proposed research的时候，如果一个research thrust讲的很
细很清楚（比如好比写paper那样描述建模以及解法的idea），那么reviewer就会说你
proposed research is incremental，因为他看懂了，然后感觉根本问题已经基本上解
决了。如果讲的很high level，reviewer又会说idea not convincing and solid,
lack of insights, more details are needed, etc.
感觉proposal 根本就是悖论啊，本身就是一个ill-defined的东东。不知道版上的大牛
有什么经验吗？或者我写proposal的套路和理解根本就是错误的？

z*62017-04-07 07:04

2 楼

我用的是wamu账户，收到信，里面说所有的basic checking, wamu free checking,
chase free checking都要在下周转换为total checking，必须要保留1500，或者dd
500，刷卡5次不可免处月费。
但是去分行得到2个答案:
1, 2.4还能开free checking account，能够用消费5次免月费。
2，任何时候开的free checking account都会被转换成tatal账户。
请问哪个说法对？我也明白就算能苟延残喘，chase绝对不会放过免费帐户的，

s*k2017-04-07 07:04

3 楼

北卡的首届《NC非诚勿扰》完美落幕。爆笑的，深刻的，浪漫的，残酷的，惊喜的还有
感人的。我们全部都有！留学生的爱情在此见证！节目的高清回放在这里可以看到：http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ4NTQ5MjI4.html

m*u2017-04-07 07:04

4 楼

一号渣男，方丈，为了方丈之名和少林荣誉，隐瞒真相，负了二娘一辈子，让她二十多
年的青春耗没了，还一直疯疯癫癫。
二号渣男，无崖子，明知师姐和二师妹为争他摩擦不断，他不做解释；偷偷和小师妹暧
昧，偏偏又娶了二师妹；然后日夜思念小师妹，无视为他生下一女的二师妹。等级略高
，直接负了三个女人。
三号渣男，段誉，渣男中的极品，贪恋美色，见一个爱一个，负了多少好妹妹，惹了多
少伤心泪。虽然最后被王语嫣收了，但心底那明月光，还是神仙姐姐，王语嫣长得再像
也比不上，更别提新天龙里的王语嫣一点也长不像，更不漂亮。
其他版本还好，就这韩国奶油小生，真把段誉演歪了，演成一个轻浮少爷唉。

a*e2017-04-07 07:04

5 楼

比较适合对那个年代还有印象的人。

e*p2017-04-07 07:04

6 楼

自己顶。纯技术讨论贴，请大牛们踊跃发言，帮助一下我们这些后进

comments

【在 e**p 的大作中提到】

: 刚收到ECCS的official rejection letter.看了一下comments还是比较solid.但是有一
: 个关于proposal writing的疑惑，憋在心里struggle很久了，这次的review comments
: 里也反映了出来：当描述proposed research的时候，如果一个research thrust讲的很
: 细很清楚（比如好比写paper那样描述建模以及解法的idea），那么reviewer就会说你
: proposed research is incremental，因为他看懂了，然后感觉根本问题已经基本上解
: 决了。如果讲的很high level，reviewer又会说idea not convincing and solid,
: lack of insights, more details are needed, etc.
: 感觉proposal 根本就是悖论啊，本身就是一个ill-defined的东东。不知道版上的大牛
: 有什么经验吗？或者我写proposal的套路和理解根本就是错误的？

l*g2017-04-07 07:04

7 楼

走人啊，还想什么。

o*d2017-04-07 07:04

8 楼

没段正淳？

【在 m***u 的大作中提到】

: 一号渣男，方丈，为了方丈之名和少林荣誉，隐瞒真相，负了二娘一辈子，让她二十多
: 年的青春耗没了，还一直疯疯癫癫。
: 二号渣男，无崖子，明知师姐和二师妹为争他摩擦不断，他不做解释；偷偷和小师妹暧
: 昧，偏偏又娶了二师妹；然后日夜思念小师妹，无视为他生下一女的二师妹。等级略高
: ，直接负了三个女人。
: 三号渣男，段誉，渣男中的极品，贪恋美色，见一个爱一个，负了多少好妹妹，惹了多
: 少伤心泪。虽然最后被王语嫣收了，但心底那明月光，还是神仙姐姐，王语嫣长得再像
: 也比不上，更别提新天龙里的王语嫣一点也长不像，更不漂亮。
: 其他版本还好，就这韩国奶油小生，真把段誉演歪了，演成一个轻浮少爷唉。

b*k2017-04-07 07:04

9 楼

找到平衡点。但还是很难please每个reviewer。
pliliminary results 也类似，多了人家说你都做完了不需要funding了，少了人家说
你还没有说服力。

comments

【在 e**p 的大作中提到】

: 刚收到ECCS的official rejection letter.看了一下comments还是比较solid.但是有一
: 个关于proposal writing的疑惑，憋在心里struggle很久了，这次的review comments
: 里也反映了出来：当描述proposed research的时候，如果一个research thrust讲的很
: 细很清楚（比如好比写paper那样描述建模以及解法的idea），那么reviewer就会说你
: proposed research is incremental，因为他看懂了，然后感觉根本问题已经基本上解
: 决了。如果讲的很high level，reviewer又会说idea not convincing and solid,
: lack of insights, more details are needed, etc.
: 感觉proposal 根本就是悖论啊，本身就是一个ill-defined的东东。不知道版上的大牛
: 有什么经验吗？或者我写proposal的套路和理解根本就是错误的？

s*r2017-04-07 07:04

10 楼

chase自己的卡可以刷5次免月费或dd
wamu转过来的dd或>1500

a*u2017-04-07 07:04

11 楼

断背山还没出现，还不算太渣

【在 m***u 的大作中提到】

: 一号渣男，方丈，为了方丈之名和少林荣誉，隐瞒真相，负了二娘一辈子，让她二十多
: 年的青春耗没了，还一直疯疯癫癫。
: 二号渣男，无崖子，明知师姐和二师妹为争他摩擦不断，他不做解释；偷偷和小师妹暧
: 昧，偏偏又娶了二师妹；然后日夜思念小师妹，无视为他生下一女的二师妹。等级略高
: ，直接负了三个女人。
: 三号渣男，段誉，渣男中的极品，贪恋美色，见一个爱一个，负了多少好妹妹，惹了多
: 少伤心泪。虽然最后被王语嫣收了，但心底那明月光，还是神仙姐姐，王语嫣长得再像
: 也比不上，更别提新天龙里的王语嫣一点也长不像，更不漂亮。
: 其他版本还好，就这韩国奶油小生，真把段誉演歪了，演成一个轻浮少爷唉。

h*u2017-04-07 07:04

12 楼

深刻理解樓主痛苦。現在問題是大部分的research確實是incremental的，所以這些
proposal能不能中全靠運氣。所以我覺得寫proposal的主要任務是開拓新領域，
propose別人想都沒想過，聼都沒聼過的，以至於人家沒法說你。這確實很難，需要很
長時間積累。所以我覺得理想的model是用一群incremental的proposal打底，碰運氣，
然後一兩年try一個全新的idea

u*02017-04-07 07:04

13 楼

从2月8号开始吧。
我收到的邮件。
怎么你的就成了2月5号。

【在 z******6 的大作中提到】

: 我用的是wamu账户，收到信，里面说所有的basic checking, wamu free checking,
: chase free checking都要在下周转换为total checking，必须要保留1500，或者dd
: 500，刷卡5次不可免处月费。
: 但是去分行得到2个答案:
: 1, 2.4还能开free checking account，能够用消费5次免月费。
: 2，任何时候开的free checking account都会被转换成tatal账户。
: 请问哪个说法对？我也明白就算能苟延残喘，chase绝对不会放过免费帐户的，

t*c2017-04-07 07:04

14 楼

天龙里的女人都不太正常吧，都像花痴似的。特别是段正淳的那些女人，
还有她们的女儿们。

【在 m***u 的大作中提到】

: 一号渣男，方丈，为了方丈之名和少林荣誉，隐瞒真相，负了二娘一辈子，让她二十多
: 年的青春耗没了，还一直疯疯癫癫。
: 二号渣男，无崖子，明知师姐和二师妹为争他摩擦不断，他不做解释；偷偷和小师妹暧
: 昧，偏偏又娶了二师妹；然后日夜思念小师妹，无视为他生下一女的二师妹。等级略高
: ，直接负了三个女人。
: 三号渣男，段誉，渣男中的极品，贪恋美色，见一个爱一个，负了多少好妹妹，惹了多
: 少伤心泪。虽然最后被王语嫣收了，但心底那明月光，还是神仙姐姐，王语嫣长得再像
: 也比不上，更别提新天龙里的王语嫣一点也长不像，更不漂亮。
: 其他版本还好，就这韩国奶油小生，真把段誉演歪了，演成一个轻浮少爷唉。

e*p2017-04-07 07:04

15 楼

谢谢楼上两位大牛的回答。
我的感觉是真正新的idea很难能够写得让人信服啊。原因很简单，要写出让别人信服的
东西，自己一定是对问题以及解法有深入了解的。这样的话所propose的东西很可能就
已经可以写成paper（在投或已发）。只要成文了尤其是published的东西就不能说全新
了。就象这次我propose 的一个算法，解决了之前在literature中没有解决过的一类重
要问题，并投了一个好的会议论文。一个reviewer直接就说我已经make contribution
了，其他后续工作就是incremental了。搞笑的是我proposal里的另一个真正新的idea,
我自己并不知道该如何去解这个问题，只是high level的描述了问题以及后续的解决
问题的思路和方法，同一个reviewer 评价说lack details，problem modeling and
detailed solution will help to gain insights to the idea.看到这我就在想如果
我提供了技术细节的话他是不是就要说后续工作incremental了。
严格说起来这个 reviewer 所说的话并没有错。但给人的感觉就是无论怎么做reviewer
总可以找到攻击点把proposal给据掉。把自己收集的一些中了的proposal拿出来看看，
感觉都可以用类似的理由给据掉。在writing没有什么问题的情况下，要中NSF真的要靠
抽签和运气了。

【在 h******u 的大作中提到】

: 深刻理解樓主痛苦。現在問題是大部分的research確實是incremental的，所以這些
: proposal能不能中全靠運氣。所以我覺得寫proposal的主要任務是開拓新領域，
: propose別人想都沒想過，聼都沒聼過的，以至於人家沒法說你。這確實很難，需要很
: 長時間積累。所以我覺得理想的model是用一群incremental的proposal打底，碰運氣，
: 然後一兩年try一個全新的idea

u*02017-04-07 07:04

16 楼

Starting Feb. 8 2011, former WaMu account holders gobbled up by Chase will
become the latest batch of customers to lose their free checking privileges.
http://consumerist.com/2010/12/chase-cuts-off-free-checking-for
我准备2月7号去关账号。

d*02017-04-07 07:04

17 楼

真羡慕你们以前没有看过天龙八部的

【在 m***u 的大作中提到】

: 一号渣男，方丈，为了方丈之名和少林荣誉，隐瞒真相，负了二娘一辈子，让她二十多
: 年的青春耗没了，还一直疯疯癫癫。
: 二号渣男，无崖子，明知师姐和二师妹为争他摩擦不断，他不做解释；偷偷和小师妹暧
: 昧，偏偏又娶了二师妹；然后日夜思念小师妹，无视为他生下一女的二师妹。等级略高
: ，直接负了三个女人。
: 三号渣男，段誉，渣男中的极品，贪恋美色，见一个爱一个，负了多少好妹妹，惹了多
: 少伤心泪。虽然最后被王语嫣收了，但心底那明月光，还是神仙姐姐，王语嫣长得再像
: 也比不上，更别提新天龙里的王语嫣一点也长不像，更不漂亮。
: 其他版本还好，就这韩国奶油小生，真把段誉演歪了，演成一个轻浮少爷唉。

l*d2017-04-07 07:04

18 楼

proposal写多了
你就不会关心，这些问题。
因为你知道它要么是无解的
要么是只可意会，不可言传的

contribution
idea,

【在 e**p 的大作中提到】

: 谢谢楼上两位大牛的回答。
: 我的感觉是真正新的idea很难能够写得让人信服啊。原因很简单，要写出让别人信服的
: 东西，自己一定是对问题以及解法有深入了解的。这样的话所propose的东西很可能就
: 已经可以写成paper（在投或已发）。只要成文了尤其是published的东西就不能说全新
: 了。就象这次我propose 的一个算法，解决了之前在literature中没有解决过的一类重
: 要问题，并投了一个好的会议论文。一个reviewer直接就说我已经make contribution
: 了，其他后续工作就是incremental了。搞笑的是我proposal里的另一个真正新的idea,
: 我自己并不知道该如何去解这个问题，只是high level的描述了问题以及后续的解决
: 问题的思路和方法，同一个reviewer 评价说lack details，problem modeling and
: detailed solution will help to gain insights to the idea.看到这我就在想如果

z*62017-04-07 07:04

19 楼

wamu老账户从2.8日开始变成total账户，不能用消费5次来免月费。
chase自己的free checking account继续可以消费5次来免月费，但是chase自己的这个
账户最后允许开户日是2月5日。网上还有这个账户的申请表。
不过开不开无所谓啦，chase以后也一定会对free checking收取费用不能用消费来免除
的。

【在 u**********0 的大作中提到】

: 从2月8号开始吧。
: 我收到的邮件。
: 怎么你的就成了2月5号。

l*22017-04-07 07:04

20 楼

建议拿过grant的大牛进来说一说

z*82017-04-07 07:04

21 楼

mark