关于性早熟,问问男宝宝的父母# Parenting - 为人父母h*c2010-08-13 07:081 楼最近性早熟的问题闹得挺热闹,忽然有些不确定我家儿子算不算。大概不到三岁的时候,有的早晨,他的小鸡鸡就搭着帐篷。老婆问我是不是男的都这样,我说忘了,也没当回事。现在还真搞糊涂了。各位父母又跟我家经历相似的吗?
r*f2010-08-13 07:084 楼你是男的都不能确定这是不是早熟? ft.....【在 h*******c 的大作中提到】: 最近性早熟的问题闹得挺热闹,忽然有些不确定我家儿子算不算。大概不到三岁的时候: ,有的早晨,他的小鸡鸡就搭着帐篷。老婆问我是不是男的都这样,我说忘了,也没当: 回事。现在还真搞糊涂了。: 各位父母又跟我家经历相似的吗?
az2010-08-13 07:087 楼不是有个笑话嘛,陈伯啊,呜呜呜,太黄了,我面壁去【在 h*******c 的大作中提到】: 最近性早熟的问题闹得挺热闹,忽然有些不确定我家儿子算不算。大概不到三岁的时候: ,有的早晨,他的小鸡鸡就搭着帐篷。老婆问我是不是男的都这样,我说忘了,也没当: 回事。现在还真搞糊涂了。: 各位父母又跟我家经历相似的吗?
n*p2010-08-13 07:0810 楼几千年前老子道德经里就写了“含德之厚,比于赤子。毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。骨弱筋柔而握固,未知牝牡之合而朘作,精之至也”必需得承认,老子观察力够仔细。估计他业余时间开了个Family Daycare.【在 az 的大作中提到】: 不是有个笑话嘛,陈伯啊,呜呜呜,太黄了,我面壁去
m*o2010-08-13 07:0811 楼这几句真会吹牛皮--毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。还是说这些猛物都不螫据搏自己的孩子。LS解释一下吧!【在 n***p 的大作中提到】: 几千年前老子道德经里就写了: “含德之厚,比于赤子。毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。: 骨弱筋柔而握固,未知牝牡之合而朘作,精之至也”: 必需得承认,老子观察力够仔细。: 估计他业余时间开了个Family Daycare.
n*p2010-08-13 07:0812 楼下面的解释我认为有一定的道理。http://www.xhwyw.com/GuoXue/HTML/1699.html“毒虫不螫。猛兽不据。攫鸟不搏。且毒虫猛兽攫鸟,皆能伤人之物。至于赤子,则毒虫虽毒而不螫(以尾毒伤物曰螫),猛兽虽恶而亦不据(以爪按物曰据),攫鸟虽枭而亦不搏(以翅击物曰搏)。何也,以其赤子不知不识,神全而机忘也。所谓忘于物者,物亦忘之。入兽不乱群,入鸟不乱行。彼虽恶而不伤,以其无可伤之地。”【在 m***o 的大作中提到】: 这几句真会吹牛皮--: 毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。: 还是说这些猛物都不螫据搏自己的孩子。LS解释一下吧!
m*22010-08-13 07:0813 楼我的解读是:小孩子小动物都是最有”德“的,毒虫的小baby不蜇人,猛兽的小baby不吃人,老鹰的小baby不抓人。【在 m***o 的大作中提到】: 这几句真会吹牛皮--: 毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。: 还是说这些猛物都不螫据搏自己的孩子。LS解释一下吧!
h*c2010-08-13 07:0814 楼哪跟哪呀.我知道他是谁呀!你去查查我以前发的帖,从来没无聊到挖坑的程度。【在 c*******u 的大作中提到】: lz是lc1999的马甲?干嘛用不同ID在宝宝版发一模一样的帖子?
h*c2010-08-13 07:0815 楼不错,这个长见识。【在 n***p 的大作中提到】: 几千年前老子道德经里就写了: “含德之厚,比于赤子。毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。: 骨弱筋柔而握固,未知牝牡之合而朘作,精之至也”: 必需得承认,老子观察力够仔细。: 估计他业余时间开了个Family Daycare.