让学校不要给孩子牛奶,被拒绝# Parenting - 为人父母E*52011-03-31 07:031 楼我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
s*y2011-03-31 07:032 楼一般州政府都有规定,每日提供的营养必须达到一定标准吗?【在 E*****5 的大作中提到】: 我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给: 小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?: 看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
b*g2011-03-31 07:033 楼晕, 至于吗?吗?【在 E*****5 的大作中提到】: 我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给: 小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?: 看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
b*d2011-03-31 07:034 楼Get a prescription from his/her ped saying that he/she is allergic to milkor lactose intolerant.
az2011-03-31 07:039 楼那里的孩子?是世界各地的嘛?全美的牛奶都不能喝了吗?【在 S**********l 的大作中提到】: 50000,在第一代里的效果只有10%。就是说总共有500000
s*y2011-03-31 07:0310 楼牛奶被检测出了碘131,不过还在FDA的标准5000倍以下。其实从美西到美东空气雨水都被检测出了放射物质,想躲都没法躲。【在 m*****d 的大作中提到】: 辐射跟牛奶是啥关系?
S*l2011-03-31 07:0311 楼那次是在欧洲。碘极微量就不行。因为不是天然的放射物。天然的放射物人类已经适应了。人造的就往奇怪的地方跑。所以说参考值根本没有意义.【在 az 的大作中提到】: 那里的孩子?是世界各地的嘛?全美的牛奶都不能喝了吗?
s*r2011-03-31 07:0312 楼只是好奇:再没有核泄漏之前的儿童甲状腺发病数是多少?这个数据比之前增加了多少倍?小心为上可以暂时不给孩子喝牛奶,还应该注意什么防护措施呢?【在 S**********l 的大作中提到】: 50000,在第一代里的效果只有10%。就是说总共有500000
S*l2011-03-31 07:0313 楼这个数据我不清楚。但是当年核爆炸后畸形的出生率在9-15个月之间涨了10倍。。。【在 s**********r 的大作中提到】: 只是好奇:再没有核泄漏之前的儿童甲状腺发病数是多少?这个数据比之前增加了多少: 倍?: 小心为上可以暂时不给孩子喝牛奶,还应该注意什么防护措施呢?
b*g2011-03-31 07:0314 楼第一, 请给出数据来源第二, 请说明是范围, 是乌克兰, 欧洲, 美西 还是全球?不然对LZ的担心没有任何帮助。【在 S**********l 的大作中提到】: 50000,在第一代里的效果只有10%。就是说总共有500000
b*g2011-03-31 07:0316 楼水呢? 现在可以理解为什么国内人抢盐,因为有那么多负责的父母【在 m*****d 的大作中提到】: 我比较纳闷的是,如果牛奶有污染了,那牛肉呢,还有别的食品呢比如鸡蛋? I131: 按理就是会在甲状腺聚集,如何跑到牛奶里去的?
b*g2011-03-31 07:0317 楼http://alha.blog.163.com/blog/static/2930522011215105332482/关于切尔诺贝利事故对人体的健康效应,大会报告认为,这起事故共造成30人死亡,其中28人死于过量的辐射照射,另外2人死于爆炸。其长期的健康效应,根据10年的观察,主要表现在儿童甲状腺癌发生率增加,比如,白俄罗斯靠近切尔诺贝利的戈梅利州,1990-1994年在37万名儿童中发现甲状腺癌172例,而在白俄罗斯其余州共196万名儿童中只发现143例;乌克兰北部靠近切尔诺贝利的6个州,1990-1994年在200万名儿童中发现甲状腺癌112例,而在乌克兰其余各州共880万名儿童中只发现65例。到1996年这批确诊为甲状腺癌的儿童有3名死亡。除儿童甲状腺癌发生率增加外,迄今尚未观察到可归因于这起事故的其它任何恶性肿瘤发病率的增加和由该事故引起的遗传效应。【在 S**********l 的大作中提到】: 50000,在第一代里的效果只有10%。就是说总共有500000
az2011-03-31 07:0318 楼不是说雨水中的放射性元素比个香蕉放出来的还小很多么,需要躲么,话说我刚才吃了一个香蕉,没想到啊,连香蕉都有辐射【在 s*y 的大作中提到】: 牛奶被检测出了碘131,不过还在FDA的标准5000倍以下。其实从美西到美东空气雨水都: 被检测出了放射物质,想躲都没法躲。
az2011-03-31 07:0319 楼我是想问,那里发生事故,那里的孩子发病率升高的呢?是randomly遍布全世界,还是事故发生地方圆多少公里?如果是附近的话,到底发病率升高地区受到污染的多严重,测量值一点意义都没有的嘛?【在 S**********l 的大作中提到】: 那次是在欧洲。碘极微量就不行。因为不是天然的放射物。天然的放射物人类已经适应: 了。人造的就往奇怪的地方跑。所以说参考值根本没有意义.
s*y2011-03-31 07:0320 楼有些人会觉得现在政府的官方的说法都不太可信。【在 az 的大作中提到】: 不是说雨水中的放射性元素比个香蕉放出来的还小很多么,需要躲么,话说我刚才吃了: 一个香蕉,没想到啊,连香蕉都有辐射
a*l2011-03-31 07:0323 楼因为辐射的问题???晕我们学校如果是因为食物过敏,可以提这种要求。没听说过因为辐射的问题停牛奶。再说小孩在学校里能喝多少奶?回家你不给牛奶不就行了嘛。吗?【在 E*****5 的大作中提到】: 我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给: 小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?: 看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
n*h2011-03-31 07:0324 楼关键是哪里的畸形儿涨了?中国,美国,还是俄国?【在 S**********l 的大作中提到】: 这个数据我不清楚。但是当年核爆炸后畸形的出生率在9-15个月之间涨了10倍。。。
n*h2011-03-31 07:0325 楼我也住在西部,理解你的心情,但是除非有权威机构证明牛奶不能喝,学校是不会停止供应的,你要是害怕,就在家看孩子,别让他去了。学校不会因为个别家长的恐惧,而改变政策。就好比如果有家长不喜欢中国孩子,幼儿园不会因为这个家长就拒收中国孩子。至于这个辐射,西部的辐射是通过风给带过来的。如果你们的牛奶是当地产的,如果产奶的奶牛同学被辐射,估计你和你家孩子已经受到了同等的辐射了。吗?【在 E*****5 的大作中提到】: 我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给: 小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?: 看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
n*a2011-03-31 07:0326 楼直接说孩子对牛奶过敏就好了。吗?【在 E*****5 的大作中提到】: 我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给: 小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?: 看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
S*p2011-03-31 07:0327 楼哪里的牛奶被测出I131? 有没有链接?如果美国当地的牛奶被测出来,那么土壤,水源肯定都有。如果奶不能喝,那么自来水肯定也不能喝,不能洗菜,洗碗,洗衣服,洗澡。那么肉类,蔬菜也不能吃。只不喝牛奶是自欺欺人。没道理I131 特异性聚集在牛奶里。现在核污染物全球各地都检测出来了。如果在日本,那光不喝牛奶也没用,还是逃出来好。如果在中国,或者美国,还担心的不敢喝奶,那就没办法了,除非逃到火星上去。要不然空气里有污染,还呼吸不?矿泉水还不是地球上的,不认为做了什么去核污染的处理,为什么就敢喝了。【在 s*y 的大作中提到】: 牛奶被检测出了碘131,不过还在FDA的标准5000倍以下。其实从美西到美东空气雨水都: 被检测出了放射物质,想躲都没法躲。
az2011-03-31 07:0328 楼http://www.cnbc.com/id/42348620http://www.dailymail.co.uk/news/article-1371930/Japan-nuclear-c确实有查出来,不过官方说不用担心【在 S****p 的大作中提到】: 哪里的牛奶被测出I131? 有没有链接?: 如果美国当地的牛奶被测出来,那么土壤,水源肯定都有。如果奶不能喝,那么自来水: 肯定也不能喝,: 不能洗菜,洗碗,洗衣服,洗澡。那么肉类,蔬菜也不能吃。只不喝牛奶是自欺欺人。: 没道理I131 特: 异性聚集在牛奶里。: 现在核污染物全球各地都检测出来了。如果在日本,那光不喝牛奶也没用,还是逃出来: 好。如果在中: 国,或者美国,还担心的不敢喝奶,那就没办法了,除非逃到火星上去。要不然空气里: 有污染,还呼吸
S*p2011-03-31 07:0329 楼我的意思是说,测全世界都测出来了,但是有多严重的问题。日本肯定是很严重。别的国家就别自己吓自己了。问题是你可以不喝奶,但是不可以不吃东西不喝水不呼吸。没道理专门不喝奶啊,奶不是特别吸收放射性物质啊。要仔细测,矿泉水里肯定也能测出来,日本本地的矿泉水肯定不能喝。Fukushima-radiation-detected-MILK-2-US-states.html【在 az 的大作中提到】: http://www.cnbc.com/id/42348620: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1371930/Japan-nuclear-c: 确实有查出来,不过官方说不用担心
s*n2011-03-31 07:0330 楼为什么新闻里只说牛奶检测出来了呢?是没检测自来水还是没检出来呢?【在 S****p 的大作中提到】: 我的意思是说,测全世界都测出来了,但是有多严重的问题。日本肯定是很严重。别的: 国家就别自己吓: 自己了。: 问题是你可以不喝奶,但是不可以不吃东西不喝水不呼吸。没道理专门不喝奶啊,奶不: 是特别吸收放射: 性物质啊。要仔细测,矿泉水里肯定也能测出来,日本本地的矿泉水肯定不能喝。: : Fukushima-radiation-detected-MILK-2-US-states.html
n*h2011-03-31 07:0331 楼现在的含量比较低,如果喝奶的量不是很大,估计没啥问题。现在日本以外的地方最开始是空气污染。牛吸进空气,产的奶可能就有这些东西。至于水,应该下过雨,雨水进入地下水系统之后,水才会被污染。如果自来水场有除辐射的过程,可能会好很多。现在发现的是碘,这个半衰期只有八天,等日本的空气飘到美国,不少都已经衰减了。现在比较要命的是日本有更厉害的东西出来,半衰期非常长。【在 S****p 的大作中提到】: 我的意思是说,测全世界都测出来了,但是有多严重的问题。日本肯定是很严重。别的: 国家就别自己吓: 自己了。: 问题是你可以不喝奶,但是不可以不吃东西不喝水不呼吸。没道理专门不喝奶啊,奶不: 是特别吸收放射: 性物质啊。要仔细测,矿泉水里肯定也能测出来,日本本地的矿泉水肯定不能喝。: : Fukushima-radiation-detected-MILK-2-US-states.html
az2011-03-31 07:0332 楼听起来蛮可怕的么,不怕的吧【在 n********h 的大作中提到】: 现在的含量比较低,如果喝奶的量不是很大,估计没啥问题。现在日本以外的地方最开: 始是空气污染。: 牛吸进空气,产的奶可能就有这些东西。至于水,应该下过雨,雨水进入地下水系统之: 后,水才会被污: 染。如果自来水场有除辐射的过程,可能会好很多。: 现在发现的是碘,这个半衰期只有八天,等日本的空气飘到美国,不少都已经衰减了。: 现在比较要命的: 是日本有更厉害的东西出来,半衰期非常长。
W*y2011-03-31 07:0333 楼RE..【在 S****p 的大作中提到】: 哪里的牛奶被测出I131? 有没有链接?: 如果美国当地的牛奶被测出来,那么土壤,水源肯定都有。如果奶不能喝,那么自来水: 肯定也不能喝,: 不能洗菜,洗碗,洗衣服,洗澡。那么肉类,蔬菜也不能吃。只不喝牛奶是自欺欺人。: 没道理I131 特: 异性聚集在牛奶里。: 现在核污染物全球各地都检测出来了。如果在日本,那光不喝牛奶也没用,还是逃出来: 好。如果在中: 国,或者美国,还担心的不敢喝奶,那就没办法了,除非逃到火星上去。要不然空气里: 有污染,还呼吸
n*h2011-03-31 07:0334 楼出门呼吸的有辐射的空气,早上喝着有辐射的牛奶,晚上睡在有毒的床垫上。反正到处都有毒,我就不躲了。要是你看我好多天没来,估计就是。。。【在 az 的大作中提到】: 听起来蛮可怕的么,不怕的吧
az2011-03-31 07:0336 楼躲起来不正好泡网么【在 n********h 的大作中提到】: 出门呼吸的有辐射的空气,早上喝着有辐射的牛奶,晚上睡在有毒的床垫上。: 反正到处都有毒,我就不躲了。要是你看我好多天没来,估计就是。。。
az2011-03-31 07:0337 楼不了解,不懂危害,所以才会产生恐惧感,明知道无能为力,也不能阻止心中的恐惧啊。当然我也就说说,其实还不是奶照喝,日子一样的过呢【在 s*y 的大作中提到】: 关键是怕也没有用啊,躲都没地儿躲
l*r2011-03-31 07:0338 楼日本也没多严重吧。【在 S****p 的大作中提到】: 我的意思是说,测全世界都测出来了,但是有多严重的问题。日本肯定是很严重。别的: 国家就别自己吓: 自己了。: 问题是你可以不喝奶,但是不可以不吃东西不喝水不呼吸。没道理专门不喝奶啊,奶不: 是特别吸收放射: 性物质啊。要仔细测,矿泉水里肯定也能测出来,日本本地的矿泉水肯定不能喝。: : Fukushima-radiation-detected-MILK-2-US-states.html
l*r2011-03-31 07:0339 楼so far这次事故的严重程度比当年切尔诺贝利还是轻很多吧。当年切尔诺贝利离咱们也近一些。如果觉得害怕就好好去研究一下好了,我前一阵子看了很多这方面的科普,both官方的和非官方的,结论是起码在美国是不用担心的。你如果紧张也去学习一下,也顺便学习一下嘛。啊。【在 az 的大作中提到】: 不了解,不懂危害,所以才会产生恐惧感,明知道无能为力,也不能阻止心中的恐惧啊。: 当然我也就说说,其实还不是奶照喝,日子一样的过呢
s*s2011-03-31 07:0341 楼至于嘛。。。。。吗?【在 E*****5 的大作中提到】: 我在美国西部,最近因为辐射的问题,要求学校不要给小孩(3岁)牛奶,我会每天给: 小孩带矿泉水。结果人家拒绝了,说有什么规定,学校必须提供牛奶。有这种破规定吗?: 看来只能告诉娃,不要喝。他忘了也没办法。
h*c2011-03-31 07:0342 楼无语,半衰期八天,是说每八天衰减一半,而不是衰减完!一般认为,八个半衰期后应该安全了不知道是否是说,那个时候你爱喝啥喝啥了。现在的问题是,那个反应堆会不会被控制下来。否则这样不断释放毒,大家都受不了啊【在 i*****9 的大作中提到】: 碘的半衰期只有八天,牛奶从加工到卖出去,差不多就衰变完了吧???
p*d2011-03-31 07:0343 楼半衰期八天!八天之后还有50%!【在 h**c 的大作中提到】: 无语,半衰期八天,是说每八天衰减一半,而不是衰减完!: 一般认为,八个半衰期后应该安全了: 不知道是否是说,那个时候你爱喝啥喝啥了。: 现在的问题是,那个反应堆会不会被控制下来。否则这样不断释放毒,大家都受不了啊
S*p2011-03-31 07:0344 楼我觉得这次事故比切尔诺贝利要严重很多,特别是在日本本土。因为这次事故放射性物质向下泄漏,污染了土地,地下水。其实这次事故涉及的放射性物质比苏联那次高很多倍。而且涉及地区人口密度大。日本到现在没有封堆,每天大量的放射性物质排到海里,地上,进入地下水。日本政府和东电的数据不让人相信,估计自来水污染范围比报出来的还要大。日本政府只疏散30公里内的居民,而瑞典政府去日本测了辐射后,通知在日本的离核泄漏250公里范围内的瑞典人每三天服用一片碘片。在美国用不用担心很难说,要说不担心也很难。问题是可以做什么?估计啥也做不了?现在说奶里测出来了,其他没测的是不是就一点都没有?显然不是,奶里的放射性哪来的,无碍乎空气,水,饲料。人光不喝奶有什么用?【在 l*****r 的大作中提到】: so far这次事故的严重程度比当年切尔诺贝利还是轻很多吧。当年切尔诺贝利离咱们也: 近一些。: 如果觉得害怕就好好去研究一下好了,我前一阵子看了很多这方面的科普,both官方的: 和非官方的,结论是起码在美国是不用担心的。你如果紧张也去学习一下,也顺便学习: 一下嘛。: : 啊。
s*y2011-03-31 07:0345 楼嗯,我也觉得情况很严重,尤其是在日本,只不过现在媒体都不报道了。【在 S****p 的大作中提到】: 我觉得这次事故比切尔诺贝利要严重很多,特别是在日本本土。: 因为这次事故放射性物质向下泄漏,污染了土地,地下水。其实这次事故涉及的放射性: 物质比苏联那: 次高很多倍。而且涉及地区人口密度大。日本到现在没有封堆,每天大量的放射性物质: 排到海里,地: 上,进入地下水。: 日本政府和东电的数据不让人相信,估计自来水污染范围比报出来的还要大。日本政府: 只疏散30公里: 内的居民,而瑞典政府去日本测了辐射后,通知在日本的离核泄漏250公里范围内的瑞: 典人每三天服
b*r2011-03-31 07:0347 楼楼主对自然界有辐射本底有没有概念啊。有时间和学校吵架,没有时间去网上给自己科普一下?如果是,那这么不爱学习也不是什么称职的父母。自然界本身的辐射比目前美国空气和水里的辐射要高几千倍。如果你娃对辐射那么敏感,我觉得最安全的方法是把你娃在地下挖个很深很深的地下室养起来,那样比阻止喝牛奶的预防辐射效果要强几千倍
l*r2011-03-31 07:0348 楼在日本本土严重这个是debatable的,但是对于其它地方绝对不如切尔诺贝利啊。Chernobyl当年是大爆炸导致放射性物质大量释放到空气中去,然后随风飘散。这次释放到空气中的辐射物质有限,而且so far都是二级产物。anyway,lz关心的是美国的牛奶是否有问题,the answer is no。【在 S****p 的大作中提到】: 我觉得这次事故比切尔诺贝利要严重很多,特别是在日本本土。: 因为这次事故放射性物质向下泄漏,污染了土地,地下水。其实这次事故涉及的放射性: 物质比苏联那: 次高很多倍。而且涉及地区人口密度大。日本到现在没有封堆,每天大量的放射性物质: 排到海里,地: 上,进入地下水。: 日本政府和东电的数据不让人相信,估计自来水污染范围比报出来的还要大。日本政府: 只疏散30公里: 内的居民,而瑞典政府去日本测了辐射后,通知在日本的离核泄漏250公里范围内的瑞: 典人每三天服
P*s2011-03-31 07:0349 楼你这个咱们是指美国的地界?【在 l*****r 的大作中提到】: so far这次事故的严重程度比当年切尔诺贝利还是轻很多吧。当年切尔诺贝利离咱们也: 近一些。: 如果觉得害怕就好好去研究一下好了,我前一阵子看了很多这方面的科普,both官方的: 和非官方的,结论是起码在美国是不用担心的。你如果紧张也去学习一下,也顺便学习: 一下嘛。: : 啊。
I*e2011-03-31 07:0352 楼虽然我也觉得美国这边没啥问题,不过不相信这个官方的报告。可以参考Best Chernobyl Documentary 2006 The Battle of Chernobylhttp://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o【在 b***g 的大作中提到】: http://alha.blog.163.com/blog/static/2930522011215105332482/: 关于切尔诺贝利事故对人体的健康效应,大会报告认为,这起事故共造成30人死亡,其: 中28人死于过量的辐射照射,另外2人死于爆炸。其长期的健康效应,根据10年的观察: ,主要表现在儿童甲状腺癌发生率增加,比如,白俄罗斯靠近切尔诺贝利的戈梅利州,: 1990-1994年在37万名儿童中发现甲状腺癌172例,而在白俄罗斯其余州共196万名儿童: 中只发现143例;乌克兰北部靠近切尔诺贝利的6个州,1990-1994年在200万名儿童中发: 现甲状腺癌112例,而在乌克兰其余各州共880万名儿童中只发现65例。到1996年这批确: 诊为甲状腺癌的儿童有3名死亡。除儿童甲状腺癌发生率增加外,迄今尚未观察到可归: 因于这起事故的其它任何恶性肿瘤发病率的增加和由该事故引起的遗传效应。
az2011-03-31 07:0356 楼一个是风向,一个是地球自转,据说的,呵呵,据说这次中国比美国安全。不过距离远也稀释了不少吧【在 P***s 的大作中提到】: 如果风向朝西的话,中国根本不是问题啊
az2011-03-31 07:0357 楼说的也是【在 l*****r 的大作中提到】: so far这次事故的严重程度比当年切尔诺贝利还是轻很多吧。当年切尔诺贝利离咱们也: 近一些。: 如果觉得害怕就好好去研究一下好了,我前一阵子看了很多这方面的科普,both官方的: 和非官方的,结论是起码在美国是不用担心的。你如果紧张也去学习一下,也顺便学习: 一下嘛。: : 啊。