带两岁半的孩子去看Winnie the Pooh，会不会太小了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

带两岁半的孩子去看Winnie the Pooh，会不会太小了

带两岁半的孩子去看Winnie the Pooh，会不会太小了# Parenting - 为人父母

t*r2011-07-15 07:07

1 楼

如果文章总是在Chief of editor这关被拒，从而没有送审并得到review的机会，应该
如何是好？
1，屡次换杂志，费事，费力，是否可以提前给chief editor发信，咨询是否会送审，
再投稿？
2，被Chief of editor拒稿，是否可以argue？
3，大家投稿有没有什么捷径？或者省力的办法？
求各种投稿经验。

a*n2011-07-15 07:07

2 楼

不知道孩子会不会坐得住，
还有不知道对孩子视力有没有影响？
有经验的jm 说说，多谢

x*o2011-07-15 07:07

3 楼

只要对文章的定位准了，送审应该不是问题。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 如果文章总是在Chief of editor这关被拒，从而没有送审并得到review的机会，应该
: 如何是好？
: 1，屡次换杂志，费事，费力，是否可以提前给chief editor发信，咨询是否会送审，
: 再投稿？
: 2，被Chief of editor拒稿，是否可以argue？
: 3，大家投稿有没有什么捷径？或者省力的办法？
: 求各种投稿经验。

l*e2011-07-15 07:07

4 楼

视力应该没有影响，
有可能坐不住，
enjoy的孩子也不少，
值得试验一下。。。

【在 a****n 的大作中提到】

: 不知道孩子会不会坐得住，
: 还有不知道对孩子视力有没有影响？
: 有经验的jm 说说，多谢

a*e2011-07-15 07:07

5 楼

换杂志，换不同主编。另外好好修改你的文稿，　至少英文不要有错误。偶从来就反对
浪费时间辩论打官司。

【在 t*******r 的大作中提到】

n*s2011-07-15 07:07

6 楼

太小了，基本不可能看什么。

m*72011-07-15 07:07

7 楼

有的journal可以send presubmission inquiry,不过为啥都不送审，你搜下类似文章都
发什么journal他们应该至少不会直接editor拒啊

j*a2011-07-15 07:07

8 楼

我家男娃2岁9个月的时候去电影院看Thomas，70分钟，居然看下来了。

【在 a****n 的大作中提到】

: 不知道孩子会不会坐得住，
: 还有不知道对孩子视力有没有影响？
: 有经验的jm 说说，多谢

a*d2011-07-15 07:07

9 楼

1. 投任何一个期刊之前都要看一下这个期刊以前发的文章，确认自己的文章在主题、
风格、水平各个方面都基本对路，否则被deskreject一点不奇怪。
2. 有的期刊明确说，all editorial decisions are final。我本人对作者 challenge
editorial decision 的做法比较反感。除非是特别紧急的情况，比如要这篇文章尽快
接受tenure才有戏，否则真的不建议去争辩，因为你成功的几率很小很小，而且长远来
说没有好处。觉得这个刊物不负责或水平低，以后不跟它玩儿就是了。
3. 我的经验是投稿之前找同行帮看看，提提意见，很有好处。

c*a2011-07-15 07:07

10 楼

主要看娃是否fan电影里的角色，男娃：汽车火车，女娃：也许是公主吧。2岁半的儿子
穿着diaper看car2，厕所都没上。

【在 j*******a 的大作中提到】

: 我家男娃2岁9个月的时候去电影院看Thomas，70分钟，居然看下来了。

d*m2011-07-15 07:07

11 楼

被主编据，要么头的高，要么文章真不行。真心想不出来其他理由了

l*a2011-07-15 07:07

12 楼

刚三岁，昨天带着看哈利波特了，两个半小时，就去了两趟厕所，一直表现很棒，最多
小声叫几声MOMMY~~

c*n2011-07-15 07:07

13 楼

不是做的不好就是写的不好没别的原因了

h*02011-07-15 07:07

14 楼

说平要提高。

【在 t*******r 的大作中提到】

T*g2011-07-15 07:07

15 楼

投editor比较熟的杂志，不容易被desk 拒
还有就是如果paper的题目在各种会议讲过了，有些内行人听过讨论过，这样也不容易
被desk 拒

a*82011-07-15 07:07

16 楼

我也觉得被editor直接拒的文章很难改变结果－－人之常情，人家怎么会轻易否了自己
？如果reviewers否的话，还有那么些机会反驳。那种editor直接拒的杂志，一般是比
较好的而且在乎impact的，所以怎么写突出自己工作的重要性挺重要的。

challenge

【在 a**********d 的大作中提到】

: 1. 投任何一个期刊之前都要看一下这个期刊以前发的文章，确认自己的文章在主题、
: 风格、水平各个方面都基本对路，否则被deskreject一点不奇怪。
: 2. 有的期刊明确说，all editorial decisions are final。我本人对作者 challenge
: editorial decision 的做法比较反感。除非是特别紧急的情况，比如要这篇文章尽快
: 接受tenure才有戏，否则真的不建议去争辩，因为你成功的几率很小很小，而且长远来
: 说没有好处。觉得这个刊物不负责或水平低，以后不跟它玩儿就是了。
: 3. 我的经验是投稿之前找同行帮看看，提提意见，很有好处。

p*r2011-07-15 07:07

17 楼

The decision recently made on your manuscript entitled "
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX"
has been reversed. I will send it out for review. You will be notified
when another decision is made.
You shall make a move based on your own judgement. In my case, I
communicated with the editor (NAS member) after a desk rejection. The
decision was reversed immediately. And the paper was accepted after the
review comments came back. By the way, this was my first paper as I started
my own research.