電視是影響幼兒語言發展的元兇 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

電視是影響幼兒語言發展的元兇 (转载)

電視是影響幼兒語言發展的元兇 (转载)# Parenting - 为人父母

b*y2011-10-30 07:10

1 楼

听说OPT比H1B省税,是因为那前５０００刀免税的协议？Thanks!

p*y2011-10-30 07:10

2 楼

【以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部】
发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
标题: 電視是影響幼兒語言發展的元兇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 08:01:30 2011, 美东)
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/9222917.html
六月份的國際期刊Archives of Pediatric and Adolescent Medicine刊登了一篇
電視影響幼兒語言發展的研究。
研究的方法是：每一個月隨機選一天將一個家庭所有的對話都錄音起來，連續兩年
。當然，這些家庭裡必定有2到48個月大的幼兒。共有329個家庭被研究。
經過研究這些錄音的結果發現，每當電視的聲音出現，大人跟寶寶講話的頻率就會
降低。降到多低呢？平均每小時下降770個字（英文）。您知道成人每小時平均說話的
字數是多少嗎？940個字！電視讓成人減少了80%以上的語言。
美國兒科醫學會建議，兩歲以下的小孩不應該接受到任何電視的刺激，另外兩歲以
上的小孩每天不得看超過兩小時的電視。這個建議是為了保障幼兒接受到家長足夠真正
的言語互動，避免影響腦部與語言的發展。當成人在看電視，或者幼兒被電視吸引的時
候，家長與小孩的互動就顯著的下降；而幼兒成長中最重要的就是與父母親的互動，刺
激腦部的發育，這是天線寶寶，芝麻街都無法取代的（請看這篇）。
這已經不是第一篇討論電視與幼兒發展的研究了。電視不只會影響幼兒語言的發展
，對於兒童早期的認知技巧，互動技巧等等發展都會造成障礙，甚至有人懷疑電視也與
過動兒的產生有關聯。在此苦口婆心的勸大家，把電視關掉吧！
Arch Pediatr Adolesc Med. 2009;163: 554-558.
=================================================
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/8426061.html
兩歲前看電視無法刺激孩子的IQ變高
很多兒童節目＂號稱＂可以刺激孩童的智能發展（比如說脫線寶寶）。這裡有一個
研究證明這樣的訴求是不真實的。
雖然美國兒科醫學會早已建議兩歲以下的孩子不要看電視，然而經過研究發現，幾
乎所有美國小孩兩歲之前每天都花1-2小時在電視前。台灣應該也不惶多讓。
這篇文章的研究者將872孩子分成兩組，看電視的TV組，與不看電視的Nature組。
TV組的小孩看什麼節目不拘，由家長問卷填寫大約看電視的頻率與時間（我個人覺得會
低估）。三歲的時候，把兩組孩子通通叫來大車拼，比較語言能力，視覺能力等等與IQ
相關的測驗。
結果出爐，看越多電視的小孩，得到的分數越低。不過經過家庭背景的校正（如父
母親的教育程度）以後，兩組扯平並無差距。研究者因此保守的結論，給兩歲以下的孩
子看電視也許不會影響孩子的智能發展，但可以確定的是絕對沒有刺激IQ的功效。這是
一個比較溫和的結論，事實上，很多之前的研究是強烈反對孩子看電視，認為不止沒有
幫助，還有傷害。美國哈佛大學媒體與兒童健康中心主任Michael Rich醫師就認為，電
視幼兒會增加肥胖，過動症，睡眠障礙等等。
事實上，看電視的時間時常反比於孩子與家長互動的時間；讓孩子智能發展的是家
長與孩子互動所付出的時間，絕不是無生命的電視機所能取代。想讓孩子變聰明？花更
多時間陪他說話玩耍吧！

w*g2011-10-30 07:10

3 楼

OPT不用交 social security tax
【在 beingfly (Aries) 的大作中提到: 】

s*e2011-10-30 07:10

4 楼

家长让孩子看电视，基本是因为忙不过来。
要上班，要家务，哪可能一天到晚亲子互动？
就象都说母奶好，很多人奶水就是少。

【在 p****y 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部】
: 发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
: 标题: 電視是影響幼兒語言發展的元兇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 08:01:30 2011, 美东)
: http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/9222917.html
: 六月份的國際期刊Archives of Pediatric and Adolescent Medicine刊登了一篇
: 電視影響幼兒語言發展的研究。
: 研究的方法是：每一個月隨機選一天將一個家庭所有的對話都錄音起來，連續兩年
: 。當然，這些家庭裡必定有2到48個月大的幼兒。共有329個家庭被研究。
: 經過研究這些錄音的結果發現，每當電視的聲音出現，大人跟寶寶講話的頻率就會

S*I2011-10-30 07:10

5 楼

不用交FICA的OPT也不能按resident报税，能不能省不好说。

【在 w****g 的大作中提到】

: OPT不用交 social security tax
: 【在 beingfly (Aries) 的大作中提到: 】

m*w2011-10-30 07:10

6 楼

我没有觉得，我儿子来美国之后就是看电视和玩游戏学英语的。现在又看电视玩游戏学
西班牙语的。

b*t2011-10-30 07:10

7 楼

这个来美国超过五年的一样交的

【在 w****g 的大作中提到】

: OPT不用交 social security tax
: 【在 beingfly (Aries) 的大作中提到: 】

C*G2011-10-30 07:10

8 楼

我老认为看电视,是发展语言听说方面的最好途径,能学到很多.
hiahia

s*t2011-10-30 07:10

9 楼

我听说的也是来美国超过5年要交FICA

t*o2011-10-30 07:10

10 楼

标题党啊，第一个文章里的研究表明大人和小孩在看电视的时候谈话频率下降，
然后是结论是“電視是影響幼兒語言發展的元兇”。但是没有任何对比说明
谈话频率下降+看电视对语言发展有影响，如果电视对语言发展有刺激呢？
第二个文章实际关键一句话是“ 不過經過家庭背景的校正（如父
母親的教育程度）以後，兩組扯平並無差距”
意思是电视其实对"語言能力，視覺能力等等與IQ相關测试"无影响，
于是作者把题目改成“兩歲前看電視無法刺激孩子的IQ變高”。

【在 p****y 的大作中提到】

x*h2011-10-30 07:10

11 楼

这个我可以确认

【在 s********t 的大作中提到】

: 我听说的也是来美国超过5年要交FICA

t*g2011-10-30 07:10

12 楼

儿子不会说话的时候，看电视只能跟着乱蹦乱跳，学字母数字没问题。会说话以后，尽
跟着电视学句子。尤其是中文DVD，学到某个字，他会想起DVD里的句子来造句。

【在 p****y 的大作中提到】

P*r2011-10-30 07:10

13 楼

nod

【在 S**I 的大作中提到】

: 不用交FICA的OPT也不能按resident报税，能不能省不好说。

h*e2011-10-30 07:10

14 楼

1岁一下的婴儿上幼儿园的，语言发展可能还不如成天在家看电视或“听”电视的，因
为1岁班的老师，估计跟婴儿个别谈话也不多，主要就管吃喝拉撒了。

【在 p****y 的大作中提到】

b*n2011-10-30 07:10

15 楼

zan!

标题党啊，第一个文章里的研究表明大人和小孩在看电视的时候谈话频率下降，
然后是结论是“電視是影響幼兒語言發展的元兇”。但是没有任何对比说明
谈话频率下降+看电视对语言发展有影响，如果电视对语言发展有刺激呢？
第二个文章实际关键一句话是“ 不過經過家庭背景的校正（如父
母親的教育程度）以後，兩組扯平並無差距”
意思是电视其实对"語言能力，視覺能力等等與IQ相關测试"无影响，
于是作者把题目改成“兩歲前看電視無法刺激孩子的IQ變高”。

【在 t*****o 的大作中提到】

: 标题党啊，第一个文章里的研究表明大人和小孩在看电视的时候谈话频率下降，
: 然后是结论是“電視是影響幼兒語言發展的元兇”。但是没有任何对比说明
: 谈话频率下降+看电视对语言发展有影响，如果电视对语言发展有刺激呢？
: 第二个文章实际关键一句话是“ 不過經過家庭背景的校正（如父
: 母親的教育程度）以後，兩組扯平並無差距”
: 意思是电视其实对"語言能力，視覺能力等等與IQ相關测试"无影响，
: 于是作者把题目改成“兩歲前看電視無法刺激孩子的IQ變高”。