Redian新闻
>
孩子的牙医保险是属于必须的么?保险公司不给删。
avatar
孩子的牙医保险是属于必须的么?保险公司不给删。# Parenting - 为人父母
b*u
1
打电话给保险公司,他们说ped dental属于18岁以下的保险requirement。不能取消,
除非有别的牙医保险了。
是必须给孩子买牙险么?有知道这个信息的父母没?
avatar
C*d
2
删了怎么打算?有问题自己看?

【在 b*******u 的大作中提到】
: 打电话给保险公司,他们说ped dental属于18岁以下的保险requirement。不能取消,
: 除非有别的牙医保险了。
: 是必须给孩子买牙险么?有知道这个信息的父母没?

avatar
b*u
3
是啊,保险公司自动给分配了个牙险。打电话一问保险公司就说是requirement,搞得我
有点莫名其妙的,旧保险里没有牙险啊。再说我还电话咨询了州保险网站,他们说不是
必须呢。或者他们也不懂? 孩子刚两岁,一年能看几次牙呢。自掏也可以负担把。

【在 C*****d 的大作中提到】
: 删了怎么打算?有问题自己看?
avatar
w*t
4
你算清楚哦,你看2次牙,估计就能顶一年一家三口的牙险了

【在 b*******u 的大作中提到】
: 是啊,保险公司自动给分配了个牙险。打电话一问保险公司就说是requirement,搞得我
: 有点莫名其妙的,旧保险里没有牙险啊。再说我还电话咨询了州保险网站,他们说不是
: 必须呢。或者他们也不懂? 孩子刚两岁,一年能看几次牙呢。自掏也可以负担把。

avatar
b*u
5
啊是吗!还没开始带孩子看牙呢.

【在 w********t 的大作中提到】
: 你算清楚哦,你看2次牙,估计就能顶一年一家三口的牙险了
avatar
w*t
6
美国看病都很贵
小孩好象都有牙险,所以我不清楚价格
大人我知道的,洗牙200-300一次,补牙1000-2000
深度洗牙好象保险以后还得自己付200-300??忘了

【在 b*******u 的大作中提到】
: 啊是吗!还没开始带孩子看牙呢.
avatar
b*u
7
恩,是贵啊。我家孩子乳牙就有歪的,我看孩子以后出恒牙很可能要较齿了,得花点银
子。

【在 w********t 的大作中提到】
: 美国看病都很贵
: 小孩好象都有牙险,所以我不清楚价格
: 大人我知道的,洗牙200-300一次,补牙1000-2000
: 深度洗牙好象保险以后还得自己付200-300??忘了

avatar
h*e
8
不一定。

【在 b*******u 的大作中提到】
: 恩,是贵啊。我家孩子乳牙就有歪的,我看孩子以后出恒牙很可能要较齿了,得花点银
: 子。

avatar
r*o
9
我们这里上公立学校要出牙医开的记录。
avatar
l*r
10
2岁是太早了,不用看牙,但是要刷牙
3岁半4岁以后就要看了
avatar
d*y
11
孩子牙齿长齐之后就要看牙医了,通常2岁多,每年洗牙2次
avatar
l*s
12
这是奥巴马care的新要求
avatar
b*u
13
要求每个18岁以下的孩子都必须买牙险么?
我咨询过州保险网,好像不是必须啊?

【在 l*****s 的大作中提到】
: 这是奥巴马care的新要求
avatar
l*s
14
要求保小孩的保险必须包括牙科和vision,不合要求的保险都不卖了
http://publications.milliman.com/publications/healthreform/pdfs

【在 b*******u 的大作中提到】
: 要求每个18岁以下的孩子都必须买牙险么?
: 我咨询过州保险网,好像不是必须啊?

avatar
b*u
15
艾玛,我后来又给保险公司牙险部挂的电话,他们做了一下policycheck,又说可以删
ped dental,明年新的保险手册还木有到呢。
看来这保险改革改的一地鸡毛。保险质量降了好多呢。网内没几个好医生了。

【在 l*****s 的大作中提到】
: 要求保小孩的保险必须包括牙科和vision,不合要求的保险都不卖了
: http://publications.milliman.com/publications/healthreform/pdfs

avatar
n*p
16
我记得以前,可能是几年前我在Massachusetts的时候吧,我的医疗保险里,是自动包含
小孩子(八岁以前?)的牙的。
不过,牙保险就算单买,全家也不过十来块钱一个月,你折腾个啥劲儿啊。

【在 b*******u 的大作中提到】
: 艾玛,我后来又给保险公司牙险部挂的电话,他们做了一下policycheck,又说可以删
: ped dental,明年新的保险手册还木有到呢。
: 看来这保险改革改的一地鸡毛。保险质量降了好多呢。网内没几个好医生了。

avatar
w*t
17
扑兹,我想说不好意思说的话

【在 n***p 的大作中提到】
: 我记得以前,可能是几年前我在Massachusetts的时候吧,我的医疗保险里,是自动包含
: 小孩子(八岁以前?)的牙的。
: 不过,牙保险就算单买,全家也不过十来块钱一个月,你折腾个啥劲儿啊。

avatar
L*9
18
为啥我们全家的牙保险每月自己要掏小一百块呢,郁闷。。。

【在 n***p 的大作中提到】
: 我记得以前,可能是几年前我在Massachusetts的时候吧,我的医疗保险里,是自动包含
: 小孩子(八岁以前?)的牙的。
: 不过,牙保险就算单买,全家也不过十来块钱一个月,你折腾个啥劲儿啊。

avatar
m*r
19
根据Affordable Care Act/Obama Care,小孩的dental coverage被特别重视,事情源
于一个12岁住在Maryland的小孩因为一个蛀牙造成严重感染而去世。until now,没有
federal law强制要求小孩的牙科保险,如果有都是state law规定的。但Obama Care从
从2014年开始,小孩的牙科保险开始变成强制性,exception是一些grandfathered
provisions.
除非你所在地区有grandfathered provisions,似乎你不能opt-out
avatar
l*s
20
不懂,为什么要删?

【在 b*******u 的大作中提到】
: 打电话给保险公司,他们说ped dental属于18岁以下的保险requirement。不能取消,
: 除非有别的牙医保险了。
: 是必须给孩子买牙险么?有知道这个信息的父母没?

avatar
w*k
21
实在不明白“因为蛀牙造成严重感染而去世”,和有无牙保险有何关系?难道不是医生
没有及时开抗生素造成的么?
这奥黑法案还就是一个字黑啊!!!
avatar
m*n
22
具体事件我不清楚. 但泛泛而言, 这二者当然是有合理的关系的.
同样的人, 没有保险时与有保险时, 更倾向于少去看医生,
这个倾向是无须置疑的吧?

【在 w******k 的大作中提到】
: 实在不明白“因为蛀牙造成严重感染而去世”,和有无牙保险有何关系?难道不是医生
: 没有及时开抗生素造成的么?
: 这奥黑法案还就是一个字黑啊!!!

avatar
m*r
23
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/27
Twelve-year-old Deamonte Driver died of a toothache Sunday.
A routine, $80 tooth extraction might have saved him.
If his mother had been insured.
If his family had not lost its Medicaid.
If Medicaid dentists weren't so hard to find.
If his mother hadn't been focused on getting a dentist for his brother, who
had six rotted teeth.
By the time Deamonte's own aching tooth got any attention, the bacteria from
the abscess had spread to his brain, doctors said. After two operations and
more than six weeks of hospital care, the Prince George's County boy died.
何不食肉糜?

【在 w******k 的大作中提到】
: 实在不明白“因为蛀牙造成严重感染而去世”,和有无牙保险有何关系?难道不是医生
: 没有及时开抗生素造成的么?
: 这奥黑法案还就是一个字黑啊!!!

avatar
m*1
24
这种钱有啥好省的。
avatar
h*g
25
这个已经有多项研究证实了。更进一步,有人专门对大学生的保险做过研究,没保险的
死亡率比有保险的高。

【在 m**n 的大作中提到】
: 具体事件我不清楚. 但泛泛而言, 这二者当然是有合理的关系的.
: 同样的人, 没有保险时与有保险时, 更倾向于少去看医生,
: 这个倾向是无须置疑的吧?

avatar
x*s
26
我们全家保牙医的话要80多刀/每月,我带小孩子去洗一次牙自费25刀还送好多东西。
个人感觉小孩子长齐牙之前,自费比较划算。之后的话,有保险可能踏实一点。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。