IQ重要？还是EQ重要？ - 未名空间MITBBS历史存档

n*o2014-10-27 07:10

1 楼

如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
。网上也有免费中文版。
中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
另外网上有很多书评，搜搜就有了。
个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
希望大家喜欢
不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。
但说实话，这些都是技巧的东西。如果你做一些培训的课程，很多公司和个人都会做，
你看，连我自己也花钱做的。但在实际应用中，这些理论和实践的作用是仅仅是“让
人感觉更好“而已。
而高级别的团队组合中，除了这些，还会用到一种工具，这种工具就是本能。本能是无
可改变的。这也就是我前文提到的，能改变的是技巧，却不是本能。
有极高控制力的，可以很轻易地欺骗wealth profile等等测试工具，我在同一个月，两
个不同项目，为了在board中获得不同的优势地位，我做出了位于两种区间的profile。
sense，natural instincts，这都是基因的东西，是无可改变的。其实我并不反对，反
而是极力提倡，多阅读或者参与personal development方面的东西，读一本书是不够的
，呵呵，只是起步而已。
而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
十年完成，或者十五年内完成。
在集中求学的时期，应该是青少年由自己的本能驱动去发现自己comfort zone的过程，
而并不是一个急于去expand的时期，外沿的expand是后期的，有的人会在十几岁，有的
人会在二十几岁，有的人会在五十岁，六十岁。找到合适自己的领域，有适应，才能有
拓展。这是一个了解规则，熟悉规则，改变规则，创造新规则的过程。家长的缺啥补
啥的心态，实质上会遏制孩子的发展，因为人无完人，家长不是完美的，不可能面面俱
到，孩子如果没有自我摸索自我寻找发展的空间和时间，而是陷入在家长预设的“培养
”这个思维框架中的话，就会迷失。
当然，社会必须有分工，这也就是为什么，有些人会成功，而有些人即便曾经优秀，却
在踏上社会一段时间后失去了继续发展的动力。造成这样结果的因素，并不是天时地利
人和这些，而是持续前进的动力是人固有的，不是“培养”出来的，这是内在的驱动力
，是本能。

G*T2014-10-27 07:10

2 楼

怒赞。
情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
=== quote
而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
十年完成，或者十五年内完成。
=== end quote
我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。
=== quote
在集中求学的时期，应该是青少年由自己的本能驱动去发现自己comfort zone的过程，
而并不是一个急于去expand的时期，外沿的expand是后期的，有的人会在十几岁，有的
人会在二十几岁，有的人会在五十岁，六十岁。找到合适自己的领域，有适应，才能有
拓展。这是一个了解规则，熟悉规则，改变规则，创造新规则的过程。
=== end quote
这一段儿简直总结得太精辟了。前几天某id开玩笑问，精心培养孩子的downside是什么
，我开玩笑地说，是孩子太优秀了娶不好嫁不好。但隐约之中，觉得有更serious的
downside。
这段儿话，就言简意赅地总结回答了我的隐约的concern。过于精心培养，代价之一是
，会不小心急于去expand，留给孩子有本能驱动去发现自己comfort zone的过程，会受
到负面影响。
当然，现实中的困难永远是find the balance，但明确知道balancing between what
factors，还是有很大的帮助的。至少朝着某个方向推火车的劲头儿去做推妈推爸，而
不是总去寻找某种balance，是有害无益的。
=== quote
家长的缺啥补啥的心态，实质上会遏制孩子的发展，因为人无完人，家长不是完美的，
不可能面面俱
到，孩子如果没有自我摸索自我寻找发展的空间和时间，而是陷入在家长预设的“培养
”这个思维框架中的话，就会迷失。
=== end quote
这段儿也是精练的提醒： "培养"过多，尤其方法还很得当，循循诱导、循序渐进、注
重孩子内心感受。。。等等，孩子的进步会很大，但是长期看有无副作用呢？依然有
。
所以，具体到行动：小小孩， free play, unstructured goofing around时间，一定
要保证。大小孩，goofing around时间要有, self-selected
没有太多功利的project/activity，一定要保证有一部分。
半年灌水，碰到一两个这样级别的帖子，收获就大于支出了。确实回答了几个我的具
体的问题。
Thanks.

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

t*r2014-10-27 07:10

3 楼

赞

【在 G**T 的大作中提到】

:
: 怒赞。
: 情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
: === quote
: 而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
: 发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
: 十年完成，或者十五年内完成。
: === end quote
: 我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
: ，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。

u*a2014-10-27 07:10

4 楼

就是嘛。爬什么藤啊？好好活着更好！但话说回来，IQ、EQ 这两个，到底哪个可以后
天训练提高啊？怎么本版的人大多推提高 IQ 的事或至少提高 IQ 测试分的事？人的时
间精力有限，不太容易同时在两条路上比赛，还都跑在前面。为什么大多数都推 IQ？
再者撒谎以求EQ评分高？不敢苟同。

T*i2014-10-27 07:10

5 楼

码工需要学那么多吗

t*r2014-10-27 07:10

6 楼

不过这最终还是跟小时数相关。。。小时数充足的条件下（包括 unstructured
playing 小时数），相对会更有耐心让娃自己摸索。。。全面铺开平推战术的缺点，就
是每一项的小时数可能不够，导致 better is the enemy of good。。。当然，如果是
土豪，另说。。。

【在 G**T 的大作中提到】

:
: 怒赞。
: 情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
: === quote
: 而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
: 发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
: 十年完成，或者十五年内完成。
: === end quote
: 我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
: ，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。

l*o2014-10-27 07:10

7 楼

看不太懂。。。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

n*42014-10-27 07:10

8 楼

现在养孩子经常回想自己小时候的成长过程。小小孩的时候都不记得了，稍微大些以后
其实有很多很多无聊的时间，经常写日记说无聊啊无聊。现在想如果爹妈能再给安排些
事情填填空就好了，要么体育方面的，要么多提供些书读。小时候可读的书真少，现在
的小孩太幸福了，从不认字时候开始就有那么多好书看。
另外就是虽然如今做parent这个角色，楼主的扩展一段还挺鼓励人的。尤其对于女的，
25-45黄金二十年生儿育女几乎没有什么时间自我扩展。把希望放到孩子长大以后，哈
哈。自己还可以继续成长。

【在 G**T 的大作中提到】

:
: 怒赞。
: 情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
: === quote
: 而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
: 发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
: 十年完成，或者十五年内完成。
: === end quote
: 我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
: ，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。

k*n2014-10-27 07:10

9 楼

赞。过去4年我养了两个娃，实现了人类的基本本能，但是丧失了别的本能。下面该重
新发掘自己的其他本能了，而不是去扼杀孩子的本能了

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

d*p2014-10-27 07:10

10 楼

顶！

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

d*p2014-10-27 07:10

11 楼

第二部分那个自我扩展是很励志。

【在 n**********4 的大作中提到】

: 现在养孩子经常回想自己小时候的成长过程。小小孩的时候都不记得了，稍微大些以后
: 其实有很多很多无聊的时间，经常写日记说无聊啊无聊。现在想如果爹妈能再给安排些
: 事情填填空就好了，要么体育方面的，要么多提供些书读。小时候可读的书真少，现在
: 的小孩太幸福了，从不认字时候开始就有那么多好书看。
: 另外就是虽然如今做parent这个角色，楼主的扩展一段还挺鼓励人的。尤其对于女的，
: 25-45黄金二十年生儿育女几乎没有什么时间自我扩展。把希望放到孩子长大以后，哈
: 哈。自己还可以继续成长。

i*e2014-10-27 07:10

12 楼

高情商对我来说，很简单，就是
知己知彼，游刃有余
的境界:)
也不见得是expand，是explore吧？
养孩子就是认知孩子并且帮助孩子认知娃自己的过程
好好享受吧:)
其他的都是命，不慌不纠结:)

t*r2014-10-27 07:10

13 楼

养娃难道不是发展自己的本能么？不是跟娃一起成长么？
至少俺这几年游泳比以前好一点，算术也继续学了一点。

n*42014-10-27 07:10

14 楼

对滴。所以前面俺说等娃长大再自我拓展也不大对。跟娃一起成长也是自我拓展。比如
俺最近开始弹献给爱丽丝了，哈哈

【在 t*******r 的大作中提到】

: 养娃难道不是发展自己的本能么？不是跟娃一起成长么？
: 至少俺这几年游泳比以前好一点，算术也继续学了一点。

i*e2014-10-27 07:10

15 楼

是
我就比以前更感激生命享受人生了:)
实际上，也就是更认命了
人淡如菊

【在 t*******r 的大作中提到】

: 养娃难道不是发展自己的本能么？不是跟娃一起成长么？
: 至少俺这几年游泳比以前好一点，算术也继续学了一点。

p*f2014-10-27 07:10

16 楼

一般来说，比IQ的时候，IQ重要，比EQ的时候，EQ重要。
啥都不比的话，蛋疼最重要。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

i*t2014-10-27 07:10

17 楼

啥q都没用，人自有其命，周瑜再IQ高，EQ也很好，故此被重用，可惜心眼太小
傻人有福，笨点憨厚的人其实是福分

A*u2014-10-27 07:10

18 楼

我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

r*g2014-10-27 07:10

19 楼

说得好。

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

t*r2014-10-27 07:10

20 楼

你错了。。。心理学家研究的 EQ 是控制自己的 emotion 的工具。。。父母版讨论的
EQ 是指责他人的 emotion / social / intelligence / what-so-ever 的大杀器。。。

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

i*t2014-10-27 07:10

21 楼

丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

t*r2014-10-27 07:10

22 楼

DQ

【在 i*****t 的大作中提到】

: 丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

c*22014-10-27 07:10

23 楼

都不重要，现在社会还是父母重要。

d*g2014-10-27 07:10

24 楼

It is called Swagger. BQ - Black Q..

【在 i*****t 的大作中提到】

: 丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

A*u2014-10-27 07:10

25 楼

赫赫,
可以假象这样,先是IQ差或者没有社会经验, 没有预计好事情的发展态势,出了问题,脸
皮薄的人客观上产生了羞愧之感,EQ 好的自嘲一番,努力改正下次不犯, 这个情绪消失
了,这是一种反馈机制,可以促使IQ提高. EQ差的,无法原谅自己并且把羞愧的情绪消化,
短时间内就找个树洞, 最后终归会消化掉...

【在 i*****t 的大作中提到】

: 丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

A*u2014-10-27 07:10

26 楼

周瑜这个,我想,在心理学上应该属于EQ低了.
想不开,自己气自己,气死了...EQ低的经典.
应该这么想想,我周瑜那么厉害了,高兴,我要高兴...是不是? ...就是无法Handle自己
的Emotion,没有Coping Skills. 消化不了妒嫉恨的情绪..

【在 i*****t 的大作中提到】

: 啥q都没用，人自有其命，周瑜再IQ高，EQ也很好，故此被重用，可惜心眼太小
: 傻人有福，笨点憨厚的人其实是福分

A*u2014-10-27 07:10

27 楼

抑郁症现在是仅次于癌症的世界第二杀手. 人类最终不会被大自然毁灭,估计会自己灭
了自己.如果生物学心理学还无法普及老百姓的话...

i*t2014-10-27 07:10

28 楼

西楚霸王同样是丢不起人自尽，不过评价截然不同，看来如何迎合观众口味挺重要

【在 A***u 的大作中提到】

: 周瑜这个,我想,在心理学上应该属于EQ低了.
: 想不开,自己气自己,气死了...EQ低的经典.
: 应该这么想想,我周瑜那么厉害了,高兴,我要高兴...是不是? ...就是无法Handle自己
: 的Emotion,没有Coping Skills. 消化不了妒嫉恨的情绪..

A*u2014-10-27 07:10

29 楼

还是对活着的定义和人生的追求每个人不一样.
电影上影的刘邦,多么的猥琐小人,关键是人家赢了.再说项羽最后翻盘的机会几乎没有
了呀, 不自尽还能怎么样?....古代多少成功人士都是卧薪尝胆皮厚类型的,我们的文明
好像也是推崇这种精神...
咱们小老百姓其实丢人的机会都没有.呵呵

【在 i*****t 的大作中提到】

: 西楚霸王同样是丢不起人自尽，不过评价截然不同，看来如何迎合观众口味挺重要

A*u2014-10-27 07:10

30 楼

要看英文, 中文看不懂的.

【在 l*****o 的大作中提到】

: 看不太懂。。。

S*l2014-10-27 07:10

31 楼

主席早就说过了，不可沽名学霸王。赢最重要。
比如周小平就深的要领。还有沫若范曾，估计是属于高EQ的。偏激点，国人定义的高EQ
，就是能hold住，关键时刻能咬牙舔下去的能力。赢了就一切都能justify了。

【在 A***u 的大作中提到】

: 还是对活着的定义和人生的追求每个人不一样.
: 电影上影的刘邦,多么的猥琐小人,关键是人家赢了.再说项羽最后翻盘的机会几乎没有
: 了呀, 不自尽还能怎么样?....古代多少成功人士都是卧薪尝胆皮厚类型的,我们的文明
: 好像也是推崇这种精神...
: 咱们小老百姓其实丢人的机会都没有.呵呵

i*t2014-10-27 07:10

32 楼

成则为王，败则为寇，否则越王勾践就白屈辱了，韩信也白转裤裆了

EQ

【在 S*******l 的大作中提到】

: 主席早就说过了，不可沽名学霸王。赢最重要。
: 比如周小平就深的要领。还有沫若范曾，估计是属于高EQ的。偏激点，国人定义的高EQ
: ，就是能hold住，关键时刻能咬牙舔下去的能力。赢了就一切都能justify了。

S*l2014-10-27 07:10

33 楼

就是说厚黑要放到孩子的tool box里？
放多少合适呢？

【在 i*****t 的大作中提到】

: 成则为王，败则为寇，否则越王勾践就白屈辱了，韩信也白转裤裆了
:
: EQ

l*o2014-10-27 07:10

34 楼

我是说看不太懂楼主的帖子。。。。。。

【在 A***u 的大作中提到】

: 要看英文, 中文看不懂的.

f*c2014-10-27 07:10

35 楼

说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。

u*a2014-10-27 07:10

36 楼

气功和宗教目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。
EQ 连个衡量的尺子都没有，怎么算是科学？
再者，任何科目应该是先假定为伪科学，然后再被证明是真科学；而不是反其道而行之。

【在 f*c 的大作中提到】

: 说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
: 智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
: EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。

W*o2014-10-27 07:10

37 楼

如果孩子智商不比平均智商高个50-100的，当然是情商重要了

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

d*g2014-10-27 07:10

38 楼

Eq 是 well rounded. iQ是pointy?

【在 W***o 的大作中提到】

: 如果孩子智商不比平均智商高个50-100的，当然是情商重要了

m*82014-10-27 07:10

39 楼

女人EQ重要，男人IQ重要。

p*r2014-10-27 07:10

40 楼

没有IQ支持，哪里来的EQ?
没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

n*m2014-10-27 07:10

41 楼

因为到目前，人们还不能切割nurture and nature.
话说回来，memory，空间能力的确是可以量化的。而且在统计意义上对iq有重大意义。

【在 f*c 的大作中提到】

: 说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
: 智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
: EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。

G*T2014-10-27 07:10

42 楼

我觉得，　QQ比较重要。

A*u2014-10-27 07:10

43 楼

超赞。

【在 p*********r 的大作中提到】

: 没有IQ支持，哪里来的EQ?
: 没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

X*i2014-10-27 07:10

44 楼

IQ EQ 都是伪命题。
因为 IQ 量的不是 IQ。
EQ 量的也不是 EQ。
IQ 和 EQ 都是 TQ 的一部分，即 TQ 的 subset。
而 TQ ！= IQ union EQ。
TQ = IQ union EQ union XQ。
TQ 才是跟 Total Ability 和 Success Potential 有直接关系。
以上是我的原创理解。
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32444239.html

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

A*u2014-10-27 07:10

45 楼

我再把Goldman 的书翻开看，他的各种著作的主要贡献，个人认为就是提出：emotion
的可认知性，emotion的可coaching性。mindset这本书更值得看。
但是您对教育孩子的那个总结很让我受益，一开始没有认真读，差点错过。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

X*i2014-10-27 07:10

46 楼

之。
“任何科目应该是先假定为伪科学，然后再被证明是真科学”
属纯粹的学术界的洗脑教条。
在现实生活里，并不一定是最优化的科研态度。
关键是假定。
如果心里清楚是假定，当然也可以先假定是真。
学术界的既得利益最怕地位被新的东西推翻或颠覆。
提倡要先假定新的东西为伪科学的教条，不奇怪。
何况人类本来就习惯性的排斥与自己的偏见不合的东西。
提倡要先假定新的东西为伪科学的教条，绝对有利“维稳”。
以上是我从政治角度看学术界洗脑教条的原创分析和理解。
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32444239.html

【在 u*****a 的大作中提到】

: 气功和宗教目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。
: EQ 连个衡量的尺子都没有，怎么算是科学？
: 再者，任何科目应该是先假定为伪科学，然后再被证明是真科学；而不是反其道而行之。

k*n2014-10-27 07:10

47 楼

我觉得,BBQ比较重要

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

w*r2014-10-27 07:10

48 楼

lol 大早上的被你逗乐了

的
。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 你错了。。。心理学家研究的 EQ 是控制自己的 emotion 的工具。。。父母版讨论的
: EQ 是指责他人的 emotion / social / intelligence / what-so-ever 的大杀器。。。

w*r2014-10-27 07:10

49 楼

哈哈

【在 p*********r 的大作中提到】

: 没有IQ支持，哪里来的EQ?
: 没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

w*r2014-10-27 07:10

50 楼

书名全称是啥

emotion

【在 A***u 的大作中提到】

: 我再把Goldman 的书翻开看，他的各种著作的主要贡献，个人认为就是提出：emotion
: 的可认知性，emotion的可coaching性。mindset这本书更值得看。
: 但是您对教育孩子的那个总结很让我受益，一开始没有认真读，差点错过。

T*U2014-10-27 07:10

51 楼

这么说，阿Q的EQ很高啊，为啥没成功？

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

t*r2014-10-27 07:10

52 楼

属实

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

t*r2014-10-27 07:10

53 楼

^_^

【在 w****r 的大作中提到】

: lol 大早上的被你逗乐了
:
: 的
: 。。

m*O2014-10-27 07:10

54 楼

基本赞同
我感觉很多焦虑或者过分push的父母，都是因为不能同意你这个论断
“持续前进的动力是人固有的”
我虽然同意你，但觉得人的焦虑总是有道理或者有起源的，也许我们都在社会
比较稳定的那层，很多反例看不见？

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

m*O2014-10-27 07:10

55 楼

我当时问的时候是想说，如果父母太体谅小孩，会不会有downside，比如觉得
谁都不如父母体谅自己。
或者把父母不当人了，当圣人了。好像有些人很容易
往圣人那方向去。但是因为谁也不是圣人，肯定别的地方会露馅，而且还露不少，
发现都晚了。你说的这个也是一个，如果花的心血超过自己enjoy的部分，完全不求
回报是基本不可能的。

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

m*O2014-10-27 07:10

56 楼

不过有很多一腔热情要培养改变孩子却没啥耐心的父母，你让他们去哪发泄精力呢？

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

t*r2014-10-27 07:10

57 楼

打个不恰当的比方，这社会上很多文科生的数学是废柴。。。你说数学能力废柴化总是
有啥道理？

【在 m*****O 的大作中提到】

: 基本赞同
: 我感觉很多焦虑或者过分push的父母，都是因为不能同意你这个论断
: “持续前进的动力是人固有的”
: 我虽然同意你，但觉得人的焦虑总是有道理或者有起源的，也许我们都在社会
: 比较稳定的那层，很多反例看不见？

i*e2014-10-27 07:10

58 楼

傻人俺心碎欲决啊...

【在 p*********r 的大作中提到】

: 没有IQ支持，哪里来的EQ?
: 没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

m*O2014-10-27 07:10

59 楼

说明数学的确没啥用啊

【在 t*******r 的大作中提到】

: 打个不恰当的比方，这社会上很多文科生的数学是废柴。。。你说数学能力废柴化总是
: 有啥道理？

d*p2014-10-27 07:10

60 楼

所以关键还是要父母放轻松：既不要因为焦虑去推娃；也不要逼自己当圣人，做不到就
着急。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 我当时问的时候是想说，如果父母太体谅小孩，会不会有downside，比如觉得
: 谁都不如父母体谅自己。
: 或者把父母不当人了，当圣人了。好像有些人很容易
: 往圣人那方向去。但是因为谁也不是圣人，肯定别的地方会露馅，而且还露不少，
: 发现都晚了。你说的这个也是一个，如果花的心血超过自己enjoy的部分，完全不求
: 回报是基本不可能的。

t*r2014-10-27 07:10

61 楼

这的确是事实，数学在大多数情况下没用。。。
类比到你说的"焦虑"。。。事实说不定就是"焦虑"对某些人有用。。。那些人就是一生
都生活在"焦虑"中，说不得还"焦虑"得很开心，俗称: 痛并快乐着。。。你让人别"焦
虑"了，人不一定肯干。。。所以子非鱼，就别替古人担忧了。。。
而且"焦虑"说不定还能继承，属于一笔家族财富。。。您就别眼红了。。。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 说明数学的确没啥用啊

i*e2014-10-27 07:10

62 楼

这个需要有一腔热血的人自己来调节了

【在 m*****O 的大作中提到】

: 不过有很多一腔热情要培养改变孩子却没啥耐心的父母，你让他们去哪发泄精力呢？

u*72014-10-27 07:10

63 楼

父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 我当时问的时候是想说，如果父母太体谅小孩，会不会有downside，比如觉得
: 谁都不如父母体谅自己。
: 或者把父母不当人了，当圣人了。好像有些人很容易
: 往圣人那方向去。但是因为谁也不是圣人，肯定别的地方会露馅，而且还露不少，
: 发现都晚了。你说的这个也是一个，如果花的心血超过自己enjoy的部分，完全不求
: 回报是基本不可能的。

t*r2014-10-27 07:10

64 楼

我觉得主要是沟通吧。。。让娃做一个独立的，但不完美的，又能多多少少自我改进的
，正常人吧。。。父母自己也是。。。

【在 u*****7 的大作中提到】

: 父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
: 小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

i*e2014-10-27 07:10

65 楼

第2段，就是“知彼”
其实焦虑压力，人人都有，适度是有益的过度是有害的
至于这个'度“到底在哪儿，有”知己“的能力就能找得到地

【在 t*******r 的大作中提到】

: 这的确是事实，数学在大多数情况下没用。。。
: 类比到你说的"焦虑"。。。事实说不定就是"焦虑"对某些人有用。。。那些人就是一生
: 都生活在"焦虑"中，说不得还"焦虑"得很开心，俗称: 痛并快乐着。。。你让人别"焦
: 虑"了，人不一定肯干。。。所以子非鱼，就别替古人担忧了。。。
: 而且"焦虑"说不定还能继承，属于一笔家族财富。。。您就别眼红了。。。

t*r2014-10-27 07:10

66 楼

属实。。。另外如果可以加上两个字，请加上 "红颜"。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 第2段，就是“知彼”
: 其实焦虑压力，人人都有，适度是有益的过度是有害的
: 至于这个'度“到底在哪儿，有”知己“的能力就能找得到地

t*r2014-10-27 07:10

67 楼

另外，古人云 : "人无远虑，必有近忧"。
当然，BBQ 也别烤太焦了。。。否则客人会生气，后果狠严重。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 第2段，就是“知彼”
: 其实焦虑压力，人人都有，适度是有益的过度是有害的
: 至于这个'度“到底在哪儿，有”知己“的能力就能找得到地

x*i2014-10-27 07:10

68 楼

https://www.youtube.com/watch?v=QdvNcmJiaFU&list=PL34iN-VUc-
drhNN1SL64B0H5A4m0YITVt
百家讲坛：你能控制好自己的情绪吗？

m*O2014-10-27 07:10

69 楼

我是替小孩难受
不过按你的说法，这种难受对我有用。。。有用。。。有用。。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 这的确是事实，数学在大多数情况下没用。。。
: 类比到你说的"焦虑"。。。事实说不定就是"焦虑"对某些人有用。。。那些人就是一生
: 都生活在"焦虑"中，说不得还"焦虑"得很开心，俗称: 痛并快乐着。。。你让人别"焦
: 虑"了，人不一定肯干。。。所以子非鱼，就别替古人担忧了。。。
: 而且"焦虑"说不定还能继承，属于一笔家族财富。。。您就别眼红了。。。

i*q2014-10-27 07:10

70 楼

学校系统可以很好的选拔智力优秀的人，所以现代学校系统出来的人基本上竞争力的差
异主要体现在他们的情商上。这是本书作者的一个观点。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

m*O2014-10-27 07:10

71 楼

你们说，一腔热血去改变孩子还觉得自己很伟大很有责任感，是只有中国文化里比较明
显，
还是所有文化的共同点？今天在某处看到这个，大意, the biggest tragedy of
mankind
is believing that you can change others。我又在想，几十亿人一腔热血的干了
几千年的事了，应该也是有根源的吧。

【在 i**e 的大作中提到】

: 这个需要有一腔热血的人自己来调节了

i*e2014-10-27 07:10

72 楼

本书的作者是个聪明人:)
所以，智商一定的情况下，努力提升自己和孩子的情商
Raise an emotionally intelligent child
该书，俺都推荐了不止N次了:)

【在 i***q 的大作中提到】

: 学校系统可以很好的选拔智力优秀的人，所以现代学校系统出来的人基本上竞争力的差
: 异主要体现在他们的情商上。这是本书作者的一个观点。

m*O2014-10-27 07:10

73 楼

但另一种说法是你体谅他，他才会回来体谅你
当然你得给人家体谅你的机会，不能做太完美
能举个例子比如什么就算总围着小孩转事事以小孩为主了？
我们看看能否对号入座一下

【在 u*****7 的大作中提到】

: 父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
: 小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

m*O2014-10-27 07:10

74 楼

赞，对

【在 t*******r 的大作中提到】

: 我觉得主要是沟通吧。。。让娃做一个独立的，但不完美的，又能多多少少自我改进的
: ，正常人吧。。。父母自己也是。。。

m*O2014-10-27 07:10

75 楼

没看。推广一下，如果家长情绪控制太好了，其实也不好对吧

【在 x*********i 的大作中提到】

: https://www.youtube.com/watch?v=QdvNcmJiaFU&list=PL34iN-VUc-
: drhNN1SL64B0H5A4m0YITVt
: 百家讲坛：你能控制好自己的情绪吗？

i*e2014-10-27 07:10

76 楼

呵呵
这个“知己”是知己知彼里的知己，知道自己的意思
跟红颜知己无关

【在 t*******r 的大作中提到】

: 属实。。。另外如果可以加上两个字，请加上 "红颜"。。。

h*22014-10-27 07:10

77 楼

mark

m*O2014-10-27 07:10

78 楼

如果你对你父母就是想他们当初能多给安排些事情的话，说明你太幸福了

【在 n**********4 的大作中提到】

: 现在养孩子经常回想自己小时候的成长过程。小小孩的时候都不记得了，稍微大些以后
: 其实有很多很多无聊的时间，经常写日记说无聊啊无聊。现在想如果爹妈能再给安排些
: 事情填填空就好了，要么体育方面的，要么多提供些书读。小时候可读的书真少，现在
: 的小孩太幸福了，从不认字时候开始就有那么多好书看。
: 另外就是虽然如今做parent这个角色，楼主的扩展一段还挺鼓励人的。尤其对于女的，
: 25-45黄金二十年生儿育女几乎没有什么时间自我扩展。把希望放到孩子长大以后，哈
: 哈。自己还可以继续成长。

i*e2014-10-27 07:10

79 楼

想改变别人或者认为自己有权利改变别人的人
会认为别人是属于自己的呗
我就觉着只有我自己是属于我的
所以我只能改进自己的言行心态
我的改变对身边的人就形成了一种影响呗
剩下的，随缘:)

【在 m*****O 的大作中提到】

: 你们说，一腔热血去改变孩子还觉得自己很伟大很有责任感，是只有中国文化里比较明
: 显，
: 还是所有文化的共同点？今天在某处看到这个，大意, the biggest tragedy of
: mankind
: is believing that you can change others。我又在想，几十亿人一腔热血的干了
: 几千年的事了，应该也是有根源的吧。

u*72014-10-27 07:10

80 楼

比方说，中国家长爱以孩子学习排第一位，别的学习以外的事都怕孩子耽误时间而替他
们做了。我知道一中国孩子，到高中了鞋带还要父母每天早上勾着腰去系。学习的时候
，总是理直气壮地支使父母：＂给我倒杯水来！＂这些都是因为被父母长期伺候得太好
了养成的坏习惯。倒杯水这种事，为什么不能自己起身去倒？使唤父母常年成习惯了，
不可能突然有一天，自己变了，悟了，想到要去体谅父母。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 但另一种说法是你体谅他，他才会回来体谅你
: 当然你得给人家体谅你的机会，不能做太完美
: 能举个例子比如什么就算总围着小孩转事事以小孩为主了？
: 我们看看能否对号入座一下

i*e2014-10-27 07:10

81 楼

这个，如果父母跟孩子之间有一定的沟通和了解，就不是什么问题了吧？

【在 m*****O 的大作中提到】

: 如果你对你父母就是想他们当初能多给安排些事情的话，说明你太幸福了

m*O2014-10-27 07:10

82 楼

那么这个可能的确中国父母身上更明显了，觉得小孩是自己的财产
好像大家之间界限不是很清晰
这个是一种特点还是缺点？

【在 i**e 的大作中提到】

: 想改变别人或者认为自己有权利改变别人的人
: 会认为别人是属于自己的呗
: 我就觉着只有我自己是属于我的
: 所以我只能改进自己的言行心态
: 我的改变对身边的人就形成了一种影响呗
: 剩下的，随缘:)

m*O2014-10-27 07:10

83 楼

嗯，那我们现在还没有。
但是娃经常不clean up
快三岁了，应该要求自己clean up了吗

【在 u*****7 的大作中提到】

: 比方说，中国家长爱以孩子学习排第一位，别的学习以外的事都怕孩子耽误时间而替他
: 们做了。我知道一中国孩子，到高中了鞋带还要父母每天早上勾着腰去系。学习的时候
: ，总是理直气壮地支使父母：＂给我倒杯水来！＂这些都是因为被父母长期伺候得太好
: 了养成的坏习惯。倒杯水这种事，为什么不能自己起身去倒？使唤父母常年成习惯了，
: 不可能突然有一天，自己变了，悟了，想到要去体谅父母。

i*e2014-10-27 07:10

84 楼

我个人认为是个不太有利于孩子成长的一个特点
人生百年
父母陪伴不过20年
这20年孩子感受到的被接受被尊重被关爱被支持被理解被温暖...
会跟随着他们一辈子，在心里温暖他们一辈子
这，就足够了
本楼楼主说
每个teenage都有一个inner drive
其实，成年人也会有的
live and let live
足已

【在 m*****O 的大作中提到】

: 那么这个可能的确中国父母身上更明显了，觉得小孩是自己的财产
: 好像大家之间界限不是很清晰
: 这个是一种特点还是缺点？

m*O2014-10-27 07:10

85 楼

你这么说倒是make sense了，中国人几式同堂，小孩长大后太有inner drive也麻烦

【在 i**e 的大作中提到】

: 我个人认为是个不太有利于孩子成长的一个特点
: 人生百年
: 父母陪伴不过20年
: 这20年孩子感受到的被接受被尊重被关爱被支持被理解被温暖...
: 会跟随着他们一辈子，在心里温暖他们一辈子
: 这，就足够了
: 本楼楼主说
: 每个teenage都有一个inner drive
: 其实，成年人也会有的
: live and let live

i*q2014-10-27 07:10

86 楼

其实我看情商也未必不是天生的，智商也未必不可以后天培养。主要是培养和鉴别智商
的方法已经很完善了，情商这个还很模糊。双胞胎从小就分开，很多年后相见，性格好
恶都是一样的。

【在 i**e 的大作中提到】

: 本书的作者是个聪明人:)
: 所以，智商一定的情况下，努力提升自己和孩子的情商
: Raise an emotionally intelligent child
: 该书，俺都推荐了不止N次了:)

i*e2014-10-27 07:10

87 楼

我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
能力
对同样一个急脾气的人来说
如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
情商或着情商比较低的表现
如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

【在 i***q 的大作中提到】

: 其实我看情商也未必不是天生的，智商也未必不可以后天培养。主要是培养和鉴别智商
: 的方法已经很完善了，情商这个还很模糊。双胞胎从小就分开，很多年后相见，性格好
: 恶都是一样的。

m*O2014-10-27 07:10

88 楼

赞，我终于明白情商是啥了。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
: 但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
: 能力
: 对同样一个急脾气的人来说
: 如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
: 情商或着情商比较低的表现
: 如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
: 又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
: 决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
: 还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

i*e2014-10-27 07:10

89 楼

某大妈单位忙了一天风尘仆仆地回到家
看到娃在电脑上观youtube
遂开口大骂！
为？
表面上看是娃不努力学习有空就知道玩
其实是大妈在单位上跟同事吵架了不开心
娃已经把作业做完了，琴也练了，以前请求玩电脑的时候，同一个大妈也允许过的
把特，大妈情绪不好，又不知道如何自我调理，遂发泄到娃身上
情商高的大妈
回家的路上就会想，今天跟同事闹的不高兴，不值得，明天找同事谈谈处理一下
然后调整心情，笑容满面地迎接自己心爱的娃！
先问作业做啦？琴练啦？并且不忘记表扬地说到：今天动作很快嘛
Youtube看啥呢？好看么？妈也瞅瞅？
不迁怒，自己的问题自己处理

【在 m*****O 的大作中提到】

: 赞，我终于明白情商是啥了。。。

d*g2014-10-27 07:10

90 楼

虽然知识可以放到人生各个阶段去学习，但是好的习惯必须从小养成

m*O2014-10-27 07:10

91 楼

然后大妈憋死了。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 某大妈单位忙了一天风尘仆仆地回到家
: 看到娃在电脑上观youtube
: 遂开口大骂！
: 为？
: 表面上看是娃不努力学习有空就知道玩
: 其实是大妈在单位上跟同事吵架了不开心
: 娃已经把作业做完了，琴也练了，以前请求玩电脑的时候，同一个大妈也允许过的
: 把特，大妈情绪不好，又不知道如何自我调理，遂发泄到娃身上
: 情商高的大妈
: 回家的路上就会想，今天跟同事闹的不高兴，不值得，明天找同事谈谈处理一下

i*q2014-10-27 07:10

92 楼

还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

【在 i**e 的大作中提到】

: 我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
: 但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
: 能力
: 对同样一个急脾气的人来说
: 如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
: 情商或着情商比较低的表现
: 如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
: 又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
: 决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
: 还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

m*O2014-10-27 07:10

93 楼

不同意
我小时候习惯可好了，离开父母以后全扔了
人到中年以后才慢慢一项项往回捡

【在 d*g 的大作中提到】

: 虽然知识可以放到人生各个阶段去学习，但是好的习惯必须从小养成

S*l2014-10-27 07:10

94 楼

仁义礼智信毅勇？

【在 i***q 的大作中提到】

: 还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
: 不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

m*O2014-10-27 07:10

95 楼

果断和深思熟虑孰高孰低？
勇气决心毅力和谨慎洞察力灵活性适应性孰高孰低？

【在 i***q 的大作中提到】

: 还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
: 不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

t*r2014-10-27 07:10

96 楼

赶紧上网发一个添堵贴透口气。。。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 然后大妈憋死了。。。

s*d2014-10-27 07:10

97 楼

高情商的人应该利用自己的急脾气，而不是一味控制。

【在 i**e 的大作中提到】

: 我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
: 但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
: 能力
: 对同样一个急脾气的人来说
: 如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
: 情商或着情商比较低的表现
: 如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
: 又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
: 决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
: 还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

i*q2014-10-27 07:10

98 楼

分高低还是在从理性看问题。你不觉得世界上很多位置的人都不是聪明勤奋的人能胜任
的么？反倒常常是懒惰的花花公子更能胜任。人家的优势在于理性之外的能力。哥伦布
不是因为操船好，勤于航海才发现新大陆的。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 果断和深思熟虑孰高孰低？
: 勇气决心毅力和谨慎洞察力灵活性适应性孰高孰低？

i*e2014-10-27 07:10

99 楼

好吧
无法改进的就憋死了
情商能提高的就留下来游刃有余了:)

【在 m*****O 的大作中提到】

: 然后大妈憋死了。。。

i*e2014-10-27 07:10

100 楼

也对
这些果断勇气决心毅力，据说也是情商的一部分
一个人明白 vs 不明白（且迁怒于他人）还是有差别地

【在 i***q 的大作中提到】

: 还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
: 不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

i*e2014-10-27 07:10

101 楼

zkss
如何利用？

【在 s*********d 的大作中提到】

: 高情商的人应该利用自己的急脾气，而不是一味控制。

w*y2014-10-27 07:10

102 楼

父母版讨论的是SQ,其实。

的
。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 你错了。。。心理学家研究的 EQ 是控制自己的 emotion 的工具。。。父母版讨论的
: EQ 是指责他人的 emotion / social / intelligence / what-so-ever 的大杀器。。。

t*r2014-10-27 07:10

103 楼

what is S?

【在 w*********y 的大作中提到】

: 父母版讨论的是SQ,其实。
:
: 的
: 。。

w*y2014-10-27 07:10

104 楼

=== quote
而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
十年完成，或者十五年内完成。
=== end quote
我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。
=== end quote
我认为这个assertation 并不完全正确。根据我的观察，父母有兴趣记忆或者了解儿童
的发展，
但对他们来说，只是知识而已。在教育孩子的时候，会过于想教育（所谓好为人师），
或者说对孩子有些不切现实的期望，而造成心态很急，完全不会根据实际情况作出调整
。至于家长特别注重孩子
前15-20年的发展，我觉的有几中原因的：
1. 作为父母有教育小孩的PRIDE，如果孩子成功，可是说是自己教育的结果，然后传授
各种经验。
2. 父母想在未来的日子偷懒，可以说，小孩会自己self-motivated,可以独立处理的事
情，不用父母擦屁股了，心情上可以轻松很多
3. 受中国文化的影响。以前的时候，也是要早点考上状元之类的，才能做官，才有前
途。现在来说，在扩招大学生没有发生之前/中国经济还没有发展这么快的时候，基本
上是17-18岁考上大学，国家分配工作，就决定了你的前途。所以在15-20岁之前学到一
辈子或者最好的东西，可以拿到的社会资源会更多。当然，这个观念会变化，因为大家
会慢慢意识到，只要有能力，任何时候都可能发展自己。。
对我教育孩子的观念来说，我在娃小的时候打一些基础是很重要的，也就关键几点，并
非要她们做的完美，
特别好，毕竟是incompetent child, 她们也需要时间，让大脑的发展跟上来，配合，
发展这些能力。
1. quality sleep
2. emotional regulation
3. curiosity
4. creativity

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

w*y2014-10-27 07:10

105 楼

=== quote
在集中求学的时期，应该是青少年由自己的本能驱动去发现自己comfort zone的过程，
而并不是一个急于去expand的时期，外沿的expand是后期的，有的人会在十几岁，有的
人会在二十几岁，有的人会在五十岁，六十岁。找到合适自己的领域，有适应，才能有
拓展。这是一个了解规则，熟悉规则，改变规则，创造新规则的过程。
=== end quote
这一段儿简直总结得太精辟了。前几天某id开玩笑问，精心培养孩子的downside是什么
，我开玩笑地说，是孩子太优秀了娶不好嫁不好。但隐约之中，觉得有更serious的
downside。
这段儿话，就言简意赅地总结回答了我的隐约的concern。过于精心培养，代价之一是
，会不小心急于去expand，留给孩子有本能驱动去发现自己comfort zone的过程，会受
到负面影响。
当然，现实中的困难永远是find the balance，但明确知道balancing between what
factors，还是有很大的帮助的。至少朝着某个方向推火车的劲头儿去做推妈推爸，而
不是总去寻找某种balance，是有害无益的。
=== end quote
根据attachment theory的说法，就是如果一个孩子和主要照顾者有secure bonding,就
会比较容易找到自己的comfort zone, 然后放心的explore the world。与其说
comfort
zone，不如说，在集中求学的时期，或者说人生前15-18年，是个寻找自己passion，
purpose of life 的时期，所以要鼓励孩子去try out for failures, explore, take
risks, have some adventures, and make important friends who he/she can learn
from. 父母不能代替他们选择机会或者尝试，但可以努力提供这些机会。所以个人在
找到自己PASSION的时间会很不一样。我LG38岁才找到自己真正的PASSION，而且只是模
糊的概念。
我觉的精心培养娃本身没有什么不好，至少可以让娃是个good citizen,有个好工作，
能养活自己之类的。但我觉的，娃对这种精心培养可能会迷惑，不知道是不是自己
passion,还是说只是过父母想要的人生而已。我觉的和娃交流沟通精心培养的目的，意
义也是重要的的。如果娃能够认同这些，就皆大欢喜了。。。

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

w*y2014-10-27 07:10

106 楼

=== quote
家长的缺啥补啥的心态，实质上会遏制孩子的发展，因为人无完人，家长不是完美的，
不可能面面俱
到，孩子如果没有自我摸索自我寻找发展的空间和时间，而是陷入在家长预设的“培养
”这个思维框架中的话，就会迷失。
=== end quote
我有不同想法，“培养”的思维在不同家长中的观念也是不一样的。有些家长思想比较
僵化，比如说，对吃饭礼貌先用那只手都有规定，这就不太好了。有些家长思想比较
OPEN，
对待同样问题，觉的小孩吃饭后能谢谢就好了。。。。所以不能一概而论。。

w*y2014-10-27 07:10

107 楼

Social Intelligence
大概是学术界觉的单研究EMOTION已经解释不了一些成功人士了吧，所以加入了SQ的说
法。。
不过我没有看过相关研究，只是听到过。。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: what is S?

d*42014-10-27 07:10

108 楼

我理解的EQ是有没有同理心，能不能在和人相处的时候能够真正地站在别人的角度思考
问题。很多这种本能在紧张或者压力大的时候最容易表现出来，表现的为人处事都不得
体。一个人如果只是iq高缺乏eq，会极大限制发展高度。

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

A*u2014-10-27 07:10

109 楼

你说的这个能力我归为智力的一种.对社会关系的观察和认知能力.
其实我也就没搞明白这个Q到底是什么除以什么? 不是数学的商吗?
整体来说,确实是没有IQ 就没有EQ, 没有EQ的IQ走不远.那位网友总结得太到位了.

【在 d*********4 的大作中提到】

: 我理解的EQ是有没有同理心，能不能在和人相处的时候能够真正地站在别人的角度思考
: 问题。很多这种本能在紧张或者压力大的时候最容易表现出来，表现的为人处事都不得
: 体。一个人如果只是iq高缺乏eq，会极大限制发展高度。

A*u2014-10-27 07:10

110 楼

我觉得非常有道理.
在很少社会经验的前提下,能把抽象的理论运用到真正的社会生活,或者直觉就能根据所
得的现象感知归纳总结社会基本规律并应用之,绝对是一种智慧.

【在 w*********y 的大作中提到】

: Social Intelligence
: 大概是学术界觉的单研究EMOTION已经解释不了一些成功人士了吧，所以加入了SQ的说
: 法。。
: 不过我没有看过相关研究，只是听到过。。。

w*62014-10-27 07:10

111 楼

Thanks, I got the book

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
: 在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
: 遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。

i*t2014-10-27 07:10

112 楼

如果iq是天生技能，eq是后天情商，那么那些iq高的天才们，基本都是eq不高，经常训
斥随从手下人员
经常见到的就是政治家，科学家，音乐家，歌星，影星,......
所以，真有iq含量，eq低也不会影响发展的

【在 d*********4 的大作中提到】

: 我理解的EQ是有没有同理心，能不能在和人相处的时候能够真正地站在别人的角度思考
: 问题。很多这种本能在紧张或者压力大的时候最容易表现出来，表现的为人处事都不得
: 体。一个人如果只是iq高缺乏eq，会极大限制发展高度。

t*r2014-10-27 07:10

113 楼

真相其实是。。。如果你是皇后，那么曹操 eq 一定狠高。。。但如果你不幸是丫鬟，
那就不要自作多情的去探讨曹操的 eq。。。因为真相就是曹操的丫鬟们是
expendables。。。expendable 比 eq 更贱。。。

【在 i*****t 的大作中提到】

: 如果iq是天生技能，eq是后天情商，那么那些iq高的天才们，基本都是eq不高，经常训
: 斥随从手下人员
: 经常见到的就是政治家，科学家，音乐家，歌星，影星,......
: 所以，真有iq含量，eq低也不会影响发展的

n*o2014-10-27 07:10

114 楼

如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
。网上也有免费中文版。
这个，不过是新版
http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
另外网上有很多书评，搜搜就有了。
个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
希望大家喜欢
不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。
在我做一个新的公司项目, MD，CEO,CFO 等management service team的位置，在招聘
遴选的过程中，都会用到personal assessment的工具。
但说实话，这些都是技巧的东西。如果你做一些培训的课程，很多公司和个人都会做，
你看，连我自己也花钱做的。但在实际应用中，这些理论和实践的作用是仅仅是“让
人感觉更好“而已。
而高级别的团队组合中，除了这些，还会用到一种工具，这种工具就是本能。本能是无
可改变的。这也就是我前文提到的，能改变的是技巧，却不是本能。
有极高控制力的，可以很轻易地欺骗wealth profile等等测试工具，我在同一个月，两
个不同项目，为了在board中获得不同的优势地位，我做出了位于两种区间的profile。
sense，natural instincts，这都是基因的东西，是无可改变的。其实我并不反对，反
而是极力提倡，多阅读或者参与personal development方面的东西，读一本书是不够的
，呵呵，只是起步而已。
而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
十年完成，或者十五年内完成。
在集中求学的时期，应该是青少年由自己的本能驱动去发现自己comfort zone的过程，
而并不是一个急于去expand的时期，外沿的expand是后期的，有的人会在十几岁，有的
人会在二十几岁，有的人会在五十岁，六十岁。找到合适自己的领域，有适应，才能有
拓展。这是一个了解规则，熟悉规则，改变规则，创造新规则的过程。家长的缺啥补
啥的心态，实质上会遏制孩子的发展，因为人无完人，家长不是完美的，不可能面面俱
到，孩子如果没有自我摸索自我寻找发展的空间和时间，而是陷入在家长预设的“培养
”这个思维框架中的话，就会迷失。
当然，社会必须有分工，这也就是为什么，有些人会成功，而有些人即便曾经优秀，却
在踏上社会一段时间后失去了继续发展的动力。造成这样结果的因素，并不是天时地利
人和这些，而是持续前进的动力是人固有的，不是“培养”出来的，这是内在的驱动力
，是本能。

G*T2014-10-27 07:10

115 楼

怒赞。
情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
=== quote
而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
十年完成，或者十五年内完成。
=== end quote
我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。
=== quote
在集中求学的时期，应该是青少年由自己的本能驱动去发现自己comfort zone的过程，
而并不是一个急于去expand的时期，外沿的expand是后期的，有的人会在十几岁，有的
人会在二十几岁，有的人会在五十岁，六十岁。找到合适自己的领域，有适应，才能有
拓展。这是一个了解规则，熟悉规则，改变规则，创造新规则的过程。
=== end quote
这一段儿简直总结得太精辟了。前几天某id开玩笑问，精心培养孩子的downside是什么
，我开玩笑地说，是孩子太优秀了娶不好嫁不好。但隐约之中，觉得有更serious的
downside。
这段儿话，就言简意赅地总结回答了我的隐约的concern。过于精心培养，代价之一是
，会不小心急于去expand，留给孩子有本能驱动去发现自己comfort zone的过程，会受
到负面影响。
当然，现实中的困难永远是find the balance，但明确知道balancing between what
factors，还是有很大的帮助的。至少朝着某个方向推火车的劲头儿去做推妈推爸，而
不是总去寻找某种balance，是有害无益的。
=== quote
家长的缺啥补啥的心态，实质上会遏制孩子的发展，因为人无完人，家长不是完美的，
不可能面面俱
到，孩子如果没有自我摸索自我寻找发展的空间和时间，而是陷入在家长预设的“培养
”这个思维框架中的话，就会迷失。
=== end quote
这段儿也是精练的提醒： "培养"过多，尤其方法还很得当，循循诱导、循序渐进、注
重孩子内心感受。。。等等，孩子的进步会很大，但是长期看有无副作用呢？依然有
。
所以，具体到行动：小小孩， free play, unstructured goofing around时间，一定
要保证。大小孩，goofing around时间要有, self-selected
没有太多功利的project/activity，一定要保证有一部分。
半年灌水，碰到一两个这样级别的帖子，收获就大于支出了。确实回答了几个我的具
体的问题。
Thanks.

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

t*r2014-10-27 07:10

116 楼

赞

【在 G**T 的大作中提到】

:
: 怒赞。
: 情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
: === quote
: 而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
: 发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
: 十年完成，或者十五年内完成。
: === end quote
: 我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
: ，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。

u*a2014-10-27 07:10

117 楼

就是嘛。爬什么藤啊？好好活着更好！但话说回来，IQ、EQ 这两个，到底哪个可以后
天训练提高啊？怎么本版的人大多推提高 IQ 的事或至少提高 IQ 测试分的事？人的时
间精力有限，不太容易同时在两条路上比赛，还都跑在前面。为什么大多数都推 IQ？
再者撒谎以求EQ评分高？不敢苟同。

T*i2014-10-27 07:10

118 楼

码工需要学那么多吗

t*r2014-10-27 07:10

119 楼

不过这最终还是跟小时数相关。。。小时数充足的条件下（包括 unstructured
playing 小时数），相对会更有耐心让娃自己摸索。。。全面铺开平推战术的缺点，就
是每一项的小时数可能不够，导致 better is the enemy of good。。。当然，如果是
土豪，另说。。。

【在 G**T 的大作中提到】

:
: 怒赞。
: 情商似乎不是个新概念了，但楼主的comments却似乎有很多新意--对我来说。
: === quote
: 而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
: 发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
: 十年完成，或者十五年内完成。
: === end quote
: 我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
: ，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。

l*o2014-10-27 07:10

120 楼

看不太懂。。。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

k*n2014-10-27 07:10

121 楼

赞。过去4年我养了两个娃，实现了人类的基本本能，但是丧失了别的本能。下面该重
新发掘自己的其他本能了，而不是去扼杀孩子的本能了

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

d*p2014-10-27 07:10

122 楼

顶！

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

d*p2014-10-27 07:10

123 楼

第二部分那个自我扩展是很励志。

【在 n**********4 的大作中提到】

: 现在养孩子经常回想自己小时候的成长过程。小小孩的时候都不记得了，稍微大些以后
: 其实有很多很多无聊的时间，经常写日记说无聊啊无聊。现在想如果爹妈能再给安排些
: 事情填填空就好了，要么体育方面的，要么多提供些书读。小时候可读的书真少，现在
: 的小孩太幸福了，从不认字时候开始就有那么多好书看。
: 另外就是虽然如今做parent这个角色，楼主的扩展一段还挺鼓励人的。尤其对于女的，
: 25-45黄金二十年生儿育女几乎没有什么时间自我扩展。把希望放到孩子长大以后，哈
: 哈。自己还可以继续成长。

i*e2014-10-27 07:10

124 楼

高情商对我来说，很简单，就是
知己知彼，游刃有余
的境界:)
也不见得是expand，是explore吧？
养孩子就是认知孩子并且帮助孩子认知娃自己的过程
好好享受吧:)
其他的都是命，不慌不纠结:)

t*r2014-10-27 07:10

125 楼

养娃难道不是发展自己的本能么？不是跟娃一起成长么？
至少俺这几年游泳比以前好一点，算术也继续学了一点。

i*e2014-10-27 07:10

126 楼

是
我就比以前更感激生命享受人生了:)
实际上，也就是更认命了
人淡如菊

【在 t*******r 的大作中提到】

: 养娃难道不是发展自己的本能么？不是跟娃一起成长么？
: 至少俺这几年游泳比以前好一点，算术也继续学了一点。

p*f2014-10-27 07:10

127 楼

一般来说，比IQ的时候，IQ重要，比EQ的时候，EQ重要。
啥都不比的话，蛋疼最重要。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

i*t2014-10-27 07:10

128 楼

啥q都没用，人自有其命，周瑜再IQ高，EQ也很好，故此被重用，可惜心眼太小
傻人有福，笨点憨厚的人其实是福分

A*u2014-10-27 07:10

129 楼

我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

r*g2014-10-27 07:10

130 楼

说得好。

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

t*r2014-10-27 07:10

131 楼

你错了。。。心理学家研究的 EQ 是控制自己的 emotion 的工具。。。父母版讨论的
EQ 是指责他人的 emotion / social / intelligence / what-so-ever 的大杀器。。。

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

i*t2014-10-27 07:10

132 楼

丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

t*r2014-10-27 07:10

133 楼

DQ

【在 i*****t 的大作中提到】

: 丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

c*22014-10-27 07:10

134 楼

都不重要，现在社会还是父母重要。

d*g2014-10-27 07:10

135 楼

It is called Swagger. BQ - Black Q..

【在 i*****t 的大作中提到】

: 丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

A*u2014-10-27 07:10

136 楼

赫赫,
可以假象这样,先是IQ差或者没有社会经验, 没有预计好事情的发展态势,出了问题,脸
皮薄的人客观上产生了羞愧之感,EQ 好的自嘲一番,努力改正下次不犯, 这个情绪消失
了,这是一种反馈机制,可以促使IQ提高. EQ差的,无法原谅自己并且把羞愧的情绪消化,
短时间内就找个树洞, 最后终归会消化掉...

【在 i*****t 的大作中提到】

: 丢人后害羞巴不得找洞藏vs厚脸皮的是哪一个Q呢？

A*u2014-10-27 07:10

137 楼

周瑜这个,我想,在心理学上应该属于EQ低了.
想不开,自己气自己,气死了...EQ低的经典.
应该这么想想,我周瑜那么厉害了,高兴,我要高兴...是不是? ...就是无法Handle自己
的Emotion,没有Coping Skills. 消化不了妒嫉恨的情绪..

【在 i*****t 的大作中提到】

: 啥q都没用，人自有其命，周瑜再IQ高，EQ也很好，故此被重用，可惜心眼太小
: 傻人有福，笨点憨厚的人其实是福分

A*u2014-10-27 07:10

138 楼

抑郁症现在是仅次于癌症的世界第二杀手. 人类最终不会被大自然毁灭,估计会自己灭
了自己.如果生物学心理学还无法普及老百姓的话...

i*t2014-10-27 07:10

139 楼

西楚霸王同样是丢不起人自尽，不过评价截然不同，看来如何迎合观众口味挺重要

【在 A***u 的大作中提到】

: 周瑜这个,我想,在心理学上应该属于EQ低了.
: 想不开,自己气自己,气死了...EQ低的经典.
: 应该这么想想,我周瑜那么厉害了,高兴,我要高兴...是不是? ...就是无法Handle自己
: 的Emotion,没有Coping Skills. 消化不了妒嫉恨的情绪..

A*u2014-10-27 07:10

140 楼

还是对活着的定义和人生的追求每个人不一样.
电影上影的刘邦,多么的猥琐小人,关键是人家赢了.再说项羽最后翻盘的机会几乎没有
了呀, 不自尽还能怎么样?....古代多少成功人士都是卧薪尝胆皮厚类型的,我们的文明
好像也是推崇这种精神...
咱们小老百姓其实丢人的机会都没有.呵呵

【在 i*****t 的大作中提到】

: 西楚霸王同样是丢不起人自尽，不过评价截然不同，看来如何迎合观众口味挺重要

A*u2014-10-27 07:10

141 楼

要看英文, 中文看不懂的.

【在 l*****o 的大作中提到】

: 看不太懂。。。

S*l2014-10-27 07:10

142 楼

主席早就说过了，不可沽名学霸王。赢最重要。
比如周小平就深的要领。还有沫若范曾，估计是属于高EQ的。偏激点，国人定义的高EQ
，就是能hold住，关键时刻能咬牙舔下去的能力。赢了就一切都能justify了。

【在 A***u 的大作中提到】

: 还是对活着的定义和人生的追求每个人不一样.
: 电影上影的刘邦,多么的猥琐小人,关键是人家赢了.再说项羽最后翻盘的机会几乎没有
: 了呀, 不自尽还能怎么样?....古代多少成功人士都是卧薪尝胆皮厚类型的,我们的文明
: 好像也是推崇这种精神...
: 咱们小老百姓其实丢人的机会都没有.呵呵

i*t2014-10-27 07:10

143 楼

成则为王，败则为寇，否则越王勾践就白屈辱了，韩信也白转裤裆了

EQ

【在 S*******l 的大作中提到】

: 主席早就说过了，不可沽名学霸王。赢最重要。
: 比如周小平就深的要领。还有沫若范曾，估计是属于高EQ的。偏激点，国人定义的高EQ
: ，就是能hold住，关键时刻能咬牙舔下去的能力。赢了就一切都能justify了。

S*l2014-10-27 07:10

144 楼

就是说厚黑要放到孩子的tool box里？
放多少合适呢？

【在 i*****t 的大作中提到】

: 成则为王，败则为寇，否则越王勾践就白屈辱了，韩信也白转裤裆了
:
: EQ

l*o2014-10-27 07:10

145 楼

我是说看不太懂楼主的帖子。。。。。。

【在 A***u 的大作中提到】

: 要看英文, 中文看不懂的.

f*c2014-10-27 07:10

146 楼

说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。

u*a2014-10-27 07:10

147 楼

气功和宗教目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。
EQ 连个衡量的尺子都没有，怎么算是科学？
再者，任何科目应该是先假定为伪科学，然后再被证明是真科学；而不是反其道而行之。

【在 f*c 的大作中提到】

: 说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
: 智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
: EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。

W*o2014-10-27 07:10

148 楼

如果孩子智商不比平均智商高个50-100的，当然是情商重要了

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

d*g2014-10-27 07:10

149 楼

Eq 是 well rounded. iQ是pointy?

【在 W***o 的大作中提到】

: 如果孩子智商不比平均智商高个50-100的，当然是情商重要了

m*82014-10-27 07:10

150 楼

女人EQ重要，男人IQ重要。

p*r2014-10-27 07:10

151 楼

没有IQ支持，哪里来的EQ?
没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

n*m2014-10-27 07:10

152 楼

因为到目前，人们还不能切割nurture and nature.
话说回来，memory，空间能力的确是可以量化的。而且在统计意义上对iq有重大意义。

【在 f*c 的大作中提到】

: 说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
: 智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
: EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。

G*T2014-10-27 07:10

153 楼

我觉得，　QQ比较重要。

A*u2014-10-27 07:10

154 楼

超赞。

【在 p*********r 的大作中提到】

: 没有IQ支持，哪里来的EQ?
: 没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

X*i2014-10-27 07:10

155 楼

IQ EQ 都是伪命题。
因为 IQ 量的不是 IQ。
EQ 量的也不是 EQ。
IQ 和 EQ 都是 TQ 的一部分，即 TQ 的 subset。
而 TQ ！= IQ union EQ。
TQ = IQ union EQ union XQ。
TQ 才是跟 Total Ability 和 Success Potential 有直接关系。
以上是我的原创理解。
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32444239.html

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

A*u2014-10-27 07:10

156 楼

我再把Goldman 的书翻开看，他的各种著作的主要贡献，个人认为就是提出：emotion
的可认知性，emotion的可coaching性。mindset这本书更值得看。
但是您对教育孩子的那个总结很让我受益，一开始没有认真读，差点错过。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

X*i2014-10-27 07:10

157 楼

之。
“任何科目应该是先假定为伪科学，然后再被证明是真科学”
属纯粹的学术界的洗脑教条。
在现实生活里，并不一定是最优化的科研态度。
关键是假定。
如果心里清楚是假定，当然也可以先假定是真。
学术界的既得利益最怕地位被新的东西推翻或颠覆。
提倡要先假定新的东西为伪科学的教条，不奇怪。
何况人类本来就习惯性的排斥与自己的偏见不合的东西。
提倡要先假定新的东西为伪科学的教条，绝对有利“维稳”。
以上是我从政治角度看学术界洗脑教条的原创分析和理解。
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32444239.html

【在 u*****a 的大作中提到】

: 气功和宗教目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。
: EQ 连个衡量的尺子都没有，怎么算是科学？
: 再者，任何科目应该是先假定为伪科学，然后再被证明是真科学；而不是反其道而行之。

k*n2014-10-27 07:10

158 楼

我觉得,BBQ比较重要

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

w*r2014-10-27 07:10

159 楼

lol 大早上的被你逗乐了

的
。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 你错了。。。心理学家研究的 EQ 是控制自己的 emotion 的工具。。。父母版讨论的
: EQ 是指责他人的 emotion / social / intelligence / what-so-ever 的大杀器。。。

w*r2014-10-27 07:10

160 楼

哈哈

【在 p*********r 的大作中提到】

: 没有IQ支持，哪里来的EQ?
: 没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

w*r2014-10-27 07:10

161 楼

书名全称是啥

emotion

【在 A***u 的大作中提到】

: 我再把Goldman 的书翻开看，他的各种著作的主要贡献，个人认为就是提出：emotion
: 的可认知性，emotion的可coaching性。mindset这本书更值得看。
: 但是您对教育孩子的那个总结很让我受益，一开始没有认真读，差点错过。

T*U2014-10-27 07:10

162 楼

这么说，阿Q的EQ很高啊，为啥没成功？

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

t*r2014-10-27 07:10

163 楼

属实

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

t*r2014-10-27 07:10

164 楼

^_^

【在 w****r 的大作中提到】

: lol 大早上的被你逗乐了
:
: 的
: 。。

m*O2014-10-27 07:10

165 楼

基本赞同
我感觉很多焦虑或者过分push的父母，都是因为不能同意你这个论断
“持续前进的动力是人固有的”
我虽然同意你，但觉得人的焦虑总是有道理或者有起源的，也许我们都在社会
比较稳定的那层，很多反例看不见？

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

m*O2014-10-27 07:10

166 楼

我当时问的时候是想说，如果父母太体谅小孩，会不会有downside，比如觉得
谁都不如父母体谅自己。
或者把父母不当人了，当圣人了。好像有些人很容易
往圣人那方向去。但是因为谁也不是圣人，肯定别的地方会露馅，而且还露不少，
发现都晚了。你说的这个也是一个，如果花的心血超过自己enjoy的部分，完全不求
回报是基本不可能的。

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

m*O2014-10-27 07:10

167 楼

不过有很多一腔热情要培养改变孩子却没啥耐心的父母，你让他们去哪发泄精力呢？

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

t*r2014-10-27 07:10

168 楼

打个不恰当的比方，这社会上很多文科生的数学是废柴。。。你说数学能力废柴化总是
有啥道理？

【在 m*****O 的大作中提到】

: 基本赞同
: 我感觉很多焦虑或者过分push的父母，都是因为不能同意你这个论断
: “持续前进的动力是人固有的”
: 我虽然同意你，但觉得人的焦虑总是有道理或者有起源的，也许我们都在社会
: 比较稳定的那层，很多反例看不见？

i*e2014-10-27 07:10

169 楼

傻人俺心碎欲决啊...

【在 p*********r 的大作中提到】

: 没有IQ支持，哪里来的EQ?
: 没有EQ的IQ，是伪IQ，走不远的。

m*O2014-10-27 07:10

170 楼

说明数学的确没啥用啊

【在 t*******r 的大作中提到】

: 打个不恰当的比方，这社会上很多文科生的数学是废柴。。。你说数学能力废柴化总是
: 有啥道理？

d*p2014-10-27 07:10

171 楼

所以关键还是要父母放轻松：既不要因为焦虑去推娃；也不要逼自己当圣人，做不到就
着急。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 我当时问的时候是想说，如果父母太体谅小孩，会不会有downside，比如觉得
: 谁都不如父母体谅自己。
: 或者把父母不当人了，当圣人了。好像有些人很容易
: 往圣人那方向去。但是因为谁也不是圣人，肯定别的地方会露馅，而且还露不少，
: 发现都晚了。你说的这个也是一个，如果花的心血超过自己enjoy的部分，完全不求
: 回报是基本不可能的。

t*r2014-10-27 07:10

172 楼

这的确是事实，数学在大多数情况下没用。。。
类比到你说的"焦虑"。。。事实说不定就是"焦虑"对某些人有用。。。那些人就是一生
都生活在"焦虑"中，说不得还"焦虑"得很开心，俗称: 痛并快乐着。。。你让人别"焦
虑"了，人不一定肯干。。。所以子非鱼，就别替古人担忧了。。。
而且"焦虑"说不定还能继承，属于一笔家族财富。。。您就别眼红了。。。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 说明数学的确没啥用啊

i*e2014-10-27 07:10

173 楼

这个需要有一腔热血的人自己来调节了

【在 m*****O 的大作中提到】

: 不过有很多一腔热情要培养改变孩子却没啥耐心的父母，你让他们去哪发泄精力呢？

u*72014-10-27 07:10

174 楼

父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 我当时问的时候是想说，如果父母太体谅小孩，会不会有downside，比如觉得
: 谁都不如父母体谅自己。
: 或者把父母不当人了，当圣人了。好像有些人很容易
: 往圣人那方向去。但是因为谁也不是圣人，肯定别的地方会露馅，而且还露不少，
: 发现都晚了。你说的这个也是一个，如果花的心血超过自己enjoy的部分，完全不求
: 回报是基本不可能的。

t*r2014-10-27 07:10

175 楼

我觉得主要是沟通吧。。。让娃做一个独立的，但不完美的，又能多多少少自我改进的
，正常人吧。。。父母自己也是。。。

【在 u*****7 的大作中提到】

: 父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
: 小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

i*e2014-10-27 07:10

176 楼

第2段，就是“知彼”
其实焦虑压力，人人都有，适度是有益的过度是有害的
至于这个'度“到底在哪儿，有”知己“的能力就能找得到地

【在 t*******r 的大作中提到】

: 这的确是事实，数学在大多数情况下没用。。。
: 类比到你说的"焦虑"。。。事实说不定就是"焦虑"对某些人有用。。。那些人就是一生
: 都生活在"焦虑"中，说不得还"焦虑"得很开心，俗称: 痛并快乐着。。。你让人别"焦
: 虑"了，人不一定肯干。。。所以子非鱼，就别替古人担忧了。。。
: 而且"焦虑"说不定还能继承，属于一笔家族财富。。。您就别眼红了。。。

t*r2014-10-27 07:10

177 楼

属实。。。另外如果可以加上两个字，请加上 "红颜"。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 第2段，就是“知彼”
: 其实焦虑压力，人人都有，适度是有益的过度是有害的
: 至于这个'度“到底在哪儿，有”知己“的能力就能找得到地

t*r2014-10-27 07:10

178 楼

另外，古人云 : "人无远虑，必有近忧"。
当然，BBQ 也别烤太焦了。。。否则客人会生气，后果狠严重。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 第2段，就是“知彼”
: 其实焦虑压力，人人都有，适度是有益的过度是有害的
: 至于这个'度“到底在哪儿，有”知己“的能力就能找得到地

x*i2014-10-27 07:10

179 楼

https://www.youtube.com/watch?v=QdvNcmJiaFU&list=PL34iN-VUc-
drhNN1SL64B0H5A4m0YITVt
百家讲坛：你能控制好自己的情绪吗？

m*O2014-10-27 07:10

180 楼

我是替小孩难受
不过按你的说法，这种难受对我有用。。。有用。。。有用。。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 这的确是事实，数学在大多数情况下没用。。。
: 类比到你说的"焦虑"。。。事实说不定就是"焦虑"对某些人有用。。。那些人就是一生
: 都生活在"焦虑"中，说不得还"焦虑"得很开心，俗称: 痛并快乐着。。。你让人别"焦
: 虑"了，人不一定肯干。。。所以子非鱼，就别替古人担忧了。。。
: 而且"焦虑"说不定还能继承，属于一笔家族财富。。。您就别眼红了。。。

i*q2014-10-27 07:10

181 楼

学校系统可以很好的选拔智力优秀的人，所以现代学校系统出来的人基本上竞争力的差
异主要体现在他们的情商上。这是本书作者的一个观点。

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

m*O2014-10-27 07:10

182 楼

你们说，一腔热血去改变孩子还觉得自己很伟大很有责任感，是只有中国文化里比较明
显，
还是所有文化的共同点？今天在某处看到这个，大意, the biggest tragedy of
mankind
is believing that you can change others。我又在想，几十亿人一腔热血的干了
几千年的事了，应该也是有根源的吧。

【在 i**e 的大作中提到】

: 这个需要有一腔热血的人自己来调节了

i*e2014-10-27 07:10

183 楼

本书的作者是个聪明人:)
所以，智商一定的情况下，努力提升自己和孩子的情商
Raise an emotionally intelligent child
该书，俺都推荐了不止N次了:)

【在 i***q 的大作中提到】

: 学校系统可以很好的选拔智力优秀的人，所以现代学校系统出来的人基本上竞争力的差
: 异主要体现在他们的情商上。这是本书作者的一个观点。

m*O2014-10-27 07:10

184 楼

但另一种说法是你体谅他，他才会回来体谅你
当然你得给人家体谅你的机会，不能做太完美
能举个例子比如什么就算总围着小孩转事事以小孩为主了？
我们看看能否对号入座一下

【在 u*****7 的大作中提到】

: 父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
: 小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

m*O2014-10-27 07:10

185 楼

赞，对

【在 t*******r 的大作中提到】

: 我觉得主要是沟通吧。。。让娃做一个独立的，但不完美的，又能多多少少自我改进的
: ，正常人吧。。。父母自己也是。。。

m*O2014-10-27 07:10

186 楼

没看。推广一下，如果家长情绪控制太好了，其实也不好对吧

【在 x*********i 的大作中提到】

: https://www.youtube.com/watch?v=QdvNcmJiaFU&list=PL34iN-VUc-
: drhNN1SL64B0H5A4m0YITVt
: 百家讲坛：你能控制好自己的情绪吗？

i*e2014-10-27 07:10

187 楼

呵呵
这个“知己”是知己知彼里的知己，知道自己的意思
跟红颜知己无关

【在 t*******r 的大作中提到】

: 属实。。。另外如果可以加上两个字，请加上 "红颜"。。。

h*22014-10-27 07:10

188 楼

mark

m*O2014-10-27 07:10

189 楼

如果你对你父母就是想他们当初能多给安排些事情的话，说明你太幸福了

【在 n**********4 的大作中提到】

: 现在养孩子经常回想自己小时候的成长过程。小小孩的时候都不记得了，稍微大些以后
: 其实有很多很多无聊的时间，经常写日记说无聊啊无聊。现在想如果爹妈能再给安排些
: 事情填填空就好了，要么体育方面的，要么多提供些书读。小时候可读的书真少，现在
: 的小孩太幸福了，从不认字时候开始就有那么多好书看。
: 另外就是虽然如今做parent这个角色，楼主的扩展一段还挺鼓励人的。尤其对于女的，
: 25-45黄金二十年生儿育女几乎没有什么时间自我扩展。把希望放到孩子长大以后，哈
: 哈。自己还可以继续成长。

i*e2014-10-27 07:10

190 楼

想改变别人或者认为自己有权利改变别人的人
会认为别人是属于自己的呗
我就觉着只有我自己是属于我的
所以我只能改进自己的言行心态
我的改变对身边的人就形成了一种影响呗
剩下的，随缘:)

【在 m*****O 的大作中提到】

: 你们说，一腔热血去改变孩子还觉得自己很伟大很有责任感，是只有中国文化里比较明
: 显，
: 还是所有文化的共同点？今天在某处看到这个，大意, the biggest tragedy of
: mankind
: is believing that you can change others。我又在想，几十亿人一腔热血的干了
: 几千年的事了，应该也是有根源的吧。

u*72014-10-27 07:10

191 楼

比方说，中国家长爱以孩子学习排第一位，别的学习以外的事都怕孩子耽误时间而替他
们做了。我知道一中国孩子，到高中了鞋带还要父母每天早上勾着腰去系。学习的时候
，总是理直气壮地支使父母：＂给我倒杯水来！＂这些都是因为被父母长期伺候得太好
了养成的坏习惯。倒杯水这种事，为什么不能自己起身去倒？使唤父母常年成习惯了，
不可能突然有一天，自己变了，悟了，想到要去体谅父母。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 但另一种说法是你体谅他，他才会回来体谅你
: 当然你得给人家体谅你的机会，不能做太完美
: 能举个例子比如什么就算总围着小孩转事事以小孩为主了？
: 我们看看能否对号入座一下

i*e2014-10-27 07:10

192 楼

这个，如果父母跟孩子之间有一定的沟通和了解，就不是什么问题了吧？

【在 m*****O 的大作中提到】

: 如果你对你父母就是想他们当初能多给安排些事情的话，说明你太幸福了

m*O2014-10-27 07:10

193 楼

那么这个可能的确中国父母身上更明显了，觉得小孩是自己的财产
好像大家之间界限不是很清晰
这个是一种特点还是缺点？

【在 i**e 的大作中提到】

: 想改变别人或者认为自己有权利改变别人的人
: 会认为别人是属于自己的呗
: 我就觉着只有我自己是属于我的
: 所以我只能改进自己的言行心态
: 我的改变对身边的人就形成了一种影响呗
: 剩下的，随缘:)

m*O2014-10-27 07:10

194 楼

嗯，那我们现在还没有。
但是娃经常不clean up
快三岁了，应该要求自己clean up了吗

【在 u*****7 的大作中提到】

: 比方说，中国家长爱以孩子学习排第一位，别的学习以外的事都怕孩子耽误时间而替他
: 们做了。我知道一中国孩子，到高中了鞋带还要父母每天早上勾着腰去系。学习的时候
: ，总是理直气壮地支使父母：＂给我倒杯水来！＂这些都是因为被父母长期伺候得太好
: 了养成的坏习惯。倒杯水这种事，为什么不能自己起身去倒？使唤父母常年成习惯了，
: 不可能突然有一天，自己变了，悟了，想到要去体谅父母。

i*e2014-10-27 07:10

195 楼

我个人认为是个不太有利于孩子成长的一个特点
人生百年
父母陪伴不过20年
这20年孩子感受到的被接受被尊重被关爱被支持被理解被温暖...
会跟随着他们一辈子，在心里温暖他们一辈子
这，就足够了
本楼楼主说
每个teenage都有一个inner drive
其实，成年人也会有的
live and let live
足已

【在 m*****O 的大作中提到】

: 那么这个可能的确中国父母身上更明显了，觉得小孩是自己的财产
: 好像大家之间界限不是很清晰
: 这个是一种特点还是缺点？

m*O2014-10-27 07:10

196 楼

你这么说倒是make sense了，中国人几式同堂，小孩长大后太有inner drive也麻烦

【在 i**e 的大作中提到】

: 我个人认为是个不太有利于孩子成长的一个特点
: 人生百年
: 父母陪伴不过20年
: 这20年孩子感受到的被接受被尊重被关爱被支持被理解被温暖...
: 会跟随着他们一辈子，在心里温暖他们一辈子
: 这，就足够了
: 本楼楼主说
: 每个teenage都有一个inner drive
: 其实，成年人也会有的
: live and let live

i*q2014-10-27 07:10

197 楼

其实我看情商也未必不是天生的，智商也未必不可以后天培养。主要是培养和鉴别智商
的方法已经很完善了，情商这个还很模糊。双胞胎从小就分开，很多年后相见，性格好
恶都是一样的。

【在 i**e 的大作中提到】

: 本书的作者是个聪明人:)
: 所以，智商一定的情况下，努力提升自己和孩子的情商
: Raise an emotionally intelligent child
: 该书，俺都推荐了不止N次了:)

i*e2014-10-27 07:10

198 楼

我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
能力
对同样一个急脾气的人来说
如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
情商或着情商比较低的表现
如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

【在 i***q 的大作中提到】

: 其实我看情商也未必不是天生的，智商也未必不可以后天培养。主要是培养和鉴别智商
: 的方法已经很完善了，情商这个还很模糊。双胞胎从小就分开，很多年后相见，性格好
: 恶都是一样的。

m*O2014-10-27 07:10

199 楼

赞，我终于明白情商是啥了。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
: 但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
: 能力
: 对同样一个急脾气的人来说
: 如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
: 情商或着情商比较低的表现
: 如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
: 又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
: 决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
: 还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

i*e2014-10-27 07:10

200 楼

某大妈单位忙了一天风尘仆仆地回到家
看到娃在电脑上观youtube
遂开口大骂！
为？
表面上看是娃不努力学习有空就知道玩
其实是大妈在单位上跟同事吵架了不开心
娃已经把作业做完了，琴也练了，以前请求玩电脑的时候，同一个大妈也允许过的
把特，大妈情绪不好，又不知道如何自我调理，遂发泄到娃身上
情商高的大妈
回家的路上就会想，今天跟同事闹的不高兴，不值得，明天找同事谈谈处理一下
然后调整心情，笑容满面地迎接自己心爱的娃！
先问作业做啦？琴练啦？并且不忘记表扬地说到：今天动作很快嘛
Youtube看啥呢？好看么？妈也瞅瞅？
不迁怒，自己的问题自己处理

【在 m*****O 的大作中提到】

: 赞，我终于明白情商是啥了。。。

d*g2014-10-27 07:10

201 楼

虽然知识可以放到人生各个阶段去学习，但是好的习惯必须从小养成

m*O2014-10-27 07:10

202 楼

然后大妈憋死了。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 某大妈单位忙了一天风尘仆仆地回到家
: 看到娃在电脑上观youtube
: 遂开口大骂！
: 为？
: 表面上看是娃不努力学习有空就知道玩
: 其实是大妈在单位上跟同事吵架了不开心
: 娃已经把作业做完了，琴也练了，以前请求玩电脑的时候，同一个大妈也允许过的
: 把特，大妈情绪不好，又不知道如何自我调理，遂发泄到娃身上
: 情商高的大妈
: 回家的路上就会想，今天跟同事闹的不高兴，不值得，明天找同事谈谈处理一下

i*q2014-10-27 07:10

203 楼

还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

【在 i**e 的大作中提到】

: 我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
: 但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
: 能力
: 对同样一个急脾气的人来说
: 如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
: 情商或着情商比较低的表现
: 如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
: 又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
: 决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
: 还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

m*O2014-10-27 07:10

204 楼

不同意
我小时候习惯可好了，离开父母以后全扔了
人到中年以后才慢慢一项项往回捡

【在 d*g 的大作中提到】

: 虽然知识可以放到人生各个阶段去学习，但是好的习惯必须从小养成

S*l2014-10-27 07:10

205 楼

仁义礼智信毅勇？

【在 i***q 的大作中提到】

: 还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
: 不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

m*O2014-10-27 07:10

206 楼

果断和深思熟虑孰高孰低？
勇气决心毅力和谨慎洞察力灵活性适应性孰高孰低？

【在 i***q 的大作中提到】

: 还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
: 不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

t*r2014-10-27 07:10

207 楼

赶紧上网发一个添堵贴透口气。。。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 然后大妈憋死了。。。

s*d2014-10-27 07:10

208 楼

高情商的人应该利用自己的急脾气，而不是一味控制。

【在 i**e 的大作中提到】

: 我觉着temperament是天生的，比如急脾气慢脾气
: 但是情商是可以培养的，情商是一种认知自己和他人情绪心理并且有意识的加以管理的
: 能力
: 对同样一个急脾气的人来说
: 如果任自己的脾性天天捉急发火，不能意识到自己的脾性，当然谈不上改进，就是没有
: 情商或着情商比较低的表现
: 如果知道自己性子急容易发脾气上火，那么情绪上来的时候，愿意自己我对话“急脾气
: 又上来了，不急着发火，来，先深呼吸N次”，并且能够execute，平静下来之后，该解
: 决什么问题解决什么问题，就是情商上乘的表现了。多多练习，习惯就成自然了，脾气
: 还是急，但是都能得到适当的控制和调理，习惯成自然，慢慢脾气就不那么急了

i*q2014-10-27 07:10

209 楼

分高低还是在从理性看问题。你不觉得世界上很多位置的人都不是聪明勤奋的人能胜任
的么？反倒常常是懒惰的花花公子更能胜任。人家的优势在于理性之外的能力。哥伦布
不是因为操船好，勤于航海才发现新大陆的。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 果断和深思熟虑孰高孰低？
: 勇气决心毅力和谨慎洞察力灵活性适应性孰高孰低？

i*e2014-10-27 07:10

210 楼

好吧
无法改进的就憋死了
情商能提高的就留下来游刃有余了:)

【在 m*****O 的大作中提到】

: 然后大妈憋死了。。。

i*e2014-10-27 07:10

211 楼

也对
这些果断勇气决心毅力，据说也是情商的一部分
一个人明白 vs 不明白（且迁怒于他人）还是有差别地

【在 i***q 的大作中提到】

: 还是狭义的理解，其实遇事果断与否，勇气决心毅力都是情商。你明明知道对错，却做
: 不到，往往就是情商低的表现。所以说这个东西不是那么容易练的。

i*e2014-10-27 07:10

212 楼

zkss
如何利用？

【在 s*********d 的大作中提到】

: 高情商的人应该利用自己的急脾气，而不是一味控制。

w*y2014-10-27 07:10

213 楼

父母版讨论的是SQ,其实。

的
。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 你错了。。。心理学家研究的 EQ 是控制自己的 emotion 的工具。。。父母版讨论的
: EQ 是指责他人的 emotion / social / intelligence / what-so-ever 的大杀器。。。

t*r2014-10-27 07:10

214 楼

what is S?

【在 w*********y 的大作中提到】

: 父母版讨论的是SQ,其实。
:
: 的
: 。。

w*y2014-10-27 07:10

215 楼

=== quote
而在子女教育版的话，感觉又是将带入家长急切心态的，家长特别注重孩子前十几年的
发展，不是从一个长期发展的观点，而是急着把人一辈子要学的最好都在孩子人生前二
十年完成，或者十五年内完成。
=== end quote
我特别赞同这个说法 -- 并且检讨一下，即使完全同意这个道理，在教育孩子的过程中
，也经常会下意识地往这个急功近利的方向偏，经常需要有意识地矫正自己。
=== end quote
我认为这个assertation 并不完全正确。根据我的观察，父母有兴趣记忆或者了解儿童
的发展，
但对他们来说，只是知识而已。在教育孩子的时候，会过于想教育（所谓好为人师），
或者说对孩子有些不切现实的期望，而造成心态很急，完全不会根据实际情况作出调整
。至于家长特别注重孩子
前15-20年的发展，我觉的有几中原因的：
1. 作为父母有教育小孩的PRIDE，如果孩子成功，可是说是自己教育的结果，然后传授
各种经验。
2. 父母想在未来的日子偷懒，可以说，小孩会自己self-motivated,可以独立处理的事
情，不用父母擦屁股了，心情上可以轻松很多
3. 受中国文化的影响。以前的时候，也是要早点考上状元之类的，才能做官，才有前
途。现在来说，在扩招大学生没有发生之前/中国经济还没有发展这么快的时候，基本
上是17-18岁考上大学，国家分配工作，就决定了你的前途。所以在15-20岁之前学到一
辈子或者最好的东西，可以拿到的社会资源会更多。当然，这个观念会变化，因为大家
会慢慢意识到，只要有能力，任何时候都可能发展自己。。
对我教育孩子的观念来说，我在娃小的时候打一些基础是很重要的，也就关键几点，并
非要她们做的完美，
特别好，毕竟是incompetent child, 她们也需要时间，让大脑的发展跟上来，配合，
发展这些能力。
1. quality sleep
2. emotional regulation
3. curiosity
4. creativity

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

w*y2014-10-27 07:10

216 楼

=== quote
在集中求学的时期，应该是青少年由自己的本能驱动去发现自己comfort zone的过程，
而并不是一个急于去expand的时期，外沿的expand是后期的，有的人会在十几岁，有的
人会在二十几岁，有的人会在五十岁，六十岁。找到合适自己的领域，有适应，才能有
拓展。这是一个了解规则，熟悉规则，改变规则，创造新规则的过程。
=== end quote
这一段儿简直总结得太精辟了。前几天某id开玩笑问，精心培养孩子的downside是什么
，我开玩笑地说，是孩子太优秀了娶不好嫁不好。但隐约之中，觉得有更serious的
downside。
这段儿话，就言简意赅地总结回答了我的隐约的concern。过于精心培养，代价之一是
，会不小心急于去expand，留给孩子有本能驱动去发现自己comfort zone的过程，会受
到负面影响。
当然，现实中的困难永远是find the balance，但明确知道balancing between what
factors，还是有很大的帮助的。至少朝着某个方向推火车的劲头儿去做推妈推爸，而
不是总去寻找某种balance，是有害无益的。
=== end quote
根据attachment theory的说法，就是如果一个孩子和主要照顾者有secure bonding,就
会比较容易找到自己的comfort zone, 然后放心的explore the world。与其说
comfort
zone，不如说，在集中求学的时期，或者说人生前15-18年，是个寻找自己passion，
purpose of life 的时期，所以要鼓励孩子去try out for failures, explore, take
risks, have some adventures, and make important friends who he/she can learn
from. 父母不能代替他们选择机会或者尝试，但可以努力提供这些机会。所以个人在
找到自己PASSION的时间会很不一样。我LG38岁才找到自己真正的PASSION，而且只是模
糊的概念。
我觉的精心培养娃本身没有什么不好，至少可以让娃是个good citizen,有个好工作，
能养活自己之类的。但我觉的，娃对这种精心培养可能会迷惑，不知道是不是自己
passion,还是说只是过父母想要的人生而已。我觉的和娃交流沟通精心培养的目的，意
义也是重要的的。如果娃能够认同这些，就皆大欢喜了。。。

【在 G**T 的大作中提到】

: 我觉得，　QQ比较重要。

w*y2014-10-27 07:10

217 楼

=== quote
家长的缺啥补啥的心态，实质上会遏制孩子的发展，因为人无完人，家长不是完美的，
不可能面面俱
到，孩子如果没有自我摸索自我寻找发展的空间和时间，而是陷入在家长预设的“培养
”这个思维框架中的话，就会迷失。
=== end quote
我有不同想法，“培养”的思维在不同家长中的观念也是不一样的。有些家长思想比较
僵化，比如说，对吃饭礼貌先用那只手都有规定，这就不太好了。有些家长思想比较
OPEN，
对待同样问题，觉的小孩吃饭后能谢谢就好了。。。。所以不能一概而论。。

w*y2014-10-27 07:10

218 楼

Social Intelligence
大概是学术界觉的单研究EMOTION已经解释不了一些成功人士了吧，所以加入了SQ的说
法。。
不过我没有看过相关研究，只是听到过。。。

【在 t*******r 的大作中提到】

: what is S?

d*42014-10-27 07:10

219 楼

我理解的EQ是有没有同理心，能不能在和人相处的时候能够真正地站在别人的角度思考
问题。很多这种本能在紧张或者压力大的时候最容易表现出来，表现的为人处事都不得
体。一个人如果只是iq高缺乏eq，会极大限制发展高度。

【在 A***u 的大作中提到】

: 我一直认为老外理解的EQ和我们中国人理解的EQ是两回事.E 是代表Emotion. 中国人的
: 多数去理解成社交能力.这个在我看来根本是两回事. EQ我理解就是控制自我情绪的能
: 力. 人总是客观上有7情6欲的,要如何在理智面前,在适应生存过程中调节自己的情绪,
: 以有利于自己更好地生存,更好地与人交往. 我是不是一直理解错了..

A*u2014-10-27 07:10

220 楼

你说的这个能力我归为智力的一种.对社会关系的观察和认知能力.
其实我也就没搞明白这个Q到底是什么除以什么? 不是数学的商吗?
整体来说,确实是没有IQ 就没有EQ, 没有EQ的IQ走不远.那位网友总结得太到位了.

【在 d*********4 的大作中提到】

: 我理解的EQ是有没有同理心，能不能在和人相处的时候能够真正地站在别人的角度思考
: 问题。很多这种本能在紧张或者压力大的时候最容易表现出来，表现的为人处事都不得
: 体。一个人如果只是iq高缺乏eq，会极大限制发展高度。

A*u2014-10-27 07:10

221 楼

我觉得非常有道理.
在很少社会经验的前提下,能把抽象的理论运用到真正的社会生活,或者直觉就能根据所
得的现象感知归纳总结社会基本规律并应用之,绝对是一种智慧.

【在 w*********y 的大作中提到】

: Social Intelligence
: 大概是学术界觉的单研究EMOTION已经解释不了一些成功人士了吧，所以加入了SQ的说
: 法。。
: 不过我没有看过相关研究，只是听到过。。。

w*62014-10-27 07:10

222 楼

Thanks, I got the book

【在 n****o 的大作中提到】

: 如果说IQ在某种程度上受遗传因素的影响，那么EQ是可以通过后天的训练来提高的。这
: 里向大家推荐一本在全世界风靡至今的必读好书 - 丹尼尔.戈尔曼1995年发表的＜EQ>
: 。网上也有免费中文版。
: 这个，不过是新版
: http://www.amazon.com/Working-Emotional-Intelligence-Daniel-Gol
: 中文书名就叫＜EQ>或＜情商＞.
: 另外网上有很多书评，搜搜就有了。
: 个人建议大人先阅读，对教育孩子，个人职场，家庭和谐具有指导性意义
: 希望大家喜欢
: 不仅Goldman的，Howard Gardner等等的书我也都读过了。

i*t2014-10-27 07:10

223 楼

如果iq是天生技能，eq是后天情商，那么那些iq高的天才们，基本都是eq不高，经常训
斥随从手下人员
经常见到的就是政治家，科学家，音乐家，歌星，影星,......
所以，真有iq含量，eq低也不会影响发展的

【在 d*********4 的大作中提到】

: 我理解的EQ是有没有同理心，能不能在和人相处的时候能够真正地站在别人的角度思考
: 问题。很多这种本能在紧张或者压力大的时候最容易表现出来，表现的为人处事都不得
: 体。一个人如果只是iq高缺乏eq，会极大限制发展高度。

t*r2014-10-27 07:10

224 楼

真相其实是。。。如果你是皇后，那么曹操 eq 一定狠高。。。但如果你不幸是丫鬟，
那就不要自作多情的去探讨曹操的 eq。。。因为真相就是曹操的丫鬟们是
expendables。。。expendable 比 eq 更贱。。。

【在 i*****t 的大作中提到】

: 如果iq是天生技能，eq是后天情商，那么那些iq高的天才们，基本都是eq不高，经常训
: 斥随从手下人员
: 经常见到的就是政治家，科学家，音乐家，歌星，影星,......
: 所以，真有iq含量，eq低也不会影响发展的

g*t2014-10-27 07:10

225 楼

都重要！俩皆有最佳。

G*T2014-10-27 07:10

226 楼

嗯，我家是绝对的反例。我们是事事以小孩为主，能做到绝对－－－甚至到要惩罚的
时候，都会耐心交代好：好了，我要罚你了，你再不停下来的话，我就要把iPad抢走
。。。5，4，3，2，1！抢走！
但是我家小孩是超级替别人想，也替父母想的。
没有说服你改变想法的意思，但respectfully don't buy what you said.

【在 u*****7 的大作中提到】

: 父母太体谅小孩,小孩就不容易体谅父母。体谅父母也是一种思维习惯,要练的。总围着
: 小孩转,事事以小孩为主,就剥夺了小孩为父母着想的练习机会。

G*T2014-10-27 07:10

227 楼

别的文化也有这么变态的。
我娃网球课上的一个同学，她爸跟我聊天第一次就说，"Nicole hates swimming, but
she does it for us. We want her to swim."。然后，我就经常看到Nicole爸爸压着
很凶的声音对娃说，“No. You have to go!!!! It is not an option!"
我不知道他们到底的逻辑是什么－－也毫无兴趣去问。他们看着是白人－－但我
怀疑是不是犹太人。长相看不出来。
黑人兄弟和南美各裔好像这样的少。

【在 m*****O 的大作中提到】

: 你们说，一腔热血去改变孩子还觉得自己很伟大很有责任感，是只有中国文化里比较明
: 显，
: 还是所有文化的共同点？今天在某处看到这个，大意, the biggest tragedy of
: mankind
: is believing that you can change others。我又在想，几十亿人一腔热血的干了
: 几千年的事了，应该也是有根源的吧。

k*m2014-10-27 07:10

228 楼

“黑人兄弟和南美各裔好像这样的少”
好，我们要向他们多学习
乐天开怀每一天。。。。。
你是那个鹤的马甲么？

but

【在 G**T 的大作中提到】

:
: 别的文化也有这么变态的。
: 我娃网球课上的一个同学，她爸跟我聊天第一次就说，"Nicole hates swimming, but
: she does it for us. We want her to swim."。然后，我就经常看到Nicole爸爸压着
: 很凶的声音对娃说，“No. You have to go!!!! It is not an option!"
: 我不知道他们到底的逻辑是什么－－也毫无兴趣去问。他们看着是白人－－但我
: 怀疑是不是犹太人。长相看不出来。
: 黑人兄弟和南美各裔好像这样的少。

u*a2014-10-27 07:10

229 楼

对 IQ 和 EQ 及 common sense 搞不清的或水平低下的，真多呀！堪忧。

【在 k****m 的大作中提到】

: “黑人兄弟和南美各裔好像这样的少”
: 好，我们要向他们多学习
: 乐天开怀每一天。。。。。
: 你是那个鹤的马甲么？
:
: but

t*g2014-10-27 07:10

230 楼

问下楼主你家门口的2傻子他的EQ有多高？

G*T2014-10-27 07:10

231 楼

不知道你EQ如何，但从这个问题来看，IQ不怎么样
我是你的马甲！！！

【在 k****m 的大作中提到】

: “黑人兄弟和南美各裔好像这样的少”
: 好，我们要向他们多学习
: 乐天开怀每一天。。。。。
: 你是那个鹤的马甲么？
:
: but

f*y2014-10-27 07:10

232 楼

热爱生活最重要