会弹钢琴的家长帮看看 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

会弹钢琴的家长帮看看

会弹钢琴的家长帮看看# Parenting - 为人父母

y*p2015-01-31 08:01

1 楼

这个小伙子弹得怎么样？要给女儿找钢琴老师。还可以吗？
http://www.youtube.com/watch?v=34FUUQDKNcg
http://www.youtube.com/watch?v=q3fp0Px279U&feature=youtu.be

a*02015-01-31 08:01

2 楼

弹得很一般。
请什么老师，要看家长对学琴的要求如何。
入门启蒙的老师不一定必须弹得特别好，更重要的是看能否培养孩子的音乐兴趣、耐心
、和正确的基本动作。
但我不会让自己女儿给这个人教的。把如此水平的表演上youtube，显示他对的音乐鉴
赏能力不高（或许他对自己要求很低）。

y*p2015-01-31 08:01

3 楼

Thanks for your suggestion

【在 a******0 的大作中提到】

: 弹得很一般。
: 请什么老师，要看家长对学琴的要求如何。
: 入门启蒙的老师不一定必须弹得特别好，更重要的是看能否培养孩子的音乐兴趣、耐心
: 、和正确的基本动作。
: 但我不会让自己女儿给这个人教的。把如此水平的表演上youtube，显示他对的音乐鉴
: 赏能力不高（或许他对自己要求很低）。

d*g2015-01-31 08:01

4 楼

真的假的？我怎么觉得弹的很好呢？怎么很一般了?点解一下。。

【在 a******0 的大作中提到】

y*p2015-01-31 08:01

5 楼

老美的review上说他教
techniques that reduce strain。。。increase the stamina of playing. 。。
learn how to use your entire body, not just your fingers to play。。
techniques such as single and double rotation
这些我觉得挺重要的。是不是每个老师都会教的？

【在 d****g 的大作中提到】

: 真的假的？我怎么觉得弹的很好呢？怎么很一般了?点解一下。。

d*g2015-01-31 08:01

6 楼

我觉得得好几年后才需要操心。。

【在 y*****p 的大作中提到】

: 老美的review上说他教
: techniques that reduce strain。。。increase the stamina of playing. 。。
: learn how to use your entire body, not just your fingers to play。。
: techniques such as single and double rotation
: 这些我觉得挺重要的。是不是每个老师都会教的？

d*g2015-01-31 08:01

7 楼

http://youtu.be/Zm9U_hF0FY8
http://youtu.be/-gUUUeLrBVQ
好比这个。。legato staccato是小娃学钢琴的第一件事。但人家masterclass还在搞。
他讲的这各种不同的staccato小娃用不上，理解不了。我目测至少是七八级之后的事儿？

【在 d****g 的大作中提到】

: 我觉得得好几年后才需要操心。。

y*p2015-01-31 08:01

8 楼

谢谢。

儿？

【在 d****g 的大作中提到】

: http://youtu.be/Zm9U_hF0FY8
: http://youtu.be/-gUUUeLrBVQ
: 好比这个。。legato staccato是小娃学钢琴的第一件事。但人家masterclass还在搞。
: 他讲的这各种不同的staccato小娃用不上，理解不了。我目测至少是七八级之后的事儿？

n*h2015-01-31 08:01

9 楼

我不太懂钢琴，所以看不出来弹得好坏。如果你想鉴别，可以找不同人弹得同一个曲子
，你就能听说区别来。
你说得这些，应该是受过正经钢琴训练的人都会教的。但是确实个人教法不同。比如
我家孩子的一个老师，就是通过声音来强掉。因为所有的姿势都是为声音服务的。但
是另外的老师讲得就很具体，比如手指应该如何动作，还有一些针对性练习。而是不
同的老师可能技法也不太一样。我听说圣彼得堡的音乐学院和莫斯科音乐学校的技法都
不太一样。哪个老师好，实际上要看孩子。我自己喜欢第二种老师，觉得给孩子指导
多。结果呢，我最后才发现第一种老师更适合孩子，因为我家孩子耳朵好，你给她讲手
指练习，大人听得频频点头，孩子听得频频哈欠，最后学琴的兴趣都不大了。

【在 y*****p 的大作中提到】

p*l2015-01-31 08:01

10 楼

但是这个人的technique也不大行。
可以去听听看，如果是入门启蒙，小孩子喜欢就行。
但我的女儿将来学琴不会找这样的。

p*l2015-01-31 08:01

11 楼

只听了第一段，错，糊，漏，断，应有尽有，还有那飘忽不定的节奏。。。。

【在 d****g 的大作中提到】

: 真的假的？我怎么觉得弹的很好呢？怎么很一般了?点解一下。。

p*f2015-01-31 08:01

12 楼

好的老师不一定非要弹得很好，自己热爱音乐，能感染引导学生才是好老师。
不少弹得特别好的人都是神经病。自己练琴的时候没少吃苦，教学生的时候也自然会影
响到学生。结果很可能是，本来你的孩子可以享受音乐的，跟这么个老师练下去再也不
想碰音乐。
技巧之类的问题都是以后的事情。这些都是可以不断提高的，根本不是入门时候需要考
虑的问题。

【在 y*****p 的大作中提到】

: 这个小伙子弹得怎么样？要给女儿找钢琴老师。还可以吗？
: http://www.youtube.com/watch?v=34FUUQDKNcg
: http://www.youtube.com/watch?v=q3fp0Px279U&feature=youtu.be

p*f2015-01-31 08:01

13 楼

我个人的看法：中国家长对音乐教育的认识普遍有偏差，很多人太看重技巧的高低了
。忽视了音乐本身。音乐是艺术，是用来享受的，吃饱了喝高了时候弹个小曲自娱自乐
才是初衷。
把乐器当竞技体育来学其实是反艺术的。

j*02015-01-31 08:01

14 楼

好的老师是擅长教学，不一定擅长演奏。
擅长演奏的不一定有这个耐心教孩子。而且还有的天才老师
脾气很大，如果学生弹得不好，就当着学生的面把琴谱扔到窗外的湖里去。
这样三十元买来的琴谱真的就泡汤了。
有的钢琴家根本不要收小孩子的，只要十六岁以上的。
既擅长演奏又教得好的是有，但人数很少，得花好多时间
才有可能找到，还得看你是否住在离文化中心近的地方。
但是这样的老师都只收他们自己看得中的学生，
学生至少得有中级以上的水平。而且他们说得很清楚，
自己是以演奏为主，所以不能保证每周上一次课的。
就这样学费还得比别人贵上很多。每小时从一百多到五百都有。
你如果不想来学，他们名声在外，想学的人多了去了。所以无奈之下
有的学生只好找两个老师，一个每周见一次，一个等他有时间再去请教。
你自己选择吧。最好的肯定贵，最便宜的肯定有原因的。

【在 p**f 的大作中提到】

: 好的老师不一定非要弹得很好，自己热爱音乐，能感染引导学生才是好老师。
: 不少弹得特别好的人都是神经病。自己练琴的时候没少吃苦，教学生的时候也自然会影
: 响到学生。结果很可能是，本来你的孩子可以享受音乐的，跟这么个老师练下去再也不
: 想碰音乐。
: 技巧之类的问题都是以后的事情。这些都是可以不断提高的，根本不是入门时候需要考
: 虑的问题。

d*g2015-01-31 08:01

15 楼

你的意思就是收费100块钱的不会也不适合教小孩子。明白。

【在 j******0 的大作中提到】

: 好的老师是擅长教学，不一定擅长演奏。
: 擅长演奏的不一定有这个耐心教孩子。而且还有的天才老师
: 脾气很大，如果学生弹得不好，就当着学生的面把琴谱扔到窗外的湖里去。
: 这样三十元买来的琴谱真的就泡汤了。
: 有的钢琴家根本不要收小孩子的，只要十六岁以上的。
: 既擅长演奏又教得好的是有，但人数很少，得花好多时间
: 才有可能找到，还得看你是否住在离文化中心近的地方。
: 但是这样的老师都只收他们自己看得中的学生，
: 学生至少得有中级以上的水平。而且他们说得很清楚，
: 自己是以演奏为主，所以不能保证每周上一次课的。

y*p2015-01-31 08:01

16 楼

能问问入门时都用的是什么教材吗?

【在 j******0 的大作中提到】

y*p2015-01-31 08:01

17 楼

或者说入门一年后都是什么水平？
这个老师对音乐很有热情，也耐心，我女儿好动，也许会喜欢。不过他没有正式music
degree，
对这个我也挺究结。

【在 y*****p 的大作中提到】

: 能问问入门时都用的是什么教材吗?

b*f2015-01-31 08:01

18 楼

那我还是建议不要找这个老师
演奏的水平很一般
也没有正式的教育
不好。

music

【在 y*****p 的大作中提到】

: 或者说入门一年后都是什么水平？
: 这个老师对音乐很有热情，也耐心，我女儿好动，也许会喜欢。不过他没有正式music
: degree，
: 对这个我也挺究结。

p*l2015-01-31 08:01

19 楼

我的一点看法。认同你所说的，音乐本身及其艺术表现是最重要的，谁也不喜欢听一台
机器的演奏。
但是一切没有技术就谈“艺术”的行为都是耍流氓。而且技术不过关的人根本没办法传
达出音乐的色彩、明暗、对比、触感、均衡及不均衡、并种种精微之处。

【在 p**f 的大作中提到】

: 我个人的看法：中国家长对音乐教育的认识普遍有偏差，很多人太看重技巧的高低了
: 。忽视了音乐本身。音乐是艺术，是用来享受的，吃饱了喝高了时候弹个小曲自娱自乐
: 才是初衷。
: 把乐器当竞技体育来学其实是反艺术的。

f*g2015-01-31 08:01

20 楼

就不兴人家找个既弹的好，又热爱音乐教的好的？反正钢琴老师那么多，你的娃只需要
一个

【在 p**f 的大作中提到】

j*02015-01-31 08:01

21 楼

当然了，你愿意花时间精力去找，这样的老师肯定找得到的。
关键是你看中的人，别的家长也可能会很喜欢的。
那么老师的时间是有限的，他们就要精心挑选好苗子培养了。
而且教与学是一个双向的选择，各方面条件一样的话，
老师肯定喜欢教自己看得中的，觉得前途无量的学生。
还有了，老师如果琴弹得出类拔萃的话，当然更倾向于靠演奏挣钱了。
毕竟钢琴家演奏一场的钱比教学多得多了。大家都会算这经济账的。
所以家长的态度和培养方式就很重要。我有一个Harvard 毕业的朋友（他自己是也钢
琴弹得相当好的），有空就带孩子去听音乐会，挑高手的演奏听，在家里刻苦练习，到
他喜欢的老师那里虚心学习，才能不断提高孩子的水平。不然孩子如果孤陋寡闻，又弹
得平平，那么他喜欢的老师不想教就麻烦了。

【在 f**********g 的大作中提到】

: 就不兴人家找个既弹的好，又热爱音乐教的好的？反正钢琴老师那么多，你的娃只需要
: 一个

p*f2015-01-31 08:01

22 楼

梵高的画出现的时候在很长时间里都被认为是耍流氓。后来又被另一帮人奉为神圣来炒
作。
相当多的古典钢琴曲就是两三百年前的宫廷音乐，不只所云，纯粹就是小众艺术。在
西方普通百姓不太愿意去听。更别说东方人还隔着一层文化。
你不信把两个弹古典钢琴的人的音乐让普通人来盲听，觉大多数人都区分不了好坏，更
别说你说的这些东西“色彩、明暗、对比、触感、均衡及不均衡、并种种精微之处“。
你觉得lz贴的这个弹得不好，你去找个好的，做个试验就知道了。
在我看来，如果你想学艺术，一，你其实并不喜欢，二你一窍不通。还不如别学，图
个啥？只能被些人忽悠。
比如这个lz,让孩子学钢琴，连好坏都分不出来，学个啥？即使学了，你怎么知道你孩
子学好了还是学坏了，难道定期到这个烂bbs上再找个外行帮你分析？搞笑啊。

【在 p****l 的大作中提到】

: 我的一点看法。认同你所说的，音乐本身及其艺术表现是最重要的，谁也不喜欢听一台
: 机器的演奏。
: 但是一切没有技术就谈“艺术”的行为都是耍流氓。而且技术不过关的人根本没办法传
: 达出音乐的色彩、明暗、对比、触感、均衡及不均衡、并种种精微之处。

b*i2015-01-31 08:01

23 楼

话说有次我微信上看到一个所谓现代收藏名画和儿童涂画对比图之后，我莫名其妙有种
，拿现代艺术擦屁股都嫌纸不够光滑柔软的感觉。。。
同时想起周星驰了---玩天真的无厘头现代绘画？

【在 p**f 的大作中提到】

: 梵高的画出现的时候在很长时间里都被认为是耍流氓。后来又被另一帮人奉为神圣来炒
: 作。
: 相当多的古典钢琴曲就是两三百年前的宫廷音乐，不只所云，纯粹就是小众艺术。在
: 西方普通百姓不太愿意去听。更别说东方人还隔着一层文化。
: 你不信把两个弹古典钢琴的人的音乐让普通人来盲听，觉大多数人都区分不了好坏，更
: 别说你说的这些东西“色彩、明暗、对比、触感、均衡及不均衡、并种种精微之处“。
: 你觉得lz贴的这个弹得不好，你去找个好的，做个试验就知道了。
: 在我看来，如果你想学艺术，一，你其实并不喜欢，二你一窍不通。还不如别学，图
: 个啥？只能被些人忽悠。
: 比如这个lz,让孩子学钢琴，连好坏都分不出来，学个啥？即使学了，你怎么知道你孩

p*l2015-01-31 08:01

24 楼

别的不说，梵高的技术是非常牛B的。。。

p*f2015-01-31 08:01

25 楼

这种艺术的东西，你说他牛b,其他可以说是装b,都是个人观点。
随便拿个小孩的涂鸦，大家也有不同的观点。有人觉得是天才，有人觉得是脑残。
可惜的是梵高活着的时候，没得到人们的认同，连生活都难以维持。这是事实。

【在 p****l 的大作中提到】

: 别的不说，梵高的技术是非常牛B的。。。

d*t2015-01-31 08:01

26 楼

能看的出楼主视频里弹得好坏的，显然比当然能认识梵高水平的人多多了。这帖子的关
键是有些人装B用钢琴大拿的标准去衡量一个教小孩钢琴入门的老师的水平，然后把没
学过钢琴的家长给唬住了。说实话，我估计很少有天才琴童被低水平老师耽误的。就算
有些基本功没打好，天资好的到了名师那里只要不是太晚多花几个月功夫肯定能纠正过
来。对于钢琴普及教育来讲，楼主这个老师教一年肯定不会耽误小孩。等到真看得出来
天资异禀了再去找名师也不迟。我知道的有小孩七八岁基本功还有缺失的最后也进了朱
莉亚。

【在 p**f 的大作中提到】

: 这种艺术的东西，你说他牛b,其他可以说是装b,都是个人观点。
: 随便拿个小孩的涂鸦，大家也有不同的观点。有人觉得是天才，有人觉得是脑残。
: 可惜的是梵高活着的时候，没得到人们的认同，连生活都难以维持。这是事实。

s*h2015-01-31 08:01

27 楼

这话不假，知道好几个初级的老师带了一阵子直接推荐给更牛的老师的例子，孩子潜力
如何是看的出来的，当然还有老师的业界良心... 兴趣在起始阶段非常非常重要

【在 d********t 的大作中提到】

: 能看的出楼主视频里弹得好坏的，显然比当然能认识梵高水平的人多多了。这帖子的关
: 键是有些人装B用钢琴大拿的标准去衡量一个教小孩钢琴入门的老师的水平，然后把没
: 学过钢琴的家长给唬住了。说实话，我估计很少有天才琴童被低水平老师耽误的。就算
: 有些基本功没打好，天资好的到了名师那里只要不是太晚多花几个月功夫肯定能纠正过
: 来。对于钢琴普及教育来讲，楼主这个老师教一年肯定不会耽误小孩。等到真看得出来
: 天资异禀了再去找名师也不迟。我知道的有小孩七八岁基本功还有缺失的最后也进了朱
: 莉亚。

d*g2015-01-31 08:01

28 楼

我听不出来。。等我娃弹到那个级别的时候，我可能就能了。我现在就能听出比我娃强
的，和比我娃差的。比我娃强的人里面，好比朗朗和李云迪，谁好谁坏，我还真听不出
来。
话说你们都说不咋地的这个人倒是能。我狗他的帖子，他认为朗朗弹的音乐性很差。李
云迪音乐性好，但技术很差。
我认为russel wilson很差。。不稀罕他教我娃打球。

b*f2015-01-31 08:01

29 楼

"楼主这个老师教一年肯定不会耽误小孩"
问题是还有好多好多比这位好不比这位贵的老师啊

【在 d********t 的大作中提到】

n*h2015-01-31 08:01

30 楼

作为一个乐盲，我确实被李云迪的音乐打动过。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我听不出来。。等我娃弹到那个级别的时候，我可能就能了。我现在就能听出比我娃强
: 的，和比我娃差的。比我娃强的人里面，好比朗朗和李云迪，谁好谁坏，我还真听不出
: 来。
: 话说你们都说不咋地的这个人倒是能。我狗他的帖子，他认为朗朗弹的音乐性很差。李
: 云迪音乐性好，但技术很差。
: 我认为russel wilson很差。。不稀罕他教我娃打球。

p*l2015-01-31 08:01

31 楼

初级老师确实不一定要多牛，更不用“钢琴大拿”。不过既然LZ问了这小伙弹得怎么样
，总得如实评价。
这和装B还是装C没有一毛钱关系。这小伙儿技术不行是事实，不是大拿小拿的问题，是
基本功过不过关的问题。当然谁也没说不兴找个业余老师启蒙啊，小朋友喜欢，能感兴
趣才是最重要的不是吗。装不装B的您想多了。

【在 d********t 的大作中提到】