亚裔反AA不能只盯着高校录取 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

亚裔反AA不能只盯着高校录取 (转载)# Parenting - 为人父母

R*12016-10-26 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Military
标题: 亚裔反AA不能只盯着高校录取
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 14:46:39 2016, 美东)
我觉得吧，说因为AA而吃亏的华人基本是只把眼睛盯在高校录取上了。
其实大家出了学校门，亚裔在美国各级政府和公司里面临的玻璃天花板，恰恰是需要通
过更好实施AA来打破的。
大家想想吧，为什么亚裔在公司和政府普通员工中的比例大大高于在管理层的比例？是
因为亚裔教育程度不够，还是因为亚裔没有leadership？还是因为其他原因？

d*g2016-10-26 07:10

2 楼

我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
是政治宣传，是不允许质疑的。。
跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

【在 R******1 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Military
: 标题: 亚裔反AA不能只盯着高校录取
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 14:46:39 2016, 美东)
: 我觉得吧，说因为AA而吃亏的华人基本是只把眼睛盯在高校录取上了。
: 其实大家出了学校门，亚裔在美国各级政府和公司里面临的玻璃天花板，恰恰是需要通
: 过更好实施AA来打破的。
: 大家想想吧，为什么亚裔在公司和政府普通员工中的比例大大高于在管理层的比例？是
: 因为亚裔教育程度不够，还是因为亚裔没有leadership？还是因为其他原因？

d*g2016-10-26 07:10

3 楼

与此同时，吵做此问题也是他们蒙蔽很多没仔细思考此问题的华人的支持的途径。。这
样他们就可以言必称代表华人了。
跟厕所问题一样。所以我说是吵做。煽动。
很多和华裔利益切身相关的问题，他们反而不去吵。。好比前一阵FOX台播放丑化华裔
的电视节目，谁去喊冤了？这种和共和党主子相关的问题，他们才不会去喊。反而是美
国主流媒体看不顺眼，替咱喊。。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
: 是政治宣传，是不允许质疑的。。
: 跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
: 华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

z*02016-10-26 07:10

4 楼

我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
裔的教育机会被剥夺吗？
如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
: 是政治宣传，是不允许质疑的。。
: 跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
: 华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

d*g2016-10-26 07:10

5 楼

就是！！
好比我们公司要是AA一把，我就当头了。。就我一个华人。黑人一个都没有。。 :)
但全是白人的中小公司，大家BUDDY BUDDY，你能呆着不难受就不错了。。
反而是从前在FORTUNE前２０的大公司里，人员掺杂，大家对DIVERSITY比较政治正确，
呆着更舒服。。

【在 z****0 的大作中提到】

: 我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
: 其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
: 裔的教育机会被剥夺吗？
: 如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

h*w2016-10-26 07:10

6 楼

我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
灭绝。
现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
，也是醉了。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
: 是政治宣传，是不允许质疑的。。
: 跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
: 华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

k*n2016-10-26 07:10

7 楼

这个世界不本来就是这样吗？环保主义者很多开的时最耗油的车，保护动物主义者大部
分又不是素食者。骂中国的人，家里多少东西不是中国造的。

AA

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
: AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
: 灭绝。
: 现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
: 遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
: 吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
: 多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
: 现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
: 。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
: ，也是醉了。

z*02016-10-26 07:10

8 楼

是啊！美新版右派天天嚷嚷反AA，好像AA罪大恶极似的，好像没有AA之前亚裔在美国混
得很牛似的。
其实和政治正确一样，理性的华人或亚裔也会客观看待AA的利弊，把AA推翻难道真的有
利于亚裔吗？美国社会种种利益和权利分配真的可能通过标准化考试分数来解决吗？
我觉得只有从极端自私的角度出发，觉得大学录取就应该只看分数，别的啥也不看，才
会得出AA罪大恶极的结论。

AA

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
: AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
: 灭绝。
: 现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
: 遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
: 吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
: 多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
: 现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
: 。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
: ，也是醉了。

m*n2016-10-26 07:10

9 楼

你先去看看AA的历史再来说这话。
最初的AA是什么理念？现在AA的走向是何方？
亚裔之所以有超过人口比例的表现，得益是靠老的AA。
现在AA走向何方，你自己心里也清楚。如果AA的再定义实现，亚裔将是唯一的受害者。
还做梦到20%，连5%都保不住。

【在 z****0 的大作中提到】

: 我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
: 其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
: 裔的教育机会被剥夺吗？
: 如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

h*w2016-10-26 07:10

10 楼

所以你觉得我们应该习惯反AA的其实都是爱AA的，或者说下意识支持AA的？
我其实也挺习惯的，就是时不时忍不住要拿来当个笑料罢了。当然如果不是每个人都
觉得可笑也是没办法的事。

【在 k**n 的大作中提到】

: 这个世界不本来就是这样吗？环保主义者很多开的时最耗油的车，保护动物主义者大部
: 分又不是素食者。骂中国的人，家里多少东西不是中国造的。
:
: AA

h*w2016-10-26 07:10

11 楼

我觉得实际点，先肯定自私的确是社会的第一推动力。
你如果比较下 star trek 现在和几十年前的 cast ，再比较下亚裔现在在国会里和几
十年前的情况，你能说亚裔不是AA的受益者吗？如果现在IT业停止招收亚裔是真的（
虽然我很怀疑），你能说亚裔不是AA的受害者吗？
所以反和支持都有其实际的合理性。问题是某方只觉得自己是合理的，只有自己的龙
虾是重要的。

【在 z****0 的大作中提到】

: 是啊！美新版右派天天嚷嚷反AA，好像AA罪大恶极似的，好像没有AA之前亚裔在美国混
: 得很牛似的。
: 其实和政治正确一样，理性的华人或亚裔也会客观看待AA的利弊，把AA推翻难道真的有
: 利于亚裔吗？美国社会种种利益和权利分配真的可能通过标准化考试分数来解决吗？
: 我觉得只有从极端自私的角度出发，觉得大学录取就应该只看分数，别的啥也不看，才
: 会得出AA罪大恶极的结论。
:
: AA

z*02016-10-26 07:10

12 楼

没错。
AA具体实施上肯定有不利于华人的地方，比如大学录取上的标准考试分数要求，华人应
该据理力争，这个我完全支持。
但是如果以这个为论据，要彻底推翻AA，我不得不说，要么是短视，要么是居心叵测。

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得实际点，先肯定自私的确是社会的第一推动力。
: 你如果比较下 star trek 现在和几十年前的 cast ，再比较下亚裔现在在国会里和几
: 十年前的情况，你能说亚裔不是AA的受益者吗？如果现在IT业停止招收亚裔是真的（
: 虽然我很怀疑），你能说亚裔不是AA的受害者吗？
: 所以反和支持都有其实际的合理性。问题是某方只觉得自己是合理的，只有自己的龙
: 虾是重要的。

d*g2016-10-26 07:10

13 楼

所以还是多谈些问题，少谈些主义。具体问题具体分析。。
讨论支不支持AA，已经是在讨论错误问题了。
讨论如何解决华裔升学的歧视问题，完全跟照顾黑人的AA无关。AA成不成，都不影响华
裔升学的歧视问题。我都阐述脑袋大了。。
（工作AA类比，我们完全不和黑人抢饭碗，工作技能没有任何交级。H１B不是要证明你
的工作不光是黑人干不了，连白人也干不了吗？
所以我说－－还是炒做。
把和华人不相干但和共和党相干的事情说成华人的事情，把和华人相关的事情如某些父
母吃福利说成是黑人的事情－－是为大呼悠。
)
还可以讨论华裔的其他问题，好比天花板，好比不被融入，等等。华人有华人自己的问
题，但这些问题应该是超党派的才对。。。

【在 z****0 的大作中提到】

: 没错。
: AA具体实施上肯定有不利于华人的地方，比如大学录取上的标准考试分数要求，华人应
: 该据理力争，这个我完全支持。
: 但是如果以这个为论据，要彻底推翻AA，我不得不说，要么是短视，要么是居心叵测。

k*n2016-10-26 07:10

14 楼

不习惯又能怎样。"At this point, what difference does it make ?":))
我的意思是，两边都叫就好了，可是没必要骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。
我其实觉得自己挺环保的，塑料袋都带回heb去回收。不过还是开大妈van.
:))

【在 h**w 的大作中提到】

: 所以你觉得我们应该习惯反AA的其实都是爱AA的，或者说下意识支持AA的？
: 我其实也挺习惯的，就是时不时忍不住要拿来当个笑料罢了。当然如果不是每个人都
: 觉得可笑也是没办法的事。

d*g2016-10-26 07:10

15 楼

其实华裔在美国最大的问题是身份认证问题。。。
一方面，不通婚的话，就不要怪人家说你不融入。。可能德裔也几代不通，但人家看不
出来。咱们几代不通，人家就看出来了。要是通呢，不光人家看不出来，咱自己也不认
了。。
所以如何团结一代混血，如何让混血都觉得自己是中国人，是一个大问题。。
这个就有一个文化问题。不是中国文化，而是华裔移民文化作为美国文化一部分这个问
题。。
什么中国文化周介绍中国怎样怎样都是有问题的。。。应该介绍的在美国的华人怎样怎
样才对。。
那华裔移民文化有啥呢？－－中国城，FOOD COURT，法拉盛，IT 精英，各种正宗程度
的中餐。苦闷，爬藤。
也就这些了。。也就够了。其他什么足球棒球橄榄球都是和主流文化靠拢。作为移民，
也是应该的。

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以还是多谈些问题，少谈些主义。具体问题具体分析。。
: 讨论支不支持AA，已经是在讨论错误问题了。
: 讨论如何解决华裔升学的歧视问题，完全跟照顾黑人的AA无关。AA成不成，都不影响华
: 裔升学的歧视问题。我都阐述脑袋大了。。
: （工作AA类比，我们完全不和黑人抢饭碗，工作技能没有任何交级。H１B不是要证明你
: 的工作不光是黑人干不了，连白人也干不了吗？
: 所以我说－－还是炒做。
: 把和华人不相干但和共和党相干的事情说成华人的事情，把和华人相关的事情如某些父
: 母吃福利说成是黑人的事情－－是为大呼悠。
: )

h*w2016-10-26 07:10

16 楼

不习惯就“骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。” 啊
不然选个可以“把对手都关起来”的总统也可以 lol 。

【在 k**n 的大作中提到】

: 不习惯又能怎样。"At this point, what difference does it make ?":))
: 我的意思是，两边都叫就好了，可是没必要骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。
: 我其实觉得自己挺环保的，塑料袋都带回heb去回收。不过还是开大妈van.
: :))

k*n2016-10-26 07:10

17 楼

临场发挥的技巧倒是双方都有的，这个"关起来"就看谁听了，我听了就特顺耳。
搞笑的是，华莱士问希拉里泄密邮件里的她对于西半球的梦想，希拉里居然顺着话头说
下去，我的确是说西半球大同，但是是你没有把语境搞清楚。。。。。。。。。。。。
这不直接暗示，泄密邮件的内容的确是真的吗，和俄罗斯还是中国人泄的密，半毛关系
都没有

【在 h**w 的大作中提到】

: 不习惯就“骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。” 啊
: 不然选个可以“把对手都关起来”的总统也可以 lol 。

h*w2016-10-26 07:10

18 楼

“你”听了特顺耳，这个很正常。这种说法特别适合“青天大老爷”式的思维方式。
会在这里发言的，哪个是在原来”司法权是在司法机关“的环境里被洗脑的。

【在 k**n 的大作中提到】

: 临场发挥的技巧倒是双方都有的，这个"关起来"就看谁听了，我听了就特顺耳。
: 搞笑的是，华莱士问希拉里泄密邮件里的她对于西半球的梦想，希拉里居然顺着话头说
: 下去，我的确是说西半球大同，但是是你没有把语境搞清楚。。。。。。。。。。。。
: 这不直接暗示，泄密邮件的内容的确是真的吗，和俄罗斯还是中国人泄的密，半毛关系
: 都没有

a*l2016-10-26 07:10

19 楼

要谈工作aa的话，先把nba给aa了，每对至少要多少亚裔球员。

【在 R******1 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Military
: 标题: 亚裔反AA不能只盯着高校录取
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 14:46:39 2016, 美东)
: 我觉得吧，说因为AA而吃亏的华人基本是只把眼睛盯在高校录取上了。
: 其实大家出了学校门，亚裔在美国各级政府和公司里面临的玻璃天花板，恰恰是需要通
: 过更好实施AA来打破的。
: 大家想想吧，为什么亚裔在公司和政府普通员工中的比例大大高于在管理层的比例？是
: 因为亚裔教育程度不够，还是因为亚裔没有leadership？还是因为其他原因？

k*n2016-10-26 07:10

20 楼

恰恰相反。在一个需要法律和次序来作为基础，而不是个人可以凌驾于法律之上的系
统，对于草民来说，这样的说法当然顺耳。
不信，你去你们本地的老美论坛看看，关于阿萨奇那天被杀的传奇讨论就知道了。主流
媒体都当维机泄密是粪草，只好打俄罗斯牌。打法再好，一手烂牌。
再比如克林顿和那位大姐的私会，再比如弗吉尼亚的医生的五十万捐款，再比如就不用
说了。希拉里玩法律和川普玩税法，完全不是一个级别的。

【在 h**w 的大作中提到】

: “你”听了特顺耳，这个很正常。这种说法特别适合“青天大老爷”式的思维方式。
: 会在这里发言的，哪个是在原来”司法权是在司法机关“的环境里被洗脑的。

k*n2016-10-26 07:10

21 楼

其实支持民主党的确没啥可以攻击的。要是把拜登推出来，今年只怕他就赢了。可惜被
希拉里机器河蟹掉了。

【在 h**w 的大作中提到】

: “你”听了特顺耳，这个很正常。这种说法特别适合“青天大老爷”式的思维方式。
: 会在这里发言的，哪个是在原来”司法权是在司法机关“的环境里被洗脑的。

h*w2016-10-26 07:10

22 楼

情人眼里出西施的道理倒是也不用多争论的。
不过，我会讲到“把对手关起来”的语境是不习惯别人的说法怎么办。也许我以为是个
笑话可是并不好笑。这是怎么扯到了希拉里又是泄密，又是私会和捐款的话题上去的
？

【在 k**n 的大作中提到】

: 恰恰相反。在一个需要法律和次序来作为基础，而不是个人可以凌驾于法律之上的系
: 统，对于草民来说，这样的说法当然顺耳。
: 不信，你去你们本地的老美论坛看看，关于阿萨奇那天被杀的传奇讨论就知道了。主流
: 媒体都当维机泄密是粪草，只好打俄罗斯牌。打法再好，一手烂牌。
: 再比如克林顿和那位大姐的私会，再比如弗吉尼亚的医生的五十万捐款，再比如就不用
: 说了。希拉里玩法律和川普玩税法，完全不是一个级别的。

h*w2016-10-26 07:10

23 楼

这是不是今年总统选举的特色？两方明明都赢了党内初选了。一方的说法是，如果共
和党的XX推出来，而不是川普，只怕他就赢了。另一方的说法说，如果民主党的XX推出
来，而不是希拉里，只怕他就赢了。
结果偏偏就是希拉里对川普。哦，罗密欧，为什么你是罗密欧。

【在 k**n 的大作中提到】

: 其实支持民主党的确没啥可以攻击的。要是把拜登推出来，今年只怕他就赢了。可惜被
: 希拉里机器河蟹掉了。

k*n2016-10-26 07:10

24 楼

那的确真的相反。看着彭斯由总统相，他肯定出不了初选。
话该这么么说，喔，建制派，为什么你是建制派
共和党今年的革命比民主党进行的要猛烈些，和国民党殊途同归也不好说

【在 h**w 的大作中提到】

: 这是不是今年总统选举的特色？两方明明都赢了党内初选了。一方的说法是，如果共
: 和党的XX推出来，而不是川普，只怕他就赢了。另一方的说法说，如果民主党的XX推出
: 来，而不是希拉里，只怕他就赢了。
: 结果偏偏就是希拉里对川普。哦，罗密欧，为什么你是罗密欧。

h*w2016-10-26 07:10

25 楼

建制派，科科，为啥这么时髦的词我听了总想笑呢。实在是笑点太低了。 lol

【在 k**n 的大作中提到】

: 那的确真的相反。看着彭斯由总统相，他肯定出不了初选。
: 话该这么么说，喔，建制派，为什么你是建制派
: 共和党今年的革命比民主党进行的要猛烈些，和国民党殊途同归也不好说

b*i2016-10-26 07:10

26 楼

环保？你是来这个垃圾楼里做保洁的？

【在 k**n 的大作中提到】

: 这个世界不本来就是这样吗？环保主义者很多开的时最耗油的车，保护动物主义者大部
: 分又不是素食者。骂中国的人，家里多少东西不是中国造的。
:
: AA

d*g2016-10-26 07:10

27 楼

环保？
那个全球变暖？按说和党是不信的，但保险公司心理琢磨，全球变暖是商机啊，可以提
高保费了。。而且谁敢说那么多大风暴造成的赔偿不是全球变暖的结果？
于是，然后－－－－就支持了！

【在 b********i 的大作中提到】

: 环保？你是来这个垃圾楼里做保洁的？

d*g2016-10-26 07:10

28 楼

所以说－－－科学就是个婊子。。。
最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
完全不听权威的。
生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
气象学家说变暖－－气象学家是婊子
达而文说进化论－－－达而文是婊子
布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
－－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
进牛棚。

【在 d****g 的大作中提到】

: 环保？
: 那个全球变暖？按说和党是不信的，但保险公司心理琢磨，全球变暖是商机啊，可以提
: 高保费了。。而且谁敢说那么多大风暴造成的赔偿不是全球变暖的结果？
: 于是，然后－－－－就支持了！

d*g2016-10-26 07:10

29 楼

Partisanship --- 是最大的毒瘤。

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

k*n2016-10-26 07:10

30 楼

保洁？P&G不就是屁股吗？
无聊的时候，啥都能干。
别说，时传祥多光荣：）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%B6%E4%BC%A0%E7%A5%A5

【在 b********i 的大作中提到】

: 环保？你是来这个垃圾楼里做保洁的？

h*w2016-10-26 07:10

31 楼

最近在微信里看到的转来转去的，什么哥大的华裔学生写的支持AA的文章。让我又加深
了一个印象，就是其实二代华裔移民，而且是那些上了藤校，所谓“有聪明才智”的二
代华裔移民并不反对AA。在声势浩大的华裔反AA的运动中，有来自藤校的ABC的声音吗
？我好像没见过被当作正面典型树立起来过。倒是不少人被批得不行，被当作被左派洗
脑的反面典型。
说到这个左派洗脑，倒是现实的。最近看到一个评论很有意思：
“为什么整体上华裔民主党占多数，尤其是当有政客提出类似驱逐穆斯林言论时会马上
偏左呢？更加直接地说从第二代华人移民起，会更加支持平权，支持少数族裔权利，偏
向民主党呢？因为美国少数族裔多年的奋斗使得反对系统化歧视的的观点深入到了教育
，工作环境中。就是说美国的义务教育已经把这些历史，思辨都普及给了收教育的孩子
们。（教育非常有用，非法移民的孩子也应该受到教育，这样我们才能保证这个社会的
稳定持续发展，不犯过去犯过的错误。）这就是华人左派与右派的“常识”的分歧点。
第一代华人没有在美国接受基础教育，这个“常识”需要自己去寻找。这不是在中国社
会中能够得到的“常识”。
支持特朗普最不激进的第一代华人家长，主要是因为AA，与同性恋+变性人使用性别改
变之后的厕所问题（不是男女同厕）。这时候特朗普的支持者特别喜欢说常识。但是AA
这件事小到根本不会有任何一个联邦竞选者会注意到这个问题。而加州小部分民主党议
员提出的SAC-5只在加州内部闹，在2013年就被判为违宪。这不是天大的事情，尤其不
能由此就做为支持特朗普的原因。首先这跟联邦法没有关系，最重要的是特朗普是个种
族主义者，我觉得必须好好说说这个问题。很多第一代华人不觉得自己受到了歧视，包
括我们不也在前面说感到因为是妇女受到的歧视大于亚裔吗？但是这是为什么呀？因为
美国历史上少数族裔为了平权做出了巨大的奋斗，包括现在在学校里一直教育下一代不
能走上过去的老路。天赋人权这句话在写进宪法时只包括一部分白人男性，甚至犹太人
，意大利人，苏格兰人都受过歧视。是美国人民一步一步把人权奋斗到今天所有人的头
上。学校教育了娃们要以史为鉴，”

z*02016-10-26 07:10

32 楼

哈哈，有道理。

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

h*m2016-10-26 07:10

33 楼

提拔华人当头，貌似不能算作AA的成绩。。你们公司真AA了，估计是要另招一个黑或西
裔来当头才行。
参见NBA黑人比例那么高算是diversity优秀单位。

【在 d****g 的大作中提到】

: 就是！！
: 好比我们公司要是AA一把，我就当头了。。就我一个华人。黑人一个都没有。。 :)
: 但全是白人的中小公司，大家BUDDY BUDDY，你能呆着不难受就不错了。。
: 反而是从前在FORTUNE前２０的大公司里，人员掺杂，大家对DIVERSITY比较政治正确，
: 呆着更舒服。。

h*m2016-10-26 07:10

34 楼

如果我是一个高中生，对我而言，藤校亚裔比例跟我被不被录取有什么关系？那些人我
都不认识，甚至千里之外啊。
我就觉得如果我们班里有几个家境跟我差不多，但学业才艺活动处处不如我的人，只是
因为他们的种族而被录取，而我被拒绝，这样不公平，我的教育机会被剥夺了，有问题
吗？
人与人的平等难道不是个人和个人之间的平等吗？

【在 z****0 的大作中提到】

: 我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
: 其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
: 裔的教育机会被剥夺吗？
: 如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

h*m2016-10-26 07:10

35 楼

当然可以不只看分数，大学录取啥都可以看，学习，活动，才艺，体育，家境，，但就
是不应该看种族。

【在 z****0 的大作中提到】

: 是啊！美新版右派天天嚷嚷反AA，好像AA罪大恶极似的，好像没有AA之前亚裔在美国混
: 得很牛似的。
: 其实和政治正确一样，理性的华人或亚裔也会客观看待AA的利弊，把AA推翻难道真的有
: 利于亚裔吗？美国社会种种利益和权利分配真的可能通过标准化考试分数来解决吗？
: 我觉得只有从极端自私的角度出发，觉得大学录取就应该只看分数，别的啥也不看，才
: 会得出AA罪大恶极的结论。
:
: AA

h*m2016-10-26 07:10

36 楼

呵呵，不是把对手“都”关起来，是把“这个”对手关起来，因为她犯罪了。

【在 h**w 的大作中提到】

: 不习惯就“骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。” 啊
: 不然选个可以“把对手都关起来”的总统也可以 lol 。

h*m2016-10-26 07:10

37 楼

盲目崇拜权威也是一种反智的表现，当初说伊拉克有MDW的也是权威吧？

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

h*m2016-10-26 07:10

38 楼

昨天挑虫儿玩挑得意犹未尽，今天继续。：）
“现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地
方”
崇尚向往某些地方，与这些地方有让你不满的东西，并不矛盾。反对这些东西，正是想
让自己向往的地方更加完美，这不是很自然吗？有什么可“反而”的呢？
当初来美签证受签证官刁难提心吊胆担心被据，大家怨声载道，也挡不住那么多人对美
国的趋之若鹜。

AA

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
: AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
: 灭绝。
: 现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
: 遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
: 吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
: 多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
: 现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
: 。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
: ，也是醉了。

h*m2016-10-26 07:10

39 楼

“布鲁诺说地球是圆的”，这是什么鬼？这个咱先不提，布鲁诺所支持的日心说在当时
可绝对不是权威，他是挑战权威的。
“气象学家说变暖”，我记得好像现在不提变暖了，改“异常”了。这个作为非气象学
家，真的不懂。应该不是所有气象学家一直认为是由人类活动造成的吧，大多数认为是
的气象学家是权威，一小撮不认为是的，是挑战权威，该信那边的呢？

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

h*m2016-10-26 07:10

40 楼

这个，拿上了藤校的ABC不反对AA来说事儿，不大好吧？人家都上了藤校了，又不是受
害者，干嘛要反对AA啊？
好歹找几个各方面都比被藤校录取的其他族裔的学生强而没有被录取的，说我心服口服
，甘心为美国的种族和谐做贡献才算有说服力啊。

【在 h**w 的大作中提到】

: 最近在微信里看到的转来转去的，什么哥大的华裔学生写的支持AA的文章。让我又加深
: 了一个印象，就是其实二代华裔移民，而且是那些上了藤校，所谓“有聪明才智”的二
: 代华裔移民并不反对AA。在声势浩大的华裔反AA的运动中，有来自藤校的ABC的声音吗
: ？我好像没见过被当作正面典型树立起来过。倒是不少人被批得不行，被当作被左派洗
: 脑的反面典型。
: 说到这个左派洗脑，倒是现实的。最近看到一个评论很有意思：
: “为什么整体上华裔民主党占多数，尤其是当有政客提出类似驱逐穆斯林言论时会马上
: 偏左呢？更加直接地说从第二代华人移民起，会更加支持平权，支持少数族裔权利，偏
: 向民主党呢？因为美国少数族裔多年的奋斗使得反对系统化歧视的的观点深入到了教育
: ，工作环境中。就是说美国的义务教育已经把这些历史，思辨都普及给了收教育的孩子

R*12016-10-26 07:10

41 楼

哈哈，我的转帖效果不错啊！
我基本赞成你的观点，AA有很多历史来源，那种说AA罪大恶极的都是看问题太简单化了。

【在 h**w 的大作中提到】

: 最近在微信里看到的转来转去的，什么哥大的华裔学生写的支持AA的文章。让我又加深
: 了一个印象，就是其实二代华裔移民，而且是那些上了藤校，所谓“有聪明才智”的二
: 代华裔移民并不反对AA。在声势浩大的华裔反AA的运动中，有来自藤校的ABC的声音吗
: ？我好像没见过被当作正面典型树立起来过。倒是不少人被批得不行，被当作被左派洗
: 脑的反面典型。
: 说到这个左派洗脑，倒是现实的。最近看到一个评论很有意思：
: “为什么整体上华裔民主党占多数，尤其是当有政客提出类似驱逐穆斯林言论时会马上
: 偏左呢？更加直接地说从第二代华人移民起，会更加支持平权，支持少数族裔权利，偏
: 向民主党呢？因为美国少数族裔多年的奋斗使得反对系统化歧视的的观点深入到了教育
: ，工作环境中。就是说美国的义务教育已经把这些历史，思辨都普及给了收教育的孩子

R*12016-10-26 07:10

42 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Military
标题: 亚裔反AA不能只盯着高校录取
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 14:46:39 2016, 美东)
我觉得吧，说因为AA而吃亏的华人基本是只把眼睛盯在高校录取上了。
其实大家出了学校门，亚裔在美国各级政府和公司里面临的玻璃天花板，恰恰是需要通
过更好实施AA来打破的。
大家想想吧，为什么亚裔在公司和政府普通员工中的比例大大高于在管理层的比例？是
因为亚裔教育程度不够，还是因为亚裔没有leadership？还是因为其他原因？

d*g2016-10-26 07:10

43 楼

我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
是政治宣传，是不允许质疑的。。
跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

【在 R******1 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Military
: 标题: 亚裔反AA不能只盯着高校录取
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 14:46:39 2016, 美东)
: 我觉得吧，说因为AA而吃亏的华人基本是只把眼睛盯在高校录取上了。
: 其实大家出了学校门，亚裔在美国各级政府和公司里面临的玻璃天花板，恰恰是需要通
: 过更好实施AA来打破的。
: 大家想想吧，为什么亚裔在公司和政府普通员工中的比例大大高于在管理层的比例？是
: 因为亚裔教育程度不够，还是因为亚裔没有leadership？还是因为其他原因？

d*g2016-10-26 07:10

44 楼

与此同时，吵做此问题也是他们蒙蔽很多没仔细思考此问题的华人的支持的途径。。这
样他们就可以言必称代表华人了。
跟厕所问题一样。所以我说是吵做。煽动。
很多和华裔利益切身相关的问题，他们反而不去吵。。好比前一阵FOX台播放丑化华裔
的电视节目，谁去喊冤了？这种和共和党主子相关的问题，他们才不会去喊。反而是美
国主流媒体看不顺眼，替咱喊。。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
: 是政治宣传，是不允许质疑的。。
: 跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
: 华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

z*02016-10-26 07:10

45 楼

我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
裔的教育机会被剥夺吗？
如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
: 是政治宣传，是不允许质疑的。。
: 跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
: 华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

d*g2016-10-26 07:10

46 楼

就是！！
好比我们公司要是AA一把，我就当头了。。就我一个华人。黑人一个都没有。。 :)
但全是白人的中小公司，大家BUDDY BUDDY，你能呆着不难受就不错了。。
反而是从前在FORTUNE前２０的大公司里，人员掺杂，大家对DIVERSITY比较政治正确，
呆着更舒服。。

【在 z****0 的大作中提到】

: 我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
: 其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
: 裔的教育机会被剥夺吗？
: 如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

h*w2016-10-26 07:10

47 楼

我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
灭绝。
现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
，也是醉了。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我是吵架吵明白了，美新版的人反AA是出于对共和党的支持，是意识形态层次的反对。
: 是政治宣传，是不允许质疑的。。
: 跟他们吵翻天，他们都黑就是黑，一点白都不承认。。
: 华人在美国，得认清楚是华人利益第一，还是川谱利益第一。

k*n2016-10-26 07:10

48 楼

这个世界不本来就是这样吗？环保主义者很多开的时最耗油的车，保护动物主义者大部
分又不是素食者。骂中国的人，家里多少东西不是中国造的。

AA

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
: AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
: 灭绝。
: 现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
: 遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
: 吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
: 多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
: 现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
: 。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
: ，也是醉了。

z*02016-10-26 07:10

49 楼

是啊！美新版右派天天嚷嚷反AA，好像AA罪大恶极似的，好像没有AA之前亚裔在美国混
得很牛似的。
其实和政治正确一样，理性的华人或亚裔也会客观看待AA的利弊，把AA推翻难道真的有
利于亚裔吗？美国社会种种利益和权利分配真的可能通过标准化考试分数来解决吗？
我觉得只有从极端自私的角度出发，觉得大学录取就应该只看分数，别的啥也不看，才
会得出AA罪大恶极的结论。

AA

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
: AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
: 灭绝。
: 现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
: 遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
: 吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
: 多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
: 现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
: 。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
: ，也是醉了。

m*n2016-10-26 07:10

50 楼

你先去看看AA的历史再来说这话。
最初的AA是什么理念？现在AA的走向是何方？
亚裔之所以有超过人口比例的表现，得益是靠老的AA。
现在AA走向何方，你自己心里也清楚。如果AA的再定义实现，亚裔将是唯一的受害者。
还做梦到20%，连5%都保不住。

【在 z****0 的大作中提到】

: 我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
: 其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
: 裔的教育机会被剥夺吗？
: 如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

h*w2016-10-26 07:10

51 楼

所以你觉得我们应该习惯反AA的其实都是爱AA的，或者说下意识支持AA的？
我其实也挺习惯的，就是时不时忍不住要拿来当个笑料罢了。当然如果不是每个人都
觉得可笑也是没办法的事。

【在 k**n 的大作中提到】

: 这个世界不本来就是这样吗？环保主义者很多开的时最耗油的车，保护动物主义者大部
: 分又不是素食者。骂中国的人，家里多少东西不是中国造的。
:
: AA

h*w2016-10-26 07:10

52 楼

我觉得实际点，先肯定自私的确是社会的第一推动力。
你如果比较下 star trek 现在和几十年前的 cast ，再比较下亚裔现在在国会里和几
十年前的情况，你能说亚裔不是AA的受益者吗？如果现在IT业停止招收亚裔是真的（
虽然我很怀疑），你能说亚裔不是AA的受害者吗？
所以反和支持都有其实际的合理性。问题是某方只觉得自己是合理的，只有自己的龙
虾是重要的。

【在 z****0 的大作中提到】

: 是啊！美新版右派天天嚷嚷反AA，好像AA罪大恶极似的，好像没有AA之前亚裔在美国混
: 得很牛似的。
: 其实和政治正确一样，理性的华人或亚裔也会客观看待AA的利弊，把AA推翻难道真的有
: 利于亚裔吗？美国社会种种利益和权利分配真的可能通过标准化考试分数来解决吗？
: 我觉得只有从极端自私的角度出发，觉得大学录取就应该只看分数，别的啥也不看，才
: 会得出AA罪大恶极的结论。
:
: AA

z*02016-10-26 07:10

53 楼

没错。
AA具体实施上肯定有不利于华人的地方，比如大学录取上的标准考试分数要求，华人应
该据理力争，这个我完全支持。
但是如果以这个为论据，要彻底推翻AA，我不得不说，要么是短视，要么是居心叵测。

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得实际点，先肯定自私的确是社会的第一推动力。
: 你如果比较下 star trek 现在和几十年前的 cast ，再比较下亚裔现在在国会里和几
: 十年前的情况，你能说亚裔不是AA的受益者吗？如果现在IT业停止招收亚裔是真的（
: 虽然我很怀疑），你能说亚裔不是AA的受害者吗？
: 所以反和支持都有其实际的合理性。问题是某方只觉得自己是合理的，只有自己的龙
: 虾是重要的。

d*g2016-10-26 07:10

54 楼

所以还是多谈些问题，少谈些主义。具体问题具体分析。。
讨论支不支持AA，已经是在讨论错误问题了。
讨论如何解决华裔升学的歧视问题，完全跟照顾黑人的AA无关。AA成不成，都不影响华
裔升学的歧视问题。我都阐述脑袋大了。。
（工作AA类比，我们完全不和黑人抢饭碗，工作技能没有任何交级。H１B不是要证明你
的工作不光是黑人干不了，连白人也干不了吗？
所以我说－－还是炒做。
把和华人不相干但和共和党相干的事情说成华人的事情，把和华人相关的事情如某些父
母吃福利说成是黑人的事情－－是为大呼悠。
)
还可以讨论华裔的其他问题，好比天花板，好比不被融入，等等。华人有华人自己的问
题，但这些问题应该是超党派的才对。。。

【在 z****0 的大作中提到】

: 没错。
: AA具体实施上肯定有不利于华人的地方，比如大学录取上的标准考试分数要求，华人应
: 该据理力争，这个我完全支持。
: 但是如果以这个为论据，要彻底推翻AA，我不得不说，要么是短视，要么是居心叵测。

k*n2016-10-26 07:10

55 楼

不习惯又能怎样。"At this point, what difference does it make ?":))
我的意思是，两边都叫就好了，可是没必要骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。
我其实觉得自己挺环保的，塑料袋都带回heb去回收。不过还是开大妈van.
:))

【在 h**w 的大作中提到】

: 所以你觉得我们应该习惯反AA的其实都是爱AA的，或者说下意识支持AA的？
: 我其实也挺习惯的，就是时不时忍不住要拿来当个笑料罢了。当然如果不是每个人都
: 觉得可笑也是没办法的事。

d*g2016-10-26 07:10

56 楼

其实华裔在美国最大的问题是身份认证问题。。。
一方面，不通婚的话，就不要怪人家说你不融入。。可能德裔也几代不通，但人家看不
出来。咱们几代不通，人家就看出来了。要是通呢，不光人家看不出来，咱自己也不认
了。。
所以如何团结一代混血，如何让混血都觉得自己是中国人，是一个大问题。。
这个就有一个文化问题。不是中国文化，而是华裔移民文化作为美国文化一部分这个问
题。。
什么中国文化周介绍中国怎样怎样都是有问题的。。。应该介绍的在美国的华人怎样怎
样才对。。
那华裔移民文化有啥呢？－－中国城，FOOD COURT，法拉盛，IT 精英，各种正宗程度
的中餐。苦闷，爬藤。
也就这些了。。也就够了。其他什么足球棒球橄榄球都是和主流文化靠拢。作为移民，
也是应该的。

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以还是多谈些问题，少谈些主义。具体问题具体分析。。
: 讨论支不支持AA，已经是在讨论错误问题了。
: 讨论如何解决华裔升学的歧视问题，完全跟照顾黑人的AA无关。AA成不成，都不影响华
: 裔升学的歧视问题。我都阐述脑袋大了。。
: （工作AA类比，我们完全不和黑人抢饭碗，工作技能没有任何交级。H１B不是要证明你
: 的工作不光是黑人干不了，连白人也干不了吗？
: 所以我说－－还是炒做。
: 把和华人不相干但和共和党相干的事情说成华人的事情，把和华人相关的事情如某些父
: 母吃福利说成是黑人的事情－－是为大呼悠。
: )

h*w2016-10-26 07:10

57 楼

不习惯就“骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。” 啊
不然选个可以“把对手都关起来”的总统也可以 lol 。

【在 k**n 的大作中提到】

: 不习惯又能怎样。"At this point, what difference does it make ?":))
: 我的意思是，两边都叫就好了，可是没必要骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。
: 我其实觉得自己挺环保的，塑料袋都带回heb去回收。不过还是开大妈van.
: :))

k*n2016-10-26 07:10

58 楼

临场发挥的技巧倒是双方都有的，这个"关起来"就看谁听了，我听了就特顺耳。
搞笑的是，华莱士问希拉里泄密邮件里的她对于西半球的梦想，希拉里居然顺着话头说
下去，我的确是说西半球大同，但是是你没有把语境搞清楚。。。。。。。。。。。。
这不直接暗示，泄密邮件的内容的确是真的吗，和俄罗斯还是中国人泄的密，半毛关系
都没有

【在 h**w 的大作中提到】

: 不习惯就“骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。” 啊
: 不然选个可以“把对手都关起来”的总统也可以 lol 。

h*w2016-10-26 07:10

59 楼

“你”听了特顺耳，这个很正常。这种说法特别适合“青天大老爷”式的思维方式。
会在这里发言的，哪个是在原来”司法权是在司法机关“的环境里被洗脑的。

【在 k**n 的大作中提到】

: 临场发挥的技巧倒是双方都有的，这个"关起来"就看谁听了，我听了就特顺耳。
: 搞笑的是，华莱士问希拉里泄密邮件里的她对于西半球的梦想，希拉里居然顺着话头说
: 下去，我的确是说西半球大同，但是是你没有把语境搞清楚。。。。。。。。。。。。
: 这不直接暗示，泄密邮件的内容的确是真的吗，和俄罗斯还是中国人泄的密，半毛关系
: 都没有

a*l2016-10-26 07:10

60 楼

要谈工作aa的话，先把nba给aa了，每对至少要多少亚裔球员。

【在 R******1 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Military
: 标题: 亚裔反AA不能只盯着高校录取
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 14:46:39 2016, 美东)
: 我觉得吧，说因为AA而吃亏的华人基本是只把眼睛盯在高校录取上了。
: 其实大家出了学校门，亚裔在美国各级政府和公司里面临的玻璃天花板，恰恰是需要通
: 过更好实施AA来打破的。
: 大家想想吧，为什么亚裔在公司和政府普通员工中的比例大大高于在管理层的比例？是
: 因为亚裔教育程度不够，还是因为亚裔没有leadership？还是因为其他原因？

k*n2016-10-26 07:10

61 楼

恰恰相反。在一个需要法律和次序来作为基础，而不是个人可以凌驾于法律之上的系
统，对于草民来说，这样的说法当然顺耳。
不信，你去你们本地的老美论坛看看，关于阿萨奇那天被杀的传奇讨论就知道了。主流
媒体都当维机泄密是粪草，只好打俄罗斯牌。打法再好，一手烂牌。
再比如克林顿和那位大姐的私会，再比如弗吉尼亚的医生的五十万捐款，再比如就不用
说了。希拉里玩法律和川普玩税法，完全不是一个级别的。

【在 h**w 的大作中提到】

: “你”听了特顺耳，这个很正常。这种说法特别适合“青天大老爷”式的思维方式。
: 会在这里发言的，哪个是在原来”司法权是在司法机关“的环境里被洗脑的。

k*n2016-10-26 07:10

62 楼

其实支持民主党的确没啥可以攻击的。要是把拜登推出来，今年只怕他就赢了。可惜被
希拉里机器河蟹掉了。

【在 h**w 的大作中提到】

: “你”听了特顺耳，这个很正常。这种说法特别适合“青天大老爷”式的思维方式。
: 会在这里发言的，哪个是在原来”司法权是在司法机关“的环境里被洗脑的。

h*w2016-10-26 07:10

63 楼

情人眼里出西施的道理倒是也不用多争论的。
不过，我会讲到“把对手关起来”的语境是不习惯别人的说法怎么办。也许我以为是个
笑话可是并不好笑。这是怎么扯到了希拉里又是泄密，又是私会和捐款的话题上去的
？

【在 k**n 的大作中提到】

: 恰恰相反。在一个需要法律和次序来作为基础，而不是个人可以凌驾于法律之上的系
: 统，对于草民来说，这样的说法当然顺耳。
: 不信，你去你们本地的老美论坛看看，关于阿萨奇那天被杀的传奇讨论就知道了。主流
: 媒体都当维机泄密是粪草，只好打俄罗斯牌。打法再好，一手烂牌。
: 再比如克林顿和那位大姐的私会，再比如弗吉尼亚的医生的五十万捐款，再比如就不用
: 说了。希拉里玩法律和川普玩税法，完全不是一个级别的。

h*w2016-10-26 07:10

64 楼

这是不是今年总统选举的特色？两方明明都赢了党内初选了。一方的说法是，如果共
和党的XX推出来，而不是川普，只怕他就赢了。另一方的说法说，如果民主党的XX推出
来，而不是希拉里，只怕他就赢了。
结果偏偏就是希拉里对川普。哦，罗密欧，为什么你是罗密欧。

【在 k**n 的大作中提到】

: 其实支持民主党的确没啥可以攻击的。要是把拜登推出来，今年只怕他就赢了。可惜被
: 希拉里机器河蟹掉了。

k*n2016-10-26 07:10

65 楼

那的确真的相反。看着彭斯由总统相，他肯定出不了初选。
话该这么么说，喔，建制派，为什么你是建制派
共和党今年的革命比民主党进行的要猛烈些，和国民党殊途同归也不好说

【在 h**w 的大作中提到】

: 这是不是今年总统选举的特色？两方明明都赢了党内初选了。一方的说法是，如果共
: 和党的XX推出来，而不是川普，只怕他就赢了。另一方的说法说，如果民主党的XX推出
: 来，而不是希拉里，只怕他就赢了。
: 结果偏偏就是希拉里对川普。哦，罗密欧，为什么你是罗密欧。

h*w2016-10-26 07:10

66 楼

建制派，科科，为啥这么时髦的词我听了总想笑呢。实在是笑点太低了。 lol

【在 k**n 的大作中提到】

: 那的确真的相反。看着彭斯由总统相，他肯定出不了初选。
: 话该这么么说，喔，建制派，为什么你是建制派
: 共和党今年的革命比民主党进行的要猛烈些，和国民党殊途同归也不好说

b*i2016-10-26 07:10

67 楼

环保？你是来这个垃圾楼里做保洁的？

【在 k**n 的大作中提到】

: 这个世界不本来就是这样吗？环保主义者很多开的时最耗油的车，保护动物主义者大部
: 分又不是素食者。骂中国的人，家里多少东西不是中国造的。
:
: AA

d*g2016-10-26 07:10

68 楼

环保？
那个全球变暖？按说和党是不信的，但保险公司心理琢磨，全球变暖是商机啊，可以提
高保费了。。而且谁敢说那么多大风暴造成的赔偿不是全球变暖的结果？
于是，然后－－－－就支持了！

【在 b********i 的大作中提到】

: 环保？你是来这个垃圾楼里做保洁的？

d*g2016-10-26 07:10

69 楼

所以说－－－科学就是个婊子。。。
最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
完全不听权威的。
生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
气象学家说变暖－－气象学家是婊子
达而文说进化论－－－达而文是婊子
布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
－－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
进牛棚。

【在 d****g 的大作中提到】

: 环保？
: 那个全球变暖？按说和党是不信的，但保险公司心理琢磨，全球变暖是商机啊，可以提
: 高保费了。。而且谁敢说那么多大风暴造成的赔偿不是全球变暖的结果？
: 于是，然后－－－－就支持了！

d*g2016-10-26 07:10

70 楼

Partisanship --- 是最大的毒瘤。

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

k*n2016-10-26 07:10

71 楼

保洁？P&G不就是屁股吗？
无聊的时候，啥都能干。
别说，时传祥多光荣：）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%B6%E4%BC%A0%E7%A5%A5

【在 b********i 的大作中提到】

: 环保？你是来这个垃圾楼里做保洁的？

h*w2016-10-26 07:10

72 楼

最近在微信里看到的转来转去的，什么哥大的华裔学生写的支持AA的文章。让我又加深
了一个印象，就是其实二代华裔移民，而且是那些上了藤校，所谓“有聪明才智”的二
代华裔移民并不反对AA。在声势浩大的华裔反AA的运动中，有来自藤校的ABC的声音吗
？我好像没见过被当作正面典型树立起来过。倒是不少人被批得不行，被当作被左派洗
脑的反面典型。
说到这个左派洗脑，倒是现实的。最近看到一个评论很有意思：
“为什么整体上华裔民主党占多数，尤其是当有政客提出类似驱逐穆斯林言论时会马上
偏左呢？更加直接地说从第二代华人移民起，会更加支持平权，支持少数族裔权利，偏
向民主党呢？因为美国少数族裔多年的奋斗使得反对系统化歧视的的观点深入到了教育
，工作环境中。就是说美国的义务教育已经把这些历史，思辨都普及给了收教育的孩子
们。（教育非常有用，非法移民的孩子也应该受到教育，这样我们才能保证这个社会的
稳定持续发展，不犯过去犯过的错误。）这就是华人左派与右派的“常识”的分歧点。
第一代华人没有在美国接受基础教育，这个“常识”需要自己去寻找。这不是在中国社
会中能够得到的“常识”。
支持特朗普最不激进的第一代华人家长，主要是因为AA，与同性恋+变性人使用性别改
变之后的厕所问题（不是男女同厕）。这时候特朗普的支持者特别喜欢说常识。但是AA
这件事小到根本不会有任何一个联邦竞选者会注意到这个问题。而加州小部分民主党议
员提出的SAC-5只在加州内部闹，在2013年就被判为违宪。这不是天大的事情，尤其不
能由此就做为支持特朗普的原因。首先这跟联邦法没有关系，最重要的是特朗普是个种
族主义者，我觉得必须好好说说这个问题。很多第一代华人不觉得自己受到了歧视，包
括我们不也在前面说感到因为是妇女受到的歧视大于亚裔吗？但是这是为什么呀？因为
美国历史上少数族裔为了平权做出了巨大的奋斗，包括现在在学校里一直教育下一代不
能走上过去的老路。天赋人权这句话在写进宪法时只包括一部分白人男性，甚至犹太人
，意大利人，苏格兰人都受过歧视。是美国人民一步一步把人权奋斗到今天所有人的头
上。学校教育了娃们要以史为鉴，”

z*02016-10-26 07:10

73 楼

哈哈，有道理。

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

h*m2016-10-26 07:10

74 楼

提拔华人当头，貌似不能算作AA的成绩。。你们公司真AA了，估计是要另招一个黑或西
裔来当头才行。
参见NBA黑人比例那么高算是diversity优秀单位。

【在 d****g 的大作中提到】

: 就是！！
: 好比我们公司要是AA一把，我就当头了。。就我一个华人。黑人一个都没有。。 :)
: 但全是白人的中小公司，大家BUDDY BUDDY，你能呆着不难受就不错了。。
: 反而是从前在FORTUNE前２０的大公司里，人员掺杂，大家对DIVERSITY比较政治正确，
: 呆着更舒服。。

h*m2016-10-26 07:10

75 楼

如果我是一个高中生，对我而言，藤校亚裔比例跟我被不被录取有什么关系？那些人我
都不认识，甚至千里之外啊。
我就觉得如果我们班里有几个家境跟我差不多，但学业才艺活动处处不如我的人，只是
因为他们的种族而被录取，而我被拒绝，这样不公平，我的教育机会被剥夺了，有问题
吗？
人与人的平等难道不是个人和个人之间的平等吗？

【在 z****0 的大作中提到】

: 我觉得吧，从极端自私的角度出发，就容易得出好像AA一无是处的结论。
: 其实大家也知道，亚裔人口占5%，藤校亚裔比例大约20%，难道这就是某些华人所谓亚
: 裔的教育机会被剥夺吗？
: 如果亚裔在公司高层和政府高层的比例也能20%，我会很高兴的。

h*m2016-10-26 07:10

76 楼

当然可以不只看分数，大学录取啥都可以看，学习，活动，才艺，体育，家境，，但就
是不应该看种族。

【在 z****0 的大作中提到】

: 是啊！美新版右派天天嚷嚷反AA，好像AA罪大恶极似的，好像没有AA之前亚裔在美国混
: 得很牛似的。
: 其实和政治正确一样，理性的华人或亚裔也会客观看待AA的利弊，把AA推翻难道真的有
: 利于亚裔吗？美国社会种种利益和权利分配真的可能通过标准化考试分数来解决吗？
: 我觉得只有从极端自私的角度出发，觉得大学录取就应该只看分数，别的啥也不看，才
: 会得出AA罪大恶极的结论。
:
: AA

h*m2016-10-26 07:10

77 楼

呵呵，不是把对手“都”关起来，是把“这个”对手关起来，因为她犯罪了。

【在 h**w 的大作中提到】

: 不习惯就“骂得对方祖宗都要从地底下冒出来似的。” 啊
: 不然选个可以“把对手都关起来”的总统也可以 lol 。

h*m2016-10-26 07:10

78 楼

盲目崇拜权威也是一种反智的表现，当初说伊拉克有MDW的也是权威吧？

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

h*m2016-10-26 07:10

79 楼

昨天挑虫儿玩挑得意犹未尽，今天继续。：）
“现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地
方”
崇尚向往某些地方，与这些地方有让你不满的东西，并不矛盾。反对这些东西，正是想
让自己向往的地方更加完美，这不是很自然吗？有什么可“反而”的呢？
当初来美签证受签证官刁难提心吊胆担心被据，大家怨声载道，也挡不住那么多人对美
国的趋之若鹜。

AA

【在 h**w 的大作中提到】

: 我觉得你没明白。共和党反AA吗？川普可不反AA。共和党会反AA和川普上台后就会反
: AA不过是粉丝们的幻想而已。可以和这种幻想媲美的还包括希拉里上台后对华人搞种族
: 灭绝。
: 现在AA最吊诡的就是，谁在嚷嚷着要搞工作上的AA（亚裔标准：不录取亚裔，而不是普
: 遍意义上的理解：增加少数族裔的录取），是金融界吗？是医学界吗？是娱乐，体育界
: 吗？都不是，偏偏是亚裔占多数的IT界。这些哀嚎工作上AA让华人没出路的，在自己占
: 多数的领域都无计可施，让人宰割。倒幻想在人数被成倍稀释的地方能成功。
: 现在的情况呢，就是最崇尚AA的藤校也好，IT业也好，反而是那些反AA的人向往的地方
: 。然后还要埋怨那些不但不受AA‘压迫’，反而也许受AA保护的人为啥不跟着一起反AA
: ，也是醉了。

h*m2016-10-26 07:10

80 楼

“布鲁诺说地球是圆的”，这是什么鬼？这个咱先不提，布鲁诺所支持的日心说在当时
可绝对不是权威，他是挑战权威的。
“气象学家说变暖”，我记得好像现在不提变暖了，改“异常”了。这个作为非气象学
家，真的不懂。应该不是所有气象学家一直认为是由人类活动造成的吧，大多数认为是
的气象学家是权威，一小撮不认为是的，是挑战权威，该信那边的呢？

【在 d****g 的大作中提到】

: 所以说－－－科学就是个婊子。。。
: 最近NPR里听一耳朵，说就是上述的这个态度，导致美国社会超常的反智。
: 完全不听权威的。
: 生物学家说疫苗好－－生物学家是婊子
: 气象学家说变暖－－气象学家是婊子
: 达而文说进化论－－－达而文是婊子
: 布鲁诺说地球是圆的－－－布鲁诺是婊子
: 建制派是婊子，MSM是婊子，哈佛是婊子，大学教授太左都是婊子
: －－－－只有川谱和川粉最真实！:)和无产阶级工农连盟万岁一个道理。知识分子需要
: 进牛棚。

h*m2016-10-26 07:10

81 楼

这个，拿上了藤校的ABC不反对AA来说事儿，不大好吧？人家都上了藤校了，又不是受
害者，干嘛要反对AA啊？
好歹找几个各方面都比被藤校录取的其他族裔的学生强而没有被录取的，说我心服口服
，甘心为美国的种族和谐做贡献才算有说服力啊。

【在 h**w 的大作中提到】

: 最近在微信里看到的转来转去的，什么哥大的华裔学生写的支持AA的文章。让我又加深
: 了一个印象，就是其实二代华裔移民，而且是那些上了藤校，所谓“有聪明才智”的二
: 代华裔移民并不反对AA。在声势浩大的华裔反AA的运动中，有来自藤校的ABC的声音吗
: ？我好像没见过被当作正面典型树立起来过。倒是不少人被批得不行，被当作被左派洗
: 脑的反面典型。
: 说到这个左派洗脑，倒是现实的。最近看到一个评论很有意思：
: “为什么整体上华裔民主党占多数，尤其是当有政客提出类似驱逐穆斯林言论时会马上
: 偏左呢？更加直接地说从第二代华人移民起，会更加支持平权，支持少数族裔权利，偏
: 向民主党呢？因为美国少数族裔多年的奋斗使得反对系统化歧视的的观点深入到了教育
: ，工作环境中。就是说美国的义务教育已经把这些历史，思辨都普及给了收教育的孩子

R*12016-10-26 07:10

82 楼

哈哈，我的转帖效果不错啊！
我基本赞成你的观点，AA有很多历史来源，那种说AA罪大恶极的都是看问题太简单化了。

【在 h**w 的大作中提到】

: 最近在微信里看到的转来转去的，什么哥大的华裔学生写的支持AA的文章。让我又加深
: 了一个印象，就是其实二代华裔移民，而且是那些上了藤校，所谓“有聪明才智”的二
: 代华裔移民并不反对AA。在声势浩大的华裔反AA的运动中，有来自藤校的ABC的声音吗
: ？我好像没见过被当作正面典型树立起来过。倒是不少人被批得不行，被当作被左派洗
: 脑的反面典型。
: 说到这个左派洗脑，倒是现实的。最近看到一个评论很有意思：
: “为什么整体上华裔民主党占多数，尤其是当有政客提出类似驱逐穆斯林言论时会马上
: 偏左呢？更加直接地说从第二代华人移民起，会更加支持平权，支持少数族裔权利，偏
: 向民主党呢？因为美国少数族裔多年的奋斗使得反对系统化歧视的的观点深入到了教育
: ，工作环境中。就是说美国的义务教育已经把这些历史，思辨都普及给了收教育的孩子

h*w2016-10-26 07:10

83 楼

这个帖子里，我最期待的是有人跳出来说“你胡说，藤校ABC们可反对AA了” 。结果
你说，是的是的，上了藤校的都是“置华人利益不顾（不反AA）的自私份子”。看
来下次我不用说我是龙虾党了，说自己是藤校党好了。听起来比较拉风。
我以前就发过帖子了，华裔对8马的支持率有百分之八十几。这次的比例多少我们拭目
以待。民主的意义本身就在于每个人就他的自由意志投票。我对当“要说服你”的政
委同志不感兴趣。谁觉得自己伟光正，是“华人意志”的代表，再等几天就知道是加冕
还是打脸了。

【在 h*****m 的大作中提到】

: 这个，拿上了藤校的ABC不反对AA来说事儿，不大好吧？人家都上了藤校了，又不是受
: 害者，干嘛要反对AA啊？
: 好歹找几个各方面都比被藤校录取的其他族裔的学生强而没有被录取的，说我心服口服
: ，甘心为美国的种族和谐做贡献才算有说服力啊。

h*m2016-10-26 07:10

84 楼

你这个ID啊，就是不讲逻辑。
讲逻辑之前，先来讲讲引号，quotation marks，的用法。这个引号是你转述别人的话
时用的，里边得是别人的原话才行。你自己看看，“置华人利益不顾（不反AA）的自私
份子”到底是你的话还是我的话？不带你这么自己把个靶子套别人头上打的。
现在来讲逻辑。
首先，上藤校的人支持AA当然可以，我也绝不会批评他们自私。但你拿来作为论据说服
力不强，我是在教你怎样增强你的说服力。
其次，不用这党那党的，君子群而不党，咱们就是论事谈AA。你要是借谈AA为名给某党
拉票，那似乎与本版主题不符，请移步相关版面，AA因为直接关系到子女教育，可以作
为讨论话题。
第三，华裔对8马的支持率与对AA的支持率是两码事。现在美国的政治制度就是这样的
，选举是选党，而一个党对很多议题有自己的政策，不一定（其实很少）你全都同意或
全都反对。当一个人在某一个自己认为特别重要的议题上倾向一个党时，他会在其它议
题上会容忍该党与自己观点利益不符的政策。所以你无法从选举的投票比例中得出有多
少华裔支持AA，除非这个议题本身是票上的一个公投问题。
第四，AA与华人利益（以“我”为例）的逻辑关系应该是这样的：作为一个个体，我在
升学/工作中感受到了不平等，因为有其他的各方面条件不如我的人得到了录取，而我
没有，排除掉其它因素，我认为是我的华裔身份导致了这种不平等，这样就把歧视和种
族联系起来。这样，不需要全部华人，即使只有百分之十的华人受到了这种歧视，我就
可以理直气壮地说这种歧视是针对华裔的。不是我要代表华裔，而是强调歧视的原因和
种类。其他现在利益没有受到损害的华人也应该能想到，基于种族的歧视不是逃得掉的
，说不定哪天就会临到自己头上，所以无论从道义还是从利益的角度，都应该反对这种
基于种族的歧视。
最后，我想问一句，你为什么支持AA？是从道义的角度真的相信AA是对弱势群体的扶助
，还是从利益的角度觉得华人可以从AA中得益？

【在 h**w 的大作中提到】

: 这个帖子里，我最期待的是有人跳出来说“你胡说，藤校ABC们可反对AA了” 。结果
: 你说，是的是的，上了藤校的都是“置华人利益不顾（不反AA）的自私份子”。看
: 来下次我不用说我是龙虾党了，说自己是藤校党好了。听起来比较拉风。
: 我以前就发过帖子了，华裔对8马的支持率有百分之八十几。这次的比例多少我们拭目
: 以待。民主的意义本身就在于每个人就他的自由意志投票。我对当“要说服你”的政
: 委同志不感兴趣。谁觉得自己伟光正，是“华人意志”的代表，再等几天就知道是加冕
: 还是打脸了。

h*w2016-10-26 07:10

85 楼

这一大堆的，你是潮水的弟兄吧。你这乱七八糟的”逻辑“就留着和你的弟兄们分享
吧。
来来，就扩特一句” 人家都上了藤校了，又不是受害者，干嘛要反对AA啊？“ ～～
这动机推的，啧啧。所以说嘛, 来，请叫我藤校党。

【在 h*****m 的大作中提到】

: 你这个ID啊，就是不讲逻辑。
: 讲逻辑之前，先来讲讲引号，quotation marks，的用法。这个引号是你转述别人的话
: 时用的，里边得是别人的原话才行。你自己看看，“置华人利益不顾（不反AA）的自私
: 份子”到底是你的话还是我的话？不带你这么自己把个靶子套别人头上打的。
: 现在来讲逻辑。
: 首先，上藤校的人支持AA当然可以，我也绝不会批评他们自私。但你拿来作为论据说服
: 力不强，我是在教你怎样增强你的说服力。
: 其次，不用这党那党的，君子群而不党，咱们就是论事谈AA。你要是借谈AA为名给某党
: 拉票，那似乎与本版主题不符，请移步相关版面，AA因为直接关系到子女教育，可以作
: 为讨论话题。

h*m2016-10-26 07:10

86 楼

呵呵，dcbang说了，不讲道理的是流氓，不用理，我就不用理你了。
但你将来发帖子里有逻辑问题，我还是要指出来，你也不用回复，不是给你看的。
最后再说一句，干嘛总把自己归成什么什么党啊？别人有什么观点是基于自己的利益和
考虑，和你不一定一致。
请-做-你-自-己。

【在 h**w 的大作中提到】

: 这一大堆的，你是潮水的弟兄吧。你这乱七八糟的”逻辑“就留着和你的弟兄们分享
: 吧。
: 来来，就扩特一句” 人家都上了藤校了，又不是受害者，干嘛要反对AA啊？“ ～～
: 这动机推的，啧啧。所以说嘛, 来，请叫我藤校党。

f*n2016-10-26 07:10

87 楼

好久没来了。今天高兴，回回娘家。
总算看完了，感谢伟大的大汤姆，小布爹，肌肉男。(俺敲kirn 手机就跳出来肌肉男，
也挺好的，接受，中英文切换麻烦)
哦，还有时传祥。