l*r
2 楼
从一株privet传染到另一株。叶子都枯萎死掉了。看wiki好像没有治？
http://en.wikipedia.org/wiki/Verticillium_wilt
http://en.wikipedia.org/wiki/Verticillium_wilt
n*u
3 楼
engadget提前拿到货了，
fire的review：
http://www.engadget.com/2011/11/14/amazon-kindle-fire-review/
touch的review：
http://www.engadget.com/2011/11/14/kindle-touch-review/
对fire表示失望，
本以为amazon会用软件上的优化和双核的优势来保证用户体验，结果比苹果差了一大截
，比samsung都差了不少。
pdf的翻页lag，网页打开超慢，甚至连拖动网页都有明显的lag。完全就是个一两年前
的产品水平，单纯的user experience上没比nook或者lenovo的好。
很多地方没法pinch/zoom，只能双击放大一块。而pdf也只能不停地自己放大拖动着看
，也完全没有想办法把小屏幕的劣势用软件上的方法优化解决。
已经cancel了pre-order。。。
fire的review：
http://www.engadget.com/2011/11/14/amazon-kindle-fire-review/
touch的review：
http://www.engadget.com/2011/11/14/kindle-touch-review/
对fire表示失望，
本以为amazon会用软件上的优化和双核的优势来保证用户体验，结果比苹果差了一大截
，比samsung都差了不少。
pdf的翻页lag，网页打开超慢，甚至连拖动网页都有明显的lag。完全就是个一两年前
的产品水平，单纯的user experience上没比nook或者lenovo的好。
很多地方没法pinch/zoom，只能双击放大一块。而pdf也只能不停地自己放大拖动着看
，也完全没有想办法把小屏幕的劣势用软件上的方法优化解决。
已经cancel了pre-order。。。
R*s
4 楼
小时候其实最爱吃苏式豆沙的， 今年居然没吃到，
自己又实在不想动手。。。。
自己又实在不想动手。。。。
a*m
5 楼
俺更关心touch.
看来是绝对没有翻页键了。编辑们说的很委婉。这下可以安心用俺的老kindle2了。
We can't say we're thrilled about the loss of those buttons -- the Nook
Simple Touch, for one, kept them despite its new touch functionality. And
while it's definitely possible to use the reader single-handed, physical
buttons can be convenient, particularly in those instances when the
touchscreen acts up a bit -- which, in our experience, happens to all of
these devices from time to time.
看来是绝对没有翻页键了。编辑们说的很委婉。这下可以安心用俺的老kindle2了。
We can't say we're thrilled about the loss of those buttons -- the Nook
Simple Touch, for one, kept them despite its new touch functionality. And
while it's definitely possible to use the reader single-handed, physical
buttons can be convenient, particularly in those instances when the
touchscreen acts up a bit -- which, in our experience, happens to all of
these devices from time to time.
g*A
6 楼
我今年也做了200多个哦
g*g
7 楼
It's a $200 device. Sounds about right.
【在 n*********u 的大作中提到】
: engadget提前拿到货了，
: fire的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/amazon-kindle-fire-review/
: touch的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/kindle-touch-review/
: 对fire表示失望，
: 本以为amazon会用软件上的优化和双核的优势来保证用户体验，结果比苹果差了一大截
: ，比samsung都差了不少。
: pdf的翻页lag，网页打开超慢，甚至连拖动网页都有明显的lag。完全就是个一两年前
: 的产品水平，单纯的user experience上没比nook或者lenovo的好。
【在 n*********u 的大作中提到】
: engadget提前拿到货了，
: fire的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/amazon-kindle-fire-review/
: touch的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/kindle-touch-review/
: 对fire表示失望，
: 本以为amazon会用软件上的优化和双核的优势来保证用户体验，结果比苹果差了一大截
: ，比samsung都差了不少。
: pdf的翻页lag，网页打开超慢，甚至连拖动网页都有明显的lag。完全就是个一两年前
: 的产品水平，单纯的user experience上没比nook或者lenovo的好。
a*n
8 楼
for $99, I would still pick the touchpad 16gb over the kindle fire
l*u
9 楼
nothing comparable to the touchpad, especially the first batch. I kinda
suspect the newer batch has quality issue.
【在 a******n 的大作中提到】
: for $99, I would still pick the touchpad 16gb over the kindle fire
suspect the newer batch has quality issue.
【在 a******n 的大作中提到】
: for $99, I would still pick the touchpad 16gb over the kindle fire
T*n
10 楼
比playbook配置还要低，怎么可能性能更好，便宜倒是真的
【在 n*********u 的大作中提到】
: engadget提前拿到货了，
: fire的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/amazon-kindle-fire-review/
: touch的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/kindle-touch-review/
: 对fire表示失望，
: 本以为amazon会用软件上的优化和双核的优势来保证用户体验，结果比苹果差了一大截
: ，比samsung都差了不少。
: pdf的翻页lag，网页打开超慢，甚至连拖动网页都有明显的lag。完全就是个一两年前
: 的产品水平，单纯的user experience上没比nook或者lenovo的好。
【在 n*********u 的大作中提到】
: engadget提前拿到货了，
: fire的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/amazon-kindle-fire-review/
: touch的review：
: http://www.engadget.com/2011/11/14/kindle-touch-review/
: 对fire表示失望，
: 本以为amazon会用软件上的优化和双核的优势来保证用户体验，结果比苹果差了一大截
: ，比samsung都差了不少。
: pdf的翻页lag，网页打开超慢，甚至连拖动网页都有明显的lag。完全就是个一两年前
: 的产品水平，单纯的user experience上没比nook或者lenovo的好。
l*z
11 楼
tablet不是来弄我的k1又便宜又好嘛? 不过这里好像没有什么人review
g*g
12 楼
well, tp is a $400-$500 device fire sale at $100.
Not a fair comparison. It's not like HP have it still.
【在 l*****u 的大作中提到】
: nothing comparable to the touchpad, especially the first batch. I kinda
: suspect the newer batch has quality issue.
Not a fair comparison. It's not like HP have it still.
【在 l*****u 的大作中提到】
: nothing comparable to the touchpad, especially the first batch. I kinda
: suspect the newer batch has quality issue.
a*a
13 楼
如果能刷ICS并且流畅那就是神器
a*n
14 楼
他能刷，别的也能刷啊。都是神器？
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果能刷ICS并且流畅那就是神器
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果能刷ICS并且流畅那就是神器
s*0
15 楼
a*a
16 楼
别的如果也只卖200那也是
【在 a******n 的大作中提到】
: 他能刷，别的也能刷啊。都是神器？
【在 a******n 的大作中提到】
: 他能刷，别的也能刷啊。都是神器？
d*g
17 楼
失望,看来低价低质是真的
F*k
18 楼
Me too! Very dispointed for missing those buttons.
【在 a********m 的大作中提到】
: 俺更关心touch.
: 看来是绝对没有翻页键了。编辑们说的很委婉。这下可以安心用俺的老kindle2了。
: We can't say we're thrilled about the loss of those buttons -- the Nook
: Simple Touch, for one, kept them despite its new touch functionality. And
: while it's definitely possible to use the reader single-handed, physical
: buttons can be convenient, particularly in those instances when the
: touchscreen acts up a bit -- which, in our experience, happens to all of
: these devices from time to time.
【在 a********m 的大作中提到】
: 俺更关心touch.
: 看来是绝对没有翻页键了。编辑们说的很委婉。这下可以安心用俺的老kindle2了。
: We can't say we're thrilled about the loss of those buttons -- the Nook
: Simple Touch, for one, kept them despite its new touch functionality. And
: while it's definitely possible to use the reader single-handed, physical
: buttons can be convenient, particularly in those instances when the
: touchscreen acts up a bit -- which, in our experience, happens to all of
: these devices from time to time.
n*u
19 楼
nook and lenovo both have 200 product.
【在 a***a 的大作中提到】
: 别的如果也只卖200那也是
【在 a***a 的大作中提到】
: 别的如果也只卖200那也是
r*t
20 楼
nook 也没有翻页键啊？
【在 F******k 的大作中提到】
: Me too! Very dispointed for missing those buttons.
【在 F******k 的大作中提到】
: Me too! Very dispointed for missing those buttons.
d*g
21 楼
You
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
l*z
22 楼
nook simple touch 当然有翻页键.
http://latimesblogs.latimes.com/.a/6a00d8341c630a53ef015436b486
左面的那两条就是.
不过我看了sony的新的ereader, 觉得那个不错,但是要贵30刀.
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
http://latimesblogs.latimes.com/.a/6a00d8341c630a53ef015436b486
左面的那两条就是.
不过我看了sony的新的ereader, 觉得那个不错,但是要贵30刀.
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
f*5
23 楼
its simply giftable during the holiday season.
【在 g*****g 的大作中提到】
: It's a $200 device. Sounds about right.
【在 g*****g 的大作中提到】
: It's a $200 device. Sounds about right.
m*c
24 楼
有！
nook有。
nook touch也有！
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
nook有。
nook touch也有！
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
a*m
25 楼
有。而且没关系呀。这个不影响木有翻页键不爽这个事实。
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
【在 r****t 的大作中提到】
: nook 也没有翻页键啊？
相关阅读
哪个牌子的router质量好比较好的？求高性能小屏手机推荐 ，<5''现在高性价比的 R+ 电话还有啥吗上次9刀升级r+的这次不能5刀再升级啊改到11点了Sprint LTE UICC卡是一次性的，TMO的反倒可以多次用android的电视家app比iPhone少了不少台啊R+ 的 Truly Free 4 (30-Day Free Trial Plan)进去了，P都没看到，被骗了Moto g4 plus 使用感受其实我也支持捣鼓王Ringplus 4k plan on Sunday (7/24)屌丝们的猴急样子全给R＋记录下来了自由泡居然给偶降级了，去死吧freedompop 怎么用啊？中国团队给力！iOS 9.2-9.3.3越狱工具发布@@【surfy：售】iPad mini4 16GB Wifi+Cellular gold (金) (转载)旗帜鲜明地支持捣鼓王忽悠的每个产品双卡神器BLU R1 HD可以root了大家有没有遇到过onedrive丢失文件的情况？