l*l
2 楼
我是天蝎,他是水瓶。这两个星座的配搭应该很多吧。天蝎女生性多疑,但我从来不喜
欢翻看别人的手机,邮箱之类的,因为我知道眼不见心不烦,深深地明白知道的越多对
自己越没有好处,我情愿生活在白痴的小幸福里。我们在一个工作群里认识,熟悉,结
婚,一路走来从来没有产生过任何矛盾,连拌嘴都没有过。可是婚后回国旅行,一切颠
覆了我对他的认识。他的手机和我的ipad共用了他的apple id,有一天晚上他出去打球
了,我百无聊赖翻看ipad,谁知竟然收到推送的短信消息。一个陌生的号码,虽然话语
并不露骨,但能看得出十分暧昧。因为他在打球手机肯定不在身边,所以对方一直发消
息,他没有回复。“在不?下班了吗?”“还在打球吗?可以给我打个电话吗?”“如
果有一天我结婚了你会怎么样?”“如果在古代,能不能纳我为小妾?或者我把你收了
?哈哈…”诸如此类的留言,看的我脑袋顿时晕了。我想回复对方,却不知道从何说起
。只能打字,删除,打字,删除。对方肯定一直显示我在输入,却没有任何信息。她不
耐烦了,问:“你想说什么?你为什么不理我呢?”真的没想到,平日里温文尔雅,正
直开朗的新婚丈夫也会招苍蝇!因为对方也是apple id发的消息,我看不到她的手机号
。天蝎座强大的搜索能力立即发挥了作用,我通过这个id找到了相关的QQ号码,微信,
微博,年龄,职业。原来对方也是在用自己男友的id跟他聊天。真特么垃圾!自己有男
友还来叮别人!我在心里狂骂。我该怎么办?也许是天蝎座的本性作祟,我第一个想到
的竟然是出轨报复。
或许大家会问我还爱不爱他之类的,说实话我真的不知道,但是这个事情,会印在我心
里一辈子,无论怎么补救都无济于事…哎,我该怎么办?!
欢翻看别人的手机,邮箱之类的,因为我知道眼不见心不烦,深深地明白知道的越多对
自己越没有好处,我情愿生活在白痴的小幸福里。我们在一个工作群里认识,熟悉,结
婚,一路走来从来没有产生过任何矛盾,连拌嘴都没有过。可是婚后回国旅行,一切颠
覆了我对他的认识。他的手机和我的ipad共用了他的apple id,有一天晚上他出去打球
了,我百无聊赖翻看ipad,谁知竟然收到推送的短信消息。一个陌生的号码,虽然话语
并不露骨,但能看得出十分暧昧。因为他在打球手机肯定不在身边,所以对方一直发消
息,他没有回复。“在不?下班了吗?”“还在打球吗?可以给我打个电话吗?”“如
果有一天我结婚了你会怎么样?”“如果在古代,能不能纳我为小妾?或者我把你收了
?哈哈…”诸如此类的留言,看的我脑袋顿时晕了。我想回复对方,却不知道从何说起
。只能打字,删除,打字,删除。对方肯定一直显示我在输入,却没有任何信息。她不
耐烦了,问:“你想说什么?你为什么不理我呢?”真的没想到,平日里温文尔雅,正
直开朗的新婚丈夫也会招苍蝇!因为对方也是apple id发的消息,我看不到她的手机号
。天蝎座强大的搜索能力立即发挥了作用,我通过这个id找到了相关的QQ号码,微信,
微博,年龄,职业。原来对方也是在用自己男友的id跟他聊天。真特么垃圾!自己有男
友还来叮别人!我在心里狂骂。我该怎么办?也许是天蝎座的本性作祟,我第一个想到
的竟然是出轨报复。
或许大家会问我还爱不爱他之类的,说实话我真的不知道,但是这个事情,会印在我心
里一辈子,无论怎么补救都无济于事…哎,我该怎么办?!
i*e
3 楼
App的种类和质量都不如iOS,到头来还是跳了ipad.
s*k
4 楼
我也在找
我上次买了一个
估计买错了
很腻 不好吃呢。。。
我上次买了一个
估计买错了
很腻 不好吃呢。。。
p*c
7 楼
那些app都没啥用。。。我拿tablet是上班路上bus火车,看电影电视的,tablet可以直
接插usb key看上面的电影,transfer 文件,就这一个feature,beats ipad
handsdown。。。usbkey上的电影直接用路由器bt下载到上面,太方便了
btw,家里有一个ipad在积灰尘。。。copy个电影还要跑个埃土摁,都懒得用
接插usb key看上面的电影,transfer 文件,就这一个feature,beats ipad
handsdown。。。usbkey上的电影直接用路由器bt下载到上面,太方便了
btw,家里有一个ipad在积灰尘。。。copy个电影还要跑个埃土摁,都懒得用
k*y
8 楼
同求,上个图片最好。先谢了。
M*e
15 楼
现在的ipad外接个几块钱的山寨的n合一读卡器也可以轻松读usb和存储卡了,还是app市
场大最王道,你一天能有几次用得着读外接存储啊,好的app可是一直要用到的
场大最王道,你一天能有几次用得着读外接存储啊,好的app可是一直要用到的
B*n
16 楼
ikea的才好吃
e*d
21 楼
ics android tab花点时间设置一下比ipad好了几条街。ipad还是fool proof,也漂
亮一些,钱多就上,
我很好奇这年头还拿app说事,有啥app是只有apple有,而且还没替代的?使用习惯的问题?
touch pad就算了,最大的优点还是便宜,没有硬件加速和mic两大硬伤明摆着。而且
电池也是短板。
亮一些,钱多就上,
我很好奇这年头还拿app说事,有啥app是只有apple有,而且还没替代的?使用习惯的问题?
touch pad就算了,最大的优点还是便宜,没有硬件加速和mic两大硬伤明摆着。而且
电池也是短板。
M*e
26 楼
确实,我现在平时也就webos用用就够了,用tp上网比ipad舒服的多,但是ios下给ipad专
门优化的app确实是很多啊,事实就是android没法比.
比如要编辑个文档,批改个pdf,android下也许有十个能干这个的app,但是ios上就有一
百个,这样直接的后果就是各家都要加快update才可以留着客户,当然用户体验就会好很
多,很多软件用户的回馈也非常积极,没办法,这个ios app store的活力在目前来看就是
要大很多
【在 g*g 的大作中提到】
: 每个人需要的app都不一样
: 像我,偶尔用用, webos下的东西都够用了
: 你可以说说你自己常用的ios下比较好的app,这样更有参考价值
门优化的app确实是很多啊,事实就是android没法比.
比如要编辑个文档,批改个pdf,android下也许有十个能干这个的app,但是ios上就有一
百个,这样直接的后果就是各家都要加快update才可以留着客户,当然用户体验就会好很
多,很多软件用户的回馈也非常积极,没办法,这个ios app store的活力在目前来看就是
要大很多
【在 g*g 的大作中提到】
: 每个人需要的app都不一样
: 像我,偶尔用用, webos下的东西都够用了
: 你可以说说你自己常用的ios下比较好的app,这样更有参考价值
s*o
30 楼
我的ipad 2越狱了之后装各种插件和程序经常崩溃或者秒退... 能在iOS 5上正常运行
的程序极度匮乏。我还老想着人家干嘛送我这个么倒霉玩意儿...
我的galaxy s2完全没这问题,要啥有啥...
的程序极度匮乏。我还老想着人家干嘛送我这个么倒霉玩意儿...
我的galaxy s2完全没这问题,要啥有啥...
p*c
35 楼
android上的ezPDF reader,做pdf啥笔记一点问题没有,非常好用。
这些都是使用习惯问题
btw,我的是acer tablet,usb很方便。。。狠狠方便。。。ipad用户没法用,当然不
知道为什么方便。。。
就跟老外没吃过川菜or北京烤鸭等等,问:为什么川菜and/or北京烤鸭好吃啊?
用过就知道。
说实话,没有itunes的话,我说不定还会支持下ipad,这就是傻瓜机和单反的区别。。
。每个人感觉不一样吧
这些都是使用习惯问题
btw,我的是acer tablet,usb很方便。。。狠狠方便。。。ipad用户没法用,当然不
知道为什么方便。。。
就跟老外没吃过川菜or北京烤鸭等等,问:为什么川菜and/or北京烤鸭好吃啊?
用过就知道。
说实话,没有itunes的话,我说不定还会支持下ipad,这就是傻瓜机和单反的区别。。
。每个人感觉不一样吧
g*g
36 楼
2nd this,我给我爸一个A500,他在老年大学上课,要去各个社区,
用ppt和视频。他不时更新这些ppt和视频的课件,都放在一个U盘上。
有的社区条件好,有电脑投影,带上U盘就行。没有有大电视,就带上A500,
一端插U盘,另一端插HDMI,还是很方便。microHDMI线无非2刀,
docs to go是免费的。
原来他有一个ipad,300人民币买了个vga转接口接口,我花10刀给他
买了个keynote,然后我发现给ipad上载一个ppt要N步,itunes的狗屎
界面,不google一般人还找不着。苹果的东西,就是花钱找罪。
【在 p***c 的大作中提到】
: android上的ezPDF reader,做pdf啥笔记一点问题没有,非常好用。
: 这些都是使用习惯问题
: btw,我的是acer tablet,usb很方便。。。狠狠方便。。。ipad用户没法用,当然不
: 知道为什么方便。。。
: 就跟老外没吃过川菜or北京烤鸭等等,问:为什么川菜and/or北京烤鸭好吃啊?
: 用过就知道。
: 说实话,没有itunes的话,我说不定还会支持下ipad,这就是傻瓜机和单反的区别。。
: 。每个人感觉不一样吧
用ppt和视频。他不时更新这些ppt和视频的课件,都放在一个U盘上。
有的社区条件好,有电脑投影,带上U盘就行。没有有大电视,就带上A500,
一端插U盘,另一端插HDMI,还是很方便。microHDMI线无非2刀,
docs to go是免费的。
原来他有一个ipad,300人民币买了个vga转接口接口,我花10刀给他
买了个keynote,然后我发现给ipad上载一个ppt要N步,itunes的狗屎
界面,不google一般人还找不着。苹果的东西,就是花钱找罪。
【在 p***c 的大作中提到】
: android上的ezPDF reader,做pdf啥笔记一点问题没有,非常好用。
: 这些都是使用习惯问题
: btw,我的是acer tablet,usb很方便。。。狠狠方便。。。ipad用户没法用,当然不
: 知道为什么方便。。。
: 就跟老外没吃过川菜or北京烤鸭等等,问:为什么川菜and/or北京烤鸭好吃啊?
: 用过就知道。
: 说实话,没有itunes的话,我说不定还会支持下ipad,这就是傻瓜机和单反的区别。。
: 。每个人感觉不一样吧
j*t
38 楼
有必要这么比吗?难道安猪的销售超过了ipad了吗?安猪pad不断地追赶ipad,好事。
会有一天要提这个话题,但不是今天,也不是今年,也许再等一年吧
会有一天要提这个话题,但不是今天,也不是今年,也许再等一年吧
s*o
43 楼
ios也就50多万apps,现在能在ios5上运行的apps,保守估计不会超过一半
android是40多万,大部分1.6以上的版本都能用
因此,更新了ios5之后,没有任何证据表明ios上能用的程序比android的多
android是40多万,大部分1.6以上的版本都能用
因此,更新了ios5之后,没有任何证据表明ios上能用的程序比android的多
w*u
48 楼
的确可玩性,ipad好于其他所有pad很多
不过我也就出差时看看电影,电视剧啥的,平常偶尔查查邮件,99的TP足够了
不过我也就出差时看看电影,电视剧啥的,平常偶尔查查邮件,99的TP足够了
m*e
54 楼
Right now it is TFP but I think it is better than Ipad on hardware spec at
least.
You can try Galaxy IMHO.
Galaxy is cheap as you can get one from craigslist for $300
【在 i***e 的大作中提到】
: OK. what's the best tab in the android world? Xoom, TFP, Galaxy? Please
: advice so that I can try one to compare with iPad.
least.
You can try Galaxy IMHO.
Galaxy is cheap as you can get one from craigslist for $300
【在 i***e 的大作中提到】
: OK. what's the best tab in the android world? Xoom, TFP, Galaxy? Please
: advice so that I can try one to compare with iPad.
c*y
58 楼
呵呵
还有个更好的例子,有个加州的美国人经常问我,
为啥你们喜欢吃米饭和豆腐啊,里面没有甜味也没咸味啊。
那美国人还经常在加州的china town没东西呢。
有一次送些他认为很好看的纸,猜是啥?冥币!!!
【在 p***c 的大作中提到】
: android上的ezPDF reader,做pdf啥笔记一点问题没有,非常好用。
: 这些都是使用习惯问题
: btw,我的是acer tablet,usb很方便。。。狠狠方便。。。ipad用户没法用,当然不
: 知道为什么方便。。。
: 就跟老外没吃过川菜or北京烤鸭等等,问:为什么川菜and/or北京烤鸭好吃啊?
: 用过就知道。
: 说实话,没有itunes的话,我说不定还会支持下ipad,这就是傻瓜机和单反的区别。。
: 。每个人感觉不一样吧
还有个更好的例子,有个加州的美国人经常问我,
为啥你们喜欢吃米饭和豆腐啊,里面没有甜味也没咸味啊。
那美国人还经常在加州的china town没东西呢。
有一次送些他认为很好看的纸,猜是啥?冥币!!!
【在 p***c 的大作中提到】
: android上的ezPDF reader,做pdf啥笔记一点问题没有,非常好用。
: 这些都是使用习惯问题
: btw,我的是acer tablet,usb很方便。。。狠狠方便。。。ipad用户没法用,当然不
: 知道为什么方便。。。
: 就跟老外没吃过川菜or北京烤鸭等等,问:为什么川菜and/or北京烤鸭好吃啊?
: 用过就知道。
: 说实话,没有itunes的话,我说不定还会支持下ipad,这就是傻瓜机和单反的区别。。
: 。每个人感觉不一样吧
c*y
64 楼
1.ipad3和iphone5都是在果粉的梦中
2.xoom usb连了供电线
2.xoom usb连了供电线
a*m
72 楼
不过还是期待看看ipad3有啥新东西的。
M*e
77 楼
cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
场就是要求稳定性第一的客户
【在 s*****o 的大作中提到】
: 行,我明白怎么回事了
: 苹果所有的问题归根结底都不是苹果的问题,都赖用户
让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
场就是要求稳定性第一的客户
【在 s*****o 的大作中提到】
: 行,我明白怎么回事了
: 苹果所有的问题归根结底都不是苹果的问题,都赖用户
s*u
78 楼
前两天apple刚被打脸因为ios的app比android更容易崩溃,
这儿又开始吹上了。
【在 M***e 的大作中提到】
: cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
: 让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
: 个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
: app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
: 尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
: 分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
: 场就是要求稳定性第一的客户
这儿又开始吹上了。
【在 M***e 的大作中提到】
: cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
: 让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
: 个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
: app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
: 尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
: 分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
: 场就是要求稳定性第一的客户
d*g
79 楼
一个字:
被人卖了还帮着数钱
先教主洗脑的功力真不是吹的
【在 M***e 的大作中提到】
: cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
: 让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
: 个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
: app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
: 尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
: 分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
: 场就是要求稳定性第一的客户
被人卖了还帮着数钱
先教主洗脑的功力真不是吹的
【在 M***e 的大作中提到】
: cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
: 让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
: 个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
: app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
: 尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
: 分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
: 场就是要求稳定性第一的客户
s*o
80 楼
说得真对,一个系统只在运行稳定的程序时非常稳定,所以这个系统就是稳定的。
所有导致系统不稳定的因素都是用户手贱。如果Android能稳定运行第三方程序,ios不
能,跟操作系统无关,纯粹是因为手贱的用户用了2b开发者的程序。
Win7比XP稳定不是因为前者比后者先进,而是因为Win 7的市场定位是面对要求稳定性
第一的客户,而XP是面对要求稳定性第八的客户的。而且XP程序的开发者都比Win7的开
发者2b。
退出到home screen也和系统或者程序无关,而是因为用户不会控制系统资源。
所以ios不存在根本问题,所有ios的补丁都是画蛇添足,因为有些用户的ios就从来没
出过任何问题。
所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
行不稳定的程序。
【在 M***e 的大作中提到】
: cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
: 让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
: 个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
: app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
: 尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
: 分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
: 场就是要求稳定性第一的客户
所有导致系统不稳定的因素都是用户手贱。如果Android能稳定运行第三方程序,ios不
能,跟操作系统无关,纯粹是因为手贱的用户用了2b开发者的程序。
Win7比XP稳定不是因为前者比后者先进,而是因为Win 7的市场定位是面对要求稳定性
第一的客户,而XP是面对要求稳定性第八的客户的。而且XP程序的开发者都比Win7的开
发者2b。
退出到home screen也和系统或者程序无关,而是因为用户不会控制系统资源。
所以ios不存在根本问题,所有ios的补丁都是画蛇添足,因为有些用户的ios就从来没
出过任何问题。
所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
行不稳定的程序。
【在 M***e 的大作中提到】
: cydia上的插件和软件都是官方不认可的,因为对系统有各种潜在未知影响伤害的所以不
: 让放在app store卖你不是不知道吧,cydia的免责声明没读到过?不说idevice,你随便搞
: 个板子或者电脑,自己瞎装不会crash,蓝屏吗,这种情况不赖用户赖谁.
: app store上的软件我装过几千个了用了几年了还没遇上会让机子crash重启的,只是偶
: 尔因为内存不够软件自己不运行和平退出到home screen而已,apple的软件审核机制比
: 分离严重的android market好多了,虽然去掉了一部分非常好的软件,但是人家面对的市
: 场就是要求稳定性第一的客户
M*e
83 楼
好心帮你解决问题,你还就这个态度,得...留着自己慢慢打脸吧
【在 s*****o 的大作中提到】
: 说得真对,一个系统只在运行稳定的程序时非常稳定,所以这个系统就是稳定的。
: 所有导致系统不稳定的因素都是用户手贱。如果Android能稳定运行第三方程序,ios不
: 能,跟操作系统无关,纯粹是因为手贱的用户用了2b开发者的程序。
: Win7比XP稳定不是因为前者比后者先进,而是因为Win 7的市场定位是面对要求稳定性
: 第一的客户,而XP是面对要求稳定性第八的客户的。而且XP程序的开发者都比Win7的开
: 发者2b。
: 退出到home screen也和系统或者程序无关,而是因为用户不会控制系统资源。
: 所以ios不存在根本问题,所有ios的补丁都是画蛇添足,因为有些用户的ios就从来没
: 出过任何问题。
: 所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
【在 s*****o 的大作中提到】
: 说得真对,一个系统只在运行稳定的程序时非常稳定,所以这个系统就是稳定的。
: 所有导致系统不稳定的因素都是用户手贱。如果Android能稳定运行第三方程序,ios不
: 能,跟操作系统无关,纯粹是因为手贱的用户用了2b开发者的程序。
: Win7比XP稳定不是因为前者比后者先进,而是因为Win 7的市场定位是面对要求稳定性
: 第一的客户,而XP是面对要求稳定性第八的客户的。而且XP程序的开发者都比Win7的开
: 发者2b。
: 退出到home screen也和系统或者程序无关,而是因为用户不会控制系统资源。
: 所以ios不存在根本问题,所有ios的补丁都是画蛇添足,因为有些用户的ios就从来没
: 出过任何问题。
: 所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
c*y
86 楼
所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
行不稳定的程序。
这个是什么逻辑?
A比B先进,因为A能干它能干的事,B不能干本不该干的事?
【在 s*****o 的大作中提到】
: 说得真对,一个系统只在运行稳定的程序时非常稳定,所以这个系统就是稳定的。
: 所有导致系统不稳定的因素都是用户手贱。如果Android能稳定运行第三方程序,ios不
: 能,跟操作系统无关,纯粹是因为手贱的用户用了2b开发者的程序。
: Win7比XP稳定不是因为前者比后者先进,而是因为Win 7的市场定位是面对要求稳定性
: 第一的客户,而XP是面对要求稳定性第八的客户的。而且XP程序的开发者都比Win7的开
: 发者2b。
: 退出到home screen也和系统或者程序无关,而是因为用户不会控制系统资源。
: 所以ios不存在根本问题,所有ios的补丁都是画蛇添足,因为有些用户的ios就从来没
: 出过任何问题。
: 所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
行不稳定的程序。
这个是什么逻辑?
A比B先进,因为A能干它能干的事,B不能干本不该干的事?
【在 s*****o 的大作中提到】
: 说得真对,一个系统只在运行稳定的程序时非常稳定,所以这个系统就是稳定的。
: 所有导致系统不稳定的因素都是用户手贱。如果Android能稳定运行第三方程序,ios不
: 能,跟操作系统无关,纯粹是因为手贱的用户用了2b开发者的程序。
: Win7比XP稳定不是因为前者比后者先进,而是因为Win 7的市场定位是面对要求稳定性
: 第一的客户,而XP是面对要求稳定性第八的客户的。而且XP程序的开发者都比Win7的开
: 发者2b。
: 退出到home screen也和系统或者程序无关,而是因为用户不会控制系统资源。
: 所以ios不存在根本问题,所有ios的补丁都是画蛇添足,因为有些用户的ios就从来没
: 出过任何问题。
: 所以ios也是比android先进的,因为ios能稳定运行稳定的程序,而android不能稳定运
M*e
90 楼
刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
【在 c*******y 的大作中提到】
: 自己google不久行了嘛
: 不会是用了苹果就不用google了吧?
ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
【在 c*******y 的大作中提到】
: 自己google不久行了嘛
: 不会是用了苹果就不用google了吧?
s*o
94 楼
这算术... 我彻底服了,给您鞠一躬...
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
c*y
96 楼
“ios的app launch数是android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3”
A班有90人,30个女生。B班有30人,5个女生。
B班的女生占了1/6.
A班因为人数是B的三倍,所以要除以3, 那就是1/9.
结论是B班的女生比例比较高。
笑死我了。
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
A班有90人,30个女生。B班有30人,5个女生。
B班的女生占了1/6.
A班因为人数是B的三倍,所以要除以3, 那就是1/9.
结论是B班的女生比例比较高。
笑死我了。
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
M*e
99 楼
借你的例子来说
那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
要多的多.
但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
先去好好看看那个report再说话吧
【在 c*******y 的大作中提到】
: “ios的app launch数是android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3”
: A班有90人,30个女生。B班有30人,5个女生。
: B班的女生占了1/6.
: A班因为人数是B的三倍,所以要除以3, 那就是1/9.
: 结论是B班的女生比例比较高。
: 笑死我了。
那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
要多的多.
但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
先去好好看看那个report再说话吧
【在 c*******y 的大作中提到】
: “ios的app launch数是android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3”
: A班有90人,30个女生。B班有30人,5个女生。
: B班的女生占了1/6.
: A班因为人数是B的三倍,所以要除以3, 那就是1/9.
: 结论是B班的女生比例比较高。
: 笑死我了。
d*g
100 楼
PDA惊现统计学奇才!
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
M*e
101 楼
自己打脸去吧你们哥仨lol
d*g
102 楼
看不懂你说什么,请用统计学术语描述
感觉你只会mean?
android
【在 M***e 的大作中提到】
: 借你的例子来说
: 那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
: 要多的多.
: 但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
: 上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
: 回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
: 如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
: 的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
: 先去好好看看那个report再说话吧
感觉你只会mean?
android
【在 M***e 的大作中提到】
: 借你的例子来说
: 那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
: 要多的多.
: 但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
: 上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
: 回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
: 如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
: 的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
: 先去好好看看那个report再说话吧
s*o
104 楼
我来帮你小学毕业吧,
给美国本科生我都不教这么简单的东西
# of launch Crash rate # of crash
IOS 300 60% 180
Android 100 40% 40
# of launch Crash rate # of crash
IOS 100 60% 60
Android 100 40% 40
# of launch Crash rate # of crash
IOS 100 60% 60
Android 34 40% 14
35,所以A班女生
个班级内的男女比例来说根本不是
android
【在 M***e 的大作中提到】
: 借你的例子来说
: 那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
: 要多的多.
: 但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
: 上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
: 回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
: 如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
: 的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
: 先去好好看看那个report再说话吧
给美国本科生我都不教这么简单的东西
# of launch Crash rate # of crash
IOS 300 60% 180
Android 100 40% 40
# of launch Crash rate # of crash
IOS 100 60% 60
Android 100 40% 40
# of launch Crash rate # of crash
IOS 100 60% 60
Android 34 40% 14
35,所以A班女生
个班级内的男女比例来说根本不是
android
【在 M***e 的大作中提到】
: 借你的例子来说
: 那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
: 要多的多.
: 但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
: 上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
: 回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
: 如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
: 的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
: 先去好好看看那个report再说话吧
f*w
106 楼
说真的, 你还是歇了吧, 来蛮的就没意思了
借你的例子来说
那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35
,所以A班女生
要多的多.
但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个
班级内的男女比例来说根本不是
上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
先去好好看看那个report再说话吧
36m※ 修改:·MadYe 於 Feb 14 14:30:38 2012 修改本文·[FROM: 128.211.]
【在 M***e 的大作中提到】
: 借你的例子来说
: 那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
: 要多的多.
: 但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
: 上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
: 回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
: 如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
: 的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
: 先去好好看看那个report再说话吧
借你的例子来说
那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35
,所以A班女生
要多的多.
但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个
班级内的男女比例来说根本不是
上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
先去好好看看那个report再说话吧
36m※ 修改:·MadYe 於 Feb 14 14:30:38 2012 修改本文·[FROM: 128.211.]
【在 M***e 的大作中提到】
: 借你的例子来说
: 那个report的意思就是,把AB两班的女生放一起,说A班的女生占所有女生总比例是30/35,所以A班女生
: 要多的多.
: 但实际是A班女生比例是1/3,B班是1/6,1/3:1/6虽然确实是A班女生比例高,但对于一个班级内的男女比例来说根本不是
: 上面表达出来的30:5那么大的区别,明白了没?
: 回到那个report,ios的crash比例在那个图标里大概总共60%吧,android是40%,也就是说
: 如果总共100个crash,ios是60个,andorid是40个,然后考虑到ios的launch数是android
: 的三倍,比如ioslaunch了300次,android100次,那你说这两个系统哪个跟稳定?
: 先去好好看看那个report再说话吧
z*r
110 楼
膜拜果派统计学鼻祖
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
l*n
111 楼
我靠,无语
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
【在 M***e 的大作中提到】
: 刚去google看到了,那个chart根本不能像title那样简单下结论啊,简单说下两点,一是
: ios5.01的比例很大,那是因为ios5刚推出,app还没更新,这个统计是从一开始统计到现
: 在的,自然5.01的crash会比较多,过一段时间如果重新开survey应该就不一样了,更重要
: 的一点,这个survey是把all platform放到一起算百分比的,ios的app launch数是
: android的三倍,这样以后应该把ios crash percentage除以3再和android比才差不多阿
: ,总之那个statistics也太果黑了,哗众取宠赚取眼球的嫌疑很大
: 楼上某位的理解估计就是带着果黑的情绪被一个扭曲的图表牵着鼻子激发的愤青一类了
M*e
113 楼
你说的不是这个report吗?
http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
overall, the latest version of iOS claims the highest total.
说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
crashes on both platforms
然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
this chart shows a percentage of all app launches).
说的应该是所有平台上记录的launch下,ios是其余的# of launches的三倍,所以# of
launches on ios至少是android的三倍还多吧?
所以我说这个percentage是糊弄人的阿,如果是按你说的这个crash rate的定义,那才是
理智的数字,但是人家就是乱搞啊....
我说的是要把这个report的数字换算过来比较两个系统的稳定性 (#of crashes over #
of launches in ios/android),也就是他给的ios crash percentage要除以3或者更大
的数,和android的那个percentage才是可比的
【在 s*****o 的大作中提到】
: 你用果轮眼看的report的吧?
: 我们说的crash rate都是指各自平台crash的数量占自己平台app launch总数的百分比
: ,而不是两个平台crash的总数里各自平台占了多少。近期的report是说就前面那个
: crash rate而言,android较低。
http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
overall, the latest version of iOS claims the highest total.
说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
crashes on both platforms
然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
this chart shows a percentage of all app launches).
说的应该是所有平台上记录的launch下,ios是其余的# of launches的三倍,所以# of
launches on ios至少是android的三倍还多吧?
所以我说这个percentage是糊弄人的阿,如果是按你说的这个crash rate的定义,那才是
理智的数字,但是人家就是乱搞啊....
我说的是要把这个report的数字换算过来比较两个系统的稳定性 (#of crashes over #
of launches in ios/android),也就是他给的ios crash percentage要除以3或者更大
的数,和android的那个percentage才是可比的
【在 s*****o 的大作中提到】
: 你用果轮眼看的report的吧?
: 我们说的crash rate都是指各自平台crash的数量占自己平台app launch总数的百分比
: ,而不是两个平台crash的总数里各自平台占了多少。近期的report是说就前面那个
: crash rate而言,android较低。
f*5
115 楼
没看完,不过看到第二段第二句写了"this data has been normalized".
?)
of
all
【在 M***e 的大作中提到】
: 你说的不是这个report吗?
: http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
: Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
: has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
: overall, the latest version of iOS claims the highest total.
: 说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
: ,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
: crashes on both platforms
: 然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
: platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
?)
of
all
【在 M***e 的大作中提到】
: 你说的不是这个report吗?
: http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
: Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
: has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
: overall, the latest version of iOS claims the highest total.
: 说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
: ,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
: crashes on both platforms
: 然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
: platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
g*g
116 楼
你还要人说得多清楚呀。啥叫normalized你懂吗?文科生吧。
Of course, there are quite a few qualifiers here. This data has been
normalized, so we can presume that this isn't just a quirk of the numbers:
There are likely more crashes happening on iOS devices than Android devices,
and not just because there's more iOS apps being used (Crittercism says it
monitored about 215 million app launches across all platforms, and there
were three times as many launched on iOS, but again, this chart shows a
percentage of all app launches).
?)
of
all
【在 M***e 的大作中提到】
: 你说的不是这个report吗?
: http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
: Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
: has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
: overall, the latest version of iOS claims the highest total.
: 说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
: ,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
: crashes on both platforms
: 然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
: platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
Of course, there are quite a few qualifiers here. This data has been
normalized, so we can presume that this isn't just a quirk of the numbers:
There are likely more crashes happening on iOS devices than Android devices,
and not just because there's more iOS apps being used (Crittercism says it
monitored about 215 million app launches across all platforms, and there
were three times as many launched on iOS, but again, this chart shows a
percentage of all app launches).
?)
of
all
【在 M***e 的大作中提到】
: 你说的不是这个report吗?
: http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
: Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
: has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
: overall, the latest version of iOS claims the highest total.
: 说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
: ,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
: crashes on both platforms
: 然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
: platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
M*e
117 楼
图上就写着normalized啊ft你们看图不先看title的啊...问题是你知道他是怎么
Normalized,这种情况下是text更准确,根据text来说就是# of crashes on a certain
OS over total # of crashes. 我也不知道你们理解的,我刚问了几个老美,他们觉得根
据text来说,图上的normalized不是把每个os的crash rate来综合normalize,而是仅仅
把# of crashes on a certain OS over total # of crashes.你们不接受我也没法子.
..
Normalized,这种情况下是text更准确,根据text来说就是# of crashes on a certain
OS over total # of crashes. 我也不知道你们理解的,我刚问了几个老美,他们觉得根
据text来说,图上的normalized不是把每个os的crash rate来综合normalize,而是仅仅
把# of crashes on a certain OS over total # of crashes.你们不接受我也没法子.
..
G*r
118 楼
我是从joke版特地赶过来的~~~请继续~~
g*g
119 楼
要做果轮也要有点专业精神,不清楚就先做点Literature survey
再来show智商
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399852,00.asp
这个图够清楚了吧,crashes per app launch
certain
子.
【在 M***e 的大作中提到】
: 图上就写着normalized啊ft你们看图不先看title的啊...问题是你知道他是怎么
: Normalized,这种情况下是text更准确,根据text来说就是# of crashes on a certain
: OS over total # of crashes. 我也不知道你们理解的,我刚问了几个老美,他们觉得根
: 据text来说,图上的normalized不是把每个os的crash rate来综合normalize,而是仅仅
: 把# of crashes on a certain OS over total # of crashes.你们不接受我也没法子.
: ..
再来show智商
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399852,00.asp
这个图够清楚了吧,crashes per app launch
certain
子.
【在 M***e 的大作中提到】
: 图上就写着normalized啊ft你们看图不先看title的啊...问题是你知道他是怎么
: Normalized,这种情况下是text更准确,根据text来说就是# of crashes on a certain
: OS over total # of crashes. 我也不知道你们理解的,我刚问了几个老美,他们觉得根
: 据text来说,图上的normalized不是把每个os的crash rate来综合normalize,而是仅仅
: 把# of crashes on a certain OS over total # of crashes.你们不接受我也没法子.
: ..
M*e
120 楼
你能引这篇看来比其他果黑还认真点,不过你先看完文字再说吧,人家批的就是那个圆饼
图,就像我一开始说的,先不管数据表达科学不科学,你看看数据统计的时间和ios5发布
的时间,加上现在是什么时候了,再说吧,不过这个david说话也不严谨,sigh,看个热闹罢
了,仔细读了下,发现对有些term的理解,这个作者跟之前的又不同了,还有,这个图表和
圆饼图的时间跨度是有偏差的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要做果轮也要有点专业精神,不清楚就先做点Literature survey
: 再来show智商
: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399852,00.asp
: 这个图够清楚了吧,crashes per app launch
:
: certain
: 子.
图,就像我一开始说的,先不管数据表达科学不科学,你看看数据统计的时间和ios5发布
的时间,加上现在是什么时候了,再说吧,不过这个david说话也不严谨,sigh,看个热闹罢
了,仔细读了下,发现对有些term的理解,这个作者跟之前的又不同了,还有,这个图表和
圆饼图的时间跨度是有偏差的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要做果轮也要有点专业精神,不清楚就先做点Literature survey
: 再来show智商
: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399852,00.asp
: 这个图够清楚了吧,crashes per app launch
:
: certain
: 子.
d*g
121 楼
找老美问数学,行为艺术吗
certain
子.
【在 M***e 的大作中提到】
: 图上就写着normalized啊ft你们看图不先看title的啊...问题是你知道他是怎么
: Normalized,这种情况下是text更准确,根据text来说就是# of crashes on a certain
: OS over total # of crashes. 我也不知道你们理解的,我刚问了几个老美,他们觉得根
: 据text来说,图上的normalized不是把每个os的crash rate来综合normalize,而是仅仅
: 把# of crashes on a certain OS over total # of crashes.你们不接受我也没法子.
: ..
certain
子.
【在 M***e 的大作中提到】
: 图上就写着normalized啊ft你们看图不先看title的啊...问题是你知道他是怎么
: Normalized,这种情况下是text更准确,根据text来说就是# of crashes on a certain
: OS over total # of crashes. 我也不知道你们理解的,我刚问了几个老美,他们觉得根
: 据text来说,图上的normalized不是把每个os的crash rate来综合normalize,而是仅仅
: 把# of crashes on a certain OS over total # of crashes.你们不接受我也没法子.
: ..
t*n
122 楼
这个normalization是怎么做的?
g*g
123 楼
你可以说由于统计时间关系,iOS5较新对IOS整体不利,但数据本身
是没有问题的,这个文章一点没有批驳那个饼图。你就不用给自己找
场子了。
总之呢,超过自己智商理解范围的东西,就不要出来装逼。
比如我对相对论的理解有限,就不会跑到物理板去叫嚣黑洞
不存在这样的言论,你干的恰恰就是这样的事情。
【在 M***e 的大作中提到】
: 你能引这篇看来比其他果黑还认真点,不过你先看完文字再说吧,人家批的就是那个圆饼
: 图,就像我一开始说的,先不管数据表达科学不科学,你看看数据统计的时间和ios5发布
: 的时间,加上现在是什么时候了,再说吧,不过这个david说话也不严谨,sigh,看个热闹罢
: 了,仔细读了下,发现对有些term的理解,这个作者跟之前的又不同了,还有,这个图表和
: 圆饼图的时间跨度是有偏差的
是没有问题的,这个文章一点没有批驳那个饼图。你就不用给自己找
场子了。
总之呢,超过自己智商理解范围的东西,就不要出来装逼。
比如我对相对论的理解有限,就不会跑到物理板去叫嚣黑洞
不存在这样的言论,你干的恰恰就是这样的事情。
【在 M***e 的大作中提到】
: 你能引这篇看来比其他果黑还认真点,不过你先看完文字再说吧,人家批的就是那个圆饼
: 图,就像我一开始说的,先不管数据表达科学不科学,你看看数据统计的时间和ios5发布
: 的时间,加上现在是什么时候了,再说吧,不过这个david说话也不严谨,sigh,看个热闹罢
: 了,仔细读了下,发现对有些term的理解,这个作者跟之前的又不同了,还有,这个图表和
: 圆饼图的时间跨度是有偏差的
M*e
126 楼
这数据本身太有问题了,在一个不合适的时间做一个连自己对数据是怎么分析的都含糊
不清的survey,所以我就觉得这是吸引眼球罢了......你再看看这篇,写的比较仔细,分
析的也比较到位,不过还是有纰漏,而且和头两篇也有些解释不同,当然了,结论是到12月
上旬,ios的crash比例要高,虽然android有追上的势头.
http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-cras
不过我从来不相信统计出来的内容倒是真的呵呵,这些统计背后都是很大的一盘棋...就
跟每次到了圣诞节都有各色统计说idevice是top of the wish list一样,都是business
的一部分,只是更能糊弄人的广告罢了,这个survey如果要好好做,复杂着呢,也确实不是
我能操心的.
不过话说回来,整个争论的开始居然是我好心替人分析问题告诉他他手上机子为什么问
题那么多,远高于正常情况...sigh...居然还有无聊到转joke的...
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你可以说由于统计时间关系,iOS5较新对IOS整体不利,但数据本身
: 是没有问题的,这个文章一点没有批驳那个饼图。你就不用给自己找
: 场子了。
: 总之呢,超过自己智商理解范围的东西,就不要出来装逼。
: 比如我对相对论的理解有限,就不会跑到物理板去叫嚣黑洞
: 不存在这样的言论,你干的恰恰就是这样的事情。
不清的survey,所以我就觉得这是吸引眼球罢了......你再看看这篇,写的比较仔细,分
析的也比较到位,不过还是有纰漏,而且和头两篇也有些解释不同,当然了,结论是到12月
上旬,ios的crash比例要高,虽然android有追上的势头.
http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-cras
不过我从来不相信统计出来的内容倒是真的呵呵,这些统计背后都是很大的一盘棋...就
跟每次到了圣诞节都有各色统计说idevice是top of the wish list一样,都是business
的一部分,只是更能糊弄人的广告罢了,这个survey如果要好好做,复杂着呢,也确实不是
我能操心的.
不过话说回来,整个争论的开始居然是我好心替人分析问题告诉他他手上机子为什么问
题那么多,远高于正常情况...sigh...居然还有无聊到转joke的...
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你可以说由于统计时间关系,iOS5较新对IOS整体不利,但数据本身
: 是没有问题的,这个文章一点没有批驳那个饼图。你就不用给自己找
: 场子了。
: 总之呢,超过自己智商理解范围的东西,就不要出来装逼。
: 比如我对相对论的理解有限,就不会跑到物理板去叫嚣黑洞
: 不存在这样的言论,你干的恰恰就是这样的事情。
d*g
127 楼
要你这么说,Android上折腾的人比iOS可多了去了,很多人是刷的custom rom,为什么
还是那么稳定呢?
原来,是体制问题……
business
【在 M***e 的大作中提到】
: 这数据本身太有问题了,在一个不合适的时间做一个连自己对数据是怎么分析的都含糊
: 不清的survey,所以我就觉得这是吸引眼球罢了......你再看看这篇,写的比较仔细,分
: 析的也比较到位,不过还是有纰漏,而且和头两篇也有些解释不同,当然了,结论是到12月
: 上旬,ios的crash比例要高,虽然android有追上的势头.
: http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-cras
: 不过我从来不相信统计出来的内容倒是真的呵呵,这些统计背后都是很大的一盘棋...就
: 跟每次到了圣诞节都有各色统计说idevice是top of the wish list一样,都是business
: 的一部分,只是更能糊弄人的广告罢了,这个survey如果要好好做,复杂着呢,也确实不是
: 我能操心的.
: 不过话说回来,整个争论的开始居然是我好心替人分析问题告诉他他手上机子为什么问
还是那么稳定呢?
原来,是体制问题……
business
【在 M***e 的大作中提到】
: 这数据本身太有问题了,在一个不合适的时间做一个连自己对数据是怎么分析的都含糊
: 不清的survey,所以我就觉得这是吸引眼球罢了......你再看看这篇,写的比较仔细,分
: 析的也比较到位,不过还是有纰漏,而且和头两篇也有些解释不同,当然了,结论是到12月
: 上旬,ios的crash比例要高,虽然android有追上的势头.
: http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-cras
: 不过我从来不相信统计出来的内容倒是真的呵呵,这些统计背后都是很大的一盘棋...就
: 跟每次到了圣诞节都有各色统计说idevice是top of the wish list一样,都是business
: 的一部分,只是更能糊弄人的广告罢了,这个survey如果要好好做,复杂着呢,也确实不是
: 我能操心的.
: 不过话说回来,整个争论的开始居然是我好心替人分析问题告诉他他手上机子为什么问
M*e
128 楼
好吧,这次我学聪明点,没真正用过真正的android板我就不发表意见了,ios其实也是很
稳定啊,也有人刷一些custom rom,不知道效果如何,不过两个系统的开放程度本来就不
一样把. 我说了我用了几年ios了也没crash过几次,有两个每天都用的至少有2年多没
crash过了吧.就是确实在ios5刚出来的时候很多app会退出,但是到现在,这早不是问题
了,你看这survey也知道是去年年底前的数据了,现在app估计该更新的更新,不更新的也
被用户淘汰了. 所以我说楼上某个说自己这几天还crash个没完的肯定是自己没折腾好
【在 d********g 的大作中提到】
: 要你这么说,Android上折腾的人比iOS可多了去了,很多人是刷的custom rom,为什么
: 还是那么稳定呢?
: 原来,是体制问题……
:
: business
稳定啊,也有人刷一些custom rom,不知道效果如何,不过两个系统的开放程度本来就不
一样把. 我说了我用了几年ios了也没crash过几次,有两个每天都用的至少有2年多没
crash过了吧.就是确实在ios5刚出来的时候很多app会退出,但是到现在,这早不是问题
了,你看这survey也知道是去年年底前的数据了,现在app估计该更新的更新,不更新的也
被用户淘汰了. 所以我说楼上某个说自己这几天还crash个没完的肯定是自己没折腾好
【在 d********g 的大作中提到】
: 要你这么说,Android上折腾的人比iOS可多了去了,很多人是刷的custom rom,为什么
: 还是那么稳定呢?
: 原来,是体制问题……
:
: business
g*g
129 楼
没知识也要有常识,没常识也要会掩饰,像你这样连常识都没有
就出来装逼的,被当作笑话就是活该。如果你之前质疑这个报告
出来的时间对iOS比不利,那是另一回事。可是明明你言之凿凿
这个东西应该乘3云云,拉了一坨大便就这么吃回去,也太赤裸裸了吧。
business
【在 M***e 的大作中提到】
: 这数据本身太有问题了,在一个不合适的时间做一个连自己对数据是怎么分析的都含糊
: 不清的survey,所以我就觉得这是吸引眼球罢了......你再看看这篇,写的比较仔细,分
: 析的也比较到位,不过还是有纰漏,而且和头两篇也有些解释不同,当然了,结论是到12月
: 上旬,ios的crash比例要高,虽然android有追上的势头.
: http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-cras
: 不过我从来不相信统计出来的内容倒是真的呵呵,这些统计背后都是很大的一盘棋...就
: 跟每次到了圣诞节都有各色统计说idevice是top of the wish list一样,都是business
: 的一部分,只是更能糊弄人的广告罢了,这个survey如果要好好做,复杂着呢,也确实不是
: 我能操心的.
: 不过话说回来,整个争论的开始居然是我好心替人分析问题告诉他他手上机子为什么问
就出来装逼的,被当作笑话就是活该。如果你之前质疑这个报告
出来的时间对iOS比不利,那是另一回事。可是明明你言之凿凿
这个东西应该乘3云云,拉了一坨大便就这么吃回去,也太赤裸裸了吧。
business
【在 M***e 的大作中提到】
: 这数据本身太有问题了,在一个不合适的时间做一个连自己对数据是怎么分析的都含糊
: 不清的survey,所以我就觉得这是吸引眼球罢了......你再看看这篇,写的比较仔细,分
: 析的也比较到位,不过还是有纰漏,而且和头两篇也有些解释不同,当然了,结论是到12月
: 上旬,ios的crash比例要高,虽然android有追上的势头.
: http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-cras
: 不过我从来不相信统计出来的内容倒是真的呵呵,这些统计背后都是很大的一盘棋...就
: 跟每次到了圣诞节都有各色统计说idevice是top of the wish list一样,都是business
: 的一部分,只是更能糊弄人的广告罢了,这个survey如果要好好做,复杂着呢,也确实不是
: 我能操心的.
: 不过话说回来,整个争论的开始居然是我好心替人分析问题告诉他他手上机子为什么问
M*e
130 楼
哟,拉火车大叔的逆袭,lol,你欠我的几斤包子呢,你的成长让我很是欣慰啊~好好讨论可以,有错就改,满嘴喷大粪就太更年期了吧
我之前的评论是根据第一篇新闻里表达的内容,那是被转载最多的一篇.根据它的内容,就是我说的意思. Period. 我一点错都没
有.
最后那篇作者挖到了更多的资料,分析的比较到位,assume都是正确的话,确实是ios crash在那个时间段更多.但是把这么一个
时间都不正确的survey放到现在才放出...还是那句话,这种survey,不谈也罢,你看看也知道,不同人对同样的数据都能有不同的
解释,那个david读表明显跟别人就不一样
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没知识也要有常识,没常识也要会掩饰,像你这样连常识都没有
: 就出来装逼的,被当作笑话就是活该。如果你之前质疑这个报告
: 出来的时间对iOS比不利,那是另一回事。可是明明你言之凿凿
: 这个东西应该乘3云云,拉了一坨大便就这么吃回去,也太赤裸裸了吧。
:
: business
我之前的评论是根据第一篇新闻里表达的内容,那是被转载最多的一篇.根据它的内容,就是我说的意思. Period. 我一点错都没
有.
最后那篇作者挖到了更多的资料,分析的比较到位,assume都是正确的话,确实是ios crash在那个时间段更多.但是把这么一个
时间都不正确的survey放到现在才放出...还是那句话,这种survey,不谈也罢,你看看也知道,不同人对同样的数据都能有不同的
解释,那个david读表明显跟别人就不一样
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没知识也要有常识,没常识也要会掩饰,像你这样连常识都没有
: 就出来装逼的,被当作笑话就是活该。如果你之前质疑这个报告
: 出来的时间对iOS比不利,那是另一回事。可是明明你言之凿凿
: 这个东西应该乘3云云,拉了一坨大便就这么吃回去,也太赤裸裸了吧。
:
: business
g*g
131 楼
当了熊猫还自得其乐,我老不能保证自己引用的所有
东西是对的,弄错了更会不承认。可以确定迄今没有因为
智商问题像您老在本版这样被围观过。
,就是我说的意思. Period. 我一点错都没
crash更多.但是还是那句话,这种survey,
跟别人就不一样
【在 M***e 的大作中提到】
: 哟,拉火车大叔的逆袭,lol,你欠我的几斤包子呢,你的成长让我很是欣慰啊~好好讨论可以,有错就改,满嘴喷大粪就太更年期了吧
: 我之前的评论是根据第一篇新闻里表达的内容,那是被转载最多的一篇.根据它的内容,就是我说的意思. Period. 我一点错都没
: 有.
: 最后那篇作者挖到了更多的资料,分析的比较到位,assume都是正确的话,确实是ios crash在那个时间段更多.但是把这么一个
: 时间都不正确的survey放到现在才放出...还是那句话,这种survey,不谈也罢,你看看也知道,不同人对同样的数据都能有不同的
: 解释,那个david读表明显跟别人就不一样
东西是对的,弄错了更会不承认。可以确定迄今没有因为
智商问题像您老在本版这样被围观过。
,就是我说的意思. Period. 我一点错都没
crash更多.但是还是那句话,这种survey,
跟别人就不一样
【在 M***e 的大作中提到】
: 哟,拉火车大叔的逆袭,lol,你欠我的几斤包子呢,你的成长让我很是欣慰啊~好好讨论可以,有错就改,满嘴喷大粪就太更年期了吧
: 我之前的评论是根据第一篇新闻里表达的内容,那是被转载最多的一篇.根据它的内容,就是我说的意思. Period. 我一点错都没
: 有.
: 最后那篇作者挖到了更多的资料,分析的比较到位,assume都是正确的话,确实是ios crash在那个时间段更多.但是把这么一个
: 时间都不正确的survey放到现在才放出...还是那句话,这种survey,不谈也罢,你看看也知道,不同人对同样的数据都能有不同的
: 解释,那个david读表明显跟别人就不一样
u*d
133 楼
Why don't you post the rest part of the report?
?)
of
all
【在 M***e 的大作中提到】
: 你说的不是这个report吗?
: http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
: Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
: has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
: overall, the latest version of iOS claims the highest total.
: 说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
: ,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
: crashes on both platforms
: 然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
: platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
?)
of
all
【在 M***e 的大作中提到】
: 你说的不是这个report吗?
: http://www.tuaw.com/2012/02/05/study-ios-apps-crash-more-than-a
: Mobile OS crash analysis firm Crittercism (Really? Who's naming this stuff?)
: has posted the chart above, which shows that as a percentage of crashes
: overall, the latest version of iOS claims the highest total.
: 说的应该是所有report的crashes里面ios 5.0.1的total数是最多的吧.既然说的是数量
: ,那他们给的crash percentage 就是# of crashes on ios/android over total # of
: crashes on both platforms
: 然后(Crittercism says it monitored about 215 million app launches across all
: platforms, and there were three times as many launched on iOS, but again,
相关阅读
n4去可拆电池和卡是成本控制吧?engadget的ipad mini评测简直像是apple的商业广告Craiglist卖的Tmobile Galaxy Note 2为什么那么便宜?win8下面的搜狐视频只能放第一集有木有看了一下木马的经历是不是只有WP可以编辑Office文件?请问:哪里可以买到有折扣的 T-Mobile refill 冲值卡?谢谢不能换电池的手机怎么应付一整天待在外面的情况?200块左右的pad,好像就是nexus 7和Kindle Fire HD,买哪个?今天去摸了TF600,真心想买一个土人再请教:什么时候买得到 4.2 Jelly Bean 的 N7啊?Nexus 7 8Gb 会降到 99 吗?在网上随便找一个win7的key,能下载那个15刀的win8吗win8一体机脱销,笔记本倒是到处都有。观望了半天verizon moto raze 在中国使用加拿大同学搞到第一波Lumia 920了,有兴趣的同学可以看看请再次推荐手机win8 4天卖了4百万Surface就是一个叫好不叫座的产品