果果最SB的地方就是一无是处 - 未名空间MITBBS历史存档

果果最SB的地方就是一无是处# PDA - 掌中宝

w*r2012-10-29 07:10

1 楼

他家的东西，没有一点是别人不能模仿的。这就是最大的硬伤
微软牛鼻在操作系统，狗狗是搜索，亚马逊是销售。果果有什吗？他的东西其他厂家
都有东西和他竞争。这股触摸热完全是投机中了大彩。长期以来他家东西一无是处
。这个SB的厂家还把自己东西搞隔离，不需用别家的东西。久而久之还把用户得罪
了。

b*72012-10-29 07:10

2 楼

用户体验

T*E2012-10-29 07:10

3 楼

宗教狂热？

N*m2012-10-29 07:10

4 楼

宗教信仰

【在 w********r 的大作中提到】

: 他家的东西，没有一点是别人不能模仿的。这就是最大的硬伤
: 微软牛鼻在操作系统，狗狗是搜索，亚马逊是销售。果果有什吗？他的东西其他厂家
: 都有东西和他竞争。这股触摸热完全是投机中了大彩。长期以来他家东西一无是处
: 。这个SB的厂家还把自己东西搞隔离，不需用别家的东西。久而久之还把用户得罪
: 了。

a*n2012-10-29 07:10

5 楼

果子的忠实用户就是最大的财富嘛

【在 w********r 的大作中提到】

: 他家的东西，没有一点是别人不能模仿的。这就是最大的硬伤
: 微软牛鼻在操作系统，狗狗是搜索，亚马逊是销售。果果有什吗？他的东西其他厂家
: 都有东西和他竞争。这股触摸热完全是投机中了大彩。长期以来他家东西一无是处
: 。这个SB的厂家还把自己东西搞隔离，不需用别家的东西。久而久之还把用户得罪
: 了。

i*e2012-10-29 07:10

6 楼

果果的优势是软硬结合，界面适合老小妇孺。

【在 w********r 的大作中提到】

: 他家的东西，没有一点是别人不能模仿的。这就是最大的硬伤
: 微软牛鼻在操作系统，狗狗是搜索，亚马逊是销售。果果有什吗？他的东西其他厂家
: 都有东西和他竞争。这股触摸热完全是投机中了大彩。长期以来他家东西一无是处
: 。这个SB的厂家还把自己东西搞隔离，不需用别家的东西。久而久之还把用户得罪
: 了。

c*42012-10-29 07:10

7 楼

他家的脑残粉别人没法模仿

【在 w********r 的大作中提到】

: 他家的东西，没有一点是别人不能模仿的。这就是最大的硬伤
: 微软牛鼻在操作系统，狗狗是搜索，亚马逊是销售。果果有什吗？他的东西其他厂家
: 都有东西和他竞争。这股触摸热完全是投机中了大彩。长期以来他家东西一无是处
: 。这个SB的厂家还把自己东西搞隔离，不需用别家的东西。久而久之还把用户得罪
: 了。

a*s2012-10-29 07:10

8 楼

dell 有啥别人模仿不了的？Amazon就一网店。。。

w*r2012-10-29 07:10

9 楼

这东西最容易模仿了。
卖UI其实就是个骗子。只不过得益于微软以前UI太差劲。现在微软打翻身仗了，果
果堪忧。

【在 i***e 的大作中提到】

: 果果的优势是软硬结合，界面适合老小妇孺。

b*72012-10-29 07:10

10 楼

你能找到比Amazon做的更好的cloud吗？

【在 a***s 的大作中提到】

: dell 有啥别人模仿不了的？Amazon就一网店。。。

s*32012-10-29 07:10

11 楼

ecosystem

c*42012-10-29 07:10

12 楼

他家还是售后做的最好

【在 b********7 的大作中提到】

: 你能找到比Amazon做的更好的cloud吗？

h*r2012-10-29 07:10

13 楼

这说的，我这个果黑都看不下去了。
果果的用户忠诚度不要高出其他人太多了。
这个市值世界第一不是白来的。
果果的最大问题是太贪了，仗着果轮多可这劲卖高价。

j*s2012-10-29 07:10

14 楼

客观的讲，果果的生态系统还是一流的。OS+硬件+软件.
不过果果太贪婪了，如果丫不降价，继G3和现在n7,用户会大量流失。

D*l2012-10-29 07:10

15 楼

apple的东西比较有共通容易使用的特征，而且界面改变很小或者说版本跟版本之间没
啥大亏别。
反看ms，dos---》win32---》win95---》winnt---》win98---》win2000----》vista--
-》win7---》win8
每个版本都翻天覆地的变化，用户得花大量的时间和精力去熟悉，像我这么聪明的用户
当然比较容易，但是都数美国人，你把desktop的图标搞乱了，他都不知道怎么用了。
我做it 20年的感受。
人家换成mac，把时间都花在专业或者赚钱的地方；你们不停的折磨ms的操作系统，谁
是聪明人不言而喻了。

e*s2012-10-29 07:10

16 楼

看我这篇，果果的竞争力是工业设计（进而带动生态圈），技术是可以买的，设计只能
自己做。未来是设计师的天下。
http://www.mitbbs.com/article/PDA/31930345_3.html
举个例子，为什么surface和ipad一样厚度但是给人感觉很厚，为什么ipad背面用银色
而边框用黑色，设计是一个多学科的综合性活动，是从感性上争取消费者而不是理性上
，现实是，购买行为很大一部分是感性占优的。

【在 w********r 的大作中提到】

: 他家的东西，没有一点是别人不能模仿的。这就是最大的硬伤
: 微软牛鼻在操作系统，狗狗是搜索，亚马逊是销售。果果有什吗？他的东西其他厂家
: 都有东西和他竞争。这股触摸热完全是投机中了大彩。长期以来他家东西一无是处
: 。这个SB的厂家还把自己东西搞隔离，不需用别家的东西。久而久之还把用户得罪
: 了。

b*72012-10-29 07:10

17 楼

win8做成DOS那样才叫悲惨呢。你的逻辑真是牛B。

【在 D*******l 的大作中提到】

: apple的东西比较有共通容易使用的特征，而且界面改变很小或者说版本跟版本之间没
: 啥大亏别。
: 反看ms，dos---》win32---》win95---》winnt---》win98---》win2000----》vista--
: -》win7---》win8
: 每个版本都翻天覆地的变化，用户得花大量的时间和精力去熟悉，像我这么聪明的用户
: 当然比较容易，但是都数美国人，你把desktop的图标搞乱了，他都不知道怎么用了。
: 我做it 20年的感受。
: 人家换成mac，把时间都花在专业或者赚钱的地方；你们不停的折磨ms的操作系统，谁
: 是聪明人不言而喻了。

w*r2012-10-29 07:10

18 楼

设计都不用买，看一眼就行了。

【在 e***s 的大作中提到】

: 看我这篇，果果的竞争力是工业设计（进而带动生态圈），技术是可以买的，设计只能
: 自己做。未来是设计师的天下。
: http://www.mitbbs.com/article/PDA/31930345_3.html
: 举个例子，为什么surface和ipad一样厚度但是给人感觉很厚，为什么ipad背面用银色
: 而边框用黑色，设计是一个多学科的综合性活动，是从感性上争取消费者而不是理性上
: ，现实是，购买行为很大一部分是感性占优的。

b*l2012-10-29 07:10

19 楼

虽然果子这回比较过分，抄是不对的。

【在 w********r 的大作中提到】

: 设计都不用买，看一眼就行了。

D*l2012-10-29 07:10

20 楼

用户是上帝，用户是一切。
在专业应用方面，还是ms的系统好用，不过现在的专业应用都固定在xp上。
人家基本没升级意向。

【在 b********7 的大作中提到】

: win8做成DOS那样才叫悲惨呢。你的逻辑真是牛B。

b*72012-10-29 07:10

21 楼

专业应用在Xp上？哪年的专业应用。新的visual studio都装不到Xp上吧。

【在 D*******l 的大作中提到】

: 用户是上帝，用户是一切。
: 在专业应用方面，还是ms的系统好用，不过现在的专业应用都固定在xp上。
: 人家基本没升级意向。

e*s2012-10-29 07:10

22 楼

等你模仿完，3年过去了

【在 w********r 的大作中提到】

: 设计都不用买，看一眼就行了。

D*l2012-10-29 07:10

23 楼

visual studio算专业应用么。
你自己去找找汽车业，机械业，建筑业，电子业的专业软件看看。
你看到的天就3平方大。

【在 b********7 的大作中提到】

: 专业应用在Xp上？哪年的专业应用。新的visual studio都装不到Xp上吧。

w*r2012-10-29 07:10

24 楼

3年之后还不知道谁模仿谁呢

【在 e***s 的大作中提到】

: 等你模仿完，3年过去了

b*72012-10-29 07:10

25 楼

为啥visual studio不算专业应用？

【在 D*******l 的大作中提到】

: visual studio算专业应用么。
: 你自己去找找汽车业，机械业，建筑业，电子业的专业软件看看。
: 你看到的天就3平方大。

e*s2012-10-29 07:10

26 楼

所以不能靠模仿，要自己设计高高新意思呀。
所以我说微软在设计上已经领先了，小地方还需要提高。

【在 w********r 的大作中提到】

: 3年之后还不知道谁模仿谁呢

a*n2012-10-29 07:10

27 楼

老mac和现在的mac相比，差别也不见到小多少。。。
dos vs mac basic shell，还是dos好用点
赚钱？一般不是都用linux/unix/windows不是么？

【在 D*******l 的大作中提到】

: apple的东西比较有共通容易使用的特征，而且界面改变很小或者说版本跟版本之间没
: 啥大亏别。
: 反看ms，dos---》win32---》win95---》winnt---》win98---》win2000----》vista--
: -》win7---》win8
: 每个版本都翻天覆地的变化，用户得花大量的时间和精力去熟悉，像我这么聪明的用户
: 当然比较容易，但是都数美国人，你把desktop的图标搞乱了，他都不知道怎么用了。
: 我做it 20年的感受。
: 人家换成mac，把时间都花在专业或者赚钱的地方；你们不停的折磨ms的操作系统，谁
: 是聪明人不言而喻了。

d*I2012-10-29 07:10

28 楼

这个比较不太靠谱，不能拿一个20年的变化跟ios几年的相比吧。

【在 D*******l 的大作中提到】

: apple的东西比较有共通容易使用的特征，而且界面改变很小或者说版本跟版本之间没
: 啥大亏别。
: 反看ms，dos---》win32---》win95---》winnt---》win98---》win2000----》vista--
: -》win7---》win8
: 每个版本都翻天覆地的变化，用户得花大量的时间和精力去熟悉，像我这么聪明的用户
: 当然比较容易，但是都数美国人，你把desktop的图标搞乱了，他都不知道怎么用了。
: 我做it 20年的感受。
: 人家换成mac，把时间都花在专业或者赚钱的地方；你们不停的折磨ms的操作系统，谁
: 是聪明人不言而喻了。

d*I2012-10-29 07:10

29 楼

这件事情其实几十年来一直都是这样的，这几年苹果东西卖得好主要还是产品领先，现
在最大的问题也就是产品被人追上，甚至有些地方开始落后了。跟当年被pc淘汰很类似。

【在 e***s 的大作中提到】

: 看我这篇，果果的竞争力是工业设计（进而带动生态圈），技术是可以买的，设计只能
: 自己做。未来是设计师的天下。
: http://www.mitbbs.com/article/PDA/31930345_3.html
: 举个例子，为什么surface和ipad一样厚度但是给人感觉很厚，为什么ipad背面用银色
: 而边框用黑色，设计是一个多学科的综合性活动，是从感性上争取消费者而不是理性上
: ，现实是，购买行为很大一部分是感性占优的。