有点看不懂狗狗的硬件销售策略# PDA - 掌中宝
S*I
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Fri Jun 3 04:16:34 2011, 美东) 提到:
深夜看PHD or Job选择贴有感。。也来谈谈我的处境。
目前在某校(专排10+)读工程MS,已拿到某小牛校另一个硕士项目(跟现在读的这个不一
样,更偏
industry)的AD,预计明年9月份过去读. 纠结的原因是因为原来其实是申PHD申过来的,
但因为某些复
杂的原因被迫转成MS了(非自愿),于是将错纠错索性继续申了更好的学校(一方面也是因
为不是非常喜欢
本专业,且不是特别好找工作),结果现在老板开始各种想让我留下来继续读PHD...
本来已经打定主意走双MS路了,但最近听过几个讲座发现job hunting的时候MS和Under
是一个
level, PHD是一个level, 我读了2个MS还在under这个level找工作感觉很吃亏的样子。
最近也在
思索PHD究竟能如何培养自身能力的问题,我本身是希望进业界的.另外不知道MS在绿卡
上和PHD有没有
什么很大的区别. 希望大家能给一些建设性的意见吧.
我目前的两条路:
1.MS毕业,去读另一个MS,大概总共3年半的时间.然后开始找工作, 第二个MS的program
很好,招的人
也很少,但竞争压力比较大~而且去另一个城市又要各种折腾～估计未来几年会非常累吧~
2.留本组读PHD.实验室一个美国师姐今年毕业同时拿了大麦和BCG的二面,突然让我觉得
这些公司越来
越重视PHD了。另外老板算是比较supportive，实验室不大但是很自由，文章虽然不会
很多，但质量
还都比较高，而且这边生活什么的都安排的很好，不用折腾。。
其实我也知道，每个人都有自己不同的路。适合别人的不一定就适合自己。但是还是想
听听大家的意见
～也许有什么我没考虑到的地方呢～
☆─────────────────────────────────────☆
asuran (鸵鸟) 于 (Fri Jun 3 15:12:44 2011, 美东) 提到:
PHD
☆─────────────────────────────────────☆
Cambie (cambie) 于 (Fri Jun 3 17:13:31 2011, 美东) 提到:
PhD
☆─────────────────────────────────────☆
rite (两边阿姨,中间IT) 于 (Fri Jun 3 20:16:12 2011, 美东) 提到:
我觉得还是PHD管用。 美国整个社会，特别是工业界现在越来越重视学历，特别是PHD。
一
☆─────────────────────────────────────☆
xiawei (Sunny Snowing) 于 (Fri Jun 3 20:30:04 2011, 美东) 提到:
But why people keep saying industry work emphasis more on the experience. A
PhD degree sometimes makes hard for industry job seeking.
If you want to go back to China, a PhD might be necessary. China's society
look at nothing but degree and school name.
PHD。
☆─────────────────────────────────────☆
rockball (Rockball) 于 (Fri Jun 3 20:30:15 2011, 美东) 提到:
双MS，只要第二个好找工作，值得读。一般学校读个PHD不如牛校搞个MS好使，至少区
别不大。读一个PHD三个MS都读完了。机会成本大。
☆─────────────────────────────────────☆
appIIo (菠萝) 于 (Fri Jun 3 20:36:37 2011, 美东) 提到:
如果本校PhD在3年内可以完成，建议直博，不要转校。最后一年找工作。你师姐拿到面
试不说明太多，拿到offer才有证明。而且咨询公司招人，千差万别，和个人关系很大
，和组，专业，无关。
如果本校博士时间太长，建议马上找工作。
除非你的MS和另一个MS有本质的区别，你可以考虑转学。如果相似，无需转学。
☆─────────────────────────────────────☆
sighaaa (sighaaa) 于 (Fri Jun 3 20:46:29 2011, 美东) 提到:
Definitely Ph.D. 2nd MS is not of much use, unless you really want to get
into another field.
☆─────────────────────────────────────☆
ali99 (Alibaba) 于 (Fri Jun 3 22:55:14 2011, 美东) 提到:
这和拿博士学位并不矛盾, 工业界里高管有PhD的多了去了.
A
☆─────────────────────────────────────☆
ali99 (Alibaba) 于 (Fri Jun 3 22:57:23 2011, 美东) 提到:
MS, 尤其是在牛校, 是学校用来挣钱的, 含金量, 上不如PhD, 下不如本科学位,很尴尬
的. 公司的人又不是傻子, 你多上两年课就比本科强很多吗?
☆─────────────────────────────────────☆
yingmi (yingmi) 于 (Sat Jun 4 03:50:32 2011, 美东) 提到:
美国MS很水，PHD炼人但不好找工作
☆─────────────────────────────────────☆
redragonfly (Iris) 于 (Sat Jun 4 06:22:52 2011, 美东) 提到:
看lz对自己的人生期待。
如果希望将来在职场独当一面，phd 无疑会给你更多的机会， 也会大大缩短career初
期的积累时间。但是，phd 只是很有力的必要条件，为人处事的能力和带领团队的能力
可能比专业技术的要求更多一些。
如果lz更看重career初期工作的稳定性，ms 无疑更实用一些。"MS + many years of
expereiences + 频繁换工作 ”对于很多hiring manager来讲负面的第一印象要多一些。
朋友中遇上类似你这样的情形的有几个， 有直接转硕做技术员， 有转行读mba 或
patent lawyer的，有转硕做技术员然后半工半读上mba, 还有ms上班以后又回到学校读
完phd然后重新从phd entry level做起的（半换行，现在又想读mba,因为mba可以帮他
在现在的领域里走得很远）。总的感觉是所有的选择有不错，职业发展是一个逐步积累
，然后水到渠成的过程， 最重要的是在每个阶段都有所历练和进步。
以lz如此积极的态度和能力（能很快拿到名校offer，同时得到现在老板的phd挽留
）， 一定会有很好的机会。
☆─────────────────────────────────────☆
jerryjiang12 (水) 于 (Sat Jun 4 14:37:11 2011, 美东) 提到:
跟LZ分享下我的经历。我是工科MS，毕业后因为领域很小，不是很好找工作。于是我纠
结到底是继续读本专业PHD还是改行读个商科的MS。最终我选择了商科MS，因为工程那
个专业就算PHD了也不见得好找到哪去。现在我商科MS毕业了，也有工作了。所以我的
建议是如果两个都是工科的MS，不建议双MS。但是如果第二个是商科的话，可以考虑一
下
☆─────────────────────────────────────☆
mechanical (mechanical) 于 (Sat Jun 4 17:45:36 2011, 美东) 提到:
……什么理论，读三个MS才是浪费机会成本……
☆─────────────────────────────────────☆
mechanical (mechanical) 于 (Sat Jun 4 17:50:16 2011, 美东) 提到:
Re 这个，如果拿下PHD学位的时间成本不大的话，多坚持个三年拿下PHD，今后一辈子
受用.当然还要看你的专业，我觉得你的专业应该是读博的优势大于读MS的.
如果两个MS专业在业界都还算吃得开的话，没什么必要读两个，如果你真需要名校的光
环，以后工作了半工半读机会也是很多，MBA去个好学校也不难。
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:23:45 2011, 美东) 提到:
本组虽然水平还可以，但毕业基本都要5年。而且老板虽然supportive，但不会
supportive到让你不
干活去实习or选修其他课程的程度。
另一个MS虽然也是在engineering里，但算是跟industry和economics关系最大的了，我
感兴趣的
方向可能是operation research和supply chain management, 应该比本来的
engineering（非EE非CS）好找一点吧？ 关键是我也对这些更感兴趣一些。
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:27:05 2011, 美东) 提到:
我觉得跟学校有关系吧？Stanford同样的program的MS有100+，但我这个program每年只
有10~20
个MS，而且这个AD是MS/PHD，其实和PHD是一样的。
人少虽然placement会好一些，但校友资源也少一些。但感觉上这个program还是不水的
~太水的我就
不申了LOL
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:34:16 2011, 美东) 提到:
其实我跟你想法差不多吧，因为不走学术路线，这个专业就算PHD毕业了也还是搞技术
。。方向太细，需
求还不大= =恩我第二个MS其实很偏industry和business了，做OR和supply chain的，
而且听说
也可以去蹭MBA的课lol
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:43:13 2011, 美东) 提到:
分析的很详细~可能我犹豫的原因是因为对自己定位也不足吧。
些。
☆─────────────────────────────────────☆
vsfan (小饭) 于 (Sat Jun 4 19:46:01 2011, 美东) 提到:
都是你自己的想象
IEOR
☆─────────────────────────────────────☆
mechanical (mechanical) 于 (Sat Jun 4 20:14:54 2011, 美东) 提到:
你的只是一个AD？ 有RA TA什么的么，要是没有的话，岂不是还要花一笔钱……
如果经济不是问题的话，我觉得名校还是相对较好的选择。毕竟校友资源这个很重要，我也同意
IEOR比ME就业好……
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 20:20:02 2011, 美东) 提到:
那事实是什么样子的？
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 20:22:27 2011, 美东) 提到:
那边TA机会很多，基本上是position多学生少。问过好些个那边的学生，基本自己累一
点的话还是能cover大部分的，所以经济上其实还好~
呵呵终于有个坚定我信心的了~~
，我也同意
☆─────────────────────────────────────☆
GERMs (vest) 于 (Sat Jun 4 20:33:11 2011, 美东) 提到:
如果是这样的话，是我我选择去新的专业，如果想读PHD也可以读的
☆─────────────────────────────────────☆
Ralf (大虎) 于 (Sat Jun 4 20:42:14 2011, 美东) 提到:
你这种情况显然phD啊，double MS能给你带来什么好处呢
Under
☆─────────────────────────────────────☆
ali99 (Alibaba) 于 (Sun Jun 5 16:24:35 2011, 美东) 提到:
呵呵, 你放心, 没有哪个大学会重视MS,除非MS是学科的最终学位. 学校重视的是MS学
生们的学费! 学校大量招收MS的另一个原因(非主要原因)是提高研究生比例, 在排名上
多得点分.
你的AD是MS/PHD, 和你最终拿MS学位或者PHD学位是一回事吗?
☆─────────────────────────────────────☆
karon (卡龙) 于 (Sun Jun 5 17:00:28 2011, 美东) 提到:
surely Phd
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sun Jun 5 18:01:26 2011, 美东) 提到:
怎样算是重视怎样算是不重视？ 我的意思是这个program第一年进来大家也都没选择是
MS还是PHD，
所接触到的资源也都是一样的。想PHD就是考prelim，不想就去找intern。 除了极个别
fellowship，第一年大都也是靠TA挣学费。
PHD当然好，但也看人合不合适。不是说读了PHD就一定能锻炼各种能力的，也不是说所
有MS就一定水
的。我只是不够喜欢自己的方向去make a change而已，去了那边再拿个PHD也不是不可
能。
Anyway，谢谢大家的建议~~
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing (中国万岁，北京加油) 于 (Sun Jun 5 19:40:53 2011, 美东) 提到:
if you are not a phd, then you are not a phd
Under
program
吧~
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Sun Jun 5 20:01:41 2011, 美东) 提到:
没有哪个选择是至关重要的
回过头来看看，都是浮云
Under
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Fri Jun 3 04:16:34 2011, 美东) 提到:
深夜看PHD or Job选择贴有感。。也来谈谈我的处境。
目前在某校(专排10+)读工程MS,已拿到某小牛校另一个硕士项目(跟现在读的这个不一
样,更偏
industry)的AD,预计明年9月份过去读. 纠结的原因是因为原来其实是申PHD申过来的,
但因为某些复
杂的原因被迫转成MS了(非自愿),于是将错纠错索性继续申了更好的学校(一方面也是因
为不是非常喜欢
本专业,且不是特别好找工作),结果现在老板开始各种想让我留下来继续读PHD...
本来已经打定主意走双MS路了,但最近听过几个讲座发现job hunting的时候MS和Under
是一个
level, PHD是一个level, 我读了2个MS还在under这个level找工作感觉很吃亏的样子。
最近也在
思索PHD究竟能如何培养自身能力的问题,我本身是希望进业界的.另外不知道MS在绿卡
上和PHD有没有
什么很大的区别. 希望大家能给一些建设性的意见吧.
我目前的两条路:
1.MS毕业,去读另一个MS,大概总共3年半的时间.然后开始找工作, 第二个MS的program
很好,招的人
也很少,但竞争压力比较大~而且去另一个城市又要各种折腾～估计未来几年会非常累吧~
2.留本组读PHD.实验室一个美国师姐今年毕业同时拿了大麦和BCG的二面,突然让我觉得
这些公司越来
越重视PHD了。另外老板算是比较supportive，实验室不大但是很自由，文章虽然不会
很多，但质量
还都比较高，而且这边生活什么的都安排的很好，不用折腾。。
其实我也知道，每个人都有自己不同的路。适合别人的不一定就适合自己。但是还是想
听听大家的意见
～也许有什么我没考虑到的地方呢～
☆─────────────────────────────────────☆
asuran (鸵鸟) 于 (Fri Jun 3 15:12:44 2011, 美东) 提到:
PHD
☆─────────────────────────────────────☆
Cambie (cambie) 于 (Fri Jun 3 17:13:31 2011, 美东) 提到:
PhD
☆─────────────────────────────────────☆
rite (两边阿姨,中间IT) 于 (Fri Jun 3 20:16:12 2011, 美东) 提到:
我觉得还是PHD管用。 美国整个社会，特别是工业界现在越来越重视学历，特别是PHD。
一
☆─────────────────────────────────────☆
xiawei (Sunny Snowing) 于 (Fri Jun 3 20:30:04 2011, 美东) 提到:
But why people keep saying industry work emphasis more on the experience. A
PhD degree sometimes makes hard for industry job seeking.
If you want to go back to China, a PhD might be necessary. China's society
look at nothing but degree and school name.
PHD。
☆─────────────────────────────────────☆
rockball (Rockball) 于 (Fri Jun 3 20:30:15 2011, 美东) 提到:
双MS，只要第二个好找工作，值得读。一般学校读个PHD不如牛校搞个MS好使，至少区
别不大。读一个PHD三个MS都读完了。机会成本大。
☆─────────────────────────────────────☆
appIIo (菠萝) 于 (Fri Jun 3 20:36:37 2011, 美东) 提到:
如果本校PhD在3年内可以完成，建议直博，不要转校。最后一年找工作。你师姐拿到面
试不说明太多，拿到offer才有证明。而且咨询公司招人，千差万别，和个人关系很大
，和组，专业，无关。
如果本校博士时间太长，建议马上找工作。
除非你的MS和另一个MS有本质的区别，你可以考虑转学。如果相似，无需转学。
☆─────────────────────────────────────☆
sighaaa (sighaaa) 于 (Fri Jun 3 20:46:29 2011, 美东) 提到:
Definitely Ph.D. 2nd MS is not of much use, unless you really want to get
into another field.
☆─────────────────────────────────────☆
ali99 (Alibaba) 于 (Fri Jun 3 22:55:14 2011, 美东) 提到:
这和拿博士学位并不矛盾, 工业界里高管有PhD的多了去了.
A
☆─────────────────────────────────────☆
ali99 (Alibaba) 于 (Fri Jun 3 22:57:23 2011, 美东) 提到:
MS, 尤其是在牛校, 是学校用来挣钱的, 含金量, 上不如PhD, 下不如本科学位,很尴尬
的. 公司的人又不是傻子, 你多上两年课就比本科强很多吗?
☆─────────────────────────────────────☆
yingmi (yingmi) 于 (Sat Jun 4 03:50:32 2011, 美东) 提到:
美国MS很水，PHD炼人但不好找工作
☆─────────────────────────────────────☆
redragonfly (Iris) 于 (Sat Jun 4 06:22:52 2011, 美东) 提到:
看lz对自己的人生期待。
如果希望将来在职场独当一面，phd 无疑会给你更多的机会， 也会大大缩短career初
期的积累时间。但是，phd 只是很有力的必要条件，为人处事的能力和带领团队的能力
可能比专业技术的要求更多一些。
如果lz更看重career初期工作的稳定性，ms 无疑更实用一些。"MS + many years of
expereiences + 频繁换工作 ”对于很多hiring manager来讲负面的第一印象要多一些。
朋友中遇上类似你这样的情形的有几个， 有直接转硕做技术员， 有转行读mba 或
patent lawyer的，有转硕做技术员然后半工半读上mba, 还有ms上班以后又回到学校读
完phd然后重新从phd entry level做起的（半换行，现在又想读mba,因为mba可以帮他
在现在的领域里走得很远）。总的感觉是所有的选择有不错，职业发展是一个逐步积累
，然后水到渠成的过程， 最重要的是在每个阶段都有所历练和进步。
以lz如此积极的态度和能力（能很快拿到名校offer，同时得到现在老板的phd挽留
）， 一定会有很好的机会。
☆─────────────────────────────────────☆
jerryjiang12 (水) 于 (Sat Jun 4 14:37:11 2011, 美东) 提到:
跟LZ分享下我的经历。我是工科MS，毕业后因为领域很小，不是很好找工作。于是我纠
结到底是继续读本专业PHD还是改行读个商科的MS。最终我选择了商科MS，因为工程那
个专业就算PHD了也不见得好找到哪去。现在我商科MS毕业了，也有工作了。所以我的
建议是如果两个都是工科的MS，不建议双MS。但是如果第二个是商科的话，可以考虑一
下
☆─────────────────────────────────────☆
mechanical (mechanical) 于 (Sat Jun 4 17:45:36 2011, 美东) 提到:
……什么理论，读三个MS才是浪费机会成本……
☆─────────────────────────────────────☆
mechanical (mechanical) 于 (Sat Jun 4 17:50:16 2011, 美东) 提到:
Re 这个，如果拿下PHD学位的时间成本不大的话，多坚持个三年拿下PHD，今后一辈子
受用.当然还要看你的专业，我觉得你的专业应该是读博的优势大于读MS的.
如果两个MS专业在业界都还算吃得开的话，没什么必要读两个，如果你真需要名校的光
环，以后工作了半工半读机会也是很多，MBA去个好学校也不难。
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:23:45 2011, 美东) 提到:
本组虽然水平还可以，但毕业基本都要5年。而且老板虽然supportive，但不会
supportive到让你不
干活去实习or选修其他课程的程度。
另一个MS虽然也是在engineering里，但算是跟industry和economics关系最大的了，我
感兴趣的
方向可能是operation research和supply chain management, 应该比本来的
engineering（非EE非CS）好找一点吧？ 关键是我也对这些更感兴趣一些。
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:27:05 2011, 美东) 提到:
我觉得跟学校有关系吧？Stanford同样的program的MS有100+，但我这个program每年只
有10~20
个MS，而且这个AD是MS/PHD，其实和PHD是一样的。
人少虽然placement会好一些，但校友资源也少一些。但感觉上这个program还是不水的
~太水的我就
不申了LOL
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:34:16 2011, 美东) 提到:
其实我跟你想法差不多吧，因为不走学术路线，这个专业就算PHD毕业了也还是搞技术
。。方向太细，需
求还不大= =恩我第二个MS其实很偏industry和business了，做OR和supply chain的，
而且听说
也可以去蹭MBA的课lol
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 19:43:13 2011, 美东) 提到:
分析的很详细~可能我犹豫的原因是因为对自己定位也不足吧。
些。
☆─────────────────────────────────────☆
vsfan (小饭) 于 (Sat Jun 4 19:46:01 2011, 美东) 提到:
都是你自己的想象
IEOR
☆─────────────────────────────────────☆
mechanical (mechanical) 于 (Sat Jun 4 20:14:54 2011, 美东) 提到:
你的只是一个AD？ 有RA TA什么的么，要是没有的话，岂不是还要花一笔钱……
如果经济不是问题的话，我觉得名校还是相对较好的选择。毕竟校友资源这个很重要，我也同意
IEOR比ME就业好……
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 20:20:02 2011, 美东) 提到:
那事实是什么样子的？
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sat Jun 4 20:22:27 2011, 美东) 提到:
那边TA机会很多，基本上是position多学生少。问过好些个那边的学生，基本自己累一
点的话还是能cover大部分的，所以经济上其实还好~
呵呵终于有个坚定我信心的了~~
，我也同意
☆─────────────────────────────────────☆
GERMs (vest) 于 (Sat Jun 4 20:33:11 2011, 美东) 提到:
如果是这样的话，是我我选择去新的专业，如果想读PHD也可以读的
☆─────────────────────────────────────☆
Ralf (大虎) 于 (Sat Jun 4 20:42:14 2011, 美东) 提到:
你这种情况显然phD啊，double MS能给你带来什么好处呢
Under
☆─────────────────────────────────────☆
ali99 (Alibaba) 于 (Sun Jun 5 16:24:35 2011, 美东) 提到:
呵呵, 你放心, 没有哪个大学会重视MS,除非MS是学科的最终学位. 学校重视的是MS学
生们的学费! 学校大量招收MS的另一个原因(非主要原因)是提高研究生比例, 在排名上
多得点分.
你的AD是MS/PHD, 和你最终拿MS学位或者PHD学位是一回事吗?
☆─────────────────────────────────────☆
karon (卡龙) 于 (Sun Jun 5 17:00:28 2011, 美东) 提到:
surely Phd
☆─────────────────────────────────────☆
LMIYdare (LMIYdare) 于 (Sun Jun 5 18:01:26 2011, 美东) 提到:
怎样算是重视怎样算是不重视？ 我的意思是这个program第一年进来大家也都没选择是
MS还是PHD，
所接触到的资源也都是一样的。想PHD就是考prelim，不想就去找intern。 除了极个别
fellowship，第一年大都也是靠TA挣学费。
PHD当然好，但也看人合不合适。不是说读了PHD就一定能锻炼各种能力的，也不是说所
有MS就一定水
的。我只是不够喜欢自己的方向去make a change而已，去了那边再拿个PHD也不是不可
能。
Anyway，谢谢大家的建议~~
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing (中国万岁，北京加油) 于 (Sun Jun 5 19:40:53 2011, 美东) 提到:
if you are not a phd, then you are not a phd
Under
program
吧~
☆─────────────────────────────────────☆
fishID (鱼的ID) 于 (Sun Jun 5 20:01:41 2011, 美东) 提到:
没有哪个选择是至关重要的
回过头来看看，都是浮云
Under
