Redian新闻
>
软软的家伙也都不错嘛。
avatar
软软的家伙也都不错嘛。# PDA - 掌中宝
w*t
1
有点纠结啊。好像50/1.4G对焦很慢,50/1.4D的optical performance对prime lens来
讲有点差强人意。50/1.8D倒是便宜,但最大光圈小一档.
avatar
T*a
2
再说,丫狗狗和果子不改变对待我共我民的态度,叔宁愿用软软。
avatar
x*c
3
这个50G很慢从何说起?
两个不放在一起认真比较,根本感觉不出来
这种50mm定焦对焦速度能慢到哪去?
50G唯一的缺点就是价钱,三个镜头价钱分界很明显,看budget买就是了。

【在 w**t 的大作中提到】
: 有点纠结啊。好像50/1.4G对焦很慢,50/1.4D的optical performance对prime lens来
: 讲有点差强人意。50/1.8D倒是便宜,但最大光圈小一档.

avatar
m*s
4
有钱买50/1.4G, 没钱买50/1.8D

【在 w**t 的大作中提到】
: 有点纠结啊。好像50/1.4G对焦很慢,50/1.4D的optical performance对prime lens来
: 讲有点差强人意。50/1.8D倒是便宜,但最大光圈小一档.

avatar
w*t
5
看到有人抱怨。好像因为50G是驱动整个lens barrel,所以虽然上了AFS但还是要慢一
些。

【在 x****c 的大作中提到】
: 这个50G很慢从何说起?
: 两个不放在一起认真比较,根本感觉不出来
: 这种50mm定焦对焦速度能慢到哪去?
: 50G唯一的缺点就是价钱,三个镜头价钱分界很明显,看budget买就是了。

avatar
w*t
6
除了光圈大,还有啥其他好处?

【在 m*****s 的大作中提到】
: 有钱买50/1.4G, 没钱买50/1.8D
avatar
b*l
7
1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
是测试数据的支持,而是 faith :S
反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

【在 w**t 的大作中提到】
: 有点纠结啊。好像50/1.4G对焦很慢,50/1.4D的optical performance对prime lens来
: 讲有点差强人意。50/1.8D倒是便宜,但最大光圈小一档.

avatar
x*c
8
是要慢,但不至于影响你的使用。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page2.asp
从无穷远回到1m距离也就是0.1s的差别。
The conclusion is that the 50mm F1.4 G's AF-S motor is about 50% slower at d
riving the lens than the D300's in-body motor is with the 'D' version. Note
however that the scenario we've used (infinity to 1m, chosen to give reasona
bly reproducible and reliable timings) is not necessarily representative of
typical use, for which distance changes between shots tends to be much small
er. In actual u

【在 w**t 的大作中提到】
: 看到有人抱怨。好像因为50G是驱动整个lens barrel,所以虽然上了AFS但还是要慢一
: 些。

avatar
b*8
9
1- 50/1.4G 对焦不是很快,但是也不慢。AF-S主要好处是动静小。50/1.4G绝对成像是比50/1.4D好多了,特别的wide open的时候。有一说Sigma 50/1.4 HSM更好,但是我实在觉着sigma对焦让人信心不足。
2- 50/1.4D已经出来快20年了,一直是prime主力,大家反映也不错,我没觉着差强人意。现在正好价格降下来了,不到300就能买到,我觉着挺好。Nikon 50/1.4从早期的MF到AI到AI-S到AF到AF-D有好多种,价格上也分很多阶梯。有钱没钱的都有选择。就跟70/80-200一样,从300美元到500到1500到2000,每个档次都有。而成像上,这些镜头的差异是incremental的,不是fundamentally different。所以即便是穷学生,也可以买一个学习sport photography。毕竟更多的人是学习摄影,而不是烧器材,买东西也要量力而行。
3- 50/1.8D最大的问题是焦外有些乱,所以拍摄的时候要注意背景。另外F1.8 和F1.4之间不是1档,而是2/3档。F1.4到F2是一档。
avatar
b*l
10
D 头要看你是什么机身了,高档机身的马达比较强劲。在 F100 和 D200 上,50/1.4D
对焦咣当咣当的,特坚决;但是在 D80 上就慢很多,经常追不上。
G 头是不是就没这个区别了?哪位给说说?

【在 w**t 的大作中提到】
: 看到有人抱怨。好像因为50G是驱动整个lens barrel,所以虽然上了AFS但还是要慢一
: 些。

avatar
p*e
11
由于nikon廉价货不缩水,所以买50/1.8
光圈应该只差了半档吧

1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
是测试数据的支持,而是 faith :S
反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

【在 b******l 的大作中提到】
: 1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
: 是测试数据的支持,而是 faith :S
: 反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

avatar
w*t
12
谢谢。50/1.8D的追焦和那两个比任何?

4

【在 b**********8 的大作中提到】
: 1- 50/1.4G 对焦不是很快,但是也不慢。AF-S主要好处是动静小。50/1.4G绝对成像是比50/1.4D好多了,特别的wide open的时候。有一说Sigma 50/1.4 HSM更好,但是我实在觉着sigma对焦让人信心不足。
: 2- 50/1.4D已经出来快20年了,一直是prime主力,大家反映也不错,我没觉着差强人意。现在正好价格降下来了,不到300就能买到,我觉着挺好。Nikon 50/1.4从早期的MF到AI到AI-S到AF到AF-D有好多种,价格上也分很多阶梯。有钱没钱的都有选择。就跟70/80-200一样,从300美元到500到1500到2000,每个档次都有。而成像上,这些镜头的差异是incremental的,不是fundamentally different。所以即便是穷学生,也可以买一个学习sport photography。毕竟更多的人是学习摄影,而不是烧器材,买东西也要量力而行。
: 3- 50/1.8D最大的问题是焦外有些乱,所以拍摄的时候要注意背景。另外F1.8 和F1.4之间不是1档,而是2/3档。F1.4到F2是一档。

avatar
w*t
13
2/3档,呵呵

【在 p********e 的大作中提到】
: 由于nikon廉价货不缩水,所以买50/1.8
: 光圈应该只差了半档吧
:
: 1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
: 是测试数据的支持,而是 faith :S
: 反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

avatar
d*0
14
1.8D主要是大光圈下边角不够锐,这也是100元定焦的通病,其他方面跟1.4D差别不大
。其实有了35G和85D,非全副上面50这个焦段完全可以不要。

【在 b******l 的大作中提到】
: 1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
: 是测试数据的支持,而是 faith :S
: 反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

avatar
p*e
15
nikon的机器iso这么好 这点无所谓了

2/3档,呵呵

【在 w**t 的大作中提到】
: 2/3档,呵呵
avatar
b*8
16
你说拿50/1.8D用AF-C模式追兔子和篮球运动员?我觉着还行吧。但是我很少拿个订焦
prime去拍移动很多的东西。那玩艺都是给zoom头干的活。50mm这样的在aps-c上相当于
85mm传统半身肖像头。肖像就无所谓人动不动了。如果你照家里小孩的话,3-5岁以下
的跑得相对慢的,追焦基本不是问题(D80/D90/D300)。另外,对焦系统关系比镜头大
。40D/50D追动态的东西就比450D/500D好很多,就是因为他的对焦系统强一些.

【在 w**t 的大作中提到】
: 谢谢。50/1.8D的追焦和那两个比任何?
:
: 4

avatar
b*l
17
光圈差别倒还好。也不是因为喜欢 1.4 的大玻璃坨,因为 18-55 这样小眼睛的狗中狗
,我一样爱不释手。
只是在我手上,1.4D 比 1.8D 出片率高得多。不清楚为什么。色彩上稍微有点区别,1
.4D 比 1.8D 浓一些,但是这么小的差异,后期一做就没区别了。不像 35 vs 50 那么
明显的色彩差异。
反正我推荐 1.4D,理由么。。。曾经沧海难为水,用过 1.4D 后,就用不得 1.8D 了
。就像有了心仪的女人,虽然别的女人结构功能都大同小异,毕竟不再看得上了 -- 当
然了,用还是可以用的 lol

由于nikon廉价货不缩水,所以买50/1.8
光圈应该只差了半档吧
1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
是测试数据的支持,而是 faith :S
反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

【在 p********e 的大作中提到】
: 由于nikon廉价货不缩水,所以买50/1.8
: 光圈应该只差了半档吧
:
: 1.4D 的测试结果貌似和 1.8D 差不多,有些地方还不如 1.8D。所以上 1.4D 需要的不
: 是测试数据的支持,而是 faith :S
: 反正我用起来,感觉上就是不爽 1.8D,特喜欢 1.4D,没啥道理,感觉而已。

avatar
b*l
18
从焦段上,同意 -- 除非拍娃。
但 50 头独特的味道,是 35 和 85 不能取代的。
nnd,接着盼 N+ 的白菜全副。。。

的不

【在 d*****0 的大作中提到】
: 1.8D主要是大光圈下边角不够锐,这也是100元定焦的通病,其他方面跟1.4D差别不大
: 。其实有了35G和85D,非全副上面50这个焦段完全可以不要。

avatar
x*c
19
50mm 的“特有味道”
得在ff上闻

【在 b******l 的大作中提到】
: 从焦段上,同意 -- 除非拍娃。
: 但 50 头独特的味道,是 35 和 85 不能取代的。
: nnd,接着盼 N+ 的白菜全副。。。
:
: 的不

avatar
c*y
20
FF上也没闻出来

【在 x****c 的大作中提到】
: 50mm 的“特有味道”
: 得在ff上闻

avatar
b*l
21
就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。

【在 x****c 的大作中提到】
: 50mm 的“特有味道”
: 得在ff上闻

avatar
x*c
22
你不是这焦段的粉。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: FF上也没闻出来
avatar
b*l
23
二手出给我吧。

【在 c********y 的大作中提到】
: FF上也没闻出来
avatar
c*y
24
50mm?

【在 b******l 的大作中提到】
: 二手出给我吧。
avatar
b*l
25
ff

【在 c********y 的大作中提到】
: 50mm?
avatar
p*e
26
就是为了这个50mm, 我才进了 d700

就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。

【在 b******l 的大作中提到】
: 就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。
avatar
x*c
27
收到没?

【在 p********e 的大作中提到】
: 就是为了这个50mm, 我才进了 d700
:
: 就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。

avatar
p*e
28
not yet

收到没?

【在 x****c 的大作中提到】
: 收到没?
avatar
b*l
29
我屡次在想,是不是跳船上个塑料大拖鞋算了。。。
就是 5D 的对焦点分布太杯具了。。。

就是为了这个50mm, 我才进了 d700
就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。

【在 p********e 的大作中提到】
: 就是为了这个50mm, 我才进了 d700
:
: 就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。

avatar
t*e
30
不好这么比的,谁心仪的女人在接回家前有无数评测,接回家后还继续有评测?

当然了,用还是可以用的 lol

【在 b******l 的大作中提到】
: 我屡次在想,是不是跳船上个塑料大拖鞋算了。。。
: 就是 5D 的对焦点分布太杯具了。。。
:
: 就是为了这个50mm, 我才进了 d700
: 就是为了这个 50mm,我才进了 f100。。。

avatar
b*l
31
那个算体检啦。


-

【在 t****e 的大作中提到】
: 不好这么比的,谁心仪的女人在接回家前有无数评测,接回家后还继续有评测?
:
: 当然了,用还是可以用的 lol

avatar
m*s
32
呵呵, 让我想起了某review网站

【在 t****e 的大作中提到】
: 不好这么比的,谁心仪的女人在接回家前有无数评测,接回家后还继续有评测?
:
: 当然了,用还是可以用的 lol

avatar
o*e
33
嗯,有没有用过50G的谈谈感觉?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。