是不是华为的p8 lite和mate 2都没法用sprint的LTE呢？# PDA - 掌中宝
n*e
1 楼
Time line:
140 RD: 12/30/2012;
pp start: 03/08/2013;
pp status: changed into "acceptance" 03/10
pp status: changed into "initial" 03/12
打了电话查询，自动语音回复说寄出了797.根据之前的一个帖子by gouji，估计是
approve了
pp status: changed into "decision" 03/13
个人条件一般，physics方向偏material，跟大多数人一样claim老三样。
1，paper数量不到20，一作paper只有四个，是自己的硬伤，好在有几个挂名的paper质
量很好，citation也很多，要感谢两位高产的师弟。在找闪光点的时候，自然把这些非
一作的paper也挖掘了一番算在自己头上。找推荐人的时候也找到了几个牛人，都是
cite非一作paper的人。所以可见挂名的paper也是很重要的。所以我们发paper的时候
，也要多挂上帮到自己，哪怕只有一点的人，对人都是有帮助的。同时也多拉合作，多
参与别人的paper，多给与帮助，自然paper的数量可以上去。
2，找推荐人。我给引用我的paper的人，几乎都发了email，数不清的。信里打着前老
板的旗号。前老板虽然是junior AP，但是名气和人缘都不错。收到很多回复（20~30）
，有的甚至是热情的回复。从中挑出多次cite我paper的人，还有重点评论或者用了我
的方法的人。加上editor的RL，最后弄了10封，有点多，最后把博士老板的那封留给
potential RFE了。只有一个日本教授放了我鸽子，没有签我的RL，只有这一个，运气
不算太差吧。一个有趣的事是，律师给我的RL模版，居然其中一个推荐人正好也是答应
给我签RL的，被推荐人正好跟我背景很类似，于是改改关键字就直接用了。前面提过了
，非一作的paper的引用，也可以挖掘推荐人。我的好几个高质量推荐人，都是来自非
一作的paper的引用。
3，review是最无聊的。当初海投了n多email申请，一年多，慢慢积累了30左右。对大
多数人这是有点难，我不知道怎么可以短时间内搞出来30个review，应该很难。所以建
议要早准备，博士没毕业，或者刚毕业，就可以先积累起来，等要用到的时候估计就差
不多了。说实话，我没有好好认真审那些稿件，写了三五句话就让过了，或者猥琐的让
他们cite我的paper。虽然都是小杂志，能看得过去的，就让过了。对了，除了给编辑
写信要审稿，还可以找熟悉的教授要审稿，比如系里熟悉的教授，或者有合作的教授，
他们审稿很多，推荐你几个不在话下。我有同学就这么拿到了PRL 或nano letter的审
稿。
4，找不找律师，我说不好。我找了一位曾经来我们学校做过移民讲座的律师，后来又
咨询过几次，感觉很靠谱。交了钱后都是助手在跟我联系，开始不太习惯，后来才慢慢
接受了。这位助手中途还离职了，另一位助手继续跟我的case，让我有点担心我的case
会被搁置，但是这位助手也比较负责。我写好的RL，他们改的不多，会在大方向上给很
多建议。改好的RL拿给一位“一代半”改，又改了很多。
希望版上的xdjm都早点动手准备，早点积累review，早点绿
140 RD: 12/30/2012;
pp start: 03/08/2013;
pp status: changed into "acceptance" 03/10
pp status: changed into "initial" 03/12
打了电话查询，自动语音回复说寄出了797.根据之前的一个帖子by gouji，估计是
approve了
pp status: changed into "decision" 03/13
个人条件一般，physics方向偏material，跟大多数人一样claim老三样。
1，paper数量不到20，一作paper只有四个，是自己的硬伤，好在有几个挂名的paper质
量很好，citation也很多，要感谢两位高产的师弟。在找闪光点的时候，自然把这些非
一作的paper也挖掘了一番算在自己头上。找推荐人的时候也找到了几个牛人，都是
cite非一作paper的人。所以可见挂名的paper也是很重要的。所以我们发paper的时候
，也要多挂上帮到自己，哪怕只有一点的人，对人都是有帮助的。同时也多拉合作，多
参与别人的paper，多给与帮助，自然paper的数量可以上去。
2，找推荐人。我给引用我的paper的人，几乎都发了email，数不清的。信里打着前老
板的旗号。前老板虽然是junior AP，但是名气和人缘都不错。收到很多回复（20~30）
，有的甚至是热情的回复。从中挑出多次cite我paper的人，还有重点评论或者用了我
的方法的人。加上editor的RL，最后弄了10封，有点多，最后把博士老板的那封留给
potential RFE了。只有一个日本教授放了我鸽子，没有签我的RL，只有这一个，运气
不算太差吧。一个有趣的事是，律师给我的RL模版，居然其中一个推荐人正好也是答应
给我签RL的，被推荐人正好跟我背景很类似，于是改改关键字就直接用了。前面提过了
，非一作的paper的引用，也可以挖掘推荐人。我的好几个高质量推荐人，都是来自非
一作的paper的引用。
3，review是最无聊的。当初海投了n多email申请，一年多，慢慢积累了30左右。对大
多数人这是有点难，我不知道怎么可以短时间内搞出来30个review，应该很难。所以建
议要早准备，博士没毕业，或者刚毕业，就可以先积累起来，等要用到的时候估计就差
不多了。说实话，我没有好好认真审那些稿件，写了三五句话就让过了，或者猥琐的让
他们cite我的paper。虽然都是小杂志，能看得过去的，就让过了。对了，除了给编辑
写信要审稿，还可以找熟悉的教授要审稿，比如系里熟悉的教授，或者有合作的教授，
他们审稿很多，推荐你几个不在话下。我有同学就这么拿到了PRL 或nano letter的审
稿。
4，找不找律师，我说不好。我找了一位曾经来我们学校做过移民讲座的律师，后来又
咨询过几次，感觉很靠谱。交了钱后都是助手在跟我联系，开始不太习惯，后来才慢慢
接受了。这位助手中途还离职了，另一位助手继续跟我的case，让我有点担心我的case
会被搁置，但是这位助手也比较负责。我写好的RL，他们改的不多，会在大方向上给很
多建议。改好的RL拿给一位“一代半”改，又改了很多。
希望版上的xdjm都早点动手准备，早点积累review，早点绿
