a*e
2 楼
朦胧的deal是哪个店的
g*l
3 楼
不要怕,今天是股市测试CIRCUIT BREAKER,交易有可能作废。
g*0
4 楼
现在用note3,低光和对焦太烂了。求推荐
g*n
5 楼
A huo?
h*n
7 楼
今天的交易全部取消
就将自了
就将自了
m*w
8 楼
Nexus 6p, 低光和对焦都不错。
s*c
11 楼
lumia吧,结实,不过要轻拍
I*9
12 楼
从国际学校超低价收购的
p*m
14 楼
iphone7
s*6
15 楼
妈呀,“鹿血”,这名字!
p*r
18 楼
G4 的暗光下是最牛的。
c*x
29 楼
被标题吓得一精神,打到文盲!
T*n
30 楼
https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
场景占优。
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3,低光和对焦太烂了。求推荐
看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
场景占优。
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3,低光和对焦太烂了。求推荐
G*A
34 楼
要拍娃跟动物,对焦要快。其他什么平衡、色彩都不重要
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
: 场景占优。
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
: 场景占优。
T*n
36 楼
说色彩不重要的要么没比较过不同的手机,要么就是有大把时间做后期,而且做出来好
不好还另说。
再贴个评测,有图有真相
http://www.tomsguide.com/us/lg-g4-galaxy-s6-iphone-6-plus-camer
另外,说iphone对焦快的,贴个数据来看看。别都口头在那里讲。
【在 G****A 的大作中提到】
: 要拍娃跟动物,对焦要快。其他什么平衡、色彩都不重要
不好还另说。
再贴个评测,有图有真相
http://www.tomsguide.com/us/lg-g4-galaxy-s6-iphone-6-plus-camer
另外,说iphone对焦快的,贴个数据来看看。别都口头在那里讲。
【在 G****A 的大作中提到】
: 要拍娃跟动物,对焦要快。其他什么平衡、色彩都不重要
T*n
38 楼
再贴个youtube,s6明显胜出啊
k*s
40 楼
我已经快被我们家微信群里的烂手机娃照烦死了,请对手机拍娃say NO!
q*h
42 楼
好厉害啊啊
G*A
46 楼
你就别能了,这年代当键盘侠贴测评没用
狗家、丧家,果家的旗舰用了个遍,最后为了拍娃留了6+,其实并不喜欢果子的系统
BTW,我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
: 场景占优。
狗家、丧家,果家的旗舰用了个遍,最后为了拍娃留了6+,其实并不喜欢果子的系统
BTW,我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
: 场景占优。
G*A
48 楼
你就别能了,这年代当键盘侠贴测评没用
狗家、丧家,果家的旗舰用了个遍,最后为了拍娃留了6+,其实并不喜欢果子的系统
BTW,我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
: 场景占优。
狗家、丧家,果家的旗舰用了个遍,最后为了拍娃留了6+,其实并不喜欢果子的系统
BTW,我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡,g4低光最好,iPhone人像色彩不太好,但某些自然
: 场景占优。
s*y
50 楼
索南。 大家都在说只管感受,你只管自顾自在这贴视频 贴测评。 什么年代了,好
用不好用,拿在手上马上就知道,为啥非要别人给我测评? 颜色好看不好看,以肉
眼直感为准,为啥要劳什子软件来测? 还要别人贴数据,我真是服了。
【在 T****n 的大作中提到】
: 说色彩不重要的要么没比较过不同的手机,要么就是有大把时间做后期,而且做出来好
: 不好还另说。
: 再贴个评测,有图有真相
: http://www.tomsguide.com/us/lg-g4-galaxy-s6-iphone-6-plus-camer
: 另外,说iphone对焦快的,贴个数据来看看。别都口头在那里讲。
用不好用,拿在手上马上就知道,为啥非要别人给我测评? 颜色好看不好看,以肉
眼直感为准,为啥要劳什子软件来测? 还要别人贴数据,我真是服了。
【在 T****n 的大作中提到】
: 说色彩不重要的要么没比较过不同的手机,要么就是有大把时间做后期,而且做出来好
: 不好还另说。
: 再贴个评测,有图有真相
: http://www.tomsguide.com/us/lg-g4-galaxy-s6-iphone-6-plus-camer
: 另外,说iphone对焦快的,贴个数据来看看。别都口头在那里讲。
u*d
68 楼
你用过nexus 6P?你拿你的note3,两年前的也叫两个都用过?某些nexus 6p用户说对
焦快,就和爱疯6+用户说对焦快一个道理,就是你说的所谓那种感觉。我这里反驳的是
那些说爱疯对焦最快没有之一的说法。爱疯对焦快是因为用了相位对焦,代价就是低光
下对焦真实效果差,照片质量普遍不如其它旗舰高,这些几乎所有测评都提到了。
就事论事,要说莫须有,你这种靠感觉的才是莫须有,另外你说话嘴干净点,舔
苹果舔的嘴都臭了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个人说话没有credit 什么叫没用过对焦快的其他手机? 什么叫某些华为用
: 户? 我觉得两种手机都用过的才是第一手资料。 贴测评的已经算是借花献佛,张
: 冠李戴,你这种莫须有,应该有,可以有。。。。就只能说是老年痴呆了。
焦快,就和爱疯6+用户说对焦快一个道理,就是你说的所谓那种感觉。我这里反驳的是
那些说爱疯对焦最快没有之一的说法。爱疯对焦快是因为用了相位对焦,代价就是低光
下对焦真实效果差,照片质量普遍不如其它旗舰高,这些几乎所有测评都提到了。
就事论事,要说莫须有,你这种靠感觉的才是莫须有,另外你说话嘴干净点,舔
苹果舔的嘴都臭了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个人说话没有credit 什么叫没用过对焦快的其他手机? 什么叫某些华为用
: 户? 我觉得两种手机都用过的才是第一手资料。 贴测评的已经算是借花献佛,张
: 冠李戴,你这种莫须有,应该有,可以有。。。。就只能说是老年痴呆了。
u*d
70 楼
谁叫的你找谁去。我看你才是软毛,整天惦记着lumia。lumia相机好,是公认的,你在
怎么反驳也是苍白无力的,两年前的1520或更早的925都能上榜,已经说明了问题。
lumia 950系列用的sensor,还没有定论,效果如何也还没有正式评测,但露出来的一
些测评和样张一致认为不错。
sensor只是相机质量的众多要素中的一个而已,爱疯在4S之前也不用索尼sensor。
sensor大小很重要,光圈,快门都重要。爱疯强在软件处理。对焦快不是唯一标准,每
个人对相机的要求不同,这么简单的道理你不明白。
【在 S****s 的大作中提到】
: 软毛早就没credit了
: 1520 1520叫了两年多了 可怜他软搭载东芝心的旗舰还没出来
怎么反驳也是苍白无力的,两年前的1520或更早的925都能上榜,已经说明了问题。
lumia 950系列用的sensor,还没有定论,效果如何也还没有正式评测,但露出来的一
些测评和样张一致认为不错。
sensor只是相机质量的众多要素中的一个而已,爱疯在4S之前也不用索尼sensor。
sensor大小很重要,光圈,快门都重要。爱疯强在软件处理。对焦快不是唯一标准,每
个人对相机的要求不同,这么简单的道理你不明白。
【在 S****s 的大作中提到】
: 软毛早就没credit了
: 1520 1520叫了两年多了 可怜他软搭载东芝心的旗舰还没出来
s*y
72 楼
我没有用过6P 但是同事有 我拿来玩过。 说实话 不如iphone 6+ iphone6s+
估计就更不如
Note3是已经过时的机器 但是一个功能好 不是一代就能做好的 都会有些传承
Note4估计会有进步? 当然这话不要我说 我相信版上很多Note4的用户
如果好 他们自然会站出来讲
iPhone拍照好 不是一代两代。 就算某些参数刷上去 某些场景超过iphone 它还
是最均衡的手机 没有之一。 注意,我用Android三年了 纯粹是因为一个geek的自
由考虑 从产品角度说 我认为最好的还是iphone
【在 u****d 的大作中提到】
: 你用过nexus 6P?你拿你的note3,两年前的也叫两个都用过?某些nexus 6p用户说对
: 焦快,就和爱疯6+用户说对焦快一个道理,就是你说的所谓那种感觉。我这里反驳的是
: 那些说爱疯对焦最快没有之一的说法。爱疯对焦快是因为用了相位对焦,代价就是低光
: 下对焦真实效果差,照片质量普遍不如其它旗舰高,这些几乎所有测评都提到了。
: 就事论事,要说莫须有,你这种靠感觉的才是莫须有,另外你说话嘴干净点,舔
: 苹果舔的嘴都臭了。
估计就更不如
Note3是已经过时的机器 但是一个功能好 不是一代就能做好的 都会有些传承
Note4估计会有进步? 当然这话不要我说 我相信版上很多Note4的用户
如果好 他们自然会站出来讲
iPhone拍照好 不是一代两代。 就算某些参数刷上去 某些场景超过iphone 它还
是最均衡的手机 没有之一。 注意,我用Android三年了 纯粹是因为一个geek的自
由考虑 从产品角度说 我认为最好的还是iphone
【在 u****d 的大作中提到】
: 你用过nexus 6P?你拿你的note3,两年前的也叫两个都用过?某些nexus 6p用户说对
: 焦快,就和爱疯6+用户说对焦快一个道理,就是你说的所谓那种感觉。我这里反驳的是
: 那些说爱疯对焦最快没有之一的说法。爱疯对焦快是因为用了相位对焦,代价就是低光
: 下对焦真实效果差,照片质量普遍不如其它旗舰高,这些几乎所有测评都提到了。
: 就事论事,要说莫须有,你这种靠感觉的才是莫须有,另外你说话嘴干净点,舔
: 苹果舔的嘴都臭了。
u*d
74 楼
对焦快,这是爱疯的优势,没人争论这个。但说到照出来的好过哪些手机,尤其说是最
好,这就是主观感受了。
说到传承,苹果,诺基亚,三星都没问题。
承
【在 s*********y 的大作中提到】
: 我没有用过6P 但是同事有 我拿来玩过。 说实话 不如iphone 6+ iphone6s+
: 估计就更不如
: Note3是已经过时的机器 但是一个功能好 不是一代就能做好的 都会有些传承
: Note4估计会有进步? 当然这话不要我说 我相信版上很多Note4的用户
: 如果好 他们自然会站出来讲
: iPhone拍照好 不是一代两代。 就算某些参数刷上去 某些场景超过iphone 它还
: 是最均衡的手机 没有之一。 注意,我用Android三年了 纯粹是因为一个geek的自
: 由考虑 从产品角度说 我认为最好的还是iphone
好,这就是主观感受了。
说到传承,苹果,诺基亚,三星都没问题。
承
【在 s*********y 的大作中提到】
: 我没有用过6P 但是同事有 我拿来玩过。 说实话 不如iphone 6+ iphone6s+
: 估计就更不如
: Note3是已经过时的机器 但是一个功能好 不是一代就能做好的 都会有些传承
: Note4估计会有进步? 当然这话不要我说 我相信版上很多Note4的用户
: 如果好 他们自然会站出来讲
: iPhone拍照好 不是一代两代。 就算某些参数刷上去 某些场景超过iphone 它还
: 是最均衡的手机 没有之一。 注意,我用Android三年了 纯粹是因为一个geek的自
: 由考虑 从产品角度说 我认为最好的还是iphone
s*e
84 楼
别争了。 难道不是这个是最牛的?
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
T*n
86 楼
这个镜头肯定强,用的什么sensor?
【在 s*********e 的大作中提到】
: 别争了。 难道不是这个是最牛的?
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
【在 s*********e 的大作中提到】
: 别争了。 难道不是这个是最牛的?
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
T*n
90 楼
或者xperia z5,对焦速度据说超牛,图像色彩分辨率,低光都超过iphone。
对某些人抱歉,又贴review了。这个网络时代,什么东西好不好网上不都摆在那里?为
什么非要大家闭上眼睛说我感觉好的就是最好的,不懂。
http://www.manilashaker.com/sony-xperia-z5-vs-iphone-6s-compari
http://m.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperia_z5-review-1329
【在 u****d 的大作中提到】
: 越来越发现,争论这种主观感受的问题没意义。行了,你们爱疯赢了,为了拍娃不计成
: 本也值得。
: 给楼主一个建议,既然拍娃,就至少买64G的plus吧。
对某些人抱歉,又贴review了。这个网络时代,什么东西好不好网上不都摆在那里?为
什么非要大家闭上眼睛说我感觉好的就是最好的,不懂。
http://www.manilashaker.com/sony-xperia-z5-vs-iphone-6s-compari
http://m.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperia_z5-review-1329
【在 u****d 的大作中提到】
: 越来越发现,争论这种主观感受的问题没意义。行了,你们爱疯赢了,为了拍娃不计成
: 本也值得。
: 给楼主一个建议,既然拍娃,就至少买64G的plus吧。
S*s
94 楼
z5对焦理论上最好 sensor也是理论上最好 但是似乎相机app最差 所以我看了一些评测
都说实际使用稍失望 当然没有亲自用过 也买不到呢还
【在 T****n 的大作中提到】
: 或者xperia z5,对焦速度据说超牛,图像色彩分辨率,低光都超过iphone。
: 对某些人抱歉,又贴review了。这个网络时代,什么东西好不好网上不都摆在那里?为
: 什么非要大家闭上眼睛说我感觉好的就是最好的,不懂。
: http://www.manilashaker.com/sony-xperia-z5-vs-iphone-6s-compari
: http://m.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperia_z5-review-1329
都说实际使用稍失望 当然没有亲自用过 也买不到呢还
【在 T****n 的大作中提到】
: 或者xperia z5,对焦速度据说超牛,图像色彩分辨率,低光都超过iphone。
: 对某些人抱歉,又贴review了。这个网络时代,什么东西好不好网上不都摆在那里?为
: 什么非要大家闭上眼睛说我感觉好的就是最好的,不懂。
: http://www.manilashaker.com/sony-xperia-z5-vs-iphone-6s-compari
: http://m.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperia_z5-review-1329
S*s
96 楼
安猪4.4吧,这个估计app打开要几秒吧
娃跑的都远了。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 别争了。 难道不是这个是最牛的?
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
娃跑的都远了。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 别争了。 难道不是这个是最牛的?
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
a*e
97 楼
w*g
98 楼
问一下,你们撕逼的几个有娃么?
M*u
106 楼
M*u
108 楼
M*u
110 楼
C*T
112 楼
光圈的定义都是一样的。
光圈和sensor 面积决定了sensor接受的光量,也决定了等效光圈。
相对而言 f1.9在1/2.6的sensor上的进光亮是(1/(2.6×1.9))^2 = 1/24.4;
f2.8在1寸sensor的进光量是(1/(1 × 2.8))^2 = 1/7.84;
所以进光量在1寸的CM1上是在1/2.6寸的GS6上的3.11倍,大概快了1.6 stops。
当然,还需要考虑的是sensor上并非都是有效感光面积,很大一部分被辅助电路占去了
,各家sensor的有效感光面积的比例是不同的。
镜头的片数,材质,sensor的AAfilter都是影响通光量的因素。
0
【在 M****u 的大作中提到】
: 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小,手机动不动1.8 2.0
光圈和sensor 面积决定了sensor接受的光量,也决定了等效光圈。
相对而言 f1.9在1/2.6的sensor上的进光亮是(1/(2.6×1.9))^2 = 1/24.4;
f2.8在1寸sensor的进光量是(1/(1 × 2.8))^2 = 1/7.84;
所以进光量在1寸的CM1上是在1/2.6寸的GS6上的3.11倍,大概快了1.6 stops。
当然,还需要考虑的是sensor上并非都是有效感光面积,很大一部分被辅助电路占去了
,各家sensor的有效感光面积的比例是不同的。
镜头的片数,材质,sensor的AAfilter都是影响通光量的因素。
0
【在 M****u 的大作中提到】
: 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小,手机动不动1.8 2.0
相关阅读
win8和英文。Samsung dvd player with wifi 可以看 youtube 中文电视吗?网易163被我们这里的运行商屏蔽了surface RT or ipad miniextended warranty因为有physical damage被deny维护surface pro 3的人,说说你跟微软有没有利害关系?OpenSSL现新漏洞:或比“心脏流血”更危险 手机Chrome中招 zzzOneNote 替代慎入dell venue 11 prowhat's app 的语音,视频, 位置标定 等聊天特色是原创d么?华人在美国面临被整个排挤出高科技行业的危机Galaxy tab pro 8.4 在bestbuy只要279dropbox能sync到sd卡吗?问个apple in-app purchase的问题网上估了一下 TRADE IN HTC DREA100 G1 black如何取消掌阅的推送呢?请问小米盒子怎么在海外看想买个unlock的智能手机低于00的3D打印机求助,怎么最近打不开letv的主页了? (转载)