p*r
2 楼
刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
letters 的模板, 多谢!
另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
letters 的模板, 多谢!
另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
D*g
3 楼
【 以下文字转载自 Arizona 讨论区 】
发信人: DaSong (大声歌颂), 信区: Arizona
标 题: Dyson DC34 $99
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 14:28:17 2014, 美东)
http://www.walmart.com/ip/Dyson-DC34-Bagless-Cordless-Hand-Vacu
发信人: DaSong (大声歌颂), 信区: Arizona
标 题: Dyson DC34 $99
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 14:28:17 2014, 美东)
http://www.walmart.com/ip/Dyson-DC34-Bagless-Cordless-Hand-Vacu
h*u
4 楼
ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
之间数据交换非常麻烦。
任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
之间数据交换非常麻烦。
任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
a*t
6 楼
bless
顺路问一下结婚多久? initial submission只有marriage certificate吗?
【在 p********r 的大作中提到】
: 刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
: 看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
: letters 的模板, 多谢!
: 另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
: 二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
: 这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
顺路问一下结婚多久? initial submission只有marriage certificate吗?
【在 p********r 的大作中提到】
: 刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
: 看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
: letters 的模板, 多谢!
: 另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
: 二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
: 这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
S*P
7 楼
这个价格好吗?
j*3
8 楼
同意!基本上只能娱乐用。
l*2
10 楼
BLESS!!
S*P
11 楼
已经断货了
s*n
12 楼
那么哪个tablet的销量越来越行?
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
m*u
14 楼
bless!
a*g
15 楼
挺好.
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
g*t
18 楼
iPhone也是ios,这样叫提高用户体验
s*n
20 楼
bless
T*i
21 楼
封闭系统肯定优缺点 但android这样的傻逼系统 耗电地7解决不了的也有缺点。
都很烂, 但是 从一个产品角度 iOS超过android。
都很烂, 但是 从一个产品角度 iOS超过android。
d*e
22 楼
下周CVS有,$9.99返$4extrabuck, limit 1 ?
a*t
23 楼
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32764895_3.html
这个贴子提到affidavit letters from friends
【在 p********r 的大作中提到】
: 刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
: 看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
: letters 的模板, 多谢!
: 另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
: 二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
: 这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
这个贴子提到affidavit letters from friends
【在 p********r 的大作中提到】
: 刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
: 看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
: letters 的模板, 多谢!
: 另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
: 二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
: 这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
s*d
24 楼
这就是他成功的原因。
Android弄得非得是hacker才能用
Android弄得非得是hacker才能用
f*8
27 楼
安猪开放体系,和瘟豆死一样,一堆垃圾软件和病毒。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
m*d
30 楼
苹果的概念是把用户圈起来当奶牛养,长期挤奶。所以长年利润几百亿。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
l*n
31 楼
CVS 7/3 - 7/9: $4 ECB wyb Gillette Fusion ProGlide, Venus Pro Skin, Embrace
or Spa Breeze razor 1ct $9.99 Limit 1
Walgreens July 3 - 9 :
$5 RR wyb Gillette Fusion Proglide or Venus Razor system $9.99
or Spa Breeze razor 1ct $9.99 Limit 1
Walgreens July 3 - 9 :
$5 RR wyb Gillette Fusion Proglide or Venus Razor system $9.99
n*o
32 楼
google一下就会找到一些support letter的模板,很可能被要求面试
s*y
33 楼
re
r*e
35 楼
我当时RFE的affidavit是参考这个网页写的:
http://forum.diveintoamerica.com/showthread.php?t=4503
找了以前的老板和同事写的,还附了一些跟他们一起参加活动的照片
【在 p********r 的大作中提到】
: 刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
: 看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
: letters 的模板, 多谢!
: 另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
: 二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
: 这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
http://forum.diveintoamerica.com/showthread.php?t=4503
找了以前的老板和同事写的,还附了一些跟他们一起参加活动的照片
【在 p********r 的大作中提到】
: 刚收到NSC 485 RFE (marriage)notice.
: 看版上说要提交 affidavit letters from friends, 请问哪里可以找到 affidavit
: letters 的模板, 多谢!
: 另外,有485 RFE 经历的同学,你们的收到的notice 是完整的吗?为什么我的RFE 第
: 二页 (attachment) 最后没有写完整个句子呢? 最后的结尾是 "If you _____"
: 这是什么意思? 话都不说完整,这么回啊?
k*0
36 楼
iOS就是给不喜欢折腾的人用的
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
H*1
37 楼
请问ebay上一张胖子多少钱?我也想攒些呢。
p*r
38 楼
多谢! 太有助了。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 我当时RFE的affidavit是参考这个网页写的:
: http://forum.diveintoamerica.com/showthread.php?t=4503
: 找了以前的老板和同事写的,还附了一些跟他们一起参加活动的照片
【在 r*******e 的大作中提到】
: 我当时RFE的affidavit是参考这个网页写的:
: http://forum.diveintoamerica.com/showthread.php?t=4503
: 找了以前的老板和同事写的,还附了一些跟他们一起参加活动的照片
O*h
39 楼
需要多个软件互补的时候,就打开台式机。
iOS成功的地方就是瞄准了普通用户的市场。iPad比台式机便宜,便携,方便,能完成
普通用户的大部分需求。它就已经是一个成功的产品。求大求全的产品多半哪一项都做
不好。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
iOS成功的地方就是瞄准了普通用户的市场。iPad比台式机便宜,便携,方便,能完成
普通用户的大部分需求。它就已经是一个成功的产品。求大求全的产品多半哪一项都做
不好。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
y*m
40 楼
姥姥也开始搞这个了?
s*i
42 楼
绝大多数人,就是拿来看看片儿,上上网,查查电邮,打打游戏,就是三岁小孩的要求
,没啥不对的。
,没啥不对的。
a*a
43 楼
lz貌似跟我们的case一样。。。。。
b*l
44 楼
现在什么平板卖得好吧
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
a*a
45 楼
看了下我的rfe notice,最后一句也是 if you。。。。。for denial。
n*x
48 楼
没错,ipad每个app管理各自的文件,大部分一个文件只能由一个app打开。
但是,ipad至少能够完成它应该完成的任务。大部分的平板连简单的功能都还完成不好。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
但是,ipad至少能够完成它应该完成的任务。大部分的平板连简单的功能都还完成不好。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动,每个app基本就是一个独立处理机,完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么,只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统,把
: app之间的信息交换机制给截断了,活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住,app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人,往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼,唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能,这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户,iPad都不适合你。
a*h
49 楼
I am in the same boat as well. I got married last year. Since then, we have
been living in different states because of jobs. I am the primary applicant
and my application was sent to TSC, and then was transferred to NSC where my
wife's application was submitted to. Today, I received an update from USCIS
stating that my case was transferred and is now being processed at a USCIS
office. It sounds that either an interview will be schedules or an REF will
be issued. So were your cases transferred before receiving an REF?
been living in different states because of jobs. I am the primary applicant
and my application was sent to TSC, and then was transferred to NSC where my
wife's application was submitted to. Today, I received an update from USCIS
stating that my case was transferred and is now being processed at a USCIS
office. It sounds that either an interview will be schedules or an REF will
be issued. So were your cases transferred before receiving an REF?
p*n
50 楼
看看果子的股票就明白了
I*1
51 楼
WHAT? so that means they are scheduling the interview now?
have
applicant
my
USCIS
USCIS
will
【在 a*********h 的大作中提到】
: I am in the same boat as well. I got married last year. Since then, we have
: been living in different states because of jobs. I am the primary applicant
: and my application was sent to TSC, and then was transferred to NSC where my
: wife's application was submitted to. Today, I received an update from USCIS
: stating that my case was transferred and is now being processed at a USCIS
: office. It sounds that either an interview will be schedules or an REF will
: be issued. So were your cases transferred before receiving an REF?
have
applicant
my
USCIS
USCIS
will
【在 a*********h 的大作中提到】
: I am in the same boat as well. I got married last year. Since then, we have
: been living in different states because of jobs. I am the primary applicant
: and my application was sent to TSC, and then was transferred to NSC where my
: wife's application was submitted to. Today, I received an update from USCIS
: stating that my case was transferred and is now being processed at a USCIS
: office. It sounds that either an interview will be schedules or an REF will
: be issued. So were your cases transferred before receiving an REF?
a*h
52 楼
If your case is not transferred to a local USCIS office, you probably won't
be scheduled for an interview.
be scheduled for an interview.
a*h
53 楼
问一下是主申请人和副申请人同时收到REFs,还是其中的一人?谢谢!!
a*h
55 楼
Is it the secondary applicant who received it?
相关阅读
tmobile那个prepaid的延长时限的诡计还有效么?怎么找不到了?进入DFU模式刷机降级很好很强大tp2 running windows 7买了个250刀的Garmin Oregon 450Moto Milestone 2在北美有戏么有没有谁买了nokia phone 转让那个 car holder的?发现smart phone拨个电话太费劲Chase 力作 信用卡首笔消费就送25000miles(无金额限制)有人用过哪个samsung kies吗?用android的都贴一下你的Quadrant benchmark吧?captivate的bluetooth可以连电脑吗三星的网版凭啥要卖这么贵以前贴过的用kindle上mitbbs的网址Orion: ARM Cortext-A9 dual core out!posted from .y k3 3g谁给说说itunes的sync规律多看 for Kindle3已经开始制作了!大家觉得nokia N9 怎么样?F1学生在Android上卖软件可以么?htc hd3 next week