所以我自始至终强调，手机removable battery是必须的# PDA - 掌中宝
z*n
1 楼
a*a
2 楼
自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
H*7
3 楼
你羡慕了
y*b
4 楼
确实，三星自作孽
d*f
5 楼
转瓢虫阅
【在 z*********n 的大作中提到】
: wtf wtf
: http://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_62027.html#p=1
【在 z*********n 的大作中提到】
: wtf wtf
: http://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_62027.html#p=1
a*a
6 楼
其实就是为了赚那么一点点厚度，问题是人人都上套，上套后多1mm其实也没区别。
这个non removable battery真是杀千刀，说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
这个non removable battery真是杀千刀，说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
x*o
7 楼
送温暖。
i*r
8 楼
换电池就没法做防水
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
s*y
9 楼
环总最近是不是没有交公粮？你看老三都不满了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 你羡慕了
【在 H******7 的大作中提到】
: 你羡慕了
s*d
10 楼
没那事
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
e*n
11 楼
手机有那么多孔，耳机空，mic，充电口，怎么放水，如果能防也不差电池。就是设计
起来简单些而已。
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
起来简单些而已。
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
D*e
12 楼
真没必要， 有快速充电就行， 家里， 车里， 办公室各放个快速充电器可高枕无忧
i*e
13 楼
什么意思，removable battery就不会爆炸了？
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
r*9
14 楼
removable battery 就不用召回了，直接给每个用户寄一个新电池。
【在 i***e 的大作中提到】
: 什么意思，removable battery就不会爆炸了？
【在 i***e 的大作中提到】
: 什么意思，removable battery就不会爆炸了？
m*m
15 楼
苹果呢...
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
i*r
16 楼
看过IPhone7和S7的防水测试么？
【在 e******n 的大作中提到】
: 手机有那么多孔，耳机空，mic，充电口，怎么放水，如果能防也不差电池。就是设计
: 起来简单些而已。
【在 e******n 的大作中提到】
: 手机有那么多孔，耳机空，mic，充电口，怎么放水，如果能防也不差电池。就是设计
: 起来简单些而已。
g*9
17 楼
可换电池的手机掉地上就四分五裂，今天早上刚在地铁上看到一个人的三星手机被人带
出掉到地上，后盖分离。
出掉到地上，后盖分离。
g*i
18 楼
屁股决定脑袋。
你给用户寄一个电池就可以免除责任了？如果用户的爆炸了，生成没收到电池。怎么办？
整机召回是避免所有风险的唯一方法
【在 r*****9 的大作中提到】
: removable battery 就不用召回了，直接给每个用户寄一个新电池。
你给用户寄一个电池就可以免除责任了？如果用户的爆炸了，生成没收到电池。怎么办？
整机召回是避免所有风险的唯一方法
【在 r*****9 的大作中提到】
: removable battery 就不用召回了，直接给每个用户寄一个新电池。
c*u
19 楼
kyocera has water resistant (3ft 30 minutes), with a openable back cover and
removable battery.
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
removable battery.
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
h*b
20 楼
主要还是为了逼用户定期升级。
大厂家都心照不宣，现在手机的硬件水平，电池要是坚挺，用个四五年都不成问题。
大厂家都心照不宣，现在手机的硬件水平，电池要是坚挺，用个四五年都不成问题。
r*i
21 楼
moto defy不服
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
N*k
22 楼
换电池太傻
p*e
23 楼
同上
【在 N******k 的大作中提到】
: 换电池太傻
【在 N******k 的大作中提到】
: 换电池太傻
p*f
24 楼
厂商这么做还不是为了加快手鸡淘汰速度，三年一换。
如果能换电池，照现在的性能过剩，真的可以用到死了。
不过不能换也没啥。三爽这次是太大意了些。
电池是个很成熟的东西，多少手鸡笔记本便携设备都有，在这上面出事太说不过去了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
如果能换电池，照现在的性能过剩，真的可以用到死了。
不过不能换也没啥。三爽这次是太大意了些。
电池是个很成熟的东西，多少手鸡笔记本便携设备都有，在这上面出事太说不过去了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了，note 7本来是史上最强安卓，如果是
: removable battery design一切都可挽回，现在只能引用路径梦先生的祝福
: ：“去死吧，三星！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
: btw， moto g4 plus 后盖可拆，换电池也不算麻烦。
n*g
25 楼
嗯。
【在 a***a 的大作中提到】
: 其实就是为了赚那么一点点厚度，问题是人人都上套，上套后多1mm其实也没区别。
: 这个non removable battery真是杀千刀，说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
【在 a***a 的大作中提到】
: 其实就是为了赚那么一点点厚度，问题是人人都上套，上套后多1mm其实也没区别。
: 这个non removable battery真是杀千刀，说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
z*i
26 楼
本来为了强迫用户升级，
三星设置了电池在一年后自动爆炸，
结果烙印把年份设成了2016
三星设置了电池在一年后自动爆炸，
结果烙印把年份设成了2016
a*n
27 楼
哈哈，三哥威武
【在 z**i 的大作中提到】
: 本来为了强迫用户升级，
: 三星设置了电池在一年后自动爆炸，
: 结果烙印把年份设成了2016
【在 z**i 的大作中提到】
: 本来为了强迫用户升级，
: 三星设置了电池在一年后自动爆炸，
: 结果烙印把年份设成了2016
h*d
28 楼
国行Note7也烧，说不是电池问题而是电路问题
【在 r*****9 的大作中提到】
: removable battery 就不用召回了，直接给每个用户寄一个新电池。
【在 r*****9 的大作中提到】
: removable battery 就不用召回了，直接给每个用户寄一个新电池。
m*p
29 楼
手机这东西，新鲜感3个月都算长的， 2年以后为毛不换？因为没有更新颖的设计带来
新鲜感。电池神马的都是次要的。 250万部手机电池，也就炸了20-30个, 10万分之一
的概率，有啥大不了的？高压锅炸的都比这个数量多。 完全是因为媒体炒作，为了挽
救形象，不得不召回。倒霉催的，谁都别怨。 华为手机电池也不能拆卸，我看买的人
也不少。可拆卸电池已经是低端手机的代名词了。说到底，就算你好意思买，估计也不
好意思用。
新鲜感。电池神马的都是次要的。 250万部手机电池，也就炸了20-30个, 10万分之一
的概率，有啥大不了的？高压锅炸的都比这个数量多。 完全是因为媒体炒作，为了挽
救形象，不得不召回。倒霉催的，谁都别怨。 华为手机电池也不能拆卸，我看买的人
也不少。可拆卸电池已经是低端手机的代名词了。说到底，就算你好意思买，估计也不
好意思用。
N*k
30 楼
三星电池实在太差
相关阅读
Touchpad 32G Brand new 230+shippingcm7 alpha 3下面的marketAT&T go phone 怎么unlock?htc老板是不是台独问问关于nook vs kindle一个手机上能有多个google voice账号吗？1分钱的skyrocket别纠结了，给女朋友或父母买ipad吧Blackberry Playbook FIRESALE like HP touchpad likely coming soon. hold off on buying playbooksLG Nitro HD 来了, 720p IPS LTE, no PenTileSplashtop Remote Desktop for Touchpad $4.99playbook有没有可能刷android？Android上哪个email程序在Pad上比较好？弱问:TouchPad的N64模拟器没有控制键？ATT 的Palm Pixi Plus 如何取消data planipad 这个如何，请教！ (转载)准备退kindle fire了TP+CM7能不能装应用汇，机锋之类？哪位同学给一个Primo 1.2 的US Engshish TTS 语言包链接Root了android机后有无办法令att不能识别出是智能机？避开data plan?