Re: 已经为att做好的手机是不是要甩卖了？# PDA - 掌中宝
M*2
1 楼
很多sale的东西zai50%折。然后每花50刀再给你10刀店里的卷，转身就可以用了。
除了衣服外，觉得买床上用品不错。有的本来300-400一套的床品，50%再50%折，价钱
就很好了。
除了衣服外，觉得买床上用品不错。有的本来300-400一套的床品，50%再50%折，价钱
就很好了。
L*d
2 楼
华为手机，包括特别为美国市场定制的版本，一直在Amazon, BestBuy 卖，何况还有华
为自己的网站也卖。比如Honor 6x, 7x。叔只用低端手机，别的型号不清楚。
这次华为想在att开卖，不过想借att的力多卖而已。
为自己的网站也卖。比如Honor 6x, 7x。叔只用低端手机，别的型号不清楚。
这次华为想在att开卖，不过想借att的力多卖而已。
m*s
3 楼
good
s*7
4 楼
amazon上卖的话估计$600吧。 在att卖800的话也会让利给att的。
【在 L******d 的大作中提到】
: 华为手机，包括特别为美国市场定制的版本，一直在Amazon, BestBuy 卖，何况还有华
: 为自己的网站也卖。比如Honor 6x, 7x。叔只用低端手机，别的型号不清楚。
: 这次华为想在att开卖，不过想借att的力多卖而已。
【在 L******d 的大作中提到】
: 华为手机，包括特别为美国市场定制的版本，一直在Amazon, BestBuy 卖，何况还有华
: 为自己的网站也卖。比如Honor 6x, 7x。叔只用低端手机，别的型号不清楚。
: 这次华为想在att开卖，不过想借att的力多卖而已。
V*3
5 楼
据说Mate10 Pro是零售800
【在 s*******7 的大作中提到】
: amazon上卖的话估计$600吧。 在att卖800的话也会让利给att的。
【在 s*******7 的大作中提到】
: amazon上卖的话估计$600吧。 在att卖800的话也会让利给att的。
S*s
6 楼
进不了A家去V家不就好了
华为海外给的东西还是好东西，次货都给国人了。
华为海外给的东西还是好东西，次货都给国人了。
L*d
7 楼
不一定吧，比如US版Honor 6x, 就比国内版的要缩水，4GB内存缩成3GB.
：进不了A家去V家不就好了
：
：进不了A家去V家不就好了
：
a*g
8 楼
合不拢就算了，没办法，天朝的IT行业滥了
【在 L******d 的大作中提到】
: 华为手机，包括特别为美国市场定制的版本，一直在Amazon, BestBuy 卖，何况还有华
: 为自己的网站也卖。比如Honor 6x, 7x。叔只用低端手机，别的型号不清楚。
: 这次华为想在att开卖，不过想借att的力多卖而已。
【在 L******d 的大作中提到】
: 华为手机，包括特别为美国市场定制的版本，一直在Amazon, BestBuy 卖，何况还有华
: 为自己的网站也卖。比如Honor 6x, 7x。叔只用低端手机，别的型号不清楚。
: 这次华为想在att开卖，不过想借att的力多卖而已。
L*i
9 楼
打包在bestbuy卖呗
att定制手机其实挺讨厌的
att定制手机其实挺讨厌的
z*7
10 楼
亚麻上现在是800出点头，估计是799+tax了
【在 V**3 的大作中提到】
: 据说Mate10 Pro是零售800
【在 V**3 的大作中提到】
: 据说Mate10 Pro是零售800
S*s
11 楼
关键还是东西在这个价位没啥吸引力
: 据说Mate10 Pro是零售800
【在 V**3 的大作中提到】
: 据说Mate10 Pro是零售800
: 据说Mate10 Pro是零售800
【在 V**3 的大作中提到】
: 据说Mate10 Pro是零售800
z*7
12 楼
续航，充电速度，拍照，屏幕色准
信号，通话质量，网速，双卡
即时拍照翻译，强后台管理，持握手感
799的定价
V30的屏幕，S8 plus的指纹，pixel 2 xl的定价，iphone X的续航，iphone 8 plus的
旧设计
你理性想一想，mate 10 pro的定价基本在这四款的低点，却没有任何一款的硬伤，同
时还提供了很独特的feature。
除了mate 10 pro我能考虑的只有V30（feature超全）和pixel 2 xl（拍照摄像），但
是这俩都要牺牲屏幕质量。mate 10 pro可能还是有市场的
【在 S****s 的大作中提到】
: 关键还是东西在这个价位没啥吸引力
:
:
: 据说Mate10 Pro是零售800
:
信号，通话质量，网速，双卡
即时拍照翻译，强后台管理，持握手感
799的定价
V30的屏幕，S8 plus的指纹，pixel 2 xl的定价，iphone X的续航，iphone 8 plus的
旧设计
你理性想一想，mate 10 pro的定价基本在这四款的低点，却没有任何一款的硬伤，同
时还提供了很独特的feature。
除了mate 10 pro我能考虑的只有V30（feature超全）和pixel 2 xl（拍照摄像），但
是这俩都要牺牲屏幕质量。mate 10 pro可能还是有市场的
【在 S****s 的大作中提到】
: 关键还是东西在这个价位没啥吸引力
:
:
: 据说Mate10 Pro是零售800
:
w*c
13 楼
拍照比这些旗舰强吗？V30就算了
【在 z******7 的大作中提到】
: 续航，充电速度，拍照，屏幕色准
: 信号，通话质量，网速，双卡
: 即时拍照翻译，强后台管理，持握手感
: 799的定价
: V30的屏幕，S8 plus的指纹，pixel 2 xl的定价，iphone X的续航，iphone 8 plus的
: 旧设计
: 你理性想一想，mate 10 pro的定价基本在这四款的低点，却没有任何一款的硬伤，同
: 时还提供了很独特的feature。
: 除了mate 10 pro我能考虑的只有V30（feature超全）和pixel 2 xl（拍照摄像），但
: 是这俩都要牺牲屏幕质量。mate 10 pro可能还是有市场的
【在 z******7 的大作中提到】
: 续航，充电速度，拍照，屏幕色准
: 信号，通话质量，网速，双卡
: 即时拍照翻译，强后台管理，持握手感
: 799的定价
: V30的屏幕，S8 plus的指纹，pixel 2 xl的定价，iphone X的续航，iphone 8 plus的
: 旧设计
: 你理性想一想，mate 10 pro的定价基本在这四款的低点，却没有任何一款的硬伤，同
: 时还提供了很独特的feature。
: 除了mate 10 pro我能考虑的只有V30（feature超全）和pixel 2 xl（拍照摄像），但
: 是这俩都要牺牲屏幕质量。mate 10 pro可能还是有市场的
z*7
14 楼
夜景跟pixel 2 xl不是一个风格，pixel 2 xl细节超多，然后会把夜景整体调亮，外人
一看会觉得很漂亮，但是你可能会觉得实际没这么亮啊？mate 10 pro的夜景细节保留
仅次于pixel 2 xl，而且整体色彩最接近实际。
同时mate 10 pro的黑白模式十分nb。
4k摄像对比，mate 10 pro跟pixel 2 xl差至少一代
正面摄像头，mate 10 pro磨皮太严重了，有蓝绿大厂风；但是mate 10 pro正面有
protrait mode，其他手机上只有pixel 2有
V30的广角很好用
拍照无脑选的话pixel 2 xl，但是其他的几款也各有特色。随便来一款，然后配个微单
，比较满足需求
【在 w*****c 的大作中提到】
: 拍照比这些旗舰强吗？V30就算了
一看会觉得很漂亮，但是你可能会觉得实际没这么亮啊？mate 10 pro的夜景细节保留
仅次于pixel 2 xl，而且整体色彩最接近实际。
同时mate 10 pro的黑白模式十分nb。
4k摄像对比，mate 10 pro跟pixel 2 xl差至少一代
正面摄像头，mate 10 pro磨皮太严重了，有蓝绿大厂风；但是mate 10 pro正面有
protrait mode，其他手机上只有pixel 2有
V30的广角很好用
拍照无脑选的话pixel 2 xl，但是其他的几款也各有特色。随便来一款，然后配个微单
，比较满足需求
【在 w*****c 的大作中提到】
: 拍照比这些旗舰强吗？V30就算了
S*s
15 楼
拍照mate10也有不少人说很渣，甚至怀疑公关了dxomark
你看看这个，这个是我觉得国内最好的评测网站，个人觉得。
http://www.soomal.com/doc/10100007642.01.htm
http://www.soomal.com/doc/10100007635.htm
被果棒爆的渣都不剩。
样张还是很有说服力的，都是全自动模式出图的。
他家有比较独特的审美。
2016的pixel也没有在他家评测里面讨好。
我也挺期待他家什么时候评一下pixel 2的成像。
【在 z******7 的大作中提到】
: 夜景跟pixel 2 xl不是一个风格，pixel 2 xl细节超多，然后会把夜景整体调亮，外人
: 一看会觉得很漂亮，但是你可能会觉得实际没这么亮啊？mate 10 pro的夜景细节保留
: 仅次于pixel 2 xl，而且整体色彩最接近实际。
: 同时mate 10 pro的黑白模式十分nb。
: 4k摄像对比，mate 10 pro跟pixel 2 xl差至少一代
: 正面摄像头，mate 10 pro磨皮太严重了，有蓝绿大厂风；但是mate 10 pro正面有
: protrait mode，其他手机上只有pixel 2有
: V30的广角很好用
: 拍照无脑选的话pixel 2 xl，但是其他的几款也各有特色。随便来一款，然后配个微单
: ，比较满足需求
你看看这个，这个是我觉得国内最好的评测网站，个人觉得。
http://www.soomal.com/doc/10100007642.01.htm
http://www.soomal.com/doc/10100007635.htm
被果棒爆的渣都不剩。
样张还是很有说服力的，都是全自动模式出图的。
他家有比较独特的审美。
2016的pixel也没有在他家评测里面讨好。
我也挺期待他家什么时候评一下pixel 2的成像。
【在 z******7 的大作中提到】
: 夜景跟pixel 2 xl不是一个风格，pixel 2 xl细节超多，然后会把夜景整体调亮，外人
: 一看会觉得很漂亮，但是你可能会觉得实际没这么亮啊？mate 10 pro的夜景细节保留
: 仅次于pixel 2 xl，而且整体色彩最接近实际。
: 同时mate 10 pro的黑白模式十分nb。
: 4k摄像对比，mate 10 pro跟pixel 2 xl差至少一代
: 正面摄像头，mate 10 pro磨皮太严重了，有蓝绿大厂风；但是mate 10 pro正面有
: protrait mode，其他手机上只有pixel 2有
: V30的广角很好用
: 拍照无脑选的话pixel 2 xl，但是其他的几款也各有特色。随便来一款，然后配个微单
: ，比较满足需求
z*7
16 楼
其实相机这种东西，不做随机双盲测试就是耍流氓。我就随手举个例子啊
“华为的双摄机型对焦外模糊的处理一直不是很逼真，Mate10也不例外，这种边缘化很
明显的焦外不像是光学镜头应有的虚化效果。Mate10对景深深浅变化的模拟还够好，不
如Note 8更不如iPhone 8 Plus。”
说了好几个“不如xx” “更不如xxx”，然后一张note 8和iphone 8 plus的样张都没
有。就放一张mate 10 pro的protrait mode中的一张。
那我觉得这样上样张等于白上，因为贴上的样张根本做不到support其所声明的观点。
再举一个例子：
“Mate10在细节表现上比起Note8仍有差距，这种差距并不难察觉，Mate10在细密纹理
的处理上显得含糊，相对容易丢失信息。但Mate10在边缘成像上略好于Note8，在色散
控制上也有一点优势，但整体的解析力，仍不及Note 8。”
这话不都是矛盾的么？
边缘成像好在哪？色散控制好在哪？既然都更好，那么“整体”是怎么界定的？
而且样张对比11张，没有一张是夜景。
再举一个例子：
“在也势必让Mate10只能提升感光度的方式来保持弱光下的拍摄成功率，牺牲的也就是
画质了，和Note8比，Mate10的成像明显差些，涂抹较多，信息量相对少，如果和
iPhone 8 Plus相比，差距这只会更大。”
这句话的逻辑是，mate 10安全快门短，所以信息量少，画质差。与此同时，note 8的
安全快门比mate 10长，所以note8画质比mate 10好。而iphone 8 plus安全快门最长，
所以画质最好。
我不知道这是不是成立。就是指出来这个测评的逻辑，一张样张都不用上。
最后再举一个例子：
“很多花粉拿着那腻到齁的鲜艳模式说LEICA“德味”“，这是测评里面一句话，小编
的好恶已经太明确了，仿佛只有用华为手机的人才特别喜欢过饱和的图片，其实pixel
用力过猛的多。
在小编本人这么讨厌一个品牌的情况下，非随机双盲测评必有偏。
我觉得dxomark也有这种情况，但dxomark好歹有固定的测评程序和标准。soomal拍摄样
张1500张，但是没有固定的测评程序，最终测评里的10几张图，是按什么标准放上去的
？没有。这样主观的去测，拍的样张越多，potential bias越大
当然，我不是说别的就比soomal更好了，别的可能比soomal更差呢:)
【在 S****s 的大作中提到】
: 拍照mate10也有不少人说很渣，甚至怀疑公关了dxomark
: 你看看这个，这个是我觉得国内最好的评测网站，个人觉得。
: http://www.soomal.com/doc/10100007642.01.htm
: http://www.soomal.com/doc/10100007635.htm
: 被果棒爆的渣都不剩。
: 样张还是很有说服力的，都是全自动模式出图的。
: 他家有比较独特的审美。
: 2016的pixel也没有在他家评测里面讨好。
: 我也挺期待他家什么时候评一下pixel 2的成像。
“华为的双摄机型对焦外模糊的处理一直不是很逼真，Mate10也不例外，这种边缘化很
明显的焦外不像是光学镜头应有的虚化效果。Mate10对景深深浅变化的模拟还够好，不
如Note 8更不如iPhone 8 Plus。”
说了好几个“不如xx” “更不如xxx”，然后一张note 8和iphone 8 plus的样张都没
有。就放一张mate 10 pro的protrait mode中的一张。
那我觉得这样上样张等于白上，因为贴上的样张根本做不到support其所声明的观点。
再举一个例子：
“Mate10在细节表现上比起Note8仍有差距，这种差距并不难察觉，Mate10在细密纹理
的处理上显得含糊，相对容易丢失信息。但Mate10在边缘成像上略好于Note8，在色散
控制上也有一点优势，但整体的解析力，仍不及Note 8。”
这话不都是矛盾的么？
边缘成像好在哪？色散控制好在哪？既然都更好，那么“整体”是怎么界定的？
而且样张对比11张，没有一张是夜景。
再举一个例子：
“在也势必让Mate10只能提升感光度的方式来保持弱光下的拍摄成功率，牺牲的也就是
画质了，和Note8比，Mate10的成像明显差些，涂抹较多，信息量相对少，如果和
iPhone 8 Plus相比，差距这只会更大。”
这句话的逻辑是，mate 10安全快门短，所以信息量少，画质差。与此同时，note 8的
安全快门比mate 10长，所以note8画质比mate 10好。而iphone 8 plus安全快门最长，
所以画质最好。
我不知道这是不是成立。就是指出来这个测评的逻辑，一张样张都不用上。
最后再举一个例子：
“很多花粉拿着那腻到齁的鲜艳模式说LEICA“德味”“，这是测评里面一句话，小编
的好恶已经太明确了，仿佛只有用华为手机的人才特别喜欢过饱和的图片，其实pixel
用力过猛的多。
在小编本人这么讨厌一个品牌的情况下，非随机双盲测评必有偏。
我觉得dxomark也有这种情况，但dxomark好歹有固定的测评程序和标准。soomal拍摄样
张1500张，但是没有固定的测评程序，最终测评里的10几张图，是按什么标准放上去的
？没有。这样主观的去测，拍的样张越多，potential bias越大
当然，我不是说别的就比soomal更好了，别的可能比soomal更差呢:)
【在 S****s 的大作中提到】
: 拍照mate10也有不少人说很渣，甚至怀疑公关了dxomark
: 你看看这个，这个是我觉得国内最好的评测网站，个人觉得。
: http://www.soomal.com/doc/10100007642.01.htm
: http://www.soomal.com/doc/10100007635.htm
: 被果棒爆的渣都不剩。
: 样张还是很有说服力的，都是全自动模式出图的。
: 他家有比较独特的审美。
: 2016的pixel也没有在他家评测里面讨好。
: 我也挺期待他家什么时候评一下pixel 2的成像。
u*d
17 楼
你说得在理。相机这一块，根据实际使用经验来看，mate 10 完全能把爱凤7plus秒下
去，就已经足够好了。
: 其实相机这种东西，不做随机双盲测试就是耍流氓。我就随手举个例子啊
: “华为的双摄机型对焦外模糊的处理一直不是很逼真，Mate10也不例外，这种边
缘化很
: 明显的焦外不像是光学镜头应有的虚化效果。Mate10对景深深浅变化的模拟还够
好，不
: 如Note 8更不如iPhone 8 Plus。”
: 说了好几个“不如xx” “更不如xxx”，然后一张note 8和iphone 8 plus的样
张都没
: 有。就放一张mate 10 pro的protrait mode中的一张。
: 那我觉得这样上样张等于白上，因为贴上的样张根本做不到support其所声明的
观点。
: 再举一个例子：
: “Mate10在细节表现上比起Note8仍有差距，这种差距并不难察觉，Mate10在细
密纹理
: 的处理上显得含糊，相对容易丢失信息。但Mate10在边缘成像上略好于Note8，
在色散
【在 z******7 的大作中提到】
: 其实相机这种东西，不做随机双盲测试就是耍流氓。我就随手举个例子啊
: “华为的双摄机型对焦外模糊的处理一直不是很逼真，Mate10也不例外，这种边缘化很
: 明显的焦外不像是光学镜头应有的虚化效果。Mate10对景深深浅变化的模拟还够好，不
: 如Note 8更不如iPhone 8 Plus。”
: 说了好几个“不如xx” “更不如xxx”，然后一张note 8和iphone 8 plus的样张都没
: 有。就放一张mate 10 pro的protrait mode中的一张。
: 那我觉得这样上样张等于白上，因为贴上的样张根本做不到support其所声明的观点。
: 再举一个例子：
: “Mate10在细节表现上比起Note8仍有差距，这种差距并不难察觉，Mate10在细密纹理
: 的处理上显得含糊，相对容易丢失信息。但Mate10在边缘成像上略好于Note8，在色散
去，就已经足够好了。
: 其实相机这种东西，不做随机双盲测试就是耍流氓。我就随手举个例子啊
: “华为的双摄机型对焦外模糊的处理一直不是很逼真，Mate10也不例外，这种边
缘化很
: 明显的焦外不像是光学镜头应有的虚化效果。Mate10对景深深浅变化的模拟还够
好，不
: 如Note 8更不如iPhone 8 Plus。”
: 说了好几个“不如xx” “更不如xxx”，然后一张note 8和iphone 8 plus的样
张都没
: 有。就放一张mate 10 pro的protrait mode中的一张。
: 那我觉得这样上样张等于白上，因为贴上的样张根本做不到support其所声明的
观点。
: 再举一个例子：
: “Mate10在细节表现上比起Note8仍有差距，这种差距并不难察觉，Mate10在细
密纹理
: 的处理上显得含糊，相对容易丢失信息。但Mate10在边缘成像上略好于Note8，
在色散
【在 z******7 的大作中提到】
: 其实相机这种东西，不做随机双盲测试就是耍流氓。我就随手举个例子啊
: “华为的双摄机型对焦外模糊的处理一直不是很逼真，Mate10也不例外，这种边缘化很
: 明显的焦外不像是光学镜头应有的虚化效果。Mate10对景深深浅变化的模拟还够好，不
: 如Note 8更不如iPhone 8 Plus。”
: 说了好几个“不如xx” “更不如xxx”，然后一张note 8和iphone 8 plus的样张都没
: 有。就放一张mate 10 pro的protrait mode中的一张。
: 那我觉得这样上样张等于白上，因为贴上的样张根本做不到support其所声明的观点。
: 再举一个例子：
: “Mate10在细节表现上比起Note8仍有差距，这种差距并不难察觉，Mate10在细密纹理
: 的处理上显得含糊，相对容易丢失信息。但Mate10在边缘成像上略好于Note8，在色散
u*d
18 楼
甩卖最好。低于600可以考虑玩玩。
V*N
19 楼
桌面模式是硬伤 基本只能看视频 锁屏就卡死 不支持实体键盘
相关阅读
哪个手机可以不需sim card就可以上网, IM, Skype在wifi范围内?sony prs-700bc好使不N900最后的TomTom ONE 130 3.5" GPS $49 or less with fcsprint HTC touch pro如何升级操作系统给推荐几个kindle的资源？Touch Pro千万别去装中文雅黑字体包Moto与 T-Mobile 正式发布 Android 手机：Cliq手机GPS 很消耗电池, 怎么办?Kindle 2 refubished $219 Now!请问找丢失的iPhoneT-Mobile 买 Touch Pro 2 那个data plan能cancel吗？E71x 关于unlock和中文输入的终极答案发一个Android下GV的改进版本你买pro2了吗？不要着急它已经淘汰了，pro3在这MID和UMPC的区别(ZT)Palm 要出 Pixi 了，还是SprintTouch Pro Device ID for TomTomWindows Mobile 6.1 能装什么GPS软件?怎样把MIO C720T 升级中文系统和中国地图 (请各位大侠帮忙)