avatar
r*k
1
http://www.sino-manager.com/2012416_33500.html
换句话说,如果携程和优酷市值一样的情况下,outstanding shares(流通股,也就是
adr)数量一样的情况下,我们先不看现在的股价,假设你有36万股优酷的期权,行权
价是0.1美金,或者你有1万股携程期权,行权价是3.6美金,这个时候你行权赚的差价
是一样多的。
但是,这个对于不懂的员工有巨大的误导,因为员工会觉得优酷比携程好的太多太多了
,因为自己有36万股期权,行权价是0.1美金,而携程只有1万股,行权价是3.6美金。
所以,这种做法让99.99%的员工选择公司时,因为股权数量的天差地别而做出错误的选
择,但是,从规则来说没有一点错误,所以,会极大地误导求职者和员工。
怎么觉得上面说法不对啊,想不明白
市值一样,流通的adr一样,
行权赚得差价应该36万股多把
avatar
b*8
2
不建议交易打印胖子;胖子是免费的,收费的是服务:
出售/交换物品的名称:
物品类别(coupon:mfc等;血糖仪等):
VVQ
物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
ra
可接受的价格(必须明码标价,必填):
7个包子/each
邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
不用
付款方式说明:
包子
本贴有效期(必填):
联系方式(例: 站内):
pm
avatar
P*f
3
哥们你还没想好啊?

【在 r*******k 的大作中提到】
: http://www.sino-manager.com/2012416_33500.html
: 换句话说,如果携程和优酷市值一样的情况下,outstanding shares(流通股,也就是
: adr)数量一样的情况下,我们先不看现在的股价,假设你有36万股优酷的期权,行权
: 价是0.1美金,或者你有1万股携程期权,行权价是3.6美金,这个时候你行权赚的差价
: 是一样多的。
: 但是,这个对于不懂的员工有巨大的误导,因为员工会觉得优酷比携程好的太多太多了
: ,因为自己有36万股期权,行权价是0.1美金,而携程只有1万股,行权价是3.6美金。
: 所以,这种做法让99.99%的员工选择公司时,因为股权数量的天差地别而做出错误的选
: 择,但是,从规则来说没有一点错误,所以,会极大地误导求职者和员工。
: 怎么觉得上面说法不对啊,想不明白

avatar
b*0
4
跟我的名字差不多呢
avatar
r*k
5
不是啊
就是看这个介绍实在看不明白

【在 P*****f 的大作中提到】
: 哥们你还没想好啊?
avatar
d*g
6
行权价不是差价, 而是你买卖期权权利的价值。 当你拥有option权利的时候,你可以
在到期之前把option像商品一样卖出去,而不直接交易股票,option的波动范围很大,
如果公司给你这个权利, 那么你应该有权利把option在到期之前交易出去,而不是拥
有股票。
作者的理论: 360000*0.1= 10000*3.6=36000
不知你看懂没有,看懂的话给个包子呗
avatar
t*t
7
不要不懂装懂瞎扯蛋了。
公司给的options跟市场上交易的options是两回事。
公司给的options你赚的就是你卖出的价和grant价的差价。如果股价低于grant价,你
就一分不得。

【在 d*****g 的大作中提到】
: 行权价不是差价, 而是你买卖期权权利的价值。 当你拥有option权利的时候,你可以
: 在到期之前把option像商品一样卖出去,而不直接交易股票,option的波动范围很大,
: 如果公司给你这个权利, 那么你应该有权利把option在到期之前交易出去,而不是拥
: 有股票。
: 作者的理论: 360000*0.1= 10000*3.6=36000
: 不知你看懂没有,看懂的话给个包子呗

avatar
d*g
8
按你这么说, 明显yoku的option好太多了

【在 t***t 的大作中提到】
: 不要不懂装懂瞎扯蛋了。
: 公司给的options跟市场上交易的options是两回事。
: 公司给的options你赚的就是你卖出的价和grant价的差价。如果股价低于grant价,你
: 就一分不得。

avatar
t*t
9
行权价是啥意思?如果行权价就是美国公司所谓的strike price的话,
优酷你赚的:
36万 * (当前股价 - 0.1)
携程你赚的:
1万 * (当前股价 - 3.6)
优酷的比携程好上一百倍不止,完全没有可比性。

【在 r*******k 的大作中提到】
: http://www.sino-manager.com/2012416_33500.html
: 换句话说,如果携程和优酷市值一样的情况下,outstanding shares(流通股,也就是
: adr)数量一样的情况下,我们先不看现在的股价,假设你有36万股优酷的期权,行权
: 价是0.1美金,或者你有1万股携程期权,行权价是3.6美金,这个时候你行权赚的差价
: 是一样多的。
: 但是,这个对于不懂的员工有巨大的误导,因为员工会觉得优酷比携程好的太多太多了
: ,因为自己有36万股期权,行权价是0.1美金,而携程只有1万股,行权价是3.6美金。
: 所以,这种做法让99.99%的员工选择公司时,因为股权数量的天差地别而做出错误的选
: 择,但是,从规则来说没有一点错误,所以,会极大地误导求职者和员工。
: 怎么觉得上面说法不对啊,想不明白

avatar
l*t
10
其实这俩真的差不多
简单的说(假设行权价是公司当时市值) 如果两个公司的市值都翻倍 那所得就是
36000 不管你是1股.1还是3.6 赚的都是一样
如果两个公司都不行,缩水到一半,那还是一样
唯一的差别就是一个数量多听起来好听些 并且可以行权的最小单位金额会少

【在 d*****g 的大作中提到】
: 按你这么说, 明显yoku的option好太多了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。