Redian新闻
>
大妞爹,快来看我买的新钱包 !
avatar
大妞爹,快来看我买的新钱包 !# pets - 心有所宠
d*g
1
我来借着隔壁这个话题灌一瓢。。
话说我一年级娃算两位数加法,(口算,因为是在车上),从来都是先加十位数,后加
个位数的。进位就进。能算的对。比如78+78。他算就是140+16 = 156。
但我即使口算也是心里列竖式。。
我是不着急推。。但列竖式是不是一定早晚必须要教呢?列竖式是不是从思维方式上更
"高级",更"规范"?(比如更方便学多位数加减法?更方便学乘法?)
学校会教吗?什么时候教比较好。。
avatar
k*r
2
我就不费劲了
avatar
w*o
3
avatar
r*g
4
从高位加起,是比从低位加起更自然更高级的算法。
例子一,算账算小费从高位算起,随时截止,知道大概。例子二,两个无限不循环小数
的加法,你怎么从低位竖式加起?
你不用教你娃,让他教你好了。
avatar
s*s
5
LOL
avatar
t*g
6
有没有臭臭丁头的?
avatar
k*s
7
》》》话说我一年级娃算两位数加法,(口算,因为是在车上),从来都是先加十位数
,后加
个位数的。进位就进。能算的对。比如78+78。他算就是140+16 = 156。
是你教孩子吗?还是他自己想的。我的孩子刚开始算加法,也是先算高位,如果有
CARRY,在改高位。我的孩子是自己想的。
avatar
l*t
8
:目
avatar
y*u
9
Hahaha,哪里买的
avatar
k*s
10
从高位加起有问题,有CARRY怎么办?算好的要改
低位加起没这个问题。

【在 r*g 的大作中提到】
: 从高位加起,是比从低位加起更自然更高级的算法。
: 例子一,算账算小费从高位算起,随时截止,知道大概。例子二,两个无限不循环小数
: 的加法,你怎么从低位竖式加起?
: 你不用教你娃,让他教你好了。

avatar
r*e
11
哈哈,狗狗吃惊不小!

【在 k***r 的大作中提到】
: 我就不费劲了
avatar
w*o
12
在 Claries, 不知道有没有拼对

【在 y*********u 的大作中提到】
: Hahaha,哪里买的
avatar
r*g
13
我说更自然更高级,没说更简单。

【在 k******s 的大作中提到】
: 从高位加起有问题,有CARRY怎么办?算好的要改
: 低位加起没这个问题。

avatar
m*n
14
看那惊恐的眼神,似乎随时准备跳窗。
avatar
w*o
15
木有

【在 t*****g 的大作中提到】
: 有没有臭臭丁头的?
avatar
d*g
16
自己想的。我没交过他两位数的加法。
一位数的老早前DRILL过。(比如8+7,7+6)他算的慢。经常8+7变成 8+3
+3 +1,成堆栈了。试图教过他凑整十,不很理想,就算了。后来一位数也都挺快
,大概是都记住了。

6。

【在 k******s 的大作中提到】
: 》》》话说我一年级娃算两位数加法,(口算,因为是在车上),从来都是先加十位数
: ,后加
: 个位数的。进位就进。能算的对。比如78+78。他算就是140+16 = 156。
: 是你教孩子吗?还是他自己想的。我的孩子刚开始算加法,也是先算高位,如果有
: CARRY,在改高位。我的孩子是自己想的。

avatar
b*n
17
有点不公平,女的开车时候外面天气明显不好
avatar
d*g
18
好!那我放心了,我也隐约觉得好象算"高位"更自然哈。
其实"列竖式",包括乘法,好象纯粹是个"把数字摆整齐不出错"的伎俩哈。好使是
好使,但没什么"必须"性。

【在 r*g 的大作中提到】
: 从高位加起,是比从低位加起更自然更高级的算法。
: 例子一,算账算小费从高位算起,随时截止,知道大概。例子二,两个无限不循环小数
: 的加法,你怎么从低位竖式加起?
: 你不用教你娃,让他教你好了。

avatar
z*n
19
呵呵呵

【在 k***r 的大作中提到】
: 我就不费劲了
avatar
n*p
20
如果要精确,当然需要从低位算起。如果从高位算起,超过两位数的加法,就会有很大
问题。比如三位数的加法: 456 + 547。
你说的两个无限不循环小数,从高位加起问题更严重。我觉得正确的做法是把他们两个
先都截断,近似成为有限小数,然后从低位加起。

【在 r*g 的大作中提到】
: 从高位加起,是比从低位加起更自然更高级的算法。
: 例子一,算账算小费从高位算起,随时截止,知道大概。例子二,两个无限不循环小数
: 的加法,你怎么从低位竖式加起?
: 你不用教你娃,让他教你好了。

avatar
s*t
21
速算法,比如以前流行过的史丰收速算法,印象中就是从高位加起,伸手指做进位标记。
学校里以后会教竖式加法。
avatar
k*s
22
低位算法是 algorithm, 保证不出错。高位算法我觉得是速算。
avatar
r*g
23
就是任何时候都在估算,直到满足你的需要或者估算的上下界相等为止。
加法这样做简单,因为carry<=1.乘法就麻烦了,carry可以各种各样。史丰收就是搞些
口诀背乘法的carry。

【在 k******s 的大作中提到】
: 低位算法是 algorithm, 保证不出错。高位算法我觉得是速算。
avatar
k*s
24
不太明白如何更自然更高级?如果是这样,为什么学校不教高位加法?

【在 r*g 的大作中提到】
: 从高位加起,是比从低位加起更自然更高级的算法。
: 例子一,算账算小费从高位算起,随时截止,知道大概。例子二,两个无限不循环小数
: 的加法,你怎么从低位竖式加起?
: 你不用教你娃,让他教你好了。

avatar
d*g
25
你想啊。"七百八十六"比"六八十七百"自然吧。

【在 k******s 的大作中提到】
: 不太明白如何更自然更高级?如果是这样,为什么学校不教高位加法?
avatar
p*s
26
因为先算出来的是高位,高位比低位重要。算起来速度快,一边算一边结果就出来了,
先低位,需要把结果存起来,然后反着说出来。先低位规则简单,所以学校里这么教。

【在 k******s 的大作中提到】
: 不太明白如何更自然更高级?如果是这样,为什么学校不教高位加法?
avatar
k*s
27
明白了。读数先读高位。

【在 d****g 的大作中提到】
: 你想啊。"七百八十六"比"六八十七百"自然吧。
avatar
k*s
28
低位规则简单,高位规则当时我想了半天没想到好的办法,有CARRY,高位算好的数字
要改。孩子反而觉得麻烦。会算的快吗?高位算法我觉得不停改数字。

【在 p**s 的大作中提到】
: 因为先算出来的是高位,高位比低位重要。算起来速度快,一边算一边结果就出来了,
: 先低位,需要把结果存起来,然后反着说出来。先低位规则简单,所以学校里这么教。

avatar
a*g
29
这是不好的现象——因为英语里面进制混乱,孩子习惯算 teen 之类的数字。

6。

【在 d****g 的大作中提到】
: 我来借着隔壁这个话题灌一瓢。。
: 话说我一年级娃算两位数加法,(口算,因为是在车上),从来都是先加十位数,后加
: 个位数的。进位就进。能算的对。比如78+78。他算就是140+16 = 156。
: 但我即使口算也是心里列竖式。。
: 我是不着急推。。但列竖式是不是一定早晚必须要教呢?列竖式是不是从思维方式上更
: "高级",更"规范"?(比如更方便学多位数加减法?更方便学乘法?)
: 学校会教吗?什么时候教比较好。。

avatar
a*g
30
算盘就是高位先算

6。

【在 k******s 的大作中提到】
: 》》》话说我一年级娃算两位数加法,(口算,因为是在车上),从来都是先加十位数
: ,后加
: 个位数的。进位就进。能算的对。比如78+78。他算就是140+16 = 156。
: 是你教孩子吗?还是他自己想的。我的孩子刚开始算加法,也是先算高位,如果有
: CARRY,在改高位。我的孩子是自己想的。

avatar
s*t
31
这就是一个习惯问题。

【在 k******s 的大作中提到】
: 低位规则简单,高位规则当时我想了半天没想到好的办法,有CARRY,高位算好的数字
: 要改。孩子反而觉得麻烦。会算的快吗?高位算法我觉得不停改数字。

avatar
d*g
32
还真是。但没有办法了。。从一位数加法就开乱。。6+6=12。
six and six is twelve..咋整?

【在 a*****g 的大作中提到】
: 这是不好的现象——因为英语里面进制混乱,孩子习惯算 teen 之类的数字。
:
: 6。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。