avatar
g*r
1
本人cs fresh phd 找工作3个月码工职位。 onsite 有 3,4 家 包括M和A 和 一些小
公司 无任何offer. 所有onsite都被reject. 只等来年再重新来过。
感想1 码工面试 基本不看 phd 经历 就是看你的 coding和 算法题
感想2 算法题 不预习(相同类型) 只要是人 基本 答不上来 -- 纯靠运气
感想3 面你的人 良莠不齐, 碰上一个看不上你的,基本就没戏了
总之 面的人 套路都固定 被面的人 必须按着套路来。 很象以前地应试教育。
是不是我 没看出 面试的 精髓?
avatar
p*e
2
勉强吧
avatar
h*n
3
you got it...
avatar
kc
4
降了50

【在 p********e 的大作中提到】
: 勉强吧
avatar
Q*e
5
多做题 ,在bubble爆破前找到如意工作
avatar
kc
6
要是手里镜头能卖掉两个 我可能都入了。。。

【在 kc 的大作中提到】
: 降了50
avatar
h*n
7
感觉现在面试就像参加竞赛,好好把题做熟练才是王道,虽然说会做题只是拿到offer
的一个必要非充分条件。。
avatar
t*8
8
品相一般啊
avatar
B*i
9
名校phd 当然会加分。 要是publication 强的话, coding不会也没关系
avatar
d*l
10
这个价估计就这品相了

【在 t*******8 的大作中提到】
: 品相一般啊
avatar
d*g
11

是么?对SDE来说也这样?publication强不会coding也行?

【在 B***i 的大作中提到】
: 名校phd 当然会加分。 要是publication 强的话, coding不会也没关系
avatar
g*r
12
同问 怎么做?

【在 d*********g 的大作中提到】
:
: 是么?对SDE来说也这样?publication强不会coding也行?

avatar
z*i
13
据说面试官也注意以后工作中能否相处愉快。
当过面试官的牛牛说一下吧。

【在 g********r 的大作中提到】
: 本人cs fresh phd 找工作3个月码工职位。 onsite 有 3,4 家 包括M和A 和 一些小
: 公司 无任何offer. 所有onsite都被reject. 只等来年再重新来过。
: 感想1 码工面试 基本不看 phd 经历 就是看你的 coding和 算法题
: 感想2 算法题 不预习(相同类型) 只要是人 基本 答不上来 -- 纯靠运气
: 感想3 面你的人 良莠不齐, 碰上一个看不上你的,基本就没戏了
: 总之 面的人 套路都固定 被面的人 必须按着套路来。 很象以前地应试教育。
: 是不是我 没看出 面试的 精髓?

avatar
d*3
14
骑驴找马,fail了8个onsite的人飘过
avatar
B*i
15
publication 强的话有的是research lab/team可以去呀。
要是面data scientist/research engineer, publication 强当然有好处。coding弱点
可以接受的。当然也不能太弱了, 如果连冒泡排序都写不出来那就算了。

【在 d*********g 的大作中提到】
:
: 是么?对SDE来说也这样?publication强不会coding也行?

avatar
h*e
16
bubble sort現在不用了吧。。效率很低,在O(N^2)的很多排序算法裏面比都算效率低
的, 算法書上都已經不提了。。不過google面試obama的時候 奧巴倒是提了 不應該
用 bubble sort.

【在 B***i 的大作中提到】
: publication 强的话有的是research lab/team可以去呀。
: 要是面data scientist/research engineer, publication 强当然有好处。coding弱点
: 可以接受的。当然也不能太弱了, 如果连冒泡排序都写不出来那就算了。

avatar
y*g
17
我都忘了 bubble 和insertion那个是哪个了

【在 B***i 的大作中提到】
: publication 强的话有的是research lab/team可以去呀。
: 要是面data scientist/research engineer, publication 强当然有好处。coding弱点
: 可以接受的。当然也不能太弱了, 如果连冒泡排序都写不出来那就算了。

avatar
l*i
18
SDE都得会coding吧。phd很多方向说出来都不大实用,对于coding的position意义不大
。现实就是大家都做题你不做,除非本来就是搞竞赛的,不然凶多吉少。不过我认识的
professor,stanford/MIT/princeton phd出来的,个个都是coding大牛,不管
research做什么方向。
avatar
a*e
19
谢谢分享。

【在 g********r 的大作中提到】
: 本人cs fresh phd 找工作3个月码工职位。 onsite 有 3,4 家 包括M和A 和 一些小
: 公司 无任何offer. 所有onsite都被reject. 只等来年再重新来过。
: 感想1 码工面试 基本不看 phd 经历 就是看你的 coding和 算法题
: 感想2 算法题 不预习(相同类型) 只要是人 基本 答不上来 -- 纯靠运气
: 感想3 面你的人 良莠不齐, 碰上一个看不上你的,基本就没戏了
: 总之 面的人 套路都固定 被面的人 必须按着套路来。 很象以前地应试教育。
: 是不是我 没看出 面试的 精髓?

avatar
a*3
20
加油加油!lz那几个onsite都基本裸面?就是牛人也得稍微复习练一下的
avatar
g*r
21
谢谢! 也不算裸面。看了一本书
Introduction to the Design and Analysis of Algorithms, 3rd edition
by Anany Levitin
我觉得挺好的一本书 推荐一下

【在 a********3 的大作中提到】
: 加油加油!lz那几个onsite都基本裸面?就是牛人也得稍微复习练一下的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。