请教一下,什么情况下会用到小光圈?# PhotoGear - 摄影器材c*e2012-01-12 08:011 楼妈妈有加州白卡,来我这边(Maryland)看望我,这两天天气变化大,感觉不舒服,我想带她去看病, 不知道在这边看病会不会对她加州的白卡有影响~有没人知道这一情况的?
d*r2012-01-12 08:012 楼所谓看到的好片子,和出好片子的牛头很多都是大光圈的效果请问,除了照合影外,什么情况下需要小光圈?如果用得不多,而且不用打鸟照月亮的情况那么所谓什么 16-50 2.8 之类的 不就成了能满足所有需求的?又可近焦照人又可拉远点照景?
a*y2012-01-12 08:013 楼没什么影响吧。只是你得自己掏钱。【在 c*****e 的大作中提到】: 妈妈有加州白卡,: 来我这边(Maryland)看望我,这两天天气变化大,感觉不舒服,我想带她去看病, 不: 知道在这边看病会不会对她加州的白卡有影响~: 有没人知道这一情况的?
d*r2012-01-12 08:019 楼唔...那应该是那种照全景的吧比如好大一副画面的风景就是说,不突出任何一部分的那种照出来的是个整体【在 r*********n 的大作中提到】: 需要大景深的时候,例如风景。。。
d*r2012-01-12 08:0115 楼那得很牛的ISO吧小光圈,ISO又不好,是不是快门速度得来个一分半的 XD....【在 k********n 的大作中提到】: 除了景深外,拍出星光效果需要特小的光圈
d*r2012-01-12 08:0117 楼哦,俺说得不对俺想的是低光下拍iso手持不够用脚架还好解决些快门不灵是没办法,不是太亮就太暗【在 b********6 的大作中提到】: 光圈不灵可以将就拍: 快门不灵你怎么办
d*r2012-01-12 08:0118 楼光圈,类似于人的瞳孔吧其余的愿闻其详【在 h*******e 的大作中提到】: 楼主这段话写的语无伦次言不及义,很明显是没太搞清楚光圈、焦距啥是啥,以及光圈: F值大小与光圈实际大小的关系问题。: 得砍了重练才对……
d*02012-01-12 08:0119 楼大光圈不锐的时候。。。【在 d*******r 的大作中提到】: 所谓看到的好片子,和出好片子的牛头: 很多都是大光圈的效果: 请问,除了照合影外,什么情况下需要小光圈?: 如果用得不多,而且不用打鸟照月亮的情况: 那么所谓什么 16-50 2.8 之类的 不就成了能满足所有需求的?又可近焦照人又可拉远: 点照景?
k*n2012-01-12 08:0121 楼不用高ISO配三角架就好了曝光时间取决于光源如果拍车流拉出的火龙,就5-25秒取决于车流密度【在 d*******r 的大作中提到】: 那得很牛的ISO吧: 小光圈,ISO又不好,是不是快门速度得来个一分半的 XD....
d*r2012-01-12 08:0123 楼谢谢长见识了【在 k********n 的大作中提到】: : 不用高ISO: 配三角架就好了: 曝光时间取决于光源: 如果拍车流拉出的火龙,就5-25秒: 取决于车流密度
d*r2012-01-12 08:0126 楼谢谢,又长见识了【在 b****r 的大作中提到】: 好像都没有人指示一下楼主,光圈太小会有衍射现象,成像反而下降: 大部分镜头的最佳光圈都是F/8到F/11
h*e2012-01-12 08:0127 楼我说了楼主有点缠夹不清,语境不太明白首先,楼主说的好象只是照人的情况。所以才说好片都是大光圈,只有合影才用小光圈其次,楼主把镜头能达到的最大光圈跟镜头素质的关系,和同一支镜头在最大光圈与更小光圈时的素质关系给搞混了。诚然,一个能达到更大光圈的镜头一般更昂贵、光学素质更好,但这并不代表该镜头大光圈时光学素质就好。镜头光学素质好的时候永远是比全开大光圈小数档光圈的时候再次,合影未见得要用小光圈。合影要用短焦距是真的,但是焦距短景深大,光圈不见得非要很小。而且焦距短边缘畸变无法避免,人一定站得比较靠中央,边缘要留下充分空白,这样物距一定较大,景深会自然很大,就更不用小光圈来补足了。用到小光圈的场景很多,风景、微距都要,不说了近焦照人拉远照风景,这是颠倒长短焦关系了。不是近焦照人,是长焦照人,把视角变窄,仿佛把人拉近;不是拉远照风景,是短焦照风景,把视角变广,视野因此十分广阔,透视关系夸张,远处的东西仿佛更小。
d*r2012-01-12 08:0128 楼谢谢这么多信息 更长见识了俺脑子慢得好好消化消化 :)不过长焦照人短焦照景这个,很是费解能不能给举个例子难道一般多是长焦照人?【在 h*******e 的大作中提到】: 我说了: 楼主有点缠夹不清,语境不太明白: 首先,楼主说的好象只是照人的情况。所以才说好片都是大光圈,只有合影才用小光圈: 其次,楼主把镜头能达到的最大光圈跟镜头素质的关系,和同一支镜头在最大光圈与更: 小光圈时的素质关系给搞混了。诚然,一个能达到更大光圈的镜头一般更昂贵、光学素: 质更好,但这并不代表该镜头大光圈时光学素质就好。镜头光学素质好的时候永远是比: 全开大光圈小数档光圈的时候: 再次,合影未见得要用小光圈。合影要用短焦距是真的,但是焦距短景深大,光圈不见: 得非要很小。而且焦距短边缘畸变无法避免,人一定站得比较靠中央,边缘要留下充分: 空白,这样物距一定较大,景深会自然很大,就更不用小光圈来补足了。用到小光圈的
m*z2012-01-12 08:0129 楼难道一般多是长焦照人?看你离那个人多far.如果你拿短焦没办法这样拍~~---------------------55-250 IS====================100MM【在 d*******r 的大作中提到】: 谢谢: 这么多信息 更长见识了: 俺脑子慢: 得好好消化消化 :): 不过长焦照人短焦照景这个,很是费解: 能不能给举个例子: 难道一般多是长焦照人?
s*g2012-01-12 08:0130 楼~~~~~~~~~~~就凭着一句话,拍NG的差不多全体阵亡了【在 d*******r 的大作中提到】: 所谓看到的好片子,和出好片子的牛头: 很多都是大光圈的效果: 请问,除了照合影外,什么情况下需要小光圈?: 如果用得不多,而且不用打鸟照月亮的情况: 那么所谓什么 16-50 2.8 之类的 不就成了能满足所有需求的?又可近焦照人又可拉远: 点照景?
i*t2012-01-12 08:0131 楼但是太小了照个侧脸 前后都虚 是不是啊?【在 h****i 的大作中提到】: 以前经常用光圈小于5.6室外套头拍得很happy: 有了娃之后从来不小于2.8
t*a2012-01-12 08:0134 楼1.8 附近的是这个趋势了... 当然,能够缩点光圈自然是靠灯光和iso了...【在 i******t 的大作中提到】: 我用1.8: 照完 一看 我去 俩眼 一个清楚 一个就模糊了: 2,8晚上 似乎 曝光不足啊 发黑
g*n2012-01-12 08:0135 楼f5往下, 背景就虚了, 除非背景特别杂乱, 没必要用【在 i******t 的大作中提到】: 我用1.8: 照完 一看 我去 俩眼 一个清楚 一个就模糊了: 2,8晚上 似乎 曝光不足啊 发黑
i*t2012-01-12 08:0137 楼问题晚上的话 光圈小 就照的不清楚了增大iso? 现在用1200呢【在 g*****n 的大作中提到】: f5往下, 背景就虚了, 除非背景特别杂乱, 没必要用
g*n2012-01-12 08:0138 楼换d3s, 你反正需要这么大通光量, iso, 额外的光, 大光圈, 增加时间, 自己看情况吧【在 i******t 的大作中提到】: 问题晚上的话 光圈小 就照的不清楚了: 增大iso? 现在用1200呢
b*e2012-01-12 08:0142 楼有没有主角不在正中间的样片?【在 m*z 的大作中提到】: : 难道一般多是长焦照人?: 看你离那个人多far.: 如果你拿短焦没办法这样拍~~: ---------------------55-250 IS: ====================: 100MM
h*i2012-01-12 08:0144 楼我侧脸照得少 你觉得另外一只眼睛模糊了不好看 那就自己均衡参数呗这点对大家都是公平的 不管多牛的器材【在 i******t 的大作中提到】: 我也惨福啊: 你f多大?: 白天还是晚上啊?照啊
M*X2012-01-12 08:0145 楼哈哈我刚刚查了一下我拍那些照片的还真的没有有主角不在正中间~只几张~一般如果不在中间的我都洗了~【在 b*****e 的大作中提到】: 有没有主角不在正中间的样片?