avatar
木瓜实验一期结果# PhotoGear - 摄影器材
p*e
1
【 以下文字转载自 loseweight 讨论区 】
发信人: Gilda (屠龙公主,好女不跟女斗), 信区: loseweight
标 题: 木瓜实验一期结果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 12:36:11 2012, 美东)
3月26日,我的指标:
初始值胸部最高处胸围88cm,下胸围81cm(真是没啥区别)
中间过程:并没有每天都吃木瓜。。。实在受不了,不过也一星期至少吃3次,大量,
每次半个或以上。
今天4月21日,指标
下胸围:80cm,胸部最高处88.5 cm
------------------
不排除测量误差,虽然我觉得以我测量的客观度,不太有可能是误差。
测量之前,我特地没有看以前的帖子,以免引起主观Bias
刚才测完了,才发现确实变大了。 胸部视觉上觉得确实大了。。。但是肚皮感觉也肥
了。。。。
为了证明不是“整体增肥”效果,或者是测量误差,决定再继续实验一个月。
avatar
b*r
2
公主这么平啊,美好的想想破灭了很多
avatar
S*M
3
她整天奔,你都没看出来么

【在 b****r 的大作中提到】
: 公主这么平啊,美好的想想破灭了很多
avatar
d*0
4
文科生伤不起啊,1%都不到,完全就是实验误差啊
avatar
x*c
5
女生不能这样打击啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: 文科生伤不起啊,1%都不到,完全就是实验误差啊
avatar
r*n
6
难道是传说中的水桶身材?

【在 b****r 的大作中提到】
: 公主这么平啊,美好的想想破灭了很多
avatar
g*n
7
同学们,厚道
avatar
b*n
8
我也觉得是测量有误,如果按她说的肚皮变大的话,下胸围也应该增加而不是变小啊。
avatar
o*p
9
原本也有C-了,增它干啥?

【在 p********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 loseweight 讨论区 】
: 发信人: Gilda (屠龙公主,好女不跟女斗), 信区: loseweight
: 标 题: 木瓜实验一期结果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 12:36:11 2012, 美东)
: 3月26日,我的指标:
: 初始值胸部最高处胸围88cm,下胸围81cm(真是没啥区别)
: 中间过程:并没有每天都吃木瓜。。。实在受不了,不过也一星期至少吃3次,大量,
: 每次半个或以上。
: 今天4月21日,指标
: 下胸围:80cm,胸部最高处88.5 cm

avatar
o*p
10
胸围是一英寸一个罩杯的,她开始的时候接近C现在是C了。

【在 b****r 的大作中提到】
: 公主这么平啊,美好的想想破灭了很多
avatar
o*p
11
叔叔厚道哇?

【在 g*******n 的大作中提到】
: 同学们,厚道
avatar
b*r
12
哦,谢谢科普哈。汗,真没常识

【在 o****p 的大作中提到】
: 胸围是一英寸一个罩杯的,她开始的时候接近C现在是C了。
avatar
g*n
13
。。。你确定吗

【在 o****p 的大作中提到】
: 胸围是一英寸一个罩杯的,她开始的时候接近C现在是C了。
avatar
r*v
14
但是a是从10cm开始算的。。。

胸围是一英寸一个罩杯的,她开始的时候接近C现在是C了。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39

【在 o****p 的大作中提到】
: 胸围是一英寸一个罩杯的,她开始的时候接近C现在是C了。
avatar
h*5
17
公主不是文科生,泰老校友的说

【在 d*****0 的大作中提到】
: 文科生伤不起啊,1%都不到,完全就是实验误差啊
avatar
d*g
18
公主不错啦,宝马哥你要求太高啦。
avatar
y*d
19
都肿了
avatar
d*g
20
围观你被公主PENG死,竟然跟说她是文科生。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 文科生伤不起啊,1%都不到,完全就是实验误差啊
avatar
d*g
21
10,12.5,15这样下去的。
不过问个问题啊,
像下胸围32(比如32B),长度不是32*2.5=80cm啊,大概就是70CM,
我是很不明白当时为什么这么算的?
数值更好看一点?

【在 r***v 的大作中提到】
: 但是a是从10cm开始算的。。。
:
: 胸围是一英寸一个罩杯的,她开始的时候接近C现在是C了。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。