Redian新闻
>
Blackmagic Pocket Cinema Camera
avatar
R*a
2
谨慎估计不处理视频raw的话,应该不如GH3

【在 k*****t 的大作中提到】
: 这玩意咋样
avatar
l*x
3
"This is an extremely exciting camera and its been amazing to work on. Our
original Blackmagic Cinema Camera was small, but this new model is so much
smaller than the original, we almost cannot believe it features very similar
image quality," said Grant Petty, CEO, Blackmagic Design. "
Cinema Camera拍raw比神马5d3,GH3强太多了。看下面的比较
http://vimeo.com/49875510
Pocket Cinema Camera最强的是用微四三的头,还只卖$995.

【在 k*****t 的大作中提到】
: 这玩意咋样
avatar
e*n
4
看论坛上有人说为什么这个东东比GH3的video好
"1. Cheaper than the GH3
2. Records 1080p 422 10bit opposed to the GH3′s 1080p 420 8bit. So much
better color sampling is to be expected from the Blackmagic, making it
better for VFX and Color grading in Resolve.
3. 13 Stops of Dynamic range, which is the exact same as the Arri Alexa, a
cinema camera that was used to shoot Life of Pi, Skyfall, and Zero Dark
Thirty.
4. Ability to record in edit friendly 422 Prores HQ at 220mps (opposed to
the GH3′s MP4 Intra Frame 72mps), or shoot in compressed lossless CinemaDNG
RAW files… 1080p compressed lossless RAW in a $1,000 dollar camera is
groundbreaking.
5. The firmware is more suitable for video, with proper peaking, zebras, and
metadeta entry… and it comes with Devinci Resolve Light…
Unless you absolutely need 60fps, than hands down the BMPCC beats the GH3 in
terms of video.. But if you need a hybrid camera, the Gh3 is still the best
option."
新摄影神机诞生了. The king is dead, long live the king
avatar
R*a
5
但是GH3有over sampling,BMP没有
至于13 stops,如果GH3 sensor和em5是一样的话,
em5的sensor downsample 到2M以后的dr也是13 stop

CinemaDNG

【在 e**n 的大作中提到】
: 看论坛上有人说为什么这个东东比GH3的video好
: "1. Cheaper than the GH3
: 2. Records 1080p 422 10bit opposed to the GH3′s 1080p 420 8bit. So much
: better color sampling is to be expected from the Blackmagic, making it
: better for VFX and Color grading in Resolve.
: 3. 13 Stops of Dynamic range, which is the exact same as the Arri Alexa, a
: cinema camera that was used to shoot Life of Pi, Skyfall, and Zero Dark
: Thirty.
: 4. Ability to record in edit friendly 422 Prores HQ at 220mps (opposed to
: the GH3′s MP4 Intra Frame 72mps), or shoot in compressed lossless CinemaDNG

avatar
l*x
6
BMCC用不着over sampling。BMCC的芯片是为film设计的,总像素和1920x1080相当。拍
video每个像素都用上了。
DSLR和革命机的芯片是为照相优化的。除GH2和GH3,都没over sampling。如果芯片有
6000x4000的分辨率,拍1080p时只用到~2000x1000线,也就是芯片1/12的面积。即便
GH2的over sampling相当于4个像素合一,1080p也只占4608x3456像素的50%。
BMCC最大的优势是拍raw时的Dynamic Range。就像DSLR和革命机拍raw和拍jpeg的区别
,虽然芯片本身DR够好,但在相机内直接转jpeg就丢了两档以上的DR。
而film camera和camcorder的最大的区别就是DR。BMCC出来的是film的效果,而一般
DSLR出来的是video的效果。BMCC的DR至少和production film camera差不多。

【在 R***a 的大作中提到】
: 但是GH3有over sampling,BMP没有
: 至于13 stops,如果GH3 sensor和em5是一样的话,
: em5的sensor downsample 到2M以后的dr也是13 stop
:
: CinemaDNG

avatar
R*a
7
除非它不是像素马赛克,就是x3,否则无论如何比不上over sampling.
按照e-m5的表现,4x down sample也有12.7 stop的DR
BMP的亮点在于raw,GH3的raw还没hack出来。
但是话说回来,这东西不上附件,多少人用得起raw?
上了附件,它的卖点pocket就没意义了。

【在 l*x 的大作中提到】
: BMCC用不着over sampling。BMCC的芯片是为film设计的,总像素和1920x1080相当。拍
: video每个像素都用上了。
: DSLR和革命机的芯片是为照相优化的。除GH2和GH3,都没over sampling。如果芯片有
: 6000x4000的分辨率,拍1080p时只用到~2000x1000线,也就是芯片1/12的面积。即便
: GH2的over sampling相当于4个像素合一,1080p也只占4608x3456像素的50%。
: BMCC最大的优势是拍raw时的Dynamic Range。就像DSLR和革命机拍raw和拍jpeg的区别
: ,虽然芯片本身DR够好,但在相机内直接转jpeg就丢了两档以上的DR。
: 而film camera和camcorder的最大的区别就是DR。BMCC出来的是film的效果,而一般
: DSLR出来的是video的效果。BMCC的DR至少和production film camera差不多。

avatar
l*x
8
em5拍照片downsample到2M DR是不错,但em5拍video就只有2M。你要能用30fps的速度
拍照片再转video的话,BMCC就没得混了。

【在 R***a 的大作中提到】
: 除非它不是像素马赛克,就是x3,否则无论如何比不上over sampling.
: 按照e-m5的表现,4x down sample也有12.7 stop的DR
: BMP的亮点在于raw,GH3的raw还没hack出来。
: 但是话说回来,这东西不上附件,多少人用得起raw?
: 上了附件,它的卖点pocket就没意义了。

avatar
R*a
9
我对比的的是GH3,假设GH3和em5感光器一样。

【在 l*x 的大作中提到】
: em5拍照片downsample到2M DR是不错,但em5拍video就只有2M。你要能用30fps的速度
: 拍照片再转video的话,BMCC就没得混了。

avatar
l*x
10
pocket cc的卖点在于$999 :)

【在 R***a 的大作中提到】
: 除非它不是像素马赛克,就是x3,否则无论如何比不上over sampling.
: 按照e-m5的表现,4x down sample也有12.7 stop的DR
: BMP的亮点在于raw,GH3的raw还没hack出来。
: 但是话说回来,这东西不上附件,多少人用得起raw?
: 上了附件,它的卖点pocket就没意义了。

avatar
l*x
11
据说GH3的oversampling比GH2差,还不到4个像素。

【在 R***a 的大作中提到】
: 我对比的的是GH3,假设GH3和em5感光器一样。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。