g*8
2 楼
你以为所有人都有追求啊?
之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
B*s
3 楼
还有人用手机拍照片不一样也很high么
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
a*l
4 楼
我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
D*D
5 楼
全幅比中幅大，对吧？
e*m
6 楼
这个还是不对的吧= =不带这样欺负我的
【在 D***D 的大作中提到】
: 全幅比中幅大，对吧？
【在 D***D 的大作中提到】
: 全幅比中幅大，对吧？
w*e
7 楼
我非常同意这点，现在来看两者区别不明显。iso100-800
比较d600和d7100
或者6d和70d的照片区别都不大。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
比较d600和d7100
或者6d和70d的照片区别都不大。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
j*c
8 楼
全副的优势在于让你不再纠结于幅面，这只是个心理问题
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
d*a
9 楼
我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
全幅的优势，很容易被人的差别埋没
另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
全幅的优势，很容易被人的差别埋没
另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
a*l
10 楼
你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
: 但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
: 全幅的优势，很容易被人的差别埋没
: 另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
: 35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
: 只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
: 但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
: 全幅的优势，很容易被人的差别埋没
: 另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
: 35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
: 只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
y*n
11 楼
超广角方面，只能全副了。
J*n
12 楼
同样的距离同样的镜头，全副底片感受到的光通量是APC-C的2倍多（C+是2.56倍，N+S+
是2.25倍），相当于ISO提高一档多。
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
是2.25倍），相当于ISO提高一档多。
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
J*o
13 楼
虚化啊，残副虚化是问题
不过很少用大圈儿了..
不过很少用大圈儿了..
J*o
14 楼
那你是有追求的那一批呗？
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你以为所有人都有追求啊?
: 之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你以为所有人都有追求啊?
: 之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
J*n
15 楼
有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 虚化啊，残副虚化是问题
: 不过很少用大圈儿了..
【在 J********o 的大作中提到】
: 虚化啊，残副虚化是问题
: 不过很少用大圈儿了..
w*e
16 楼
这东西怎么说，全幅好那是必须的。不然真是病人才去买全幅。
好处无外乎，画质细腻，广角很有优势，高感更好。
最大的优势可能是。。。。满足虚荣心。
最大的劣势 就是贵，买个全幅不配个好镜头都不好意思。低端的全幅操控性不好。（
也算是某种意义上的残幅）。
残幅的优势（高端残幅），画质不差（很多情况和全幅没有太大的区别），对于一般的
用户绰绰有余。超控性好（比低端残幅好）。
最大的优势 机身价格便宜，镜头也便宜，长焦更有优势。
好处无外乎，画质细腻，广角很有优势，高感更好。
最大的优势可能是。。。。满足虚荣心。
最大的劣势 就是贵，买个全幅不配个好镜头都不好意思。低端的全幅操控性不好。（
也算是某种意义上的残幅）。
残幅的优势（高端残幅），画质不差（很多情况和全幅没有太大的区别），对于一般的
用户绰绰有余。超控性好（比低端残幅好）。
最大的优势 机身价格便宜，镜头也便宜，长焦更有优势。
J*o
17 楼
这折腾到死也就是全副28-50 2.8
Sigma马上还出24-70 f2呢.. 镜头水平发展是一致的，全副虚化总有优势
【在 J*********n 的大作中提到】
: 有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
Sigma马上还出24-70 f2呢.. 镜头水平发展是一致的，全副虚化总有优势
【在 J*********n 的大作中提到】
: 有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
g*8
18 楼
我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
【在 J********o 的大作中提到】
: 那你是有追求的那一批呗？
【在 J********o 的大作中提到】
: 那你是有追求的那一批呗？
l*y
19 楼
全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
J*o
20 楼
nice〜这才是健康的消费心理啊..不像冠吸..
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
l*s
21 楼
The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
g*8
22 楼
价格的问题更好说了,有钱人大把大把,没高端大气上档次的人家还瞧不起呢.
相机的差价比起名牌包什么的,还差远了.想到一个包都要5000刀,我就觉得,有钱人的钱
真是好骗啊...
Yes
the
【在 l*****s 的大作中提到】
: The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
: you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
: price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
相机的差价比起名牌包什么的,还差远了.想到一个包都要5000刀,我就觉得,有钱人的钱
真是好骗啊...
Yes
the
【在 l*****s 的大作中提到】
: The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
: you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
: price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
c*e
23 楼
1)Viewfinder
2)Pixel quality
2)Pixel quality
m*i
24 楼
pros - high iso, wide angle
cons - price, lens weight, telephoto capabilities, shallow depth of field
may or may not be a good thing
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
cons - price, lens weight, telephoto capabilities, shallow depth of field
may or may not be a good thing
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
y*n
25 楼
黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
【在 l********y 的大作中提到】
: 全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
: 有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
: 。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
【在 l********y 的大作中提到】
: 全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
: 有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
: 。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
y*e
26 楼
差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
其实最大的优势还是景深。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
其实最大的优势还是景深。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
m*i
27 楼
shallow depth of field may or may not be a good thing - it really depends on
situation
【在 y*********e 的大作中提到】
: 差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
: 如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
: 其实最大的优势还是景深。
situation
【在 y*********e 的大作中提到】
: 差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
: 如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
: 其实最大的优势还是景深。
d*a
28 楼
俺知道错了...
【在 a********l 的大作中提到】
: 你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
l*y
29 楼
我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
a*l
30 楼
我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
J*o
31 楼
干嘛让我躺枪..
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
g*8
32 楼
我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
W*3
33 楼
我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
12800就够好了。
Sony 的策略是：
1- Mirroless，小型化。
2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 超广角方面，只能全副了。
mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
12800就够好了。
Sony 的策略是：
1- Mirroless，小型化。
2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 超广角方面，只能全副了。
y*n
34 楼
拼接的话局限很大啊。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
y*n
35 楼
我开玩笑呢。我觉得副厂性价比高。适合纯屌丝
【在 l********y 的大作中提到】
: 我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
: 性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
: 全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 l********y 的大作中提到】
: 我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
: 性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
: 全幅这15%才让人欲罢不能。
s*l
36 楼
分辨率是不是全副好些？我看s35的评测，全副sharpness 是35，在惨福就只有23了
W*3
37 楼
现在是水平或者竖直方向比较完美，算法改进后再大也可以。目前其实够用了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y*******n 的大作中提到】
: 拼接的话局限很大啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y*******n 的大作中提到】
: 拼接的话局限很大啊。
s*n
38 楼
全景只是一种玩法而已。自动模式的全景跟手动处理的全景差别巨大。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
l*s
39 楼
sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
E*n
40 楼
¬_____¬
鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
J*o
41 楼
你们都是一伙儿高端黑啊
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
J*o
42 楼
不爽么
【在 E********n 的大作中提到】
: ¬_____¬
: 鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 E********n 的大作中提到】
: ¬_____¬
: 鼓捣我买小三的可有你的哦
E*n
43 楼
¬_____¬
大师面前，怎么敢啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 不爽么
大师面前，怎么敢啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 不爽么
a*l
44 楼
因为你躺着的样子很美。
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
l*8
45 楼
被羞辱了。面壁去了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
a*l
46 楼
那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 被羞辱了。面壁去了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 被羞辱了。面壁去了。
g*8
47 楼
进黑屋
【在 a********l 的大作中提到】
: 那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
【在 a********l 的大作中提到】
: 那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
w*7
48 楼
阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 进黑屋
【在 g**********8 的大作中提到】
: 进黑屋
W*3
49 楼
可不可以说12，800 对于夜景足够好，再往上边际效益更小了， 实际用不上了吧。
现在比如室内不能闪光的情况比较多， 也不是全黑。
试想极暗或极快情况下照相的必经是很少的，对ISO的要求还是有一个现实的限度。
【在 l*****s 的大作中提到】
: sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
: 12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
现在比如室内不能闪光的情况比较多， 也不是全黑。
试想极暗或极快情况下照相的必经是很少的，对ISO的要求还是有一个现实的限度。
【在 l*****s 的大作中提到】
: sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
: 12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
a*l
50 楼
and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 w**7 的大作中提到】
: 阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
【在 w**7 的大作中提到】
: 阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
d*g
51 楼
就是说雷神其实是你的蛔虫？
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
J*o
52 楼
讨论全副.. 怎么到 inside 了
p*e
53 楼
come over me, apo, come over me
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
a*l
54 楼
your english has never sounded so intimidating like this.
【在 p***e 的大作中提到】
: come over me, apo, come over me
【在 p***e 的大作中提到】
: come over me, apo, come over me
g*8
55 楼
你是佛版的明日之星
【在 J********o 的大作中提到】
: 你们都是一伙儿高端黑啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 你们都是一伙儿高端黑啊
l*8
56 楼
Inside有很多解释的。
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#[email protected]%%^
a*l
57 楼
明日黄花封给谁？
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你是佛版的明日之星
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你是佛版的明日之星
q*h
58 楼
1，基本没有优势
2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
p*c
59 楼
景深呢？
【在 q*******h 的大作中提到】
: 1，基本没有优势
: 2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
【在 q*******h 的大作中提到】
: 1，基本没有优势
: 2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
相关阅读
今天去看炉子冰箱神马的看得心里哇凉哇凉的全新16-35L II的历史低价是多少？Ebay交易求救现在儿童座位票和成人一个价？罪己诏 (转载)发两个包子这是nikon什么头的套子唉，这个养娃确实坑爹17photo 这个店子怎么样？N家17-55这个价格怎么样？pentax K5 还会不会降价了Samys周六晚上还上班啊？今天 $12掏的 120 filmgoogle为啥莫名其妙的把我的gmail disable了？请推荐一个NIKON 5100能用的挂机头幸福的早晨除了价格d7000有没有哪方面不如d90的？真是悲催啊！为什么Patriot的SDHC看莫名其妙的坏了[参加活动] 我的乱桌面amazon是不是快把 newegg搞死了？