长曝光真是无聊啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

长曝光真是无聊啊

长曝光真是无聊啊# PhotoGear - 摄影器材

l*72013-10-27 07:10

1 楼

上来发个帖，冷死了

l*72013-10-27 07:10

2 楼

【在 l***7 的大作中提到】

: 上来发个帖，冷死了

d*n2013-10-27 07:10

3 楼

牛逼

【在 l***7 的大作中提到】

b*g2013-10-27 07:10

4 楼

这个前景貌似很虚啊。。。

l*72013-10-27 07:10

5 楼

是啊，拉回来的

【在 b******g 的大作中提到】

: 这个前景貌似很虚啊。。。

a*l2013-10-27 07:10

6 楼

多长的曝光？

l*72013-10-27 07:10

7 楼

三分钟~~~

【在 a********l 的大作中提到】

: 多长的曝光？

a*l2013-10-27 07:10

8 楼

就一张照片吗？几点拍的。

【在 l***7 的大作中提到】

: 三分钟~~~

E*n2013-10-27 07:10

9 楼

请问：你们b门咋决定按多少时间合适啊？长了过爆，短了一团黑，咋决定啊？

l*72013-10-27 07:10

10 楼

八点了吧,后来越来越暗了,还曝了十分钟的

【在 a********l 的大作中提到】

: 就一张照片吗？几点拍的。

l*72013-10-27 07:10

11 楼

我是trial and error,不知道高手怎么玩,测光?

【在 E********n 的大作中提到】

: 请问：你们b门咋决定按多少时间合适啊？长了过爆，短了一团黑，咋决定啊？

b*g2013-10-27 07:10

12 楼

很简单啊。。。就是小学数学
不用nd的情况下，用高iso试拍几张。到暴光正确了以后，计算一下到低iso需要几秒。
然后如果用nd的话，比如用B+W 10stop ND1000,直接把前面计算的结果再乘１０００就
行了，如果３stop，直接乘８

【在 E********n 的大作中提到】

: 请问：你们b门咋决定按多少时间合适啊？长了过爆，短了一团黑，咋决定啊？

R*a2013-10-27 07:10

13 楼

长曝曝光时间和亮度不再是线性关系。

【在 b******g 的大作中提到】

: 很简单啊。。。就是小学数学
: 不用nd的情况下，用高iso试拍几张。到暴光正确了以后，计算一下到低iso需要几秒。
: 然后如果用nd的话，比如用B+W 10stop ND1000,直接把前面计算的结果再乘１０００就
: 行了，如果３stop，直接乘８

b*g2013-10-27 07:10

14 楼

当然这不是绝对精确的，因为本来几分钟内环境光也会变化。需要一定的trial and
error
但是暴光时间和亮度不线性这是哪来的结论。。。。

【在 R***a 的大作中提到】

: 长曝曝光时间和亮度不再是线性关系。

R*a2013-10-27 07:10

15 楼

没听说过倒易律失效？玩长曝的都应该知道啊

【在 b******g 的大作中提到】

: 当然这不是绝对精确的，因为本来几分钟内环境光也会变化。需要一定的trial and
: error
: 但是暴光时间和亮度不线性这是哪来的结论。。。。

b*g2013-10-27 07:10

16 楼

这个现象还真没听说。我查了下，这现象基本也就在胶片机中比较明显，在数码相机中
影响很小。
我觉得这种非线性的影响还未必有天在3分钟内暗下来的影响大了。
我前面说的这个公式是大部分landscape摄影师所用的估算方法。我实践下来在光线变
化不大的情况下，在10-20分钟以内基本还是很准的。再长的B门基本也没有必要了。现
在即使拍星轨，也基本没人一张暴1个小时。

【在 R***a 的大作中提到】

: 没听说过倒易律失效？玩长曝的都应该知道啊

e*n2013-10-27 07:10

17 楼

O+有live bulb. liveview上每过几秒就实时更新一下. 根本就不用猜了. 长曝光的绝
对利器
http://www.youtube.com/watch?v=_62GwZVmLMY

b*12013-10-27 07:10

18 楼

汗，居然没发现这个强大功能

【在 e**n 的大作中提到】

: O+有live bulb. liveview上每过几秒就实时更新一下. 根本就不用猜了. 长曝光的绝
: 对利器
: http://www.youtube.com/watch?v=_62GwZVmLMY

b*g2013-10-27 07:10

19 楼

这个还是蛮猛的，很傻瓜。不过缺点是这样一来，电池用得飞快。。。

【在 e**n 的大作中提到】

: O+有live bulb. liveview上每过几秒就实时更新一下. 根本就不用猜了. 长曝光的绝
: 对利器
: http://www.youtube.com/watch?v=_62GwZVmLMY

p*e2013-10-27 07:10

20 楼

不敢用长曝光，伤cmos，容易入灰呵呵

【在 l***7 的大作中提到】

: 上来发个帖，冷死了

e*n2013-10-27 07:10

21 楼

O+宣传部不给力阿.

【在 b****1 的大作中提到】

: 汗，居然没发现这个强大功能

e*n2013-10-27 07:10

22 楼

几分钟,十几分钟之类的都没问题, 比一遍一遍的盲试省电

【在 b******g 的大作中提到】

: 这个还是蛮猛的，很傻瓜。不过缺点是这样一来，电池用得飞快。。。

j*c2013-10-27 07:10

23 楼

数码也有这现象

【在 b******g 的大作中提到】

: 这个现象还真没听说。我查了下，这现象基本也就在胶片机中比较明显，在数码相机中
: 影响很小。
: 我觉得这种非线性的影响还未必有天在3分钟内暗下来的影响大了。
: 我前面说的这个公式是大部分landscape摄影师所用的估算方法。我实践下来在光线变
: 化不大的情况下，在10-20分钟以内基本还是很准的。再长的B门基本也没有必要了。现
: 在即使拍星轨，也基本没人一张暴1个小时。

b*g2013-10-27 07:10

24 楼

也许有，但至少我按照线性计算下来拍的效果，没觉得有差很多。更何况即使有非线性
你也不可能精确去计算，并且相机与相机之间也有差异。所以作为initial guess，我
觉得线性的计算足够好了。

【在 j****c 的大作中提到】

: 数码也有这现象