Redian新闻
>
外行请教一个关于液晶屏取景的问题 (转载)
avatar
外行请教一个关于液晶屏取景的问题 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
r*l
1
【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: redpearl (redpearl), 信区: PhotoForum
标 题: 外行请教一个关于液晶屏取景的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 16:59:21 2014, 美东)
记得以前有人跟我说过,有的数码相机从液晶屏看到的东西跟实际东西是一样的。换句
话说就好像把液晶屏那个地方挖空直接看景色的效果一样。我印象中他说的是全幅相机
就是这种效果。不过我在网上随便查了一下,似乎全幅跟这个没啥关系。
请问有没有相机有这种效果?这种效果有什么好处么?
avatar
g*g
2
靠, 看了三遍愣是没看懂, 尼玛中文太难了
avatar
r*l
3
嗯,我说的不清楚,主要是我不知道该用什么术语。
现在最普通的卡片机,你从LCD显示屏上看到的东西是缩小了的。如果眼睛不动,把相
机拿开后用眼睛直接看景物跟从LCD上看到的不一样。理想情况下,如果液晶屏看到的
东西跟实际一样,那么如果你把相机LCD那个地方掏个空洞,应该感觉不出变化来才对
(因为从LCD上看到的东西和透过空洞看到的东西完全一样)。不知道有没有这种相机
,LCD看到的东西跟实际大小一样呢?

【在 g**********g 的大作中提到】
: 靠, 看了三遍愣是没看懂, 尼玛中文太难了
avatar
h*e
4
应该是单反相机在
1. 取景器(注意不是液晶屏)看到的东西跟
2. 最后打在CCD或者胶片上的像是基本一样的
如果你拆过单反的镜头,就会发现,单反光路使用45度反光镜加一个五棱镜把光线像潜
望镜一样折了两次打在取景器里。当你取好景,按下快门,反光板会弹起来,光就直接
打在后面感光板上了
你取景时候的光路和实际拍摄的光路差别比较小,成像就很接近,也就是所谓所见即所得
avatar
R*a
5
换个长焦机就成了。
更廉价的解决方案是把相机凑近些

【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯,我说的不清楚,主要是我不知道该用什么术语。
: 现在最普通的卡片机,你从LCD显示屏上看到的东西是缩小了的。如果眼睛不动,把相
: 机拿开后用眼睛直接看景物跟从LCD上看到的不一样。理想情况下,如果液晶屏看到的
: 东西跟实际一样,那么如果你把相机LCD那个地方掏个空洞,应该感觉不出变化来才对
: (因为从LCD上看到的东西和透过空洞看到的东西完全一样)。不知道有没有这种相机
: ,LCD看到的东西跟实际大小一样呢?

avatar
g*g
6
你要是照姚明, 需要来个2米多的LCD。
就算是照个苹果, 也要至少5寸, 还是不知道你到底要干啥

【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯,我说的不清楚,主要是我不知道该用什么术语。
: 现在最普通的卡片机,你从LCD显示屏上看到的东西是缩小了的。如果眼睛不动,把相
: 机拿开后用眼睛直接看景物跟从LCD上看到的不一样。理想情况下,如果液晶屏看到的
: 东西跟实际一样,那么如果你把相机LCD那个地方掏个空洞,应该感觉不出变化来才对
: (因为从LCD上看到的东西和透过空洞看到的东西完全一样)。不知道有没有这种相机
: ,LCD看到的东西跟实际大小一样呢?

avatar
r*l
7
还是不一样。就拿照姚明来说,如果把LCD挖空,如果我距离姚明够远,我透过那个小
洞就可以看到他全身了啊。我希望这时候LCD上也能看到全身。如果我离他很比较进,
可能我透过那个洞只能看到他的头。那我就希望LCD上也看到一个头而不是整个上半身。
换句话说,如果不考虑亮度之类的东西,我希望通过LCD看上去能感觉跟通过一个空洞
看上去感觉一样。不知道有没有什么类型的相机是这种效果?

【在 g**********g 的大作中提到】
: 你要是照姚明, 需要来个2米多的LCD。
: 就算是照个苹果, 也要至少5寸, 还是不知道你到底要干啥

avatar
g*g
8
你是我混佛版800年碰到的头一个你的帖子我完全的不明白。。。
你说的这个不是,是个LCD就是这样吗。。。。
尼玛, 我还是不明白你到底要干啥。。。 找个变焦出门照相去吧。。。

身。

【在 r******l 的大作中提到】
: 还是不一样。就拿照姚明来说,如果把LCD挖空,如果我距离姚明够远,我透过那个小
: 洞就可以看到他全身了啊。我希望这时候LCD上也能看到全身。如果我离他很比较进,
: 可能我透过那个洞只能看到他的头。那我就希望LCD上也看到一个头而不是整个上半身。
: 换句话说,如果不考虑亮度之类的东西,我希望通过LCD看上去能感觉跟通过一个空洞
: 看上去感觉一样。不知道有没有什么类型的相机是这种效果?

avatar
r*l
9
单反的取景器跟CCD看到的东西一样,这个我倒是清楚。也许是我当时理解错了。
但是,我的问题是:有没有可能有一种相机的LCD上看到的东西跟实际一样呢?也就是
感觉LCD完全不存在?
手机上现在有很多软件,号称把屏幕变透明。就是把背面相机拍到的东西实时显示在屏
幕上。这个跟相机的LCD差不多吧。但是那些软件都有一个共同的问题,由于屏幕上显
示的东西比实际小,所以跟手机周围的东西(用眼睛是接看到的)不能融为一体。所以
跟真正的透明屏幕效果完全不一样。我就是想问有没有可能有什么方法能够得到完全透
明的效果呢?
avatar
r*l
10
呵呵。因为我其实基本不用相机照相,所以描述问题也没法用专业术语讲清楚。希望我
10楼的那个帖子能把问题讲得更清楚些。我之所以来这里问,因为觉得这个跟相机有关
,这里懂行的人应该多。

【在 g**********g 的大作中提到】
: 你是我混佛版800年碰到的头一个你的帖子我完全的不明白。。。
: 你说的这个不是,是个LCD就是这样吗。。。。
: 尼玛, 我还是不明白你到底要干啥。。。 找个变焦出门照相去吧。。。
:
: 身。

avatar
g*g
11
大哥, 俺们这里只找Deal, 至于照相理论出门左转。。。。我严重怀疑你是仇家派来
砸场子的

【在 r******l 的大作中提到】
: 呵呵。因为我其实基本不用相机照相,所以描述问题也没法用专业术语讲清楚。希望我
: 10楼的那个帖子能把问题讲得更清楚些。我之所以来这里问,因为觉得这个跟相机有关
: ,这里懂行的人应该多。

avatar
r*l
12
出门左转是指PhotoForum吗?我就是现在那儿问没人搭理才转到这儿的啊。

【在 g**********g 的大作中提到】
: 大哥, 俺们这里只找Deal, 至于照相理论出门左转。。。。我严重怀疑你是仇家派来
: 砸场子的

avatar
R*a
13
我早回答了,咋没人理呢?

【在 r******l 的大作中提到】
: 出门左转是指PhotoForum吗?我就是现在那儿问没人搭理才转到这儿的啊。
avatar
G*e
14
这是个满拧的问题,基本不可能,特殊条件下也许可以

【在 r******l 的大作中提到】
: 单反的取景器跟CCD看到的东西一样,这个我倒是清楚。也许是我当时理解错了。
: 但是,我的问题是:有没有可能有一种相机的LCD上看到的东西跟实际一样呢?也就是
: 感觉LCD完全不存在?
: 手机上现在有很多软件,号称把屏幕变透明。就是把背面相机拍到的东西实时显示在屏
: 幕上。这个跟相机的LCD差不多吧。但是那些软件都有一个共同的问题,由于屏幕上显
: 示的东西比实际小,所以跟手机周围的东西(用眼睛是接看到的)不能融为一体。所以
: 跟真正的透明屏幕效果完全不一样。我就是想问有没有可能有什么方法能够得到完全透
: 明的效果呢?

avatar
G*e
15
用长焦会使透视效果跟人眼完全不一样

【在 R***a 的大作中提到】
: 我早回答了,咋没人理呢?
avatar
r*l
16
我是说在PhotoForum那边没人搭理。还是这里人气旺啊。

【在 R***a 的大作中提到】
: 我早回答了,咋没人理呢?
avatar
R*a
17
透视与焦距完全无关。只取决于观察者位置

【在 G****e 的大作中提到】
: 用长焦会使透视效果跟人眼完全不一样
avatar
w*n
18
这个问题其实很扯
光学取景器有放大率,但是跟镜头有关系。旁轴那种肯定不可能到1,不然广角没法用
。单反在50mm下大概是0.7左右。
液晶屏就无语了,你眼点离屏的距离和镜头视角不一样,永远无法破的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1

【在 G****e 的大作中提到】
: 这是个满拧的问题,基本不可能,特殊条件下也许可以
avatar
G*e
19
他现在指定了成像size,要用长焦的到同样size,必须退到不知道多远去

【在 R***a 的大作中提到】
: 透视与焦距完全无关。只取决于观察者位置
avatar
R*a
20
不需要退啊,只要焦距够长

【在 G****e 的大作中提到】
: 他现在指定了成像size,要用长焦的到同样size,必须退到不知道多远去
avatar
h*f
21
有啊,你裁一个对角线三寸的透明玻璃,跟你要的效果一样。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 r******l 的大作中提到】
: 我是说在PhotoForum那边没人搭理。还是这里人气旺啊。
avatar
G*e
22
实际上他的条件要求成像跟人眼看到的一样就已经确定了镜头的焦距,大概是标头范围的

【在 R***a 的大作中提到】
: 不需要退啊,只要焦距够长
avatar
R*a
23
再审题。
他说如果一个小空白窗里看到姚明头,那么LCD里也正好显示姚明的头。
没有要求和人眼一样。

围的

【在 G****e 的大作中提到】
: 实际上他的条件要求成像跟人眼看到的一样就已经确定了镜头的焦距,大概是标头范围的
avatar
G*e
24
那是他举了个弱化版的例子,你看看9楼就知道他需要达到什么效果了

【在 R***a 的大作中提到】
: 再审题。
: 他说如果一个小空白窗里看到姚明头,那么LCD里也正好显示姚明的头。
: 没有要求和人眼一样。
:
: 围的

avatar
R*a
25
发信人: redpearl (redpearl), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 外行请教一个关于液晶屏取景的问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 18:14:40 2014, 美东)
还是不一样。就拿照姚明来说,如果把LCD挖空,如果我距离姚明够远,我透过那个小
洞就可以看到他全身了啊。我希望这时候LCD上也能看到全身。如果我离他很比较进,
可能我透过那个洞只能看到他的头。那我就希望LCD上也看到一个头而不是整个上半身。
换句话说,如果不考虑亮度之类的东西,我希望通过LCD看上去能感觉跟通过一个空洞
看上去感觉一样。不知道有没有什么类型的相机是这种效果?
这个效果显然长焦镜就能达到。

【在 G****e 的大作中提到】
: 那是他举了个弱化版的例子,你看看9楼就知道他需要达到什么效果了
avatar
G*e
26
这个不是长焦广角的事儿,改变物距两者都能达到这个效果。
问题是视角不同,人眼到LCD空洞距离确定的情况下,显然只有一个焦距的镜头视角吻
合。

发信人: redpearl (redpearl), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 外行请教一个关于液晶屏取景的问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 18:14:40 2014, 美东)
还是不一样。就拿照姚明来说,如果把LCD挖空,如果我距离姚明够远,我透过那个小
洞就可以看到他全身了啊。我希望这时候LCD上也能看到全身。如果我离他很比较进,
可能我透过那个洞只能看到他的头。那我就希望LCD上也看到一个头而不是整个上半身。
换句话说,如果不考虑亮度之类的东西,我希望通过LCD看上去能感觉跟通过一个空洞
看上去感觉一样。不知道有没有什么类型的相机是这种效果?
这个效果显然长焦镜就能达到。

【在 R***a 的大作中提到】
: 发信人: redpearl (redpearl), 信区: PhotoGear
: 标 题: Re: 外行请教一个关于液晶屏取景的问题 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 18:14:40 2014, 美东)
: 还是不一样。就拿照姚明来说,如果把LCD挖空,如果我距离姚明够远,我透过那个小
: 洞就可以看到他全身了啊。我希望这时候LCD上也能看到全身。如果我离他很比较进,
: 可能我透过那个洞只能看到他的头。那我就希望LCD上也看到一个头而不是整个上半身。
: 换句话说,如果不考虑亮度之类的东西,我希望通过LCD看上去能感觉跟通过一个空洞
: 看上去感觉一样。不知道有没有什么类型的相机是这种效果?
: 这个效果显然长焦镜就能达到。

avatar
R*a
27
只要他不超级近视,或者这个框不是特别大,这个焦距将是一个长焦焦距。
只有一个焦距满足不是问题,长焦dc都能变焦

身。

【在 G****e 的大作中提到】
: 这个不是长焦广角的事儿,改变物距两者都能达到这个效果。
: 问题是视角不同,人眼到LCD空洞距离确定的情况下,显然只有一个焦距的镜头视角吻
: 合。
:
: 发信人: redpearl (redpearl), 信区: PhotoGear
: 标 题: Re: 外行请教一个关于液晶屏取景的问题 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 18:14:40 2014, 美东)
: 还是不一样。就拿照姚明来说,如果把LCD挖空,如果我距离姚明够远,我透过那个小
: 洞就可以看到他全身了啊。我希望这时候LCD上也能看到全身。如果我离他很比较进,
: 可能我透过那个洞只能看到他的头。那我就希望LCD上也看到一个头而不是整个上半身。

avatar
G*e
28
焦距是多少跟眼睛离框远近有关,可短可长

【在 R***a 的大作中提到】
: 只要他不超级近视,或者这个框不是特别大,这个焦距将是一个长焦焦距。
: 只有一个焦距满足不是问题,长焦dc都能变焦
:
: 身。

avatar
R*a
29
但是正常人不会把液晶屏凑眼跟前去的。
所以需要一个变焦镜头。

【在 G****e 的大作中提到】
: 焦距是多少跟眼睛离框远近有关,可短可长
avatar
D*D
30
你理解错了。
液晶屏的好处是看到的跟实际的照片效果基本一样。

【在 r******l 的大作中提到】
: 我是说在PhotoForum那边没人搭理。还是这里人气旺啊。
avatar
r*l
31
各位大侠,我对焦距、透视啥的都一知半解。看了大家的讨论,我感觉如果眼睛跟相机
的相对位置是已知的,并且固定不变,是不是只要相机的焦距固定就可以做到我说的透
明效果?如果是的话,相机的焦距要固定在什么数值?
avatar
g*g
33
你是要写论文还是照相。要是照相不要芥末多花

【在 r******l 的大作中提到】
: 各位大侠,我对焦距、透视啥的都一知半解。看了大家的讨论,我感觉如果眼睛跟相机
: 的相对位置是已知的,并且固定不变,是不是只要相机的焦距固定就可以做到我说的透
: 明效果?如果是的话,相机的焦距要固定在什么数值?

avatar
g*x
34
你们都忽略了一个重要的因素
人有两只眼睛
屏幕只有一块
除非做成3DS那样双镜头+3D屏幕
不然是没有景深的

【在 w****n 的大作中提到】
: 这个问题其实很扯
: 光学取景器有放大率,但是跟镜头有关系。旁轴那种肯定不可能到1,不然广角没法用
: 。单反在50mm下大概是0.7左右。
: 液晶屏就无语了,你眼点离屏的距离和镜头视角不一样,永远无法破的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1

avatar
G*e
35
除了焦距还跟LCD大小有关。帮你简单算了一下,如果用iphone 5s的屏幕,在明视距离
25cm下看,需要一个等效焦距为85mm的镜头。而5s本身镜头的等效焦距是30mm左右,差
得很远,所以造成你说的成像偏小。
注意这里的假设是人眼只能通过LCD frame来取景,所以视角会受到严重限制。实际中
如果不真的弄一个frame放在眼前挡住余光,你很难把视角局限于一个指定的小区域,
所以感到的效果也会不同。

【在 r******l 的大作中提到】
: 各位大侠,我对焦距、透视啥的都一知半解。看了大家的讨论,我感觉如果眼睛跟相机
: 的相对位置是已知的,并且固定不变,是不是只要相机的焦距固定就可以做到我说的透
: 明效果?如果是的话,相机的焦距要固定在什么数值?

avatar
r*l
36
能否说一下咋算的啊?多谢!

【在 G****e 的大作中提到】
: 除了焦距还跟LCD大小有关。帮你简单算了一下,如果用iphone 5s的屏幕,在明视距离
: 25cm下看,需要一个等效焦距为85mm的镜头。而5s本身镜头的等效焦距是30mm左右,差
: 得很远,所以造成你说的成像偏小。
: 注意这里的假设是人眼只能通过LCD frame来取景,所以视角会受到严重限制。实际中
: 如果不真的弄一个frame放在眼前挡住余光,你很难把视角局限于一个指定的小区域,
: 所以感到的效果也会不同。

avatar
z*c
37
你在lcd后面看得到相机么?如果看得到,还一样个屁啊。

【在 r******l 的大作中提到】
: 呵呵。因为我其实基本不用相机照相,所以描述问题也没法用专业术语讲清楚。希望我
: 10楼的那个帖子能把问题讲得更清楚些。我之所以来这里问,因为觉得这个跟相机有关
: ,这里懂行的人应该多。

avatar
z*c
38
也不一定要2米的lcd,我估计撸主的意思是,比如你站在5米远举起相机拍姚明,假设
lcd大小就是相机背面的大小,这时相机背面正好把姚明头脚遮住,撸主的要求就是lcd
上姚明的头在顶部,脚在底部。

【在 g**********g 的大作中提到】
: 你要是照姚明, 需要来个2米多的LCD。
: 就算是照个苹果, 也要至少5寸, 还是不知道你到底要干啥

avatar
s*d
39
我居然看懂了,但是。。。这不就是视角和液晶屏幕大小的问题吗,视角跟焦距有关系
的。
avatar
b*g
40
在液晶屏上看到的,永远不会和你挖空看到的一样。。。。。
avatar
z*c
41
理论上,撸主要的东西不存在,你在你面前举起相机,这时相机到被摄物的距离和眼睛
到被摄物的距离不一样,所以透视都不可能一样。
只有一个办法,把相机砸了,保留边框,装上玻璃。

【在 s*********d 的大作中提到】
: 我居然看懂了,但是。。。这不就是视角和液晶屏幕大小的问题吗,视角跟焦距有关系
: 的。

avatar
e*G
42
lz都不知道自己想干嘛
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。